@dncx
Był pewien problem, bo odmłodzili twarz DeNiro, ale poruszał się jak starzec. Ale cóż robić. Kton niby miałby go zastąpić w filmie gangsterskim Scorsese? FIlm powinien powstać przynajmniej 10 lat wcześniej i wyszłoby dużo lepiej, ale Scorsese chyba miał problemy ze zgromadzeniem funduszy. Gdzieś mi mignął taki news. Jeśli to prawda, to co się dzieje z tym Hollywood? Żeby taki reżyser jak Scorsese miał problemy ze znalezieniem funduszy na film gangsterski z DeNiro, Pacino i Pesci? Niby jakim cudem taki film nie miałby odnieść komercyjnego sukcesu?
Scorsese jest uznanym reżyserem, ale niestety już nie uznaje się go za zdolnego do nakręcenia hitu, który przyniesie ogromną kasę. A po drugie, wspomniana trójka aktorów jest już po 70. Ale to nadal znani aktorzy.
Podsumując, ktoś musiał się zdecydować i wyłożyć sporą kasę na gaże dla znanych ale w zasadzie emerytowanych aktorów, reżysera, który uznaje się, że najlepsze lata ma za sobą, na film o gatunku popularnym jakieś 20 lat wstecz. Nic dziwnego, że miał problemy.
I szkoda, że mu się udało je zebrać. Film jest średni i nie wykorzystano potencjału książki. A zabieg, że podstarzali aktorzy grają komputerowo odmłodzeni, tylko pogarsza sprawę.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 18 December 2021 2021 4:06
@Klebern
Książki nie czytałem. Film mi się podobał. Inny niż poprzednie filmy gangsterskie Scorsese, ale podobał mi się. Wciągnąłem się.
A Scorsese cały czas jeszcze odnosił komercyjne sukcesy, jak choćby "Wilk z Wall Street". Może ten gatunek wyszedł z mody, ale sporo fanów ciągle żyje, więc nie mogli się oprzeć pokusie i musieli obejrzeć ten film. Także nie zgodzę się z tobą. Poza tym pomysł na film Scorsese miał już kilka lat wcześniej, ale podobno nie mógł znaleźć producenta, który by wyłożył kasę.
Inny niż inne filmy gangsterskie Scorsese? Jak dla mnie to zwykły remake "Chłopców z ferajny" pomieszany z "Prawem Bronxu" reżyserii wielkiego przyjaciela Scorsese, nomen omen De Niro. Tak samo prowadzona fabuła, ta sama narracja, ta sama pracą kamery. To klon filmu sprzed 30 lat i żeby było śmieszniej, z tą samą obsadą.
Zarąbista ta strona. A informatyków mają chyba z łapanki spod zawodówki. Żeby w wersji na komputer nie widzieć komentarzy dodanych w wersji mobilnej, to trzeba się naprawdę postarać.
A co do filmu, mi też się podobał i miło spędziłem czas, ale to już nie jest to. Są lepsze filmy.
To wynika z tego, że łatwiej pracuje się ze starszym aktorem, który ma już jakies doświadczenie i nie szaleją mu hormony. I rola jest zwykle lepiej zagrana. Chyba, że trafi się młody geniusz, ale znalezienie takiego wymaga żmudnych castingów i nie gwarantuje sukcesu.
Zresztą... Jest film 7 uczuć, gdzie role 5-klasistów zagrali dorośli, znani zresztą aktorzy. Po pierwszych 10 minutach widz się przyzwyczaja do tej konwencji i dalej już ogląda się zwyczajnie. Zapomnieliśmy, że kino to pochodna teatru.
@daclaw niby tak, ale jeśli 10 latek może zagrać 7latka, to czemu miałby nie dać rady zagrać 10latka? Tak samo 18latek może zagrać 14latka ale żeby zagrać 18tolatka lepiej by miał 28? Kwestia tego, że do wielu ról brano znanych aktorów, a o młodych trudniej.
@daclaw
Starsi aktorzy mają lepszy warsztat. I tyle.
Pamiętam trochę starych filmców z Pacino. Miał ponad 30 lat, a grał chłopaka co najmniej 10 lat młodszego. Trochę odpowiedniej charakteryzacji i wyglądał młodo, a 10 lat wcześniej na pewno nie zagrałby tak dobrze.
Dicaprio grający Franka Abagnale wcale nie był złym wyborem. Frank wyglądał bardzo dojrzale jak na swój wiek, jest to opisane w jego autobiografii, że sprawiał wrażenie starszego niż był w rzeczywistości.
Niektórzy nie zmienili się za bardzo i taka Kendrick śmiało mogła tak wyglądać w wieku 21 lat.
DiCaprio no to cóż. xD
Ale Barbra Streisand to przesada. Wygląda za staro na 20 lat.
Euforia kręcona była w 2019, a Zendaya 25 lat skończyła w tym roku.
OdpowiedzPolecam, film Irlandczyk. Tam komputerowo poprawiono i odmłodzono twarze aktorów. I takie tricki są już możliwe. Wiec nie ma problemu.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 16 December 2021 2021 7:17
Odpowiedz@dncx
Był pewien problem, bo odmłodzili twarz DeNiro, ale poruszał się jak starzec. Ale cóż robić. Kton niby miałby go zastąpić w filmie gangsterskim Scorsese? FIlm powinien powstać przynajmniej 10 lat wcześniej i wyszłoby dużo lepiej, ale Scorsese chyba miał problemy ze zgromadzeniem funduszy. Gdzieś mi mignął taki news. Jeśli to prawda, to co się dzieje z tym Hollywood? Żeby taki reżyser jak Scorsese miał problemy ze znalezieniem funduszy na film gangsterski z DeNiro, Pacino i Pesci? Niby jakim cudem taki film nie miałby odnieść komercyjnego sukcesu?
@El_Polaco
Scorsese jest uznanym reżyserem, ale niestety już nie uznaje się go za zdolnego do nakręcenia hitu, który przyniesie ogromną kasę. A po drugie, wspomniana trójka aktorów jest już po 70. Ale to nadal znani aktorzy.
Podsumując, ktoś musiał się zdecydować i wyłożyć sporą kasę na gaże dla znanych ale w zasadzie emerytowanych aktorów, reżysera, który uznaje się, że najlepsze lata ma za sobą, na film o gatunku popularnym jakieś 20 lat wstecz. Nic dziwnego, że miał problemy.
I szkoda, że mu się udało je zebrać. Film jest średni i nie wykorzystano potencjału książki. A zabieg, że podstarzali aktorzy grają komputerowo odmłodzeni, tylko pogarsza sprawę.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 December 2021 2021 4:06
@Klebern
Książki nie czytałem. Film mi się podobał. Inny niż poprzednie filmy gangsterskie Scorsese, ale podobał mi się. Wciągnąłem się.
A Scorsese cały czas jeszcze odnosił komercyjne sukcesy, jak choćby "Wilk z Wall Street". Może ten gatunek wyszedł z mody, ale sporo fanów ciągle żyje, więc nie mogli się oprzeć pokusie i musieli obejrzeć ten film. Także nie zgodzę się z tobą. Poza tym pomysł na film Scorsese miał już kilka lat wcześniej, ale podobno nie mógł znaleźć producenta, który by wyłożył kasę.
Inny niż inne filmy gangsterskie Scorsese? Jak dla mnie to zwykły remake "Chłopców z ferajny" pomieszany z "Prawem Bronxu" reżyserii wielkiego przyjaciela Scorsese, nomen omen De Niro. Tak samo prowadzona fabuła, ta sama narracja, ta sama pracą kamery. To klon filmu sprzed 30 lat i żeby było śmieszniej, z tą samą obsadą.
@El_Polaco
Zarąbista ta strona. A informatyków mają chyba z łapanki spod zawodówki. Żeby w wersji na komputer nie widzieć komentarzy dodanych w wersji mobilnej, to trzeba się naprawdę postarać.
A co do filmu, mi też się podobał i miło spędziłem czas, ale to już nie jest to. Są lepsze filmy.
To wynika z tego, że łatwiej pracuje się ze starszym aktorem, który ma już jakies doświadczenie i nie szaleją mu hormony. I rola jest zwykle lepiej zagrana. Chyba, że trafi się młody geniusz, ale znalezienie takiego wymaga żmudnych castingów i nie gwarantuje sukcesu.
OdpowiedzZresztą... Jest film 7 uczuć, gdzie role 5-klasistów zagrali dorośli, znani zresztą aktorzy. Po pierwszych 10 minutach widz się przyzwyczaja do tej konwencji i dalej już ogląda się zwyczajnie. Zapomnieliśmy, że kino to pochodna teatru.
@daclaw
Nie zapominajmy, że jednak, kręcenie wielu scen z nieletnim było by problematyczne lub w cale niemożliwe np. z powodów prawnych.
@daclaw niby tak, ale jeśli 10 latek może zagrać 7latka, to czemu miałby nie dać rady zagrać 10latka? Tak samo 18latek może zagrać 14latka ale żeby zagrać 18tolatka lepiej by miał 28? Kwestia tego, że do wielu ról brano znanych aktorów, a o młodych trudniej.
@daclaw
Starsi aktorzy mają lepszy warsztat. I tyle.
Pamiętam trochę starych filmców z Pacino. Miał ponad 30 lat, a grał chłopaka co najmniej 10 lat młodszego. Trochę odpowiedniej charakteryzacji i wyglądał młodo, a 10 lat wcześniej na pewno nie zagrałby tak dobrze.
Ciekawe skąd macie zdjęcie Marii Antoniny? :V
OdpowiedzI później nastolatki w pełnym makijażu, który je postarza, bo przecież "16-latka w tym filmie wygląda tak dorosła, a ja jak dziecko..."
OdpowiedzDicaprio grający Franka Abagnale wcale nie był złym wyborem. Frank wyglądał bardzo dojrzale jak na swój wiek, jest to opisane w jego autobiografii, że sprawiał wrażenie starszego niż był w rzeczywistości.
OdpowiedzNajlepsza jest Winona Ryder. Czy nie pomylono zdjęć?
OdpowiedzNiektórzy nie zmienili się za bardzo i taka Kendrick śmiało mogła tak wyglądać w wieku 21 lat.
OdpowiedzDiCaprio no to cóż. xD
Ale Barbra Streisand to przesada. Wygląda za staro na 20 lat.