Kilku sportowców i nie tylko już się doczekało. Coś Ci wiadomo o tym i jak działa konserwant tych szczepionek w połączeniu z kwasem mlekowym, który wytwarza organizm?
Najbardziej podobało mi się, gdy podcieraliście sobie gęby śmiercią jakiegoś piłkarza, który dostał zawału na boisku. Okazało się, że grał w meczu na cześć swojego zmarłego, młodszego brata, który 2 lata wcześniej umarł na serce, również podczas uprawiania sportu. Ale tak, to wcale nie było zwiększone ryzyko w rodzinie, to z pewnością wina szczepionki.
"Coś Ci wiadomo o tym i jak działa konserwant tych szczepionek w połączeniu z kwasem mlekowym, który wytwarza organizm?" - z pewnością na filmikach z żółtymi napisami wam to wytłumaczyli. Możesz podesłać link? Chętnie "włączę myślenie".
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 22 December 2021 2021 16:08
@jurand65 Wy szury macie jedną wspólną cechę - bazujecie na rewelacjach z mediów społecznościowych gdy tylko pasują wam do koncepcji. Kto by tam wpadł na to aby sceptycznie podejść do byle krzykliwego obrazka. Ale gdy ktoś z przeciwnej strony przedstawi wam badania naukowe to oczywiście wszystkie sfałszowane. Dla was jedynymi rzetelnymi źródłami informacji i wiedzy to University of Youtube i Institute of Facebook
I co ty myślisz, że ja dam się nabrać na jakiegoś "rzecznika" praw rodziców? NIE MA TAKIEJ INSTYTUCJI. To jest jakieś prywatne stowarzyszenie jakiegoś szura, które ma jedynie sprawiać wrażenie państwowej instytucji.
No ten "rzecznik" się powołuje na rewelacje niejakiego dr n. med. Piotra Witczaka
Tylko, że ten pan, to sobie wybiera co mu pasuje do założeń. Przesłał do sejmu jako opinię "raport" robiony w PowerPoincie, no a w nim to sobie po prostu skopiował te części danych, z którymi było mu po drodze. Skupił się na skuteczności szczepień w ogóle przeciwko zachorowaniu, ale przeciwko ciężkiemu przebiegowi, hospitalizacji i śmierci to już pominął. No a tam jak wół, że po 25 tygodniach ochrona to wciąż ponad 70%.
Jego rewelacje o zagrożeniach pełne są takich stwierdzeń jak "wydaje się", a wnioski nie wynikają z prac na które się powołuje. Proponuję mu napisać pracę i opublikować ją w RECENZOWANYM periodyku naukowym. Recenzowanym, czyli takim w którym siedzą recenzenci, którzy sprawdzą jego wnioski, materiały źródłowe i metodologię. Powodzenia mu życzę.
@LowcaKomedii Serio. Masz tam najczęściej wyczerpujące źródła podane i sam możesz fakty weryfikować. Niestety nie ma tam żółtych napisów, więc do szurów nie trafia...
A więc jednak ta umieralność zaszczepionych bliska 30% to prawda? A od 30% do 50% to rzut kamieniem więc czy zaszczepiony czy nie zaszczepiony to umrze albo nie umrze na covida. Na dwoje babka wróży. ;)
Sądzę że znaczna część z nich to zwolennicy PiS, więc dobrze idzie.
OdpowiedzCzekaj na odwrócenie proporcji! Dopiero się zacznie!
Odpowiedz@jurand65 Ale my już rok czekamy. Ile jeszcze lat musi upłynąć?
Kilku sportowców i nie tylko już się doczekało. Coś Ci wiadomo o tym i jak działa konserwant tych szczepionek w połączeniu z kwasem mlekowym, który wytwarza organizm?
@jurand65 Widziałem:
https://fakehunter.pap.pl/raport/da4f9929-9bd4-482e-af2e-3e6556ad7369
Najbardziej podobało mi się, gdy podcieraliście sobie gęby śmiercią jakiegoś piłkarza, który dostał zawału na boisku. Okazało się, że grał w meczu na cześć swojego zmarłego, młodszego brata, który 2 lata wcześniej umarł na serce, również podczas uprawiania sportu. Ale tak, to wcale nie było zwiększone ryzyko w rodzinie, to z pewnością wina szczepionki.
"Coś Ci wiadomo o tym i jak działa konserwant tych szczepionek w połączeniu z kwasem mlekowym, który wytwarza organizm?" - z pewnością na filmikach z żółtymi napisami wam to wytłumaczyli. Możesz podesłać link? Chętnie "włączę myślenie".
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 December 2021 2021 16:08
@jurand65 Wy szury macie jedną wspólną cechę - bazujecie na rewelacjach z mediów społecznościowych gdy tylko pasują wam do koncepcji. Kto by tam wpadł na to aby sceptycznie podejść do byle krzykliwego obrazka. Ale gdy ktoś z przeciwnej strony przedstawi wam badania naukowe to oczywiście wszystkie sfałszowane. Dla was jedynymi rzetelnymi źródłami informacji i wiedzy to University of Youtube i Institute of Facebook
@egoiste
https://rzecznikrodzicow.pl/2021/07/ryzyko-szczepien-jest-slabo-poznane-i-moze-byc-zbyt-wysokie/
@LowcaKomedii "fakehunter"? Serio?! To tworzą dziennikarze typu Interia czy WP a nie specjaliści.
Mam się na tym opierać?
@jurand65
To na twiedzącym spoczywa ciężar dowodu, nie na negującym. Więc to ty udowodnij swoje rewelacje
@jurand65
I co ty myślisz, że ja dam się nabrać na jakiegoś "rzecznika" praw rodziców? NIE MA TAKIEJ INSTYTUCJI. To jest jakieś prywatne stowarzyszenie jakiegoś szura, które ma jedynie sprawiać wrażenie państwowej instytucji.
No ten "rzecznik" się powołuje na rewelacje niejakiego dr n. med. Piotra Witczaka
Tylko, że ten pan, to sobie wybiera co mu pasuje do założeń. Przesłał do sejmu jako opinię "raport" robiony w PowerPoincie, no a w nim to sobie po prostu skopiował te części danych, z którymi było mu po drodze. Skupił się na skuteczności szczepień w ogóle przeciwko zachorowaniu, ale przeciwko ciężkiemu przebiegowi, hospitalizacji i śmierci to już pominął. No a tam jak wół, że po 25 tygodniach ochrona to wciąż ponad 70%.
Jego rewelacje o zagrożeniach pełne są takich stwierdzeń jak "wydaje się", a wnioski nie wynikają z prac na które się powołuje. Proponuję mu napisać pracę i opublikować ją w RECENZOWANYM periodyku naukowym. Recenzowanym, czyli takim w którym siedzą recenzenci, którzy sprawdzą jego wnioski, materiały źródłowe i metodologię. Powodzenia mu życzę.
A tu coś na jego temat:
https://demagog.org.pl/fake_news/nieprawdziwe-informacje-w-wywiadzie-z-dr-piotrem-witczakiem/
@LowcaKomedii Serio. Masz tam najczęściej wyczerpujące źródła podane i sam możesz fakty weryfikować. Niestety nie ma tam żółtych napisów, więc do szurów nie trafia...
A więc jednak ta umieralność zaszczepionych bliska 30% to prawda? A od 30% do 50% to rzut kamieniem więc czy zaszczepiony czy nie zaszczepiony to umrze albo nie umrze na covida. Na dwoje babka wróży. ;)
Odpowiedz@konradstru Całkowicie Cię matematyka przerosła, cofnij się z materiałem do podstawówki
@wedge2000 uzasadnij.
Byłem jedną z tych 565 osób
OdpowiedzKOMPLETNIE BEZ SENSU
OdpowiedzCzy ten kto pisał drugie zdanie w ogóle widział co pisał?
Czy zastanowił się, czy to co napisał ma jakikolwiek sens?
@rz_in_tfi
Owszem widział. I miał pełną świadomość, że intelekt przeciętnego szura nie pozwoli mu tego pojąć. Przykro mi.