"CDC zaleca przy tym laboratoriom i ośrodkom badawczym aby przygotowały się do przejścia na inny test na COVID-19 zatwierdzony przez FDA. CDC zachęca laboratoria do rozważenia przyjęcia metody multipleksowej, która może ułatwić wykrywanie i różnicowanie SARS-CoV-2 i wirusów grypy, co - jak zauważa agencja - okaże się pomocne w miarę zbliżania się sezonu grypowego.
I właśnie ta uwaga posłużyła Gaspanews za dowód na to, że CDC przyznała się do korzystania z niewłaściwych testów.
Jednak rzeczniczka CDC, Jasmine Reed, w mailu do portalu healthfeedback.org, wyjaśnia, że dotychczasowe testy zostały wycofane nie dlatego, że były wadliwe, ale dlatego, że pojawiły się nowe, bardziej wydajne, dzięki którym można przebadać większą liczbę próbek w krótszym czasie i wykryć więcej niż jeden patogen.
Jasmine Reed podkreśla przy tym, że panel diagnostyczny 2019-nCoV Real-Time RT-PCR spełnił swoją rolę, w momencie, kiedy został opracowany i nie powodował żadnych problemów.
Nie jest też prawdą, że testy genetyczne zostaną odtąd wycofane. Komunikat CDC dotyczy jedynie rekomendowanego przez nią dotąd panelu 2019-nCoV Real-Time RT-PCR. "
To jest zadziwiające jak wy łykacie manipulacje i półprawdy.
Szczerze to nie interesuje mnie co jakiś śmieszny fakechecker pisze bo dla większości to już nie ma żadnej wartości widząc po dwóch latach jak te strony same co chwila zmieniają zdane.
Fakt jest to co napisało cdc i kropka.
Aha, czyli gdy dostajesz źródło, z odnośnikiem do tego, co samo CDC napisało i wynika z tego jasno, że piszesz kłamstwa, to fact checkery złe.
W dodatku, by porażka nie była widoczna, to nagle zmieniasz temat i z testów PCR przechodzisz z nie wiadomo jakiego powodu do Izraela... Co ma Izrael do testów PCR i CDC? Nie wiem...
W Izraelu masz całkiem niezłą wyszczepialność i dlatego hospitalizacji oraz zgonów jest tam tyle, co kot napłakał. W dodatku dotyczą one głównie niezaszczepionych. Wyciągnij wnioski.
Swoją drogą najbardziej rozbawił mnie fragment "I to już gdzie spora część przyjęła 4 dawkę.". Bardzo spora część. Zaczęto podawać 4tą dawkę 4 dni temu, i to jedynie osobom 60 plus :) https://nypost.com/2021/12/31/israel-starts-administering-fourth-covid-19-vaccine-doses/
Rzeczywiście, przez te 4 dni z pewnością miliony zdążyły ją przyjąć, skoro piszesz, że to "spora część"...
Płacą ci za te brednie?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 5 January 2022 2022 3:35
Po pierwsze w Polsce już oficjalnie przechorowało ponad 4 mln ludzi, a nieoficjalnie ponad 20 mln bo objawy są u ok 20% zakażonych. Jakby w Polsce było wykonywanych tyle testów co we Włoszech czy Francji to zobaczylibyście „magię dużych liczb”. Jak dodać te 55% procent zaszczepionych to przeciwciała ma podobny odsetek ludności co w Szwecji czy innych krajach europejskich. Po drugie te lockdawn'y nic nie dają, bo do ponad 95% zakażeń dochodzi w trzech miejscach - szkoła, dom, praca. Wiec zamykanie hoteli, siłowni, basenów nie mówię już o zamykaniu lasów i parków to jak zakładanie dziurawej skarpetki zamiast kondoma. Po trzecie badania wskazują że na najbardziej medialną chorobę narażeni są głównie osoby otyłe - wiec zamykanie siłowni i basenów jest idiotyzmem do kwadratu. Ale nie ma to jak pokazać motłochowi że coś się działa, nawet jak w przerwie urządza się covidparty – ale jak śpiewał legendarny queen - SHOW MUST GO ON.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 1 January 2022 2021 10:27
Ci którzy mówią pozytywnie o modelu szwedzkim mówią to od początku, a przez pierwszy rok covida było 0% zaszczepionych. Wzięcie ostatniego okresu, gdzie zaszczepionych jest dużo, i mówienie "patrzcie to jest model szwedzki" jest delikatnie mówiąc błędem
@mietek888 to czym się różni też model skoro też mieli wysokie fale, Proporcjonalne do liczby ludności? W porównaniu z państwami skandynawskimi mieli najwięcej chorych.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 1 January 2022 2021 20:44
@brajanpiast Tym się rożni, że praktycznie nie robili lockdownu, i w ogóle restrykcje były minimalne. Jak nie wiesz tego, to po co robisz o tym demota?
I nie zmieniaj tematu na kwestię skuteczności modelu szwedzkiego bo to słaby unik.
@mietek888 no i śmiertelność była o wiele większa niż w krajach sąsiednich. Przy małej ilości zakażeń na początku mieli bardzo wysoką śmiertelność. Jeszcze nie było testów być może. Teraz szczepienia nie są obowiązkowe i połowa Polaków nie poszła... A tam 71%. Zdyscypliniwany naród. I bogaty. Z lepszą służbą zdrowia.
tam na dobrowolny lockdown poszło 40%, cały sektor usług?
Ja: Pokazuję, że w democie jest błąd w opisaniu tego, czym jest model szwedzki.
Ty: Pytasz czym się różni ich model? Mówisz, że ich model źle działa.
Ja: Odpowiadam czym się różni. Mówię, żebyś nie uciekał od pierwotnej kwestii (czym jest ten model) i żebyś nie zmieniał tematu na kwestię skuteczności tego modelu.
Ty: Mówisz, że ich model źle działa.
U nas się zaszczepiło jakieś 75% w grupie najwyższego ryzyka
Odpowiedz@koszmarek66 no i?
Ja podałem % populacji. Co ma piernik do wiatraka?
Że nie ma jakiejś ogromnej różnicy pomiędzy stopniem zaszczepienia grup ryzyka w Polsce i Szfecji
Jaki model?
Odpowiedz@TomorrowNeverKnows W democie jest błąd. Chodzi o model szfecki
http://demotywatory.pl/uploads/comments/9cf2/9cf29a82520ac6d126ad36441c5e2baf.jpeg
OdpowiedzPisz do ministra zdrowia Izraela i mu to wytłumacz.
OdpowiedzWątpię by czytał Demotywatory, więc tak do niego nie dotrzesz ze swoimi mądrościami.
@banasik to już nie twierdzisz, że szczupaki nie działają? http://demotywatory.pl/uploads/comments/5f6e/5f6e9186c22eb4be8c89a276df6f6ad7.gif
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 January 2022 2021 0:01
Bo nie bylo przymusu, kto chce to prosze bardzo, a jak karzą to wypier
OdpowiedzHmm… Ciekawa konstrukcja zdania. Jednym każą, innych karzą, a zdanie dalej ma sens :)
https://www.cdc.gov/csels/dls/locs/2021/07-21-2021-lab-alert-Changes_CDC_RT-PCR_SARS-CoV-2_Testing_1.html
OdpowiedzPrzeczytajcie ze zrozumieniem..no i cdc stało się szurem i spiskowcem :D
Wprowadzają inne testy jak pcr żeby zacząć rozróżniać miedzy grypa a covid.
Lećmy na piąta dawkę szybciutko w związku z tym breaking News.
@shepper_83 Nie CDC jest szurem i spiskowcem :)
https://fakehunter.pap.pl/raport/ccac7f77-96fe-4819-954f-2d1153dd97dd
"CDC zaleca przy tym laboratoriom i ośrodkom badawczym aby przygotowały się do przejścia na inny test na COVID-19 zatwierdzony przez FDA. CDC zachęca laboratoria do rozważenia przyjęcia metody multipleksowej, która może ułatwić wykrywanie i różnicowanie SARS-CoV-2 i wirusów grypy, co - jak zauważa agencja - okaże się pomocne w miarę zbliżania się sezonu grypowego.
I właśnie ta uwaga posłużyła Gaspanews za dowód na to, że CDC przyznała się do korzystania z niewłaściwych testów.
Jednak rzeczniczka CDC, Jasmine Reed, w mailu do portalu healthfeedback.org, wyjaśnia, że dotychczasowe testy zostały wycofane nie dlatego, że były wadliwe, ale dlatego, że pojawiły się nowe, bardziej wydajne, dzięki którym można przebadać większą liczbę próbek w krótszym czasie i wykryć więcej niż jeden patogen.
Jasmine Reed podkreśla przy tym, że panel diagnostyczny 2019-nCoV Real-Time RT-PCR spełnił swoją rolę, w momencie, kiedy został opracowany i nie powodował żadnych problemów.
Nie jest też prawdą, że testy genetyczne zostaną odtąd wycofane. Komunikat CDC dotyczy jedynie rekomendowanego przez nią dotąd panelu 2019-nCoV Real-Time RT-PCR. "
To jest zadziwiające jak wy łykacie manipulacje i półprawdy.
Szczerze to nie interesuje mnie co jakiś śmieszny fakechecker pisze bo dla większości to już nie ma żadnej wartości widząc po dwóch latach jak te strony same co chwila zmieniają zdane.
Fakt jest to co napisało cdc i kropka.
https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-na-swiecie,omikron-w-izraelu--premier-ostrzega--w-najblizszych-dniach-nadejdzie-burza,artykul,56319554.html
I to już gdzie spora część przyjęła 4 dawkę.
Nie ma to jak robić z ludzi...
Aha, czyli gdy dostajesz źródło, z odnośnikiem do tego, co samo CDC napisało i wynika z tego jasno, że piszesz kłamstwa, to fact checkery złe.
W dodatku, by porażka nie była widoczna, to nagle zmieniasz temat i z testów PCR przechodzisz z nie wiadomo jakiego powodu do Izraela... Co ma Izrael do testów PCR i CDC? Nie wiem...
W Izraelu masz całkiem niezłą wyszczepialność i dlatego hospitalizacji oraz zgonów jest tam tyle, co kot napłakał. W dodatku dotyczą one głównie niezaszczepionych. Wyciągnij wnioski.
Swoją drogą najbardziej rozbawił mnie fragment "I to już gdzie spora część przyjęła 4 dawkę.". Bardzo spora część. Zaczęto podawać 4tą dawkę 4 dni temu, i to jedynie osobom 60 plus :)
https://nypost.com/2021/12/31/israel-starts-administering-fourth-covid-19-vaccine-doses/
Rzeczywiście, przez te 4 dni z pewnością miliony zdążyły ją przyjąć, skoro piszesz, że to "spora część"...
Płacą ci za te brednie?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 January 2022 2022 3:35
Po pierwsze w Polsce już oficjalnie przechorowało ponad 4 mln ludzi, a nieoficjalnie ponad 20 mln bo objawy są u ok 20% zakażonych. Jakby w Polsce było wykonywanych tyle testów co we Włoszech czy Francji to zobaczylibyście „magię dużych liczb”. Jak dodać te 55% procent zaszczepionych to przeciwciała ma podobny odsetek ludności co w Szwecji czy innych krajach europejskich. Po drugie te lockdawn'y nic nie dają, bo do ponad 95% zakażeń dochodzi w trzech miejscach - szkoła, dom, praca. Wiec zamykanie hoteli, siłowni, basenów nie mówię już o zamykaniu lasów i parków to jak zakładanie dziurawej skarpetki zamiast kondoma. Po trzecie badania wskazują że na najbardziej medialną chorobę narażeni są głównie osoby otyłe - wiec zamykanie siłowni i basenów jest idiotyzmem do kwadratu. Ale nie ma to jak pokazać motłochowi że coś się działa, nawet jak w przerwie urządza się covidparty – ale jak śpiewał legendarny queen - SHOW MUST GO ON.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 January 2022 2021 10:27
OdpowiedzObecność przeciwciał zapewnia bezpieczeństwo, a nie stempelek o przyjęciu produktu.
OdpowiedzCi którzy mówią pozytywnie o modelu szwedzkim mówią to od początku, a przez pierwszy rok covida było 0% zaszczepionych. Wzięcie ostatniego okresu, gdzie zaszczepionych jest dużo, i mówienie "patrzcie to jest model szwedzki" jest delikatnie mówiąc błędem
Odpowiedz@mietek888 to czym się różni też model skoro też mieli wysokie fale, Proporcjonalne do liczby ludności? W porównaniu z państwami skandynawskimi mieli najwięcej chorych.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 1 January 2022 2021 20:44
@brajanpiast Tym się rożni, że praktycznie nie robili lockdownu, i w ogóle restrykcje były minimalne. Jak nie wiesz tego, to po co robisz o tym demota?
I nie zmieniaj tematu na kwestię skuteczności modelu szwedzkiego bo to słaby unik.
@mietek888 no i śmiertelność była o wiele większa niż w krajach sąsiednich. Przy małej ilości zakażeń na początku mieli bardzo wysoką śmiertelność. Jeszcze nie było testów być może. Teraz szczepienia nie są obowiązkowe i połowa Polaków nie poszła... A tam 71%. Zdyscypliniwany naród. I bogaty. Z lepszą służbą zdrowia.
tam na dobrowolny lockdown poszło 40%, cały sektor usług?
https://amp-dw-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.dw.com/pl/szwecja-brak-lockdownu-a-liczba-zgon%C3%B3w-epidemiolog-wyja%C5%9Bnia/a-57274489?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16410744828622&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%C5%B9r%C3%B3d%C5%82o%3A%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.dw.com%2Fpl%2Fszwecja-brak-lockdownu-a-liczba-zgon%25C3%25B3w-epidemiolog-wyja%25C5%259Bnia%2Fa-57274489
@brajanpiast Podsumowując:
Ja: Pokazuję, że w democie jest błąd w opisaniu tego, czym jest model szwedzki.
Ty: Pytasz czym się różni ich model? Mówisz, że ich model źle działa.
Ja: Odpowiadam czym się różni. Mówię, żebyś nie uciekał od pierwotnej kwestii (czym jest ten model) i żebyś nie zmieniał tematu na kwestię skuteczności tego modelu.
Ty: Mówisz, że ich model źle działa.
Uczysz się prowadzenia rozmowy z tvpis?
@mietek888 skoro nasze są złe, a tamten dobry to jaka jest różnica? Jaka jest różnica w wyniku?
Możemy porównać państwa skandynawskie - różnica jest.
Z cyklu: ja tak powiedziałem?
Odpowiedz