Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
305 320
-

Zobacz także:


Laviol
+1 / 1

Ruch w okolicach budynków TVP jest stosunkowo niewielki i stawianie tam dla tych ludzi takiego ekranu to zbytek łaski. A tym bardziej nie ma sensu dla ludzi tam pracujących.
No i mam nadzieję, że wizualizacja nie odzwierciedla faktycznego projektu nasadzeń, bo tylko kretyn zaprojektowałby drzewa przed ekranem i jest to "jedynie" bezmyślność tego, kto robił wizualizacje.

Odpowiedz
TheAvatar322
+10 / 12

A jak dyskutowałem z ludźmi w sprawie covida to pytali prześmiewczo "za co niby mają ich leczyć" ;)

Odpowiedz
5 5g3g
+6 / 8

@konradstru no jak to po co? Największe pieniądze w spółkach państwowych robi się na wielkich słomianych inwestycjach. Wiesz jakie łapówki pójdą? Ile zarobi firma znajomego królika na montażu tego ekranu? Ile premii wypłacą. Ile nowych etatów dla znajomych stworzą?A to że nie ma tam placu, ludzi to nie będzie specjalnie przeszkadzał i mało kto będzie się czepiał.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 14 January 2022 2022 15:29

kondon
+13 / 13

@Fragglesik Uważasz, że są to rozsądnie wydane PUBLICZNE pieniądze?

kondon
+4 / 8

@Fragglesik Wiesz co jedzą wszystkie muchy?
Co mnie obchodzi głupota zachodu? Jeśli ktoś kupił za prywatne pieniądze - jego sprawa.
Uważasz, że w obecnych czasach nie mamy ważniejszych wydatków i możemy tak bezmyślnie wydawać pieniądze?
Po jaką cholerę promować ten syf?

"Do wszystkiego da się przyczepić, tylko po co?"
Każdą głupotę mamy akceptować?

Widzisz, gdyby to nie były publiczne pieniądze, to nie musiałbyś się zastanawiać czy są dobrze wydane. Jednak są i byłoby fajnie, gdyby nie były tak marnowane na każdym kroku. Wiem, abstrakcja. Do tego wtedy nie byłoby czego kraść przy okazji, a nie po to się idzie do polityki, żeby uczciwie pracować i zarabiać grosze...

Laviol
+6 / 6

@Fragglesik, Ty to na bank nie masz pojęcia jak wygląda Woronicza na wysokości TVP i okolice od strony Samochodowej, bo raczej tam byłby stawiany nowy budynek i dlaczego wstawianie tam takiego ekranu nie ma żadnego sensu. Natomiast ja mieszkałam 10 nastoletnich lat swojego życia na Wierzbnie, właśnie od strony Woronicza, a moi rodzice mieszkają tam nadal, czyli znam te okolice od '77 do dziś. Nawet jutro się tam wybieram. Polecam wirtualny spacer na google maps po Woronicza i Samochodowej, a zrozumiesz, że taki ekran tam, to wyrzucone pieniądze.
Na rozgrzewkę masz kilka słów o Woronicza. Na zdjęciach 1 i 2 masz odcinek na wysokości Telewizji. Na 3 odcinek tuż przed Wołoską, a 4 to początek przy Puławskiej. http://wikimapia.org/street/1239389/pl/ul-Jana-Paw%C5%82a-Woronicza

TomorrowNeverKnows
+3 / 5

@Fragglesik Fragles. Ty jednak durny jesteś. Na zachodzie nie robi się tego za państwowe pieniądze.Widzisz różnicę?

PIStozwis
+4 / 6

@Fragglesik Czyli uważasz, że krytyka wyrzucenia w błoto kilkudziesięciu milionów publicznych pieniędzy to nie jest sensowne? Kuźwa co Ty bierzesz?

kondon
+1 / 1

@Fragglesik A coś merytorycznego?
Chcesz mieć taki ekran - proszę bardzo. Zróbcie sobie zrzutkę i go sobie kupcie. Ja (i większość społeczeństwa) tego nie potrzebujemy. To tylko i wyłącznie marnowanie pieniędzy, których najlepiej po prostu nie zabierać pracującym ludziom.

Fragglesik
0 / 0

@TomorrowNeverKnows Rzeczywista (prawdziwa) odpowiedź brzmiałaby "na zachodzie robi się to NIE TYLKO za państwowe pieniądze.

Fragglesik
-1 / 1

@kondon Ty, po swoich wypowiedziach ode mnie żądasz metaforyczności? Chyba sobie jaja robisz.

belzeq
+1 / 3

@Fragglesik "@kondon Ty, po swoich wypowiedziach ode mnie żądasz metaforyczności? Chyba sobie jaja robisz."

Zaprawdę powiadam Ci, że możesz pominąć zdrobnienie w swoim nicku. Jesteś prawdziwym fragglesem, masz w sobie coś z rycerza i na dodatek masz coś wspólnego z Dudą (nie szachistą, tym udającym prezydenta.)

kondon
+1 / 1

@Fragglesik Merytoryczności. Zakładam, że to słownik i jednak wiesz, co piszesz.

Nie czepiam się, bo nie lubię PiSu. Nie manipuluję też i nie zasłaniam się ckliwymi wymówkami.
Po prostu nie uważam, żeby to była dobra inwestycja.

Ty nie uzasadniłeś dlaczego mielibyśmy wydać tyle pieniędzy na ten ekran.

belzeq
-2 / 2

@kondon Nie, on nie wie co i o czym pisze. Ważne, żeby w swoim komentarzu dawał odpór "totalnej opozycji". Za to płacą trollom. Tak jak z parówkami Obajtka, za chwilę przysięgnie Ci, że widział w swoim osiedlowym sklepie Tuska, który podwyższał ceny markerem pomrukując pod nosem "firdojczland".

Fragglesik
-2 / 2

@kondon Mioło być merytoryczności, Freudowski błąd. Też nie mówię, że jest dobra. Po prostu jest i nie widzę potrzeby by ją chwalić, ani by ganić.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 January 2022 2022 19:30

kondon
0 / 0

@Fragglesik Ja nie widzę powodów, żeby ją chwalić, za to widzę, że jest rozrzutnością, jak to zwykle przy wydawaniu cudzych pieniędzy.
https://www.youtube.com/watch?v=Dvz871f91Sw

@belzeq Nie uważam, że jest trolem, tylko czasami się gubi...

L LUPUS1962
-1 / 1

Panem et circenses - ale trochę wujowo rozumiane, bo panem coraz droższy, a circenses tylko dla kurskiego i nielicznych przechodniów. Mają rozmach skur..syny za nasze 2 mld rocznie...

Odpowiedz
kraken11
0 / 2

A Ty żryj gruz robolu, co tam inflacja.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 January 2022 2022 9:53

Odpowiedz
T Thevipervip
+3 / 3

Mam nadzieje ze to fejk, pis jest taki poebnany ze se nie zdziwie nawet jak to prawda.

Odpowiedz
J Janm
+1 / 1

czyli razem 170 mln z pieniędzy podatnika

Odpowiedz
B biuro74
0 / 0

No to teraz łupież prezesa będą tłumaczyć wypalonymi pikselami.

Odpowiedz
Tomektywator
0 / 0

tvp ma niewiele swojego grosza. Finansujemy go my i państwowe spółki w reklamach.

Odpowiedz