Demotywatory.pl

@Laviol Pewnie zależy od wielkości membrany, ale niech będzie ta szklanka na 2min. To na godzinę masz koło 5l. Za 2,50zł. Daj 10 takich membran to już masz za 25zł, 50l na godzinę. Całkiem spoko.

@Rydzykant przy tej cenie membran, nawet biodegradacja w przeciągu roku nie jest problemem. Bo są po prostu tanie. 2,50zł za membranę, to może być co najwyżej ich dniówka (tj w afrykańskim kraju).

@rafik54321
Zgodziłbym się z Tobą, gdyby nie problem z... dystrybucją. Są miejsca, gdzie transport z krajów cywilizowanych dociera sporadycznie. W dodatku, gdy wybuchają tam wojny plemienne, dostawy praktycznie przestają istnieć. A przecież właśnie wtedy miejscowa ludność boryka się z największymi problemami.

(To co napisze teraz będzie skrajnie "niepoprawne politycznie". Gdyby kraje afrykańskie nadal były pod okupacją państw kolonialnych, dostawy docierałyby szybko. Jednak Afryka odzyskała wolność... i teraz za to płaci.)

Stąd moje pytanie o szybkość owej brodegradacji. Jeśli po roku membrana przepuszcza 1% zanieczyszczeń, po 2 latach jest to 5%, a dopiero po 10 latach faktycznie traci swoje właściwości, wówczas mieszkańcy mają czas na zdobycie nowej membrany. Jednak jeśli proces przebiega szybciej, rozwiązanie naszych naukowców będzie przydatne jedynie doraźnie, w miejscach gdzie doszło do jakiejś katastrofy. Na dłuższą metę się nie sprawdzi.

Taki problem może wystąpić wszędzie. W każdym zakątku świata :/ .

Myślę że w pewnym sensie Afrykę chyba trzeba zostawić samej sobie. Bo ci ludzie po prostu cywilizacyjnie nie dojrzeli jeszcze do pewnych wniosków :( .

@rafik54321
OK, zamiast Afryki weźmy archipelag Kiribati na Pacyfiku. Od zawsze borykają się z niedoborami wody pitnej. Są tam wyspy, na które statek z zapasami dociera raz do roku albo rzadziej, bo tubylcy jakoś sobie radzą bez nowoczesnych wynalazków. Jeśli się ich przyzwyczai do wygody, zapewni coroczną wymianę membrany, a za 20 lat zerwie się łańcuch dostaw, dojdzie tam do katastrofy humanitarnej. Warto pamiętać, że są miejsca na świecie, gdzie trwałość jest ważniejsza od komfortu.

@Rydzykant
" Jeśli się ich przyzwyczai do wygody, zapewni coroczną wymianę membrany, a za 20 lat zerwie się łańcuch dostaw, dojdzie tam do katastrofy humanitarnej. " - a w Europie jest inaczej?
Jesteśmy przyzwyczajeni do wygody. Jeśli nagle by zabrakło wody w kranie, prądu w gniazdku i ciepła w grzejnikach to byś nie miał katastrofy?

Poza tym, dlaczego do tych biednych krajów łańcuchy dostaw są sporadyczne? Bo nie ma zapotrzebowania. Skoro ludzie tam sobie jakoś radzą, to nie chcą nowych rzeczy, więc ich się nie dowozi, bo po co?
Będzie zapotrzebowanie, będą transporty. Proste :) .

@rafik54321
Oczywiście, że we współczesnym świecie długotrwały brak prądu na przykład w całej Europie lub Ameryce spowodowałby katastrofę. W dużych miastach oznacza to brak wody i ciepła, brak dostaw (petrochemia też potrzebuje energii by podtrzymywać produkcję paliw), nawet jeśli masz pieniądze, nie zdołasz ich wypłacić itd. W zimie oznacza to armagedon, w lecie "zaledwie" ogromny kryzys humanitarny. Sami sobie zgotowaliśmy taki los.

Dlaczego w wielu miejscach na Ziemi dostawy są rzadkie? Bo nie zostały tam jeszcze sztucznie wygenerowane "potrzeby". Ludzie nie wiedzą, że do życia niezbędny im jest smartfon i lodówka. Jednak ponoć celem projektu ma być likwidacja kryzysowego braku wody. W takim razie dostęp do tej wody nie może być uzależniony od stałych dostaw "części zamiennych". No chyba że faktycznym celem jest uzależnienie mieszkańców tamtych obszarów. Nie wydaje ci się to z lekka nieuczciwe?

@Rydzykant to akurat ciekawe, bo bodajże w Indiach, więcej ludzi ma smartfona niż toaletę XD...

"No chyba że faktycznym celem jest uzależnienie mieszkańców tamtych obszarów. Nie wydaje ci się to z lekka nieuczciwe?" - a my jesteśmy uzależnieni od dostaw gazu czy ropy. To też jest nieuczciwe?
Tak działa rynek. Nieuczciwe to by było wtedy, kiedy na te membrany byśmy narzucili cenę 10tys zł od sztuki. Wtedy to by było zdzierstwo.

@rafik54321
Ależ oczywiście, że to jest nieuczciwe. Sprzedaliśmy własną wolność za wygodę. Na szczęście ja mam naturę włóczykija - jeśli zabraknie benzyny, gazu, prądu czy innego "towaru luksusowego" wiem dokąd mogę się przenieść, a posiadany sprzęt i wiedza pozwolą mi na zaopatrzenie się w wodę, żywność i "dach nad głową". Przyznaję, jestem "egoistą" - zamierzam wraz z rodziną przeżyć ewentualne załamanie się gospodarki światowej.

Natomiast odnośnie membrany - już od dłuższego czasu istnieją systemy odwróconej osmozy. Ich główną wadą jest właśnie cena, przy dość ograniczonej trwałości. Jeśli pomysł polskich naukowców pozwoli na obniżenie tej ceny, przy utrzymaniu trwałości na podobnym poziomie, rozwiązanie jest przyszłościowe. Natomiast jeśli będzie to tanie a jednocześnie nietrwałe, pomysł nie zmieni obecnej sytuacji.

@Laviol 200ml w 2 minuty. Membranę można regenerować przepłukując ją czystą wodą.

@konotori
Dzięki za informację. Czyli rozwiązanie może pomóc na obszarach objętych niedoborem wody pitnej.
Trzymam kciuki, aby znalazł się producent. A gdyby w dodatku był to polski producent, zyskujący w ten sposób światową renomę, byłbym wręcz szczęśliwy ;)

@konotori, dzięki za informację, nie oczekiwałam odpowiedzi, a tu niespodzianka. Mój komentarz najbardziej odnosił się do faktu, że pierwotny autor tekstu źle wykonał swoją robotę i taka informacja, to żadna informacja.

@rafik54321 Tyle, ze ta membrana moze sluzyc tylko na ta szklanke wody. Potem jest do wyrzucenia.

@Rydzykant żaden polski producent nie zainteresował się wynalazkiem. U nas dostawali informacje, że przecież Polski susza nie dotyczy i zaczęli szukać za granicą. Chyba w Szanghaju z tego co pamiętam.

@Agitana skąd taka informacja? Proszę sobie posłuchać wywiadu o tym wynalazku.

@konotori
I właśnie to jest najsmutniejsze. U nas nikomu nic się nie opłaca. Polska miała szansę zarobić (membrana za 2,50 mogłaby być sprzedawana za 10 i też zdobyłaby masę klientów na świecie), a jednocześnie wypromować swoich naukowców. A tymczasem znowu "lipa". :(

@konotori Jezeli cos jest pomijane jak wydajnosc i zywotnosc membrany to znaczy, ze nie jest rozowo.

@Agitana gdzie i kto pomija? Demot? Twórcy wspominają o wszystkim i nie pomijają szczegółów wydajności i żywotności.

@VenarNarco Ale to tylko koszty produkcji, a nie cena produktu

@Zeter Odsala wodę?

@diverus np. odwrócona osmoza

@daclaw A w tych butelkach przypadkiem nie ta sama woda, co w kranie?

@J_R Nie. W butelkach była z innego kranu. Słodka, nie morska odsalana.

@zelalem posłuchaj wywiadu z twórcami. W Polsce nikt się nie zainteresował ich wynalazkiem, bo nas ten problem nie dotyczy.

@barafiki wiele Polskich technologii zostalo opatentowanych poza granicami Polski, bo oczywiscie w kraju nikt nie byl tym zainteresowany.