@ubooot Szybkostrzelność MG 42 była 2x większa, a masa prawie 2x mniejsza, można go było postawić i na trójnogu i dwójnogu i nie trzeba lać do niego wody, tylko celność pewnie nieco gorsza, bo krótsza lufa.
@CzlowiekZkamienia mg 42 nie zmieniło wojny, natomiast karabiny systemu maxima zmieniły całkowicie obraz bitew w czasie I wojny światowej (i później). Nic po ich wprowadzeniu nie było już takie samo. Chłodzenie wodą lufy czasami jest problemem (zima, pustynia) a czasami zaletą - możliwość strzelania bez końca bo broń się nie przegrzewa. Spróbuj atakować na kilka maximów strzelających bez przerwy dzień i noc.
@ubooot MG 42 też mógł strzelać bez przerwy, wymiana nagrzanej lufy zajmowała kilka sekund. O tym że to dobra broń niech świadczy to, że jest on do dzisiaj produkowany (jako MG 3 przekalibrowany na 7,62 NATO) i używany przez ponad 30 państw. KM-y systemu Maxima były rewolucyjne w czasie PWŚ, jednak ciężko zgodzić się z tym że przewyższały późniejsze UKM-y takie jak MG 42, inaczej te pierwsze by ich nie wyparły z użycia, a tymczasem po DWŚ już ich nikt nie produkował. Maxim pomimo niezaprzeczalnych zalet był jednak w porównaniu do wielu innych KM-ów bronią drogą, skomplikowaną, trudną w serwisowaniu, mało mobilną i bardzo ciężką. Masa karabinów Maxima z podstawą była podobna do np. WKM-u M2 z podstawą.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 17 February 2022 2022 21:34
nie ośmieszaj się
przy karabinach systemu maxima to zwykła zabawka
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 February 2022 2022 20:22
Odpowiedz@ubooot dokladnie:)
@ubooot Szybkostrzelność MG 42 była 2x większa, a masa prawie 2x mniejsza, można go było postawić i na trójnogu i dwójnogu i nie trzeba lać do niego wody, tylko celność pewnie nieco gorsza, bo krótsza lufa.
@CzlowiekZkamienia mg 42 nie zmieniło wojny, natomiast karabiny systemu maxima zmieniły całkowicie obraz bitew w czasie I wojny światowej (i później). Nic po ich wprowadzeniu nie było już takie samo. Chłodzenie wodą lufy czasami jest problemem (zima, pustynia) a czasami zaletą - możliwość strzelania bez końca bo broń się nie przegrzewa. Spróbuj atakować na kilka maximów strzelających bez przerwy dzień i noc.
@ubooot MG 42 też mógł strzelać bez przerwy, wymiana nagrzanej lufy zajmowała kilka sekund. O tym że to dobra broń niech świadczy to, że jest on do dzisiaj produkowany (jako MG 3 przekalibrowany na 7,62 NATO) i używany przez ponad 30 państw. KM-y systemu Maxima były rewolucyjne w czasie PWŚ, jednak ciężko zgodzić się z tym że przewyższały późniejsze UKM-y takie jak MG 42, inaczej te pierwsze by ich nie wyparły z użycia, a tymczasem po DWŚ już ich nikt nie produkował. Maxim pomimo niezaprzeczalnych zalet był jednak w porównaniu do wielu innych KM-ów bronią drogą, skomplikowaną, trudną w serwisowaniu, mało mobilną i bardzo ciężką. Masa karabinów Maxima z podstawą była podobna do np. WKM-u M2 z podstawą.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 February 2022 2022 21:34
E tam to jednak stara zabawka, ja to bym sobie postrzelał czymś nowym jak M134 Minigun :)
OdpowiedzPostrach aliantów podczas II WŚ.
OdpowiedzO ile wiem powstał na podstawie polskich projektów przejętych przez nazistów po Kampanii Wrześniowej..?
Odpowiedz