Myślę, że taki sarkazm ma szansę dotrzeć do części morderców twierdzących, że płód nie jest człowiekiem. Wg mnie bardzo celna wypowiedź i nie wiem czemu się gościa czepiają. Najbardziej zadeklarowani aborterzy sobie z tego nic nie zrobią, ale możliwe że częścią to wstrząśnie i zaczną myśleć.
Nic nie rozumiem, weź to rozpisz na czynniki pierwsze. Ordo Juris pomogło w zwolnieniu kogoś za tę cytowaną wypowiedź? Przecież ona jest w pełni zgodna z ich doktryną i na płodobusa się nadaje. Zbyt wysoki poziom ironii i sarkazmu, czy co?
ten "żart" jest tak obrzydliwy, że nie jest mi wcale przykro z tego powodu. Jeszcze ta pretensja w democie, że nie można robić sobie żartów z usuwanych płodów..
@PeterGabriel44 mam genialną odpowiedź, ale sam w sobie żart był niesmaczny, to moja odpowiedź byłaby jeszcze bardziej niesmaczna.
A teraz wyraź swoje oburzenie ;)
Zawsze mnie śmieszy i trochę drażni używanie pojęcia "płodu". A najbardziej gdy ktoś twierdzi, że aborcja jest ok ale tylko do określonego miesiąca. W sensie co? Do czwartego miesiąca to płód, a potem dzieje się magia i płód ewoluuje w dziecko jak pokemon i już nie można dokonać aborcji? Co to w ogóle za logika.
Ja na ten przykład uważam, że głupotą jest tworzyć taki umowny i bezsensowny podział. W momencie połączenia plemnika z jajkiem i rozpoczęcia procesu mnożenia, już mowa o dziecku. Bo ten "zlepek komórek" czy też "płód" za średnio 9 miesięcy zacznie płakać a za jakiś czas mówić, chodzić itp. My przed komputerem też jesteśmy "tylko zlepkem komórek" tyle że znacznie bardziej rozwiniętym i wyspecjalizowanym.
A mimo to jestem za aborcją w określonych przypadkach, jednak nie na życzenie. Świat nie jest czarno-biały.
Płód, bo życie płodowe jest przed porodem. Wtedy jest płód. Nowomowa w stylu "DZIECKA POCZĘTEGO" przypomina mi socjalistyczny bełkot propagandowy. Tak jak mymłon..
A ja spytam z kolei - i co z tego? Żartujcie sobie z czego chcecie - obie strony. Tak ostro jak tylko się wam podoba. W ramach humoru wszystkie chwyty dozwolone.
@RosomakPL Nie ma co dyskutować. Nauki nie da się nagiąć na potrzeby widzimisie jakiś nieuków. Taka jest prawda że bogaci ludzie jak mają dzieci, to te dzieci wciskają w studia na siłę, aby godnie zarabiali. Wówczas ameby umysłowe z IQ poniżej 90 lądują w chirurgii i wierzą że płód nie jest płodem człowieka, po na prosty rozum jest w kobiecie.
Niestety to nie takie proste. Gdyby kobieta połknęła kobietę, i miała ją w żołądku, to ofiara nagle straciła by prawo do własnego ciała? DO wolności i życia?
Po za tym że człowiek w człowieku też ma własne prawa, jest jeszcze coś, plemniki.
Płód w połowie jest własnością męża. Jak bardzo kobieta by się w lewicy panoszyła, nigdy nie będzie miałą prawa decydować o płodzie, który jest jej tylko w 50%.
@edino HAHAH! Co połknęła?! Dawno tu nie zaglądałem, a tu taki kwiatek! ROTFL. Hihi no i te prawa własności do plemnika! rozwaliłeś system! Spadłem z krzesła kolego!
Napisz jeszcze że kobieta powinna płacić odszkodowanie bo przecież przy zapłodnieniu marnuje się cała masa plemników! Przecież mężczyzna ma do nich prawo! Co z nimi?
Myślę, że taki sarkazm ma szansę dotrzeć do części morderców twierdzących, że płód nie jest człowiekiem. Wg mnie bardzo celna wypowiedź i nie wiem czemu się gościa czepiają. Najbardziej zadeklarowani aborterzy sobie z tego nic nie zrobią, ale możliwe że częścią to wstrząśnie i zaczną myśleć.
OdpowiedzA co na to Hannibal?Niech on się wypowie?
OdpowiedzNic nie rozumiem, weź to rozpisz na czynniki pierwsze. Ordo Juris pomogło w zwolnieniu kogoś za tę cytowaną wypowiedź? Przecież ona jest w pełni zgodna z ich doktryną i na płodobusa się nadaje. Zbyt wysoki poziom ironii i sarkazmu, czy co?
Odpowiedzten "żart" jest tak obrzydliwy, że nie jest mi wcale przykro z tego powodu. Jeszcze ta pretensja w democie, że nie można robić sobie żartów z usuwanych płodów..
Odpowiedzkurde aż mi się niedobrze zrobiło...
Mimo, że jestem za aborcją to ten żart jest po prostu niesmaczny.
Odpowiedz@PeterGabriel44 mam genialną odpowiedź, ale sam w sobie żart był niesmaczny, to moja odpowiedź byłaby jeszcze bardziej niesmaczna.
A teraz wyraź swoje oburzenie ;)
Zawsze mnie śmieszy i trochę drażni używanie pojęcia "płodu". A najbardziej gdy ktoś twierdzi, że aborcja jest ok ale tylko do określonego miesiąca. W sensie co? Do czwartego miesiąca to płód, a potem dzieje się magia i płód ewoluuje w dziecko jak pokemon i już nie można dokonać aborcji? Co to w ogóle za logika.
OdpowiedzJa na ten przykład uważam, że głupotą jest tworzyć taki umowny i bezsensowny podział. W momencie połączenia plemnika z jajkiem i rozpoczęcia procesu mnożenia, już mowa o dziecku. Bo ten "zlepek komórek" czy też "płód" za średnio 9 miesięcy zacznie płakać a za jakiś czas mówić, chodzić itp. My przed komputerem też jesteśmy "tylko zlepkem komórek" tyle że znacznie bardziej rozwiniętym i wyspecjalizowanym.
A mimo to jestem za aborcją w określonych przypadkach, jednak nie na życzenie. Świat nie jest czarno-biały.
Płód, bo życie płodowe jest przed porodem. Wtedy jest płód. Nowomowa w stylu "DZIECKA POCZĘTEGO" przypomina mi socjalistyczny bełkot propagandowy. Tak jak mymłon..
@Aqq300 Właściwie w medycynie płód jest płodem ludzkim, czyli człowiekiem w fazie prenatalnej. Tak mówią lekarze.
A ja spytam z kolei - i co z tego? Żartujcie sobie z czego chcecie - obie strony. Tak ostro jak tylko się wam podoba. W ramach humoru wszystkie chwyty dozwolone.
OdpowiedzIlość ludzi ograniczonych umysłowo (zdrowych na umyśle, ale podejmujących decyzję, że będą ograniczeni) jest po prostu przerażająca.
OdpowiedzNo jak ktoś pisze, że płód człowieka nie jest człowiekiem to wiadomo, że do normalnej pracy się nie nadaje.
Odpowiedz@jififeg354 Ale jak ktoś pisze, że jest to tym bardziej się nie nadaje...
I teraz mi powiedz, czemu to twoja teza ma być lepsza od mojej panie filozof?
@RosomakPL Nie ma co dyskutować. Nauki nie da się nagiąć na potrzeby widzimisie jakiś nieuków. Taka jest prawda że bogaci ludzie jak mają dzieci, to te dzieci wciskają w studia na siłę, aby godnie zarabiali. Wówczas ameby umysłowe z IQ poniżej 90 lądują w chirurgii i wierzą że płód nie jest płodem człowieka, po na prosty rozum jest w kobiecie.
Niestety to nie takie proste. Gdyby kobieta połknęła kobietę, i miała ją w żołądku, to ofiara nagle straciła by prawo do własnego ciała? DO wolności i życia?
Po za tym że człowiek w człowieku też ma własne prawa, jest jeszcze coś, plemniki.
Płód w połowie jest własnością męża. Jak bardzo kobieta by się w lewicy panoszyła, nigdy nie będzie miałą prawa decydować o płodzie, który jest jej tylko w 50%.
@edino HAHAH! Co połknęła?! Dawno tu nie zaglądałem, a tu taki kwiatek! ROTFL. Hihi no i te prawa własności do plemnika! rozwaliłeś system! Spadłem z krzesła kolego!
Napisz jeszcze że kobieta powinna płacić odszkodowanie bo przecież przy zapłodnieniu marnuje się cała masa plemników! Przecież mężczyzna ma do nich prawo! Co z nimi?
Czy wy naprawdę uważacie że rzecznik prasowy czegokolwiek powinien takie teksty puszczać :D ?
Odpowiedz