Demotywatory.pl

Menu Szukaj

W środę wieczorem pojawiły się pierwsze doniesienia ze strony ukraińskiej, że udało się jej trafić flagowy okręt floty czarnomorskiej za pomocą dwóch rakietowych pocisków przeciwokrętowych Neptun. W nocy Rosjanie niechętnie przyznali, że na okręcie doszło do pożaru, a następnie wybuchu amunicji, i że cała załoga została podobno bezpiecznie ewakuowana

W czwartek rano pojawiły się informacje, że Moskwa dołączyła do Titanica, ale trochę płycej

Uaktualniona Wikipedia

Dzień 50 mojej 3-dniowej wojny. Rosyjski okręt Moskwa, któremu powiedzieli, żeby "spierd*ał", spierd*ił i zatonął. Nadal jestem najwspanialszym strategiem

Ktoś założył na twitterze konto okrętu, który poszedł na ch...

+
304 315
-

Zobacz także:


D diesel_pies
+10 / 14

Ostatni obrazek, zgadzam się w 100%. Dotychczasowym liderem w tej kategorii by David Bowie który umarł dwa dni po premierze płyty. Ale Ukraińcy faktycznie są poza komkurencją. Myślę też że w trybie pilnym powinien zostać wydany znaczej jak na przedostatnim obrazku.

Odpowiedz
J jakisgoscanonim
+4 / 6

Ctrl + z? Toż to cofa, a więc statek nie został zatopiony tylko został uratowany i przeniesiony gdzieś do rosyjskiego portu...

Odpowiedz
Banasik
-1 / 1

@jakisgoscanonim . Cofa jego pojawienie się, czyli powoduje zniknięcie.

rafik54321
+7 / 15

@chomicor akurat tak się składa że mamy kontakt z Ukraińcem który mieszka w Dnieprze. Mówi to samo co w tv. Że jakaś kolumna jechała do nich i nie dojechała haha. Ze wgl nie robią nawet powszechnej mobilizacji poborowych. No chyba jak chłop jest na miejscu to chyba wie najlepiej.

J JohnnyT
+4 / 8

@chomicor Ja tylko widze drobna roznice. Polska w 39' bonila sie miesiac z hakiem (takze, bo zostali zaatakowani z 2 stron naraz [dane bardziej z Wiki ,,Kampania wrzesniowa", wiec nie mam 100% pewnosci). Ukraina juz broni sie 2 miesiace, przez ktore wciaz jednak Putin nie zgarnal bardziej znaczacych terenow (chociaz Mariupol mozna uznac za stracony a i tak jest to jedyne wielkie miasto, ktore mozna za takie uznac [a tak dla przypomnienia cala kampania miala trwac mniej niz tydzien]). Warto tez wspomniec, ze Ukraina byla przygotowana na wojne. Mysle, ze po Krymie nawet bardziej, niz kiedykolwiek sie dozbrajali. Polska byla co by nie mowic zmeczona juz po I wojnie. Dodatkowo stracila Pilsudskiego. I owszem. Pierwsze dni w Polsce jak z historii pamietam faktycznie mozna bylo uznac za ,,udane", bo faktycznie nasi mieli ducha, ktorego zachowali cala wojne i jeszcze dluzej. Jednak potem sie posypali. Ukraina jasne ponosi straty. Jednak sam fakt, ze wciaz prezydentem jest Zelensky a nasi sasiedzi dalej nie zlozyli broni a malo tego coraz bardziej z perspektywy dni odpieraja kacapow... Mowi samo za siebie.

J JohnnyT
+2 / 4

@chomicor Kilka drobnych roznic:
1. Polska bronila sie miesiac (dane z Wiki ,,Kampania Wrzesniowa". wiec nie jestem 100% pewny) i mozliwe, ze tak krotko, bo po niecalych 3 tygodniach Armia Czerwona wpadla od drugiej strony. Ukraina broni sie juz 2 miesiace (a cala wojna miala trwac tydzien a nawet mniej).
2. Polska byla co by nie mowic zmeczona i zniszczona po I wojnie i 123 latach pod butem. Ukraina zbroila sie i od czasu Krymu mysle, ze nawet bardziej niz kiedykolwiek
3. Tak. Przez pierwsze dni Wrzesnia 39' Polska odnosila dosc duze sukcesy (relatywnie) ale potem sie zalamala (Armia Czerwona tu troche nadzialala). Ukraina z perspektywy ostatnich dni stale wypiera Rosjan i malo tego kacapy nie zdobyly zadnego bardziej znaczacego punktu. (Mariupol mozna uznac za stracony ale i tak jest to jedyne wieksze miasto, ktore mozna za takie uznac).
Z perspektywy 2 miesiecy Ukraina broni sie wrecz wzorowo. Ponosza straty (jak na wojnie bywa), jednak Rosjanie nie sa w stanie popchnac kampani znacznie do przodu i ponosza ogromne straty

E El_Polaco
+3 / 5

@chomicor
Tyle że Polska formalnie padła po miesiącu, a w praktyce po 2 tygodniach wszystko było przesądzone. Niemcy chyba ani razu się nie cofali. Tutaj jest na odwrót. Każdy się spodziewał, że Ukraina padnie w ciągu kilku dni, a ci dalej się trzymają i na dodatek zmusili Rosjan do odwrotu spod Kijowa. Także tu mamy zupełne przeciwieństwo, bo w przypadku Polski spodziewano się długiej walki, a w ciągu 2 tygodni wszystko było stracone, nawet bez udziału Sowietów. Po prostu Polska nie miała już czym kontratakować, wojska de facto były odcięte od fabryk broni i amunicji.

Tutaj jest na odwrót, bo spodziewano się kapitulacji Ukrainy w kilka dni, a dalej się bronią, a nawet kontratakują.

rafik54321
+2 / 4

@chomicor yyy, podany przez ciebie serwis podaje wyłącznie krótką informację. Bardzo to pachnie click bietem i fejkiem.

Do tego warto pamiętać że część Ukrainy jest okupowana. Więc choć terytorium formalnie wciąż jest ukraińskie, to władze Ukrainy nie mają w tej chwili na tych terenach realnej władzy.

No ale przecież ruble z kremla za nic się nie przeleją XD.

"To jest mit, nikt tego nie zapowiadał, nikt tego nie ogłaszał. " - nikt, poza ROSYJSKIM MINISTERSTWEM?! W ich dokumentacji było wpisane jakoby kampania miała się zakończyć w 7-10 dni XD.
"To dlaczego do czasu rozpoczęcia tejże wojny Ukraina najwięcej uzbrojenia eksportowała do Rosji? " - yyy, i dlatego podstawowym karabinkiem armii Ukraińskiej jest AK-74. No przecież to ukraiński karabinek, a nie rosyjski XD. Temat szedł wręcz w odwrotną stronę.

@JohnnyT masz dużo słuszności, ale dodałbym jeszcze jeden, chyba kluczowy aspekt który ułatwia Ukraińcom walkę, a nie był dany naszym rodakom w 1939r.
Mianowicie "pępowina zaopatrzenia". Na Ukrainę nowoczesny sprzęt, żywność, leki, amunicja oraz pieniądze płyną dość grubym i nieprzerwanym strumieniem.
Nasi rodacy niestety nie uświadczyli takiej pomocy. Bardzo możliwe że Ukraina jednak nie dałaby rady odeprzeć szturmu gdyby nie zaopatrzenie z Europy :/ .
A też na potwierdzenie moich słów, jest fakt, że w pierwszych dniach wojny, Ukraińcy dostawali dość konkretne lanie mimo wszystko. Jak dotarło wsparcie zaopatrzeniowe, to z dnia na dzień sytuacja przechylała się i dalej przechyla na korzyść Ukrainy.

C chomicor
0 / 2

@El_Polaco Powtarzam, nie porównuję samych walk/strategii/szans itp. Porównuję tylko i wyłącznie propagandę. Polecam przejrzeć gazety z wrzesnia '39 i porównać kurozjalne artykuły. Od początku wojny słychać historie o cyganach kradnących czołgi, o traktorach, teraz ta łódź itp, ludzie kręcą bekę na tragedii. Ukraińcy dzielnie się bronią, ale nie zmienia to faktu, że wyjdą z tego zdemolowani, wybiedzeni, wyludnieni, ogólnie tragednia narodu. Polacy też niestety palą się do tej wojenki cały czas, takie nasze przeklenstwo "Poland first to fight"

C chomicor
-3 / 5

@rafik54321 jedna z największych agencji prasowych na świecie czyt. Reuters pachnie Ci clickbaitem i fejkiem? :O Czytaj sobie dalej onet, czy jakies inne pudelki.

"No ale przecież ruble z kremla za nic się nie przeleją XD." - no tak, przecież Polacy poświęcą swój eksport, żeby położyć Rosję na kolana. Ba! sami nawet będą blokować wyjazd samochodów jadących na wschód przez przejście polsko-białoruskie.

Co do sprzedazy ukrainskiego uzbrojenia do Rosji podam link. Sam fakt sprzedaży jakiegokolwiek uzbrojenia wrogiemu państwu nie świadczy zbyt dobrze.
https://www.sipri.org/media/press-release/2015/global-arms-industry-west-still-dominant-despite-decline-sales-surge-rest-world-says-sipri

Ministerstwo Federacji Rosyjskiej nigdy nie podało informacji o przewidywanym czasie trwania tej "ekspedycji karnej"

Myśleniem życzeniowym można żyć przez jakiś tylko krótki czas, zawsze później pojawia się gorzkie i żałosne rozczarowanie.
XD

E El_Polaco
-1 / 1

@JohnnyT

Niestety, ale jeśli chodzi o wynik wojny, to atak od wschodu nie miał dla Polski większego znaczenia. Co najwyżej przyspieszył kapitulację. W momencie wkroczenia Armii Czerwonej Niemcy zajęli albo byli bliscy zajęcia najważniejszych miejsc w Polsce (Warszawa, Centralny Okręg Przemysłowy, Lwów). Także nie było szans na żaden kontratak, nie starczyłoby broni ani amunicji. Róznica byłaby taka, że formalna kapitulacja nastąpiłaby później, bo marsz Niemców na wschód potrwałby trochę dłużej.

rafik54321
+1 / 3

@chomicor tak wielkiej i tak znanej, że w życiu o niej nie słyszałem XD. To nie "Times" czy BBC.

Już są stosowane pewne sankcje na Rosję i to od tygodni. Odcięcie się od wszystkich aspektów, mogłoby być zbyt druzgocące dla Europy. Co nie oznacza że nie szuka się alternatyw. Po prostu najpierw trzeba znaleźć alternatywne źródła tych towarów i DOPIERO będzie można pokazać środkowy palec.

Yyy, czy ty czytasz co piszesz?
Wolne tłumaczenie z google
"Zauważalny spadek sprzedaży DLA ukraińskich firm był w dużej mierze spowodowany zakłóceniami spowodowanymi konfliktem na wschodzie Ukrainy, utratą rynku rosyjskiego i spadkiem wartości lokalnej waluty – mówi Siemon Wezeman.". Czyli ten handel miał się odbywać Z Rosji DO Ukrainy a nie odwrotnie XD...

"Ministerstwo Federacji Rosyjskiej nigdy nie podało informacji o przewidywanym czasie trwania tej "ekspedycji karnej"" - oficjalnie. Wiesz, oficjalnie to oni wojny przecież nie prowadzą tylko "operację specjalną".

"Myśleniem życzeniowym można żyć przez jakiś tylko krótki czas, zawsze później pojawia się gorzkie i żałosne rozczarowanie." - i tu przyznam ci rację, o czym właśnie przekonują się kacapy.

Dobra, dość karmienia ruskich trolli.

J JohnnyT
+2 / 2

@rafik54321 Jestes chyba jednym z niewielu osob, ktore tu rozpoznaje po tym, ze dosc aktywnie (nawet jesli sie nie zgadzamy) rozmawiam w komentarzach :P (Taki offtop) Co do Twojego postu zlozonego do mnie personalnie: Zgodze sie, ze dostawy broni i amunicji byly niezbedne do obrony Ukrainy (i co by nie mowic dalej sa). Polska faktycznie nie dostala pomocy... a jesli juz dostala, to bylo ono tak znikome, ze nie za bardzo mialo szanse chociazby poruszyc szale. Niestety Alianci zaczeli dzialac dopiero, gdy Nazisci zaczeli zbyt smiala ekspansje. Tu ten blad szczesliwie nie zaszedl

J JohnnyT
0 / 0

@rafik54321 Jestes jedna z niewielu osob, ktore tu poznaje i moge debatowac w kometarzach :D Nawet jak sie nie zgadzamy :P (taki offtop)
Co do Twojej odpowiedzi skierowanej do mnie. No tak. Polska byla ewidentnie olana przez Aliantow (jak i cale dzialania Nazistow) az do momentu, gdy zaczelo to zagrazac bardziej znaczacym panstwom. Na szczescie tym razem ten blad nie zostal popelniony i byc moze dzieki temu Putin nie przejal Kijowa we wczesnym stadium wojny

rafik54321
0 / 2

@JohnnyT owszem, więc historia się choćby częściowo nie powtórzyła.

J JohnnyT
0 / 0

@JohnnyT Kuzwa. Powtorzylem komentarz, bo nie pojawil sie jako zatwierdzony. Sorry za spam xDDD

F fdx
+2 / 6

kacapskie ministerstwo prawdy mówi ze jeszcze plywa. strzelalbym na D6 teraz...

Odpowiedz
D daante
-1 / 5

nie taki znów flagowy, niemodernizowany, pamiętający lata 70

Odpowiedz
Banasik
+5 / 7

@daante . Określenie "flagowy" dotyczy jego roli a nie nowoczesności.

Y Ynfluencer
+4 / 4

Z jednym bym polemizował. Putin nie płacze, on ma w dupie wszystkch swoich ludzi i sprzęt, a już zwlaszcza ludzi. Dopóki starcza mu mięsa armatniego to jest zadowolony.

Odpowiedz
M Makukar
+1 / 5

Nie chcę się czepiać ale Szkoda że nawet jednego zdjęcia nie ma faktycznego. Skoro trafili to powinni go widziec jak dostał. Płonący statek w nocy z nagrania nie jest potwierdzony że to ten. A CNN twierdzi że zdjęcia satelitarnego też nie będzie bo nie było pogody...

Odpowiedz
rafik54321
-1 / 1

@Makukar z tego co wiem, doszło do ewakuacji załogi. A załoga okrętu wojennego opuszcza pokład wyłącznie w jednym przypadku - kiedy los okrętu jest przesądzony :/ .
Dlatego z samego tego faktu, z dużą dozą pewności można założyć zatopienie tego okrętu.

Gdyby okręt był "tylko" bardzo poważnie uszkodzony, ale by nie tonął, to okręt po prostu skierowano by do portu w celu wykonania napraw lub zezłomowania.

K Kar4
0 / 2

@Makukar Zasięg pocisku Neptuna to nawet 280 km. Granica widnokręgu widziana ze statku to około 18 km więc aparatem nawet z lunetą nic nie zdziałasz.