Szkoda tylko, ze ktorzy na nich glosuja nie interesuja sie tym, ze podniesiona placa minimalna ktora oni jako nieudacznicy zyciowi z 20-paroletnim stazem pracy otrzymuja to wzrost kosztow a w konsekwencji cen. Szkoda tylko, ze ich wyborcy maja gdzies, ze inni musza na ich 500+ i inne len+ robic, bo "frajer jest od dymania a oni od balowania". Szkoda tylko, ze ich wyborcy ktorych nie stac nawet na auto maja gdzies to, ze wzrost cen benzyny ktory wynika z bezczelnego podniesienia marzy przez rafinerie prowadzi po prostu do wzrostu cen wszystkiego, bo wszystko trzeba przetransportowac.
Innymi slowy - debile nie rozumieja, a traca na tym wszyscy
Tak więc w tym kraju nie ma szans, żeby było dobrze, jak podstawowa wiedza leży i kwiczy. @jacekgr a orientujesz się, kto to sponsoruje? Te wszystkie plusy?
@Xar z tym autem to bym sie nie zgodził, w tej chwili na auto, używane kiepskie i stary model, ale jednak w pełni sprawne kupisz za minimalna lub 2 i to nie jest tak że rozsypie sie po miesiącu, ale troche posłuży. Więc nie ma zbyt wiele osób, których faktycznie nie stać na samochód, za to wielu nie stac na dobry samochód.
@szteker
1) celem podatku belki bylo opodatkowanie szarej strefy ktora w tamtym okresie byla dosc spora
2) podatki od dochodow kapitalowych funkcjonuje w wiekszosci (o ile nie w kazdym) cywilizowanym kraju
3) za podatek belki wprowadzono 20 lat temu, w przeciagu 20 lat mozna spokojnie zrozumiec "bledy" i zmienic zdanie
4) biorac pod uwage ile rzadzacych partii obiecywalo likwidacje tego podatku, to postawilbym teze ze odpowiedzialnosc za jego funkcjonowanie rozmywa sie miedzy wszystkich ktorzy w polsce rzadzili od 2002r
@mieteknapletek
1. Opodatkowanie szarej strefy....rozwiązanie - opodatkować każdego ( " Wylanie dziecka z kąpielą".)
2. Funkcjonuje od jakiejś kwoty ( takiej na których naprawdę się zarabia ) a nie od każdego aby nie dotykało to zwykłych ludzi .
3. Zlikwidować ....tak samo jak podniesiony VAT o 1% na dwa lata . Jeżeli łudził się że któryś następny rząd zlikwiduje ten podatek ....to musiał być naprawdę naiwny.
@trusitr Podatek od dochodów kapitałowych zazwyczaj dotyczy wszystkich dochodów. Przy czym prawo podatkowe w Polsce to skomplikowany burdel. W USA wliczasz wszystkie dochody i straty kapitałowe do dochodu. Jak kupiłeś kryptowaluty, później je sprzedałeś i na tym zarobiłeś, to wliczasz to jako dochód w zeznaniu rocznym. Jak straciłeś, też to doliczasz i płacisz mniej podatku od regularnego dochodu, bo praktyczny dochód był mniejszy. Fajny mechanizm.
Ehhhh a ludzie dalej jadą frazesami niczym z Małgorzaty Taczer, że rząd nie ma swoich pieniędzy.
Czasem to jest korzystne, żeby zabrać jednym, którzy mają za dużo i i tak tego nie przejedzą a dać tym, dzięki którym społeczeństwo zyska. Np. 500+ jest pod tym względem dobre, bo promujemy w ten sposób rodziny i walczymy z brakiem młodych Polaków. Albo zabieramy komuś kto zarabia 20 tysięcy, bo i tak nie wyda więcej niż 5-7 tys i dajemy komuś kto ma 3 tys. i dzięki temu wszyscy żyją na jakimś poziomie.
@IncelariuszOfficial
No to żeś dowalił jak dzik w sosnę.
Co to znaczy, że ktoś ma za dużo i tak tego nie przeje? Czy to znaczy, że dla ciebie jedynym życiowym celej jest przeżeranie zarobionych pieniędzy i ogólny konsumpcjonizm?
Kto i dlaczego ustala ile to jest "za dużo"?
Na prawdę myślisz, że większe podatki dla "bogatych" płacą multimilionerzy? Nie, oni mają swoje sposoby optymalizacji i unikania płacenia nadmiernych podatków. Najwięcej uderza to w tak zwaną klasę średnią. I to naprawdę uderza. Bo właśnie wychodzi taki jeden z drugim i mówi "A bo masz za dużo pieniędzy i ich nie przejadasz!", ale już nie ma pytania typu "skoro tyle masz, to na coś zbierasz? Super samochód, o którym marzysz od 6 roku życia? Dom z podgrzewanym basenem?". Nie jest "on ma za dużo".
Zresztą naprawdę nie mogę zrozumieć co siedzi we łbach (bo głowami tego nie można nazwać) ludzi, którzy zaglądają innym do portfela i krytykują jak ci wydają bądź nie wydają pieniędzy.
Może taki bogaty koleś zbiera kasę, żeby przekazać dzieciom i je ustawić? A może chce sponsorować badania lotów kosmicznych? Nie lepiej zabrać w podatkach i dać "tym, dzięki którym społeczeństwo zyska". Śmiechu warte.
No właśnie: kolejna rzecz: "tym, dzięki którym społeczeństwo zyska". Piszesz o 500+ a jak widać dzietność od wprowadzenia tego programu spadła. Czyli wspaniały program nie pomógł. A z tego co słyszę o polityce prorodzinnej i tym jak odnoszą się do niej moi znajomi, to ona wcale nie zachęca do płodzenia potomstwa.
No i na koniec największy kwiatek (nie ma co stopniujesz napięcie że hej):
"Albo zabieramy komuś kto zarabia 20 tysięcy, bo i tak nie wyda więcej niż 5-7 tys i dajemy komuś kto ma 3 tys. i dzięki temu wszyscy żyją na jakimś poziomie."
Po pierwsze, skąd wiesz że nie wyda więcej niż 5-7 tysięcy? Po drugie co ci do tego ile wydaje i ile mu zostaje? Skąd wiesz czy właśnie nie zbiera na spełnienie jakiegoś marzenia albo na operację dla babci? No ale przecież ci co zarabiają mało mają dostać bo... no co właśnie? Nie dostają podwyżki bo się dokształcają i przekwalifikowują, tylko dostają dodatki bo ich praca jest mało warta. No wspaniale, cudownie, nie rozwijaj się, nie wymagaj od siebie bo i tak dostaniesz.
"I dzięki temu wszyscy żyją na jakimś poziomie." - Tak na najniższym. Zrównujemy wszystkich do równego dolnego poziomu. Istota socjalizmu.
Tylko jak bogaci staną się biednymi, to biedni nie będą mieli u kogo pracować i gdzie zarabiać. Ale liczy się, że ten co ma 20k zarabia za dużo i nie przeje tego więc mu zabierzmy i dajmy biednym.
Jak to napisał Aleksander Fredro:
"Socjalizm każdemu równo nosa utrze. Bogatych zdusi jutro, a biednych pojutrze..."
@Arry "Czy to znaczy, że dla ciebie jedynym życiowym celej jest przeżeranie zarobionych pieniędzy i ogólny konsumpcjonizm?" No, a po co ci pieniądze, których za przeproszeniem nie przeżresz? Żeby sobie leżały w portfelu?
"Na prawdę myślisz, że większe podatki dla "bogatych" płacą multimilionerzy? Nie, oni mają swoje sposoby optymalizacji i unikania płacenia nadmiernych podatków. Najwięcej uderza to w tak zwaną klasę średnią." Zdaję sobie z tego sprawę. Tylko o tym właśnie pisałem, że należy zabrać bogatej części klasy średniej, bo jej i tak nie potrzeba nie wiadomo ile tych pieniędzy.
""skoro tyle masz, to na coś zbierasz? Super samochód, o którym marzysz od 6 roku życia? Dom z podgrzewanym basenem?" no rzeczywiście fajne społeczeństwo, w którym jeden ma lambo i dom z basenem a jego sąsiad nie ma co jeść. Chyba tylko korwiniści o tym marzą.
"Może taki bogaty koleś zbiera kasę, żeby przekazać dzieciom i je ustawić? A może chce sponsorować badania lotów kosmicznych? [...] Skąd wiesz czy właśnie nie zbiera na spełnienie jakiegoś marzenia albo na operację dla babci? " Przez takie ustawianie dzieci to akurat rodzą się jedynie patologie społeczne niewiele odbiegające od kast w społeczeństwie indyjskim. Operacja dla babci powinna być zapewniona przez państwo. To nie jednostka powinna się martwić o takie rzeczy.
"Socjalizm każdemu równo nosa utrze. Bogatych zdusi jutro, a biednych pojutrze..." Bogaci wkładają takie brednie biedakom do głów, żeby ci myśleli, że wszystko jest jak być powinno.
Szkoda tylko, ze ktorzy na nich glosuja nie interesuja sie tym, ze podniesiona placa minimalna ktora oni jako nieudacznicy zyciowi z 20-paroletnim stazem pracy otrzymuja to wzrost kosztow a w konsekwencji cen. Szkoda tylko, ze ich wyborcy maja gdzies, ze inni musza na ich 500+ i inne len+ robic, bo "frajer jest od dymania a oni od balowania". Szkoda tylko, ze ich wyborcy ktorych nie stac nawet na auto maja gdzies to, ze wzrost cen benzyny ktory wynika z bezczelnego podniesienia marzy przez rafinerie prowadzi po prostu do wzrostu cen wszystkiego, bo wszystko trzeba przetransportowac.
OdpowiedzInnymi slowy - debile nie rozumieja, a traca na tym wszyscy
@Xar ty nawet nie orientujesz się kto bierze te 500+. Zapoznaj się z tym a potem wypowiadaj i nie zapomnij o podatku tego pana ze zdjęcia
@Xar podatki? Jakie podatki xDDDDD
bankier.pl/wiadomosc/21-proc-Polakow-uwaza-ze-nie-placi-zadnych-podatkow-3670159.html
Ba, sporo osób uważa, że nie płaci podatku VAT!
wiadomoscihandlowe.pl/artykul/co-drugi-polak-nie-wie-ze-placi-vat
Tak więc w tym kraju nie ma szans, żeby było dobrze, jak podstawowa wiedza leży i kwiczy. @jacekgr a orientujesz się, kto to sponsoruje? Te wszystkie plusy?
@Xar z tym autem to bym sie nie zgodził, w tej chwili na auto, używane kiepskie i stary model, ale jednak w pełni sprawne kupisz za minimalna lub 2 i to nie jest tak że rozsypie sie po miesiącu, ale troche posłuży. Więc nie ma zbyt wiele osób, których faktycznie nie stać na samochód, za to wielu nie stac na dobry samochód.
Panie Mareczku, a podatek Belki to jakiś kretyn wprowadził, prawda?
Odpowiedz@szteker
1) celem podatku belki bylo opodatkowanie szarej strefy ktora w tamtym okresie byla dosc spora
2) podatki od dochodow kapitalowych funkcjonuje w wiekszosci (o ile nie w kazdym) cywilizowanym kraju
3) za podatek belki wprowadzono 20 lat temu, w przeciagu 20 lat mozna spokojnie zrozumiec "bledy" i zmienic zdanie
4) biorac pod uwage ile rzadzacych partii obiecywalo likwidacje tego podatku, to postawilbym teze ze odpowiedzialnosc za jego funkcjonowanie rozmywa sie miedzy wszystkich ktorzy w polsce rzadzili od 2002r
@mieteknapletek
1. Opodatkowanie szarej strefy....rozwiązanie - opodatkować każdego ( " Wylanie dziecka z kąpielą".)
2. Funkcjonuje od jakiejś kwoty ( takiej na których naprawdę się zarabia ) a nie od każdego aby nie dotykało to zwykłych ludzi .
3. Zlikwidować ....tak samo jak podniesiony VAT o 1% na dwa lata . Jeżeli łudził się że któryś następny rząd zlikwiduje ten podatek ....to musiał być naprawdę naiwny.
@szteker
Niby racja, ale potem mieliśmy PiS, PO (2x), PiS (2x). I nikt z nich tego nie skasował. Wygodnie im z tego korzystać.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 April 2022 2022 19:35
@trusitr Podatek od dochodów kapitałowych zazwyczaj dotyczy wszystkich dochodów. Przy czym prawo podatkowe w Polsce to skomplikowany burdel. W USA wliczasz wszystkie dochody i straty kapitałowe do dochodu. Jak kupiłeś kryptowaluty, później je sprzedałeś i na tym zarobiłeś, to wliczasz to jako dochód w zeznaniu rocznym. Jak straciłeś, też to doliczasz i płacisz mniej podatku od regularnego dochodu, bo praktyczny dochód był mniejszy. Fajny mechanizm.
@szteker I bardzo dobrze, że wprowadził. Zobacz dokładnie, kiedy to może zrozumiesz dlaczego?
@PIStozwis zobaczyłem i zrozumiałem, że został wprowadzony, by okradać ludzi. A jeśli się mylę, to wyjaśnij mi.
@PIStozwis Inflacja prawie 500%. A teraz kombinuj dalej.
jak oni was okradają to źle, jak my to dobrze, zakłamane gnoje
Odpowiedz@igloo_72 Bo to państwo ma monopol na okradanie ludzi, nie wiedziałeś?
Ehhhh a ludzie dalej jadą frazesami niczym z Małgorzaty Taczer, że rząd nie ma swoich pieniędzy.
OdpowiedzCzasem to jest korzystne, żeby zabrać jednym, którzy mają za dużo i i tak tego nie przejedzą a dać tym, dzięki którym społeczeństwo zyska. Np. 500+ jest pod tym względem dobre, bo promujemy w ten sposób rodziny i walczymy z brakiem młodych Polaków. Albo zabieramy komuś kto zarabia 20 tysięcy, bo i tak nie wyda więcej niż 5-7 tys i dajemy komuś kto ma 3 tys. i dzięki temu wszyscy żyją na jakimś poziomie.
@IncelariuszOfficial
No to żeś dowalił jak dzik w sosnę.
Co to znaczy, że ktoś ma za dużo i tak tego nie przeje? Czy to znaczy, że dla ciebie jedynym życiowym celej jest przeżeranie zarobionych pieniędzy i ogólny konsumpcjonizm?
Kto i dlaczego ustala ile to jest "za dużo"?
Na prawdę myślisz, że większe podatki dla "bogatych" płacą multimilionerzy? Nie, oni mają swoje sposoby optymalizacji i unikania płacenia nadmiernych podatków. Najwięcej uderza to w tak zwaną klasę średnią. I to naprawdę uderza. Bo właśnie wychodzi taki jeden z drugim i mówi "A bo masz za dużo pieniędzy i ich nie przejadasz!", ale już nie ma pytania typu "skoro tyle masz, to na coś zbierasz? Super samochód, o którym marzysz od 6 roku życia? Dom z podgrzewanym basenem?". Nie jest "on ma za dużo".
Zresztą naprawdę nie mogę zrozumieć co siedzi we łbach (bo głowami tego nie można nazwać) ludzi, którzy zaglądają innym do portfela i krytykują jak ci wydają bądź nie wydają pieniędzy.
Może taki bogaty koleś zbiera kasę, żeby przekazać dzieciom i je ustawić? A może chce sponsorować badania lotów kosmicznych? Nie lepiej zabrać w podatkach i dać "tym, dzięki którym społeczeństwo zyska". Śmiechu warte.
No właśnie: kolejna rzecz: "tym, dzięki którym społeczeństwo zyska". Piszesz o 500+ a jak widać dzietność od wprowadzenia tego programu spadła. Czyli wspaniały program nie pomógł. A z tego co słyszę o polityce prorodzinnej i tym jak odnoszą się do niej moi znajomi, to ona wcale nie zachęca do płodzenia potomstwa.
No i na koniec największy kwiatek (nie ma co stopniujesz napięcie że hej):
"Albo zabieramy komuś kto zarabia 20 tysięcy, bo i tak nie wyda więcej niż 5-7 tys i dajemy komuś kto ma 3 tys. i dzięki temu wszyscy żyją na jakimś poziomie."
Po pierwsze, skąd wiesz że nie wyda więcej niż 5-7 tysięcy? Po drugie co ci do tego ile wydaje i ile mu zostaje? Skąd wiesz czy właśnie nie zbiera na spełnienie jakiegoś marzenia albo na operację dla babci? No ale przecież ci co zarabiają mało mają dostać bo... no co właśnie? Nie dostają podwyżki bo się dokształcają i przekwalifikowują, tylko dostają dodatki bo ich praca jest mało warta. No wspaniale, cudownie, nie rozwijaj się, nie wymagaj od siebie bo i tak dostaniesz.
"I dzięki temu wszyscy żyją na jakimś poziomie." - Tak na najniższym. Zrównujemy wszystkich do równego dolnego poziomu. Istota socjalizmu.
Tylko jak bogaci staną się biednymi, to biedni nie będą mieli u kogo pracować i gdzie zarabiać. Ale liczy się, że ten co ma 20k zarabia za dużo i nie przeje tego więc mu zabierzmy i dajmy biednym.
Jak to napisał Aleksander Fredro:
"Socjalizm każdemu równo nosa utrze. Bogatych zdusi jutro, a biednych pojutrze..."
@Arry "Czy to znaczy, że dla ciebie jedynym życiowym celej jest przeżeranie zarobionych pieniędzy i ogólny konsumpcjonizm?" No, a po co ci pieniądze, których za przeproszeniem nie przeżresz? Żeby sobie leżały w portfelu?
"Na prawdę myślisz, że większe podatki dla "bogatych" płacą multimilionerzy? Nie, oni mają swoje sposoby optymalizacji i unikania płacenia nadmiernych podatków. Najwięcej uderza to w tak zwaną klasę średnią." Zdaję sobie z tego sprawę. Tylko o tym właśnie pisałem, że należy zabrać bogatej części klasy średniej, bo jej i tak nie potrzeba nie wiadomo ile tych pieniędzy.
""skoro tyle masz, to na coś zbierasz? Super samochód, o którym marzysz od 6 roku życia? Dom z podgrzewanym basenem?" no rzeczywiście fajne społeczeństwo, w którym jeden ma lambo i dom z basenem a jego sąsiad nie ma co jeść. Chyba tylko korwiniści o tym marzą.
"Może taki bogaty koleś zbiera kasę, żeby przekazać dzieciom i je ustawić? A może chce sponsorować badania lotów kosmicznych? [...] Skąd wiesz czy właśnie nie zbiera na spełnienie jakiegoś marzenia albo na operację dla babci? " Przez takie ustawianie dzieci to akurat rodzą się jedynie patologie społeczne niewiele odbiegające od kast w społeczeństwie indyjskim. Operacja dla babci powinna być zapewniona przez państwo. To nie jednostka powinna się martwić o takie rzeczy.
"Socjalizm każdemu równo nosa utrze. Bogatych zdusi jutro, a biednych pojutrze..." Bogaci wkładają takie brednie biedakom do głów, żeby ci myśleli, że wszystko jest jak być powinno.