jeykey, troszkę ci się pomerdało, bo wy nie "walczycie z problemem wystarczająco dobrze", tylko przeszkadzacie tym, którzy z nim naprawdę walczą.
Czy twoje negowanie pandemii, odciąganie od szczepień, od noszenia maseczek itp. w jakikolwiek sposób miało pomóc, czy tylko zaszkodziło? O jakiej więc "niewystarczającej walce" piszesz, skoro ty od samego początku tylko przeszkadzałeś i doprowadzałeś do tego, by problem się tylko powiększał?\
@LowcaKomedii problem covida był sztuczniej pompowany przez media. Gdy rząd zaczął zmniejszać restrykcje Polska jako jeden z pierwszych krajów wrócił do normalności, przynajmniej w kwestii zamordyzmu covidowego (wiadomo teraz jest wojna, ale to inny problem). Ludzie nie umierają na ulicach. O to chyba chodziło nam wszystkim. Czy może twoim planem było wprowadzenie obozów koncentracyjnych?
Jak pokazują demoty @jeykey1543 wystarczyło przejść z covidem do porządku dziennego, żeby wróciła normalność. Większość wymysłów zamordystów była przesadzona. Przypomnę, że w podobnej sytuacji jak jest teraz, czyli mało zachorowań rok temu, idioci straszyli, że zaraz będzie kolejna fala, a ona była dopiero we wrześniu. Teraz też prawdopodobnie koło września zacznie się kolejna fala grypy, ale może już idioci nie będą straszyć, bo są inne ważniejsze tematy niż sztuczne pompowanie jakiejś choroby.
@janekdzbanek67 "Większość wymysłów zamordystów była przesadzona." - od 19 sierpnia 2021, gdzie mniej więcej mieliśmy 50% w pełni zaszczepionych umarło 2,4x więcej niezaszczepionych. Nie mówię już o hospitalizacjach, gdzie również górowali.
Ja wiem, że może wolisz powtarzać rosyjską antycovidową śpiewkę, którym naprawdę na rękę jest fakt, że Polacy umierają i że służba zdrowia jest u nas sparaliżowana, ale ja mam przeciwne zdanie.
"Czy może twoim planem było wprowadzenie obozów koncentracyjnych?" - moim planem było zredukowanie liczby zachorowań, hospitalizacji oraz zgonów. Jak się okazuje, był to plan zupełnie odwrotny do waszego :)
Teraz sobie wyobraźmy jak wyszlibyśmy z pandemii zgodnie z planem takich pożyteczniaków pokroju jeykey i chyba ty:
- nikt się nie szczepi, czekamy te magiczne 10 lat od powstania szczepionek
- nikt nie nosi maseczek
- nikt nie stosuje dystansu
- nie ma żadnych lockdownów.
Zgonów i hospitalizacji wg ciebie byłoby mniej, czy więcej? Nie sugeruję odpowiedzi, ale tak tylko przypomnę, że niezaszczepieni umierali kilka razy częściej i że Szwecja miała na początku podobne podejście, a później rząd przepraszał naród za podjętą strategię. I że w pełni zaszczepionych jest u nich obecnie ok. 74%, ponad 50% dawką przypominającą.
Więc coś mi się wydaje, że wasze podejście prowadziłoby do upadku.
Po prostu - namawialiście ludzi do podjęcia znacznie gorszej decyzji, która dawała kilka razy większą szansę na hospitalizację oraz zgon. Brawo wy!
Każdy wróg naszego narodu byłby z was dumny i chętnie przypiąłby wam jakiś medal za bycie prawdziwie pożytecznym.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 4 May 2022 2022 17:34
@LowcaKomedii No to mam pytanie, dlaczego u nas gdzie większość olewała obostrzenia problem prawie całkowicie zniknął, a w Chinach słynących z restrykcji mają nową falę? Czyżby szurskie teorie, że kontakty z innymi uodparniają a izolacja osłabia się sprawdziły, a może zaraza zginęła wraz z końcem finansowania?
@LowcaKomedii już odpowiadam na twoje marne manipulacje. Od czego zacząć?
Może od faktu, w który jest ci pewnie ciężko uwierzyć. Istnieją 4 główne grupy ludzi jeśli chodzi o szczepionki, a nie dwie.
Według twojego ograniczonego myślenia są zaszczepieni, którzy zachęcają do szczepień i wszystkich, których się z nimi nie zgadzają, traktują jak wroga oraz niezaszczepieni, którzy uważają szczepionki (na covida) za zło i wszystkich, którzy uważają inaczej traktują jako wroga. Jak prosto wywnioskować ty zaliczasz się do pierwszej grupy. Ja natomiast zaliczam się do dwóch pozostałych, czyli zaszczepionych i niezaszczepionych, którzy mają w dupie innych póki inni jawnie się do mnie nie przypie*dalają.
Tylko niespełna rozumu człowiek może przytaczać argument ile osób się zaszczepiło w społeczeństwie i ile umarło, ponieważ choroba nie działa równomiernie na różne grupy w społeczeństwie. Jak pokazują statystyki działa głównie na osoby powyżej 75 roku życia dla uproszczenia niech to będą 65+. I tutaj mamy clue przekłamania statystyk, bo to wpływ zaszczepionych powyżej 65 roku życia ma znaczenie.
Jeśli twoim planem byłoby zmniejszenie zgonów i hospitalizacji to nakłaniałbyś osoby 65+ do zaszczepienia, a nie jawny ostracyzm młodych osób, których covid gówno zrobi. Zakładając, że na tę stronę wchodzą osoby w wieku 10-60 lat, gdzie pewnie rozkład Gausa nam da 15-50 lat 95% użytkowników piejesz nienawiścią i nakazami do osób, którym to szczepienie nie pomoże nie zaszkodzi.
Przez jakiś czas żył sobie fake news, który namiętnie powtarzałeś, że szczepieniem chronisz innych, ale jak pokazują badania dalej możesz być nosicielem. Reasumując jeśli chcesz się zaszczepić w obawie o swoje zdrowie to możesz to zrobić, ale nie chronisz przy tym altruistycznie innych tylko siebie.
"- nikt się nie szczepi, czekamy te magiczne 10 lat od powstania szczepionek" to jest bzdura i twój wymysł, mało kto jest za zakazem szczepień, jak już ludzie są za brakiem przymusu
"- nikt nie nosi maseczek" również nie ma zakazu, a ludzie przechodzą chorobę jak grypę, po prostu szybciej wszyscy zachorują
"- nikt nie stosuje dystansu" - dystans to był chyba tylko u ciebie w domu i to do nauki ;)
"- nie ma żadnych lockdownów" i tutaj bym się zatrzymał, brak lockdownów spowodowałby duża lepszą kondycję finansową ludzi, lepszą kondycję psychiczną, a także zdrowotną. Większość osób, która zmarła miała choroby współistniejące, nie leczone, nasilające się. Część z tych osób pewnie by i tak zmarła, ale część dałoby się uratować jeśli leczone by były na inne przewlekłe choroby.
Tutaj muszę pochwalić cię "Więc coś mi się wydaje, że wasze podejście prowadziłoby do upadku." napisałeś prawdę. Wydaje ci się. Rząd niemiecki robił interesy z ruskimi. Jakoś nikogo nie przepraszał za to, że kupę czołgów jest kupionych za hajs z NS. Nie wierzyłbym bezkrytycznie w intencje rządów europejskich krajów, w sumie światowych.
Pożyteczny jesteś ty emanując nienawiścią do innych ludzi, bo przecież o to chodzi właśnie politykom. Każdy człowiek podejmuje decyzje. Babci bym doradził szczepienie, synowi niekoniecznie. Niestety dla ciebie takie trudne sprawy jak liczenie ryzyka czy logiczne myślenie to są za trudne tematy lub ktoś ci płaci za pisanie bzdur. W sumie to pierwsze bym zrozumiał, bo polskie społeczeństwo jest głupie. Drugie tym bardziej. Pamiętam jak szury takie jak ty pluły jadem w sieci w lutym, że jak to głupi rząd luzuje obostrzenia. Już siedzą cicho w swoich norkach. Już nie można siedzieć na dupie chwalić się ilością wstrzykniętych szczepionek i robić z siebie bohatera. Już trzeba pomóc Ukraińcom dać im dom, to wymaga więcej pracy i covidowi bohaterzy się poukrywali.
@janekdzbanek67 „Według twojego ograniczonego myślenia są zaszczepieni” – cholera, to ty wiesz lepiej ode mnie jak ja dzielę ludzi. Myślę, że kiedy musisz wmawiać komuś coś, czego nie napisał, to jesteś w takiej desperacji, że to już nie wymaga żadnego komentarza z mojej strony.
„Tylko niespełna rozumu człowiek może przytaczać argument ile osób się zaszczepiło w społeczeństwie i ile umarło, ponieważ choroba nie działa równomiernie na różne grupy w społeczeństwie” – tylko człowiek niespełna rozumu może myśleć, że przy tak gigantycznej różnicy w zgonach szczepienia nie miały na wynik żadnego wpływu.
„Jeśli twoim planem byłoby zmniejszenie zgonów i hospitalizacji to nakłaniałbyś osoby 65+ do zaszczepienia, a nie jawny ostracyzm młodych osób, których covid gówno zrobi” – jakby szur naprawdę „włączył to myślenie”, o którym tyle piszą jemu podobni, to by wiedział, że młode osoby potrafią zarażać innych, prowadzić do nowych mutacji oraz ciężko przechodzić. Jeżeli przechorowałeś bardzo ciężko, miesiącami dochodzisz do siebie, to się będziesz cieszył i pisał, że nie ma co się bać zachorowania, że przeżyłeś, czy jednak wolałbyś tego zachorowania uniknąć?
Może o tym nie wiesz, ale choroba to nie tylko zgony, ale i hospitalizacja, skutki uboczne przechorowania itp.
„to jest bzdura i twój wymysł, mało kto jest za zakazem szczepień, jak już ludzie są za brakiem przymusu” – czy tobie wczoraj podłączyli internet? Proponuję poczytać co szury twojego pokroju bredziły o tych szczepionkach. Swoją drogą jak to jest, że na tych wszystkich grupkach dla „przeciwników przymusu” widzę jedynie posty demonizujące szczepienia i bredzące o tym, jakim to one są śmiertelnym zagrożeniem, a nie widzę nic odnośnie kwestii tego przymusu?
„również nie ma zakazu, a ludzie przechodzą chorobę jak grypę, po prostu szybciej wszyscy zachorują” – cholera, nie wiem jak stoisz z matematyką, ale na grypę umiera rocznie w porywach do 100 osób. Na covid ponad 110, tylko że TYSIĘCY osób przez 2 lata. Wydaje mi się, że to jednak troszeczkę więcej i że właśnie porównujesz ciężarówkę z maluchem.
I to wręcz autystyczne „szybciej zachorują” oznacza całkowicie zapchane i niewydolne szpitale oraz kompletny paraliż służby zdrowia. Jeżeli obecnie w szczytach ledwo wyrabiały, to ciekawe co by się stało, gdybyś dołożył im tak ze 4x więcej pacjentów. Naprawdę, nie trzeba być wybitnym umysłem, którym zdecydowanie nie jesteś, by wydedukować co by się wtedy mogło zdarzyć i jakby to się skończyło.
@janekdzbanek67 „dystans to był chyba tylko u ciebie w domu i to do nauki ;)” – zawiało tekstami rodem z gimnazjum. Póki nauka jest po mojej stronie, to raczej nie powinniśmy mieć wątpliwości kto od niej stroni :)
„i tutaj bym się zatrzymał, brak lockdownów spowodowałby duża lepszą kondycję finansową ludzi, lepszą kondycję psychiczną, a także zdrowotną” – zdrowotną? Czyli że w przypadku zwiększenia ilości zachorowań, hospitalizacji i zgonów ty polepszasz zdrowie ludzi? Zacne fikołki, nie powiem.
„Większość osób, która zmarła miała choroby współistniejące, nie leczone, nasilające się” – szurmierzu, to jak to jest, że żyli z tymi chorobami tyle lat i nagle im się zmarło? Jakoś się zmówili? A np. osoba z nadwagą, która ma cukrzycę i zaliczana byłaby do osób z chorobami współistniejącymi, która następnie dusi się w szpitalu, to według ciebie nie przez covid umarła? A przez co? Nadwaga spowodowała, że zaczęła się dusić? Kolejne piękne fikołki i zakrzykiwanie rzeczywistości.
„Niestety dla ciebie takie trudne sprawy jak liczenie ryzyka czy logiczne myślenie” – ty nie powinieneś mieć prawa pisać o jakimkolwiek logicznym myśleniu i liczeniu ryzyka, gdy wypisujesz tego typu mądrości na temat obostrzeń i szczepień. Widocznie dzbanek u ciebie w nicku do czegoś zobowiązuje. Czy niezaszczepieni lub ludzie lekceważący obostrzenia w dobie pandemii kiedykolwiek wyszli na tym lepiej? Może podczas hiszpanki, a może podczas covid? Znowu mam się podetrzeć tym ile razy niezaszczepieni częściej umierali, czy może nareszcie udało ci się ogarnąć różnicę?
"Już trzeba pomóc Ukraińcom dać im dom, to wymaga więcej pracy i covidowi bohaterzy się poukrywali." - hola hola, chyba zapomniałeś jaką narrację obrały wszystkie te wasze "niezależne" źródełka informacji, z których tak ochoczo czerpałeś "wiedzę". Teraz każą wam jechać na Ukraińców, a nie im pomagać.
PS znam tylko rozkład Gaussa, nie Gausa. Matematykę też macie alternatywną?
PPS coś mi się wydaje, że chyba zapomniałeś się przelogować na główne konto.
"cholera, to ty wiesz lepiej ode mnie jak ja dzielę ludzi. Myślę, że kiedy musisz wmawiać komuś coś, czego nie napisał, to jesteś w takiej desperacji, że to już nie wymaga żadnego komentarza z mojej strony."
"Proponuję poczytać co szury twojego pokroju bredziły o tych szczepionkach. Swoją drogą jak to jest, że na tych wszystkich grupkach dla „przeciwników przymusu” widzę jedynie posty demonizujące szczepienia i bredzące o tym, jakim to one są śmiertelnym zagrożeniem, a nie widzę nic odnośnie kwestii tego przymusu?"
Gdy ktoś pisze, że nie wrzuca wszystkich do jednego worka, a po dwóch wypowiedziach już wie jakiego jesteś pokroju ;) Ja miałem trochę więcej materiału do analizy, żeby stwierdzić jakim typem człowieka jesteś. Mój kolega miał takiego kierownika na budowie :D
@janekdzbanek67 "Gdy ktoś pisze, że nie wrzuca wszystkich do jednego worka, a po dwóch wypowiedziach już wie jakiego jesteś pokroju ;)" - a kiedy to ja niby pisałem, że nie wrzucam innych do jednego worka, szurmierzyku? Przeciwnie. Wielokrotnie pisałem, że dla mnie szur to szur, nie bawię się w rozdrabnianie tego barachła itp.
Nieudolnie chciałeś "udowodnić", że jestem hipokrytą, a tylko się pogrążyłeś...
Swoją drogą to wymowne, że nie odniosłeś się do całej reszty, w szczególności do linków do badań, które miażdżyły te twoje rewelacje.
"cholera, to ty wiesz lepiej ode mnie jak ja dzielę ludzi."
Widzisz okazało się, że wiem. Dzielisz na tych co myślą tak jak ty i na szurów. Nie było to trudne, bo rady-kała łatwo jest rozpoznać, bo zazwyczaj bredzi.
Jeśli ty wierzysz w dane z Chin, które mówią, że przez cały rok tam nie mieli żadnej fali koronki to o czym my mówimy.
Chyba to wrzucałeś. Dokładnie jest jak w tym democie. Tłuk, covidowy agresor nawet widząc, że ogólnoświatowa choroba w jakimś ogromnym kraju na rok przestała działać stwierdzi, że to prawda. Oficjalne dane z Chin ;) kiedyś robiłem badania pod tezę. Mimo, że kompletnie nie wyszły to je tak przedstawiłem, że wszystko się zgadzało. Mogę chyba zatrudnić się w Pfizerze ;)
Kiepskie manipulacje jak to, że 99% ofiar covida to niezaszczepieni łatwo wykryć. Była to nieprawda, ale miała jakiś cel. Nie mam czasu i ochoty, aby te manipulacje jedna po drugiej demaskować, ale uważam, że jeśli oszukiwano nas z 99% śmiertelnością niezaszczepionych, długością działania szczepionki, skutecznością szczepionki, blisko zerowym prawdopodobieństwem by osoba zaszczepiona zarażała to takich oszustw i przekłamań było znacznie więcej. Te były oczywiste nawet, gdy jeszcze nie wyszły na jaw.
@LowcaKomedii
"Konta w sposób jawny popierają działania Konfederacji albo działania tzw. Kamratów, opowiadających się za ruchem pansłowiańskim (pozytywnie nastawionych do działań Rosji). Konta te na przestrzeni ostatnich miesięcy nawoływały także do unormowanie relacji z Białorusią i usprawiedliwiały działania prezydenta Białorusi" — czytamy w raporcie."
wszedłem w pierwsze lepsze źródło rewelacji. Jeśli mam demencję to mnie popraw, ale Konfederacja najzagorzalej chciała budować mur z Białorusią. Trochę mniej do tego rwał się PiS. Reszta opozycji natomiast chciała wpuszczać białoruskich agentów jak leci.
Jak to mówiono papier wszystko przyjmie i nie wszystko co jest napisane w Internecie to prawda. Autor w tym akapicie mocno odleciał, ale niestety nie mogłem zidentyfikować go z imienia i nazwiska. Z jednej strony mu się nie dziwię, bo też nie chciałbym się podpisywać pod takimi bzdurami, a kliknięcia będą, bo przecież opozycjonistom głupio, że chcieli rok temu zabawić się w grę putina i łukaszenki.
Rozumiem cię. Też by mi było wstyd. Zamiast 3 mln ludzi skrzywdzonych przez los byśmy mieli 3 miliony agentów kacapów lub jakiegoś innego barachła z białorusi, a w najgorszym wypadku byśmy zostali oskarżeni o pomoc ruskim. A ty tam clownie może latałeś z siatką za granicę?
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 5 May 2022 2022 19:40
@janekdzbanek67 Chyba działasz z jakimś opóźnieniem, że mi jeszcze klepiesz odpowiedź na PRZEDostatni komentarz.
"Jeśli ty wierzysz w dane z Chin, które mówią, że przez cały rok tam nie mieli żadnej fali koronki to o czym my mówimy." - po pierwsze, innymi nie dysponujemy. Po drugie, na pewno bardzo skutecznie ograniczają rozprzestrzenianie się wirusa, bo są krajem dość zamordystycznym.
Po trzecie, moje odnoszenie się do Chin jest odpowiedzią na powoływanie się na Chiny przez szurów twojego pokroju. Przecież pejter pierwszy wspomniał o Chinach i nowych zachorowaniach, więc o czym miałby mu pisać, jak nie o Chinach i nie odnieśćsię do tych oficjalnych danych, z których on korzystał?
Czyli czekaj, ich dane są niewiarygodne, bo wychodzi, że przez rok nie mili nowych zachorowań, jednak są już wiarygodne, gdy pokazują, że obecnie mają dużo nowych zachorowań, tak? To cholera, są wiarygodne czy nie są? Wymyślcie jedną wersję. To wasze wycinanie "wiarygodnych" fragmentów z tych danych raczej nie przejdzie, więc musicie się jasno określić. Nie ma, że tylko pasująca wam część jest wiarygodna, reszta już nie.
"Chyba to wrzucałeś" - jakbyś nauczył się czytać, to autorem demota, który podlinkowałeś, jest jeykey1543. Coś ci się ostro pomerdało.
"kiedyś robiłem badania pod tezę." - sądzę, że zrobić, to ty możesz najwyżej idiotycznego demota lub napisać głupi komentarz, a nie przeprowadzać jakiekolwiek badania. Z nauką nie masz za dużo wspólnego i to niestety widać :) Jeżeli ktoś luźnymi opiniami próbuje podważać badania naukowe, to o czym mamy dyskutować. Także robić, to ty mogłeś najwyżej kółka kredą na chodniku.
"Była to nieprawda, ale miała jakiś cel. Nie mam czasu i ochoty, aby te manipulacje jedna po drugiej demaskować" - widzisz, ja jakoś twoje manipulacje mogłem demaskować w komentarzu, na który nie wiedziałeś co odpowiedzieć i nie odniosłeś się do żadnego argumentu :)
Skoro masz czas pisać bezsensowne elaboraty, to miałbyś czas na to "demaskowanie", ale nie robisz tego, bo czym podeprzesz swoje zdanie? Że jakiś anonim napisał na facebooku, że to nieprawda, że widziałeś taki filmik na bitchute lub że pani lekarz z odebranym pwz tak twierdzi?
Swoją drogą nie wiem w jakim celu wrzucasz jakieś randomowe OPINIE lekarzy sprzed czasu zanim szczepionki w ogóle pojawiły się w Polsce... Ja ci przedstawiam konkretne badania, nie opinie, i obalam twoje konkretne bzdury, jak np. kłamliwe stwierdzenie, że niezaszczepiony i zaszczepiony zarażają tak samo., więc na jedno wychodzi. Mam zrobić to samo i zacząć wypisywać głupoty, które antycovidowcy wymyślali typu morgellony w maseczkach, zaszczepieni umrą w 2 lata po przyjęciu szczepionki, grafen w szczepionkach itp.? W kwestii pomyłek, to ci opiniotwórczy lekarze nie mają nawet podjazdu do twojego obozu szurów, także dla twojego dobra proponowałbym zakończyć i zacząć skupiać się na tym co ja do ciebie piszę. Skończ z tymi głupimi unikami rodem z gimnazjum.
Drugi komentarz to bełkot. Cytuję:
"wszedłem w pierwsze lepsze źródło rewelacji. Jeśli mam demencję to mnie popraw, ale Konfederacja najzagorzalej chciała budować mur z Białorusią."
Problemem jest to, że ty cytujesz fragment i swoim bełkotliwym komentarzem udowadniasz, że nie rozumiesz czytanego tekstu. Już na samym początku masz KONTA POPIERAJĄCE KONFEDERACJĘ, a ty się rozwodzisz na temat konfy... Po co? Nie wiem. A wystarczyło tylko czytać ze zrozumieniem.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 5 May 2022 2022 22:08
@LowcaKomedii uważasz, że pjeter jest szurem, bo każdy kto się z tobą nie zgadza przecież nim jest. Nie przeszkadza ci to jednak we wrzucaniu gównianej statystyki z Chin. Innych danych nie mamy to powołajmy się na te wyssane ze środkowego palca.
Niestety problemem takich szurów jak ty jest to, że mogą powoływać się na strzępy danych i głosić farmazony.
Fakt 1, szczepionki w jakimś stopniu działają, ciężko jednak stwierdzić w jakim. Wmawiano nam, że w 95%-100% co jest oczywistym farmazonem.
Fakt 2, covid to jest choroba groźna głównie dla osób schorowanych i starych. Młodych nie rusza, więc w pierwszej kolejności zamordyści powinni nakłaniać seniorów do brania szczepionek. Niestety szury wbrew logice chcieliby zamknąć osoby młode jeśli nie wezmą drogiego preparatu, który nie wiele im pomoże.
Fakt 3, możliwość ciężkiego zachorowania czy zgonu wśród osób młodych jest tak mała, że czy się zaszczepią czy nie, to jeden wuj.
Fakt 4, teleporady nie służą zdrowiu osób starszych, a lekcje zdalne zdrowiu psychicznego dzieci. Lockdowny nie służą biznesom i polepszaniu się poczucia bezpieczeństwa wśród ludzi. Pieprzenie przez całe lato o covidzie pogarsza stan psychiczny ludzi i osłabia ich organizm na jakiekolwiek inne choroby. Przebywanie z takimi typami jak ty w ogóle pogarsza samopoczucie ludzi. Szczucie, którym się lubujesz to domena pożytecznych.
Fakt 5, choroby takie jak covid mutują w warianty łagodniejsze, lecz bardziej zaraźliwe. Niestety pożyteczni widząc szanse szybkiego uzyskania odporności zbiorowej dalej woleliby kisić się w lockdownach. Jakbyś ty był u władzy to pewnie jeszcze powszechne byłyby maski, bo masz manie prześladowcze. Na szczęście z żółtymi papierami ciężko stać się osobą publiczną.
Zamiast się cieszyć, że funduje ci frykasy w postaci szczepionek to szukasz dziury w całym. Jak dobrze, że Polacy we właściwy sposób podeszli do tej napompowanej przez media choroby.
@janekdzbanek67 "bo każdy kto się z tobą nie zgadza przecież nim jest" - szurem jest ten, kto pomimo dowodów naukowych świadczących, że jest w błędzie, dalej upiera się przy swoim. W dodatku to "swoje" opiera na luźnych opiniach z internetu lub zwyczajnie na fake newsach.
Jeżeli twierdzisz, że ziemia jest płaska, to nie jesteś szurem dlatego, że ja mam inne zdanie, ale dlatego, że nauka to już dawno obaliła i to ona ma inne zdanie. W dodatku ma na to dowody, ty nie. Czujesz różnicę?
Fakt 2 – rusza. Patrz: wiek hospitalizowanych. Oczywiście jako szur nie rozumiesz, że młodzi ludzie dzięki szczepieniom nie tylko będą przechodzić chorobę lżej, ale także krócej zarażać.
Fakt 3 – jw.
Fakt 4 – czekaj, my tu omawiamy skuteczność maseczek, dystansu, szczepień a ty wyskakujesz z jakimiś teleporadami i nauczaniu zdalnym? Cholera, musi ci już naprawdę brakować jakichkolwiek argumentów. Musisz być w naprawdę wielkiej desperacji.
Swoją drogą spójrzmy jak komicznie wygląda ta nasza dyskusja – ja podaję źródła naukowe, a ty bełkoczesz co ci się wydaje. Później, orany przeskakujesz z tematu na temat i omijasz niewygodne tematy, w których merytorycznie przegrałeś.
Jednak wracając – jeśli chodzi o lockdowny i teleporady, to przypomnij mi – w jaki sposób rząd usprawiedliwiał ich wprowadzanie? Ojej, chodziło chyba o ilość zachorowań. Jak można było tę ilość ograniczyć? Cholera, szczepiąc się, używać maseczek, myjąc ręce, starać się trzymać dystans. Czyli płaczesz nad mlekiem, które sam rozlałeś. Brawo ty!
„Szczucie, którym się lubujesz to domena pożytecznych.” – ja wiem, że trochę nie idzie ci w czytanie ze zrozumieniem, ale pożyteczni, to głosili antycovidowe treści. Dokładnie takie jak ty. Wrzucę ci jeszcze raz, może teraz coś zaskoczy: https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/nowy-raport-o-propagandzie-w-sieci-antyszczepionkowcy-wzieli-na-cel-ukraine/680wkcr
Fakt 5 – wow, odkrywasz jednak, że mutują i sam miażdżysz swój fakt 1. Naprawdę, ty tu chyba obok mnie powinieneś siedzieć. Nikt tak nie niszczy twoich „argumentów”, jak ty sam :)
Ale skoro o tym mutowaniu w kierunku mniej groźnych wariantów, to weź mi wytłumacz co ta niedobra hiszpanka odwaliła? Może nikt jej nie powiedział o tej waszej złotej regule?
„widząc szanse szybkiego uzyskania odporności zbiorowej” – czekaj, nie wierzę. Czyli że znacznie lepiej wypadlibyśmy na tym, gdybyśmy się szybko wszyscy pozarażali i całkowicie sparaliżowali służbę zdrowia fundując im kilka razy więcej pacjentów w tym samym czasie? Cholera, teraz zaczynam myśleć, że ty jednak nie jesteś szurem tylko ruskim trollem. Nie można być aż tak głupim…
Nawiasem mówiąc Szwecja wyszła z tak genialnym pomysłem. Skończyło się na tym, że szybko go porzucili, przepraszali za obraną taktykę i poszli biegusiem się szczepić. Obecne mają ok. 75% zaszczepionych pełną dawką i ponad 50% przypominającą. Tyle warta była ta twoja depopulacyjna taktyka.
„Jak dobrze, że Polacy we właściwy sposób podeszli do tej napompowanej przez media choroby.” – faktycznie, jeden z najwyższych wskaźników nadmiarowych zgonów, gigantyczna ilość zachorowań. To był rzeczywiście właściwy sposób. Szkoda tylko, że nie dla Polaków. Może dla Rosji.
@LowcaKomedii na czym polegają twoje manipulacje? Jeśli z się z tobą nie zgadzam to chcesz mi wmówić, że głoszę, że Ziemia jest płaska. Niestety tylko ty bredzisz, że mam takie poglądy i rozumiem dlaczego to robisz.
Nie mam już za bardzo ochoty odpisywać na twoje dyrdymały, ale mam propozycje.
W moim towarzystwie rzadko widuje ludzi o takim ilorazie inteligencji jak ty i jestem ciekawy jak wyglądasz. Może spotkamy się w Warszawie. Pewnie jesteś biedny, kupię ci bilet. Dawno nie byłem w zoo to bym miał jakąś atrakcję. Zapłacę ci za wykład o covidzie. Co ty na to?
@jack98 Wiele to tłumaczy raczej fakt, że piszesz do mnie z konta założonego wczoraj o 23 godzinie i palisz głupa, że nie rozumiesz co znaczy "pisz do mnie z głównego".
@jack98 ten gość wszędzie widział koronawirusa, a teraz wszędzie widzi spiski. To taki covidowy Macierewicz. Zapewne nawet do kibla ubiera maseczkę i rękawiczki :D
@janekdzbanek67 Napisz swój pierwszy komentarz o covidzie. Później napisz, że ktoś ciągle o nim pisze. Następnie napisz, że to sztucznie wygenerowany problem i dodaj, że ktoś wszędzie widzi spiski. Następnie stwierdź, że zdecydowanie lepszym sposobem byłoby maksymalnie szybkie zarażenie całej populacji, że nie powinniśmy się szczepić i dodaj coś o Macierewiczu.
Kwintesencją tego soczystego strzału w kolano jest ostatnie zdanie, gdy próbujesz być zabawny a tylko pokazujesz, że przez ponad 2 lata nie ogarnąłeś w jakim celu się nosi te maseczki. Wg ciebie one są dla własnej ochrony. O zgrozo, szybko się uczysz. Może za 5 lat po pandemii ogarniesz jaki był ich rzeczywisty cel ":D"
@janekdzbanek67 Z drugiej strony nie rozumiem co wspólnego ze spiskiem ma stwierdzenie, że ktoś siedzi na alcie. Gdzie tu dostrzegasz jakiś spisek?
Może teraz napiszesz, że ten typ wcale nie założył swojego konta przed wczoraj niemal o północy i że ta data założenia "4 maja 2022 o 23:22" to tego wcale nie ma? A może że nie poświęcił mi w zasadzie wszystkich z tych kilku komentarzy na tym koncie?
A może ten ban przy jego koncie cię przekona, cytuję:
"Użytkownik otrzymał bana za: Kopia zbanowanego konta uhahahaa. Do czasu wygaśnięcia bana pierwotnego wszystkie poprzednie i kolejne konta będą zablokowane
Ban wygasa: 2996-01-22 18:01:43 "
to tego bana tak naprawdę nie ma i było to jego jedyne konto?
A nie, chwilę, przywidziały mi się kolejne spiski. Tym razem dot. jego wcześniejszego, nieistniejącego wg ciebie konta. Przy nim mamy:
"Użytkownik otrzymał bana za: Kopia zbanowanego konta buhhahaa. Do czasu wygaśnięcia bana pierwotnego wszystkie poprzednie i kolejne konta będą zablokowane
Ban wygasa: 2996-01-22 18:01:43 "
Teraz pójdźmy dalej i sprawdźmy kolejne nieistniejące "buhhahaa":
"Użytkownik otrzymał bana za: prorosyjski troll
Ban wygasa: 2996-01-19 15:38:52 "
Mógłbym napisać, że troszeczkę się poniżyłeś i wyszedłeś nie tylko na pożytecznego, ale i na głupka :) Jak już pisałem - dzbanek w nazwie zobowiązuje.
@LowcaKomedii rzeczywistym celem maseczek było napchanie kieszeni koncernów oraz wyprodukowanie masy śmieci. Żeby maseczki spełniały swoją funkcje musiałyby być bardzo często wymieniane co było niemożliwe do zrealizowania. Kwintesencją tego pomysłu było, że komin jest zły, szalik jest zły, ale maseczka uszyta z szalika lub komina, a nawet firanki jest ok. Tresowanie ludzi, a ty jesteś dobrym pieskiem, masz tu Scooby chrupka ;)
ciekawe, czy ten przekaz zrozumieją?
Odpowiedz@uhahahaa Nie sądzę, szczególnie w temacie Ukrainy.
jeykey, troszkę ci się pomerdało, bo wy nie "walczycie z problemem wystarczająco dobrze", tylko przeszkadzacie tym, którzy z nim naprawdę walczą.
Czy twoje negowanie pandemii, odciąganie od szczepień, od noszenia maseczek itp. w jakikolwiek sposób miało pomóc, czy tylko zaszkodziło? O jakiej więc "niewystarczającej walce" piszesz, skoro ty od samego początku tylko przeszkadzałeś i doprowadzałeś do tego, by problem się tylko powiększał?\
Weź mi wytłumacz jak te twoje demoty "pomagały walczyć" z problemem:
https://demotywatory.pl/5092708/Tak-to-tu-tylko-zostawie-Komentarze
https://demotywatory.pl/5087123/Chyba-najgorsze-jest-to-w-ludziach
https://demotywatory.pl/5072086/Co-powie-rzad-i-w-co-uwierza-ludzie-Czy-moze-dzieki-programowi
https://demotywatory.pl/5066724/Co-ma-wspolnego-wiara-w-Boga-z-wiara-ze-Koronawirus-jest
https://demotywatory.pl/5062640/Gdy-rozne-kraje-stosuja-lockdowny-albo-i-nie-Zachorowalnosc-i
a to tylko kilka z całej "twórczości". W jaki sposób to miało pomagać?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 May 2022 2022 16:10
Odpowiedz@LowcaKomedii problem covida był sztuczniej pompowany przez media. Gdy rząd zaczął zmniejszać restrykcje Polska jako jeden z pierwszych krajów wrócił do normalności, przynajmniej w kwestii zamordyzmu covidowego (wiadomo teraz jest wojna, ale to inny problem). Ludzie nie umierają na ulicach. O to chyba chodziło nam wszystkim. Czy może twoim planem było wprowadzenie obozów koncentracyjnych?
Jak pokazują demoty @jeykey1543 wystarczyło przejść z covidem do porządku dziennego, żeby wróciła normalność. Większość wymysłów zamordystów była przesadzona. Przypomnę, że w podobnej sytuacji jak jest teraz, czyli mało zachorowań rok temu, idioci straszyli, że zaraz będzie kolejna fala, a ona była dopiero we wrześniu. Teraz też prawdopodobnie koło września zacznie się kolejna fala grypy, ale może już idioci nie będą straszyć, bo są inne ważniejsze tematy niż sztuczne pompowanie jakiejś choroby.
@janekdzbanek67 "Większość wymysłów zamordystów była przesadzona." - od 19 sierpnia 2021, gdzie mniej więcej mieliśmy 50% w pełni zaszczepionych umarło 2,4x więcej niezaszczepionych. Nie mówię już o hospitalizacjach, gdzie również górowali.
Ja wiem, że może wolisz powtarzać rosyjską antycovidową śpiewkę, którym naprawdę na rękę jest fakt, że Polacy umierają i że służba zdrowia jest u nas sparaliżowana, ale ja mam przeciwne zdanie.
"Czy może twoim planem było wprowadzenie obozów koncentracyjnych?" - moim planem było zredukowanie liczby zachorowań, hospitalizacji oraz zgonów. Jak się okazuje, był to plan zupełnie odwrotny do waszego :)
Teraz sobie wyobraźmy jak wyszlibyśmy z pandemii zgodnie z planem takich pożyteczniaków pokroju jeykey i chyba ty:
- nikt się nie szczepi, czekamy te magiczne 10 lat od powstania szczepionek
- nikt nie nosi maseczek
- nikt nie stosuje dystansu
- nie ma żadnych lockdownów.
Zgonów i hospitalizacji wg ciebie byłoby mniej, czy więcej? Nie sugeruję odpowiedzi, ale tak tylko przypomnę, że niezaszczepieni umierali kilka razy częściej i że Szwecja miała na początku podobne podejście, a później rząd przepraszał naród za podjętą strategię. I że w pełni zaszczepionych jest u nich obecnie ok. 74%, ponad 50% dawką przypominającą.
Więc coś mi się wydaje, że wasze podejście prowadziłoby do upadku.
Po prostu - namawialiście ludzi do podjęcia znacznie gorszej decyzji, która dawała kilka razy większą szansę na hospitalizację oraz zgon. Brawo wy!
Każdy wróg naszego narodu byłby z was dumny i chętnie przypiąłby wam jakiś medal za bycie prawdziwie pożytecznym.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 May 2022 2022 17:34
@LowcaKomedii No to mam pytanie, dlaczego u nas gdzie większość olewała obostrzenia problem prawie całkowicie zniknął, a w Chinach słynących z restrykcji mają nową falę? Czyżby szurskie teorie, że kontakty z innymi uodparniają a izolacja osłabia się sprawdziły, a może zaraza zginęła wraz z końcem finansowania?
@pejter Musisz się nieźle nagimnastykować, żeby stwierdzić, że na przykładzie Chin możesz wysnuć tezę, że obostrzenia nie działają.
Chiny
Łączna liczba przypadków - 1,04 mln
Zgony - 5128
Polska
Łączna liczba przypadków - 6 mln
Zgony - 116 tys.
Weź teraz poprawkę na liczbę mieszkańców:
Chiny 1 411 778 724
Polska 38 000 000
I teraz powiedz, że obostrzenia nic nie dają.
A tu masz liczbę zgonów w Chinach
http://demotywatory.pl/uploads/comments/1d78/1d78f7cefe187432c0c34483a71406f0.png
Fala z zeszłego roku i teraz. To jest właśnie efekt szczepień i mutacji wirusa.
Jak więc pisałem - musisz się nieźle nagimnastykować, żeby stwierdzić, że olewanie obostrzeń i szczepień ma sens.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 May 2022 2022 18:19
A tu masz wykres odnośnie zachorowań, aby ci łatwiej było porównać z wykresem dot. zgonów:
http://demotywatory.pl/uploads/comments/ddb4/ddb458b6ec8e850ffc9622fa4fbee6fe.png
Czekam na fikołki
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 May 2022 2022 18:22
@LowcaKomedii już odpowiadam na twoje marne manipulacje. Od czego zacząć?
Może od faktu, w który jest ci pewnie ciężko uwierzyć. Istnieją 4 główne grupy ludzi jeśli chodzi o szczepionki, a nie dwie.
Według twojego ograniczonego myślenia są zaszczepieni, którzy zachęcają do szczepień i wszystkich, których się z nimi nie zgadzają, traktują jak wroga oraz niezaszczepieni, którzy uważają szczepionki (na covida) za zło i wszystkich, którzy uważają inaczej traktują jako wroga. Jak prosto wywnioskować ty zaliczasz się do pierwszej grupy. Ja natomiast zaliczam się do dwóch pozostałych, czyli zaszczepionych i niezaszczepionych, którzy mają w dupie innych póki inni jawnie się do mnie nie przypie*dalają.
Tylko niespełna rozumu człowiek może przytaczać argument ile osób się zaszczepiło w społeczeństwie i ile umarło, ponieważ choroba nie działa równomiernie na różne grupy w społeczeństwie. Jak pokazują statystyki działa głównie na osoby powyżej 75 roku życia dla uproszczenia niech to będą 65+. I tutaj mamy clue przekłamania statystyk, bo to wpływ zaszczepionych powyżej 65 roku życia ma znaczenie.
Jeśli twoim planem byłoby zmniejszenie zgonów i hospitalizacji to nakłaniałbyś osoby 65+ do zaszczepienia, a nie jawny ostracyzm młodych osób, których covid gówno zrobi. Zakładając, że na tę stronę wchodzą osoby w wieku 10-60 lat, gdzie pewnie rozkład Gausa nam da 15-50 lat 95% użytkowników piejesz nienawiścią i nakazami do osób, którym to szczepienie nie pomoże nie zaszkodzi.
Przez jakiś czas żył sobie fake news, który namiętnie powtarzałeś, że szczepieniem chronisz innych, ale jak pokazują badania dalej możesz być nosicielem. Reasumując jeśli chcesz się zaszczepić w obawie o swoje zdrowie to możesz to zrobić, ale nie chronisz przy tym altruistycznie innych tylko siebie.
"- nikt się nie szczepi, czekamy te magiczne 10 lat od powstania szczepionek" to jest bzdura i twój wymysł, mało kto jest za zakazem szczepień, jak już ludzie są za brakiem przymusu
"- nikt nie nosi maseczek" również nie ma zakazu, a ludzie przechodzą chorobę jak grypę, po prostu szybciej wszyscy zachorują
"- nikt nie stosuje dystansu" - dystans to był chyba tylko u ciebie w domu i to do nauki ;)
"- nie ma żadnych lockdownów" i tutaj bym się zatrzymał, brak lockdownów spowodowałby duża lepszą kondycję finansową ludzi, lepszą kondycję psychiczną, a także zdrowotną. Większość osób, która zmarła miała choroby współistniejące, nie leczone, nasilające się. Część z tych osób pewnie by i tak zmarła, ale część dałoby się uratować jeśli leczone by były na inne przewlekłe choroby.
Tutaj muszę pochwalić cię "Więc coś mi się wydaje, że wasze podejście prowadziłoby do upadku." napisałeś prawdę. Wydaje ci się. Rząd niemiecki robił interesy z ruskimi. Jakoś nikogo nie przepraszał za to, że kupę czołgów jest kupionych za hajs z NS. Nie wierzyłbym bezkrytycznie w intencje rządów europejskich krajów, w sumie światowych.
Pożyteczny jesteś ty emanując nienawiścią do innych ludzi, bo przecież o to chodzi właśnie politykom. Każdy człowiek podejmuje decyzje. Babci bym doradził szczepienie, synowi niekoniecznie. Niestety dla ciebie takie trudne sprawy jak liczenie ryzyka czy logiczne myślenie to są za trudne tematy lub ktoś ci płaci za pisanie bzdur. W sumie to pierwsze bym zrozumiał, bo polskie społeczeństwo jest głupie. Drugie tym bardziej. Pamiętam jak szury takie jak ty pluły jadem w sieci w lutym, że jak to głupi rząd luzuje obostrzenia. Już siedzą cicho w swoich norkach. Już nie można siedzieć na dupie chwalić się ilością wstrzykniętych szczepionek i robić z siebie bohatera. Już trzeba pomóc Ukraińcom dać im dom, to wymaga więcej pracy i covidowi bohaterzy się poukrywali.
@janekdzbanek67 „Według twojego ograniczonego myślenia są zaszczepieni” – cholera, to ty wiesz lepiej ode mnie jak ja dzielę ludzi. Myślę, że kiedy musisz wmawiać komuś coś, czego nie napisał, to jesteś w takiej desperacji, że to już nie wymaga żadnego komentarza z mojej strony.
„Tylko niespełna rozumu człowiek może przytaczać argument ile osób się zaszczepiło w społeczeństwie i ile umarło, ponieważ choroba nie działa równomiernie na różne grupy w społeczeństwie” – tylko człowiek niespełna rozumu może myśleć, że przy tak gigantycznej różnicy w zgonach szczepienia nie miały na wynik żadnego wpływu.
„Jeśli twoim planem byłoby zmniejszenie zgonów i hospitalizacji to nakłaniałbyś osoby 65+ do zaszczepienia, a nie jawny ostracyzm młodych osób, których covid gówno zrobi” – jakby szur naprawdę „włączył to myślenie”, o którym tyle piszą jemu podobni, to by wiedział, że młode osoby potrafią zarażać innych, prowadzić do nowych mutacji oraz ciężko przechodzić. Jeżeli przechorowałeś bardzo ciężko, miesiącami dochodzisz do siebie, to się będziesz cieszył i pisał, że nie ma co się bać zachorowania, że przeżyłeś, czy jednak wolałbyś tego zachorowania uniknąć?
Może o tym nie wiesz, ale choroba to nie tylko zgony, ale i hospitalizacja, skutki uboczne przechorowania itp.
„Przez jakiś czas żył sobie fake news, który namiętnie powtarzałeś, że szczepieniem chronisz innych” – widzę, że zamiast filmików z żółtymi napisami powinieneś raczej rzucić okiem na rzetelne, z naciskiem na RZETELNE, źródła informacji, bo tak się na twoje nieszczęście składa, że zaszczepieni i niezaszczepieni nie zarażają w tym samym stopniu, co bezmyślnie sugerujesz
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261295v1
https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/11/vaccinated-spread-the-coronavirus/620650/
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.14.21264959v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.28.21264260v2.full
https://academic.oup.com/cid/article/73/6/e1365/6188727
Także możesz teraz robić różne fikołki i wykazywać się ograniczonym, zero-jedynkowym myśleniem, że skoro jedni, jak i drudzy mogą zachorować, to zarażają tak samo, ale nie. Na planecie zwanej ziemia jest zupełnie inaczej. Zaszczepieni ewentualnie zarażają krócej i mniej wirusa wydzielają do otoczenia, co oczywiście wiążę się z tym, że zarażają w zdecydowanie mniejszym stopniu. Do tego dodaj fakt, że z pewnością bardziej racjonalnie podchodzą do obostrzeń. Możesz więc dalej zakrzykiwać rzeczywistość i bredzić, że ich decyzja nie ma wpływu na pozostałe osoby, ale to dalej nie będzie miało nic wspólnego z rzeczywistością.
„to jest bzdura i twój wymysł, mało kto jest za zakazem szczepień, jak już ludzie są za brakiem przymusu” – czy tobie wczoraj podłączyli internet? Proponuję poczytać co szury twojego pokroju bredziły o tych szczepionkach. Swoją drogą jak to jest, że na tych wszystkich grupkach dla „przeciwników przymusu” widzę jedynie posty demonizujące szczepienia i bredzące o tym, jakim to one są śmiertelnym zagrożeniem, a nie widzę nic odnośnie kwestii tego przymusu?
„również nie ma zakazu, a ludzie przechodzą chorobę jak grypę, po prostu szybciej wszyscy zachorują” – cholera, nie wiem jak stoisz z matematyką, ale na grypę umiera rocznie w porywach do 100 osób. Na covid ponad 110, tylko że TYSIĘCY osób przez 2 lata. Wydaje mi się, że to jednak troszeczkę więcej i że właśnie porównujesz ciężarówkę z maluchem.
I to wręcz autystyczne „szybciej zachorują” oznacza całkowicie zapchane i niewydolne szpitale oraz kompletny paraliż służby zdrowia. Jeżeli obecnie w szczytach ledwo wyrabiały, to ciekawe co by się stało, gdybyś dołożył im tak ze 4x więcej pacjentów. Naprawdę, nie trzeba być wybitnym umysłem, którym zdecydowanie nie jesteś, by wydedukować co by się wtedy mogło zdarzyć i jakby to się skończyło.
@janekdzbanek67 „dystans to był chyba tylko u ciebie w domu i to do nauki ;)” – zawiało tekstami rodem z gimnazjum. Póki nauka jest po mojej stronie, to raczej nie powinniśmy mieć wątpliwości kto od niej stroni :)
„i tutaj bym się zatrzymał, brak lockdownów spowodowałby duża lepszą kondycję finansową ludzi, lepszą kondycję psychiczną, a także zdrowotną” – zdrowotną? Czyli że w przypadku zwiększenia ilości zachorowań, hospitalizacji i zgonów ty polepszasz zdrowie ludzi? Zacne fikołki, nie powiem.
„Większość osób, która zmarła miała choroby współistniejące, nie leczone, nasilające się” – szurmierzu, to jak to jest, że żyli z tymi chorobami tyle lat i nagle im się zmarło? Jakoś się zmówili? A np. osoba z nadwagą, która ma cukrzycę i zaliczana byłaby do osób z chorobami współistniejącymi, która następnie dusi się w szpitalu, to według ciebie nie przez covid umarła? A przez co? Nadwaga spowodowała, że zaczęła się dusić? Kolejne piękne fikołki i zakrzykiwanie rzeczywistości.
„Pożyteczny jesteś ty emanując nienawiścią do innych ludzi, bo przecież o to chodzi właśnie politykom.” – A teraz wróć na ziemię i poczytaj, a może zrozumiesz kto cię urabiał i komu przez własną głupotę lub/i naiwność nieświadomie (a może i świadomie) służyłeś
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/nowy-raport-o-propagandzie-w-sieci-antyszczepionkowcy-wzieli-na-cel-ukraine/680wkcr
„Niestety dla ciebie takie trudne sprawy jak liczenie ryzyka czy logiczne myślenie” – ty nie powinieneś mieć prawa pisać o jakimkolwiek logicznym myśleniu i liczeniu ryzyka, gdy wypisujesz tego typu mądrości na temat obostrzeń i szczepień. Widocznie dzbanek u ciebie w nicku do czegoś zobowiązuje. Czy niezaszczepieni lub ludzie lekceważący obostrzenia w dobie pandemii kiedykolwiek wyszli na tym lepiej? Może podczas hiszpanki, a może podczas covid? Znowu mam się podetrzeć tym ile razy niezaszczepieni częściej umierali, czy może nareszcie udało ci się ogarnąć różnicę?
"Już trzeba pomóc Ukraińcom dać im dom, to wymaga więcej pracy i covidowi bohaterzy się poukrywali." - hola hola, chyba zapomniałeś jaką narrację obrały wszystkie te wasze "niezależne" źródełka informacji, z których tak ochoczo czerpałeś "wiedzę". Teraz każą wam jechać na Ukraińców, a nie im pomagać.
PS znam tylko rozkład Gaussa, nie Gausa. Matematykę też macie alternatywną?
PPS coś mi się wydaje, że chyba zapomniałeś się przelogować na główne konto.
@LowcaKomedii to ty jesteś za dobrowolnością, czy wszystkich za morde i kłuć?
@jack98 Jestem za rozumem.
Jak napiszesz do mnie z głównego, to może rozwinę odpowiedź :)
@LowcaKomedii
"cholera, to ty wiesz lepiej ode mnie jak ja dzielę ludzi. Myślę, że kiedy musisz wmawiać komuś coś, czego nie napisał, to jesteś w takiej desperacji, że to już nie wymaga żadnego komentarza z mojej strony."
"Proponuję poczytać co szury twojego pokroju bredziły o tych szczepionkach. Swoją drogą jak to jest, że na tych wszystkich grupkach dla „przeciwników przymusu” widzę jedynie posty demonizujące szczepienia i bredzące o tym, jakim to one są śmiertelnym zagrożeniem, a nie widzę nic odnośnie kwestii tego przymusu?"
Gdy ktoś pisze, że nie wrzuca wszystkich do jednego worka, a po dwóch wypowiedziach już wie jakiego jesteś pokroju ;) Ja miałem trochę więcej materiału do analizy, żeby stwierdzić jakim typem człowieka jesteś. Mój kolega miał takiego kierownika na budowie :D
@janekdzbanek67 "Gdy ktoś pisze, że nie wrzuca wszystkich do jednego worka, a po dwóch wypowiedziach już wie jakiego jesteś pokroju ;)" - a kiedy to ja niby pisałem, że nie wrzucam innych do jednego worka, szurmierzyku? Przeciwnie. Wielokrotnie pisałem, że dla mnie szur to szur, nie bawię się w rozdrabnianie tego barachła itp.
Nieudolnie chciałeś "udowodnić", że jestem hipokrytą, a tylko się pogrążyłeś...
Swoją drogą to wymowne, że nie odniosłeś się do całej reszty, w szczególności do linków do badań, które miażdżyły te twoje rewelacje.
@LowcaKomedii
"cholera, to ty wiesz lepiej ode mnie jak ja dzielę ludzi."
Widzisz okazało się, że wiem. Dzielisz na tych co myślą tak jak ty i na szurów. Nie było to trudne, bo rady-kała łatwo jest rozpoznać, bo zazwyczaj bredzi.
Jeśli ty wierzysz w dane z Chin, które mówią, że przez cały rok tam nie mieli żadnej fali koronki to o czym my mówimy.
https://demotywatory.pl/5066724/Co-ma-wspolnego-wiara-w-Boga-z-wiara-ze-Koronawirus-jest
Chyba to wrzucałeś. Dokładnie jest jak w tym democie. Tłuk, covidowy agresor nawet widząc, że ogólnoświatowa choroba w jakimś ogromnym kraju na rok przestała działać stwierdzi, że to prawda. Oficjalne dane z Chin ;) kiedyś robiłem badania pod tezę. Mimo, że kompletnie nie wyszły to je tak przedstawiłem, że wszystko się zgadzało. Mogę chyba zatrudnić się w Pfizerze ;)
Kiepskie manipulacje jak to, że 99% ofiar covida to niezaszczepieni łatwo wykryć. Była to nieprawda, ale miała jakiś cel. Nie mam czasu i ochoty, aby te manipulacje jedna po drugiej demaskować, ale uważam, że jeśli oszukiwano nas z 99% śmiertelnością niezaszczepionych, długością działania szczepionki, skutecznością szczepionki, blisko zerowym prawdopodobieństwem by osoba zaszczepiona zarażała to takich oszustw i przekłamań było znacznie więcej. Te były oczywiste nawet, gdy jeszcze nie wyszły na jaw.
@LowcaKomedii
"Konta w sposób jawny popierają działania Konfederacji albo działania tzw. Kamratów, opowiadających się za ruchem pansłowiańskim (pozytywnie nastawionych do działań Rosji). Konta te na przestrzeni ostatnich miesięcy nawoływały także do unormowanie relacji z Białorusią i usprawiedliwiały działania prezydenta Białorusi" — czytamy w raporcie."
wszedłem w pierwsze lepsze źródło rewelacji. Jeśli mam demencję to mnie popraw, ale Konfederacja najzagorzalej chciała budować mur z Białorusią. Trochę mniej do tego rwał się PiS. Reszta opozycji natomiast chciała wpuszczać białoruskich agentów jak leci.
Jak to mówiono papier wszystko przyjmie i nie wszystko co jest napisane w Internecie to prawda. Autor w tym akapicie mocno odleciał, ale niestety nie mogłem zidentyfikować go z imienia i nazwiska. Z jednej strony mu się nie dziwię, bo też nie chciałbym się podpisywać pod takimi bzdurami, a kliknięcia będą, bo przecież opozycjonistom głupio, że chcieli rok temu zabawić się w grę putina i łukaszenki.
Rozumiem cię. Też by mi było wstyd. Zamiast 3 mln ludzi skrzywdzonych przez los byśmy mieli 3 miliony agentów kacapów lub jakiegoś innego barachła z białorusi, a w najgorszym wypadku byśmy zostali oskarżeni o pomoc ruskim. A ty tam clownie może latałeś z siatką za granicę?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 May 2022 2022 19:40
@janekdzbanek67 Chyba działasz z jakimś opóźnieniem, że mi jeszcze klepiesz odpowiedź na PRZEDostatni komentarz.
"Jeśli ty wierzysz w dane z Chin, które mówią, że przez cały rok tam nie mieli żadnej fali koronki to o czym my mówimy." - po pierwsze, innymi nie dysponujemy. Po drugie, na pewno bardzo skutecznie ograniczają rozprzestrzenianie się wirusa, bo są krajem dość zamordystycznym.
Po trzecie, moje odnoszenie się do Chin jest odpowiedzią na powoływanie się na Chiny przez szurów twojego pokroju. Przecież pejter pierwszy wspomniał o Chinach i nowych zachorowaniach, więc o czym miałby mu pisać, jak nie o Chinach i nie odnieśćsię do tych oficjalnych danych, z których on korzystał?
Czyli czekaj, ich dane są niewiarygodne, bo wychodzi, że przez rok nie mili nowych zachorowań, jednak są już wiarygodne, gdy pokazują, że obecnie mają dużo nowych zachorowań, tak? To cholera, są wiarygodne czy nie są? Wymyślcie jedną wersję. To wasze wycinanie "wiarygodnych" fragmentów z tych danych raczej nie przejdzie, więc musicie się jasno określić. Nie ma, że tylko pasująca wam część jest wiarygodna, reszta już nie.
"Chyba to wrzucałeś" - jakbyś nauczył się czytać, to autorem demota, który podlinkowałeś, jest jeykey1543. Coś ci się ostro pomerdało.
"kiedyś robiłem badania pod tezę." - sądzę, że zrobić, to ty możesz najwyżej idiotycznego demota lub napisać głupi komentarz, a nie przeprowadzać jakiekolwiek badania. Z nauką nie masz za dużo wspólnego i to niestety widać :) Jeżeli ktoś luźnymi opiniami próbuje podważać badania naukowe, to o czym mamy dyskutować. Także robić, to ty mogłeś najwyżej kółka kredą na chodniku.
"Była to nieprawda, ale miała jakiś cel. Nie mam czasu i ochoty, aby te manipulacje jedna po drugiej demaskować" - widzisz, ja jakoś twoje manipulacje mogłem demaskować w komentarzu, na który nie wiedziałeś co odpowiedzieć i nie odniosłeś się do żadnego argumentu :)
Skoro masz czas pisać bezsensowne elaboraty, to miałbyś czas na to "demaskowanie", ale nie robisz tego, bo czym podeprzesz swoje zdanie? Że jakiś anonim napisał na facebooku, że to nieprawda, że widziałeś taki filmik na bitchute lub że pani lekarz z odebranym pwz tak twierdzi?
Swoją drogą nie wiem w jakim celu wrzucasz jakieś randomowe OPINIE lekarzy sprzed czasu zanim szczepionki w ogóle pojawiły się w Polsce... Ja ci przedstawiam konkretne badania, nie opinie, i obalam twoje konkretne bzdury, jak np. kłamliwe stwierdzenie, że niezaszczepiony i zaszczepiony zarażają tak samo., więc na jedno wychodzi. Mam zrobić to samo i zacząć wypisywać głupoty, które antycovidowcy wymyślali typu morgellony w maseczkach, zaszczepieni umrą w 2 lata po przyjęciu szczepionki, grafen w szczepionkach itp.? W kwestii pomyłek, to ci opiniotwórczy lekarze nie mają nawet podjazdu do twojego obozu szurów, także dla twojego dobra proponowałbym zakończyć i zacząć skupiać się na tym co ja do ciebie piszę. Skończ z tymi głupimi unikami rodem z gimnazjum.
Drugi komentarz to bełkot. Cytuję:
"wszedłem w pierwsze lepsze źródło rewelacji. Jeśli mam demencję to mnie popraw, ale Konfederacja najzagorzalej chciała budować mur z Białorusią."
Problemem jest to, że ty cytujesz fragment i swoim bełkotliwym komentarzem udowadniasz, że nie rozumiesz czytanego tekstu. Już na samym początku masz KONTA POPIERAJĄCE KONFEDERACJĘ, a ty się rozwodzisz na temat konfy... Po co? Nie wiem. A wystarczyło tylko czytać ze zrozumieniem.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 May 2022 2022 22:08
@LowcaKomedii uważasz, że pjeter jest szurem, bo każdy kto się z tobą nie zgadza przecież nim jest. Nie przeszkadza ci to jednak we wrzucaniu gównianej statystyki z Chin. Innych danych nie mamy to powołajmy się na te wyssane ze środkowego palca.
Niestety problemem takich szurów jak ty jest to, że mogą powoływać się na strzępy danych i głosić farmazony.
Fakt 1, szczepionki w jakimś stopniu działają, ciężko jednak stwierdzić w jakim. Wmawiano nam, że w 95%-100% co jest oczywistym farmazonem.
Fakt 2, covid to jest choroba groźna głównie dla osób schorowanych i starych. Młodych nie rusza, więc w pierwszej kolejności zamordyści powinni nakłaniać seniorów do brania szczepionek. Niestety szury wbrew logice chcieliby zamknąć osoby młode jeśli nie wezmą drogiego preparatu, który nie wiele im pomoże.
Fakt 3, możliwość ciężkiego zachorowania czy zgonu wśród osób młodych jest tak mała, że czy się zaszczepią czy nie, to jeden wuj.
Fakt 4, teleporady nie służą zdrowiu osób starszych, a lekcje zdalne zdrowiu psychicznego dzieci. Lockdowny nie służą biznesom i polepszaniu się poczucia bezpieczeństwa wśród ludzi. Pieprzenie przez całe lato o covidzie pogarsza stan psychiczny ludzi i osłabia ich organizm na jakiekolwiek inne choroby. Przebywanie z takimi typami jak ty w ogóle pogarsza samopoczucie ludzi. Szczucie, którym się lubujesz to domena pożytecznych.
Fakt 5, choroby takie jak covid mutują w warianty łagodniejsze, lecz bardziej zaraźliwe. Niestety pożyteczni widząc szanse szybkiego uzyskania odporności zbiorowej dalej woleliby kisić się w lockdownach. Jakbyś ty był u władzy to pewnie jeszcze powszechne byłyby maski, bo masz manie prześladowcze. Na szczęście z żółtymi papierami ciężko stać się osobą publiczną.
Zamiast się cieszyć, że funduje ci frykasy w postaci szczepionek to szukasz dziury w całym. Jak dobrze, że Polacy we właściwy sposób podeszli do tej napompowanej przez media choroby.
@janekdzbanek67 "bo każdy kto się z tobą nie zgadza przecież nim jest" - szurem jest ten, kto pomimo dowodów naukowych świadczących, że jest w błędzie, dalej upiera się przy swoim. W dodatku to "swoje" opiera na luźnych opiniach z internetu lub zwyczajnie na fake newsach.
Jeżeli twierdzisz, że ziemia jest płaska, to nie jesteś szurem dlatego, że ja mam inne zdanie, ale dlatego, że nauka to już dawno obaliła i to ona ma inne zdanie. W dodatku ma na to dowody, ty nie. Czujesz różnicę?
Fakt 1 - to ty jeszcze nigdy nie słyszałeś o tym, że wirusy mutują? Przy wariancie alfa pfizer miał 95% skuteczności. Było to potwierdzone zarówno badaniami, jak i obserwacjami:
https://www.haaretz.com/israel-news/biggest-israeli-study-94-drop-in-symptomatic-covid-cases-seen-among-vaccinated-1.9538505
Rób teraz fikołki i zakrzykuj rzeczywistość.
Fakt 2 – rusza. Patrz: wiek hospitalizowanych. Oczywiście jako szur nie rozumiesz, że młodzi ludzie dzięki szczepieniom nie tylko będą przechodzić chorobę lżej, ale także krócej zarażać.
Fakt 3 – jw.
Fakt 4 – czekaj, my tu omawiamy skuteczność maseczek, dystansu, szczepień a ty wyskakujesz z jakimiś teleporadami i nauczaniu zdalnym? Cholera, musi ci już naprawdę brakować jakichkolwiek argumentów. Musisz być w naprawdę wielkiej desperacji.
Swoją drogą spójrzmy jak komicznie wygląda ta nasza dyskusja – ja podaję źródła naukowe, a ty bełkoczesz co ci się wydaje. Później, orany przeskakujesz z tematu na temat i omijasz niewygodne tematy, w których merytorycznie przegrałeś.
Jednak wracając – jeśli chodzi o lockdowny i teleporady, to przypomnij mi – w jaki sposób rząd usprawiedliwiał ich wprowadzanie? Ojej, chodziło chyba o ilość zachorowań. Jak można było tę ilość ograniczyć? Cholera, szczepiąc się, używać maseczek, myjąc ręce, starać się trzymać dystans. Czyli płaczesz nad mlekiem, które sam rozlałeś. Brawo ty!
„Szczucie, którym się lubujesz to domena pożytecznych.” – ja wiem, że trochę nie idzie ci w czytanie ze zrozumieniem, ale pożyteczni, to głosili antycovidowe treści. Dokładnie takie jak ty. Wrzucę ci jeszcze raz, może teraz coś zaskoczy:
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/nowy-raport-o-propagandzie-w-sieci-antyszczepionkowcy-wzieli-na-cel-ukraine/680wkcr
Fakt 5 – wow, odkrywasz jednak, że mutują i sam miażdżysz swój fakt 1. Naprawdę, ty tu chyba obok mnie powinieneś siedzieć. Nikt tak nie niszczy twoich „argumentów”, jak ty sam :)
Ale skoro o tym mutowaniu w kierunku mniej groźnych wariantów, to weź mi wytłumacz co ta niedobra hiszpanka odwaliła? Może nikt jej nie powiedział o tej waszej złotej regule?
„widząc szanse szybkiego uzyskania odporności zbiorowej” – czekaj, nie wierzę. Czyli że znacznie lepiej wypadlibyśmy na tym, gdybyśmy się szybko wszyscy pozarażali i całkowicie sparaliżowali służbę zdrowia fundując im kilka razy więcej pacjentów w tym samym czasie? Cholera, teraz zaczynam myśleć, że ty jednak nie jesteś szurem tylko ruskim trollem. Nie można być aż tak głupim…
Nawiasem mówiąc Szwecja wyszła z tak genialnym pomysłem. Skończyło się na tym, że szybko go porzucili, przepraszali za obraną taktykę i poszli biegusiem się szczepić. Obecne mają ok. 75% zaszczepionych pełną dawką i ponad 50% przypominającą. Tyle warta była ta twoja depopulacyjna taktyka.
„Jak dobrze, że Polacy we właściwy sposób podeszli do tej napompowanej przez media choroby.” – faktycznie, jeden z najwyższych wskaźników nadmiarowych zgonów, gigantyczna ilość zachorowań. To był rzeczywiście właściwy sposób. Szkoda tylko, że nie dla Polaków. Może dla Rosji.
@LowcaKomedii na czym polegają twoje manipulacje? Jeśli z się z tobą nie zgadzam to chcesz mi wmówić, że głoszę, że Ziemia jest płaska. Niestety tylko ty bredzisz, że mam takie poglądy i rozumiem dlaczego to robisz.
Nie mam już za bardzo ochoty odpisywać na twoje dyrdymały, ale mam propozycje.
W moim towarzystwie rzadko widuje ludzi o takim ilorazie inteligencji jak ty i jestem ciekawy jak wyglądasz. Może spotkamy się w Warszawie. Pewnie jesteś biedny, kupię ci bilet. Dawno nie byłem w zoo to bym miał jakąś atrakcję. Zapłacę ci za wykład o covidzie. Co ty na to?
@LowcaKomedii rozwiń, proszę
Odpowiedz@jack98 Albo piszesz z głównego, albo nie mamy o czym gadać.
Pisanie z tchórzami na altach mnie nie interesuje.
@LowcaKomedii cóż. nie wiem, co to "z głownego" ale skoro nie chcesz się zdeklarować, to wiele tłumaczy.
@jack98 Wiele to tłumaczy raczej fakt, że piszesz do mnie z konta założonego wczoraj o 23 godzinie i palisz głupa, że nie rozumiesz co znaczy "pisz do mnie z głównego".
@jack98 ten gość wszędzie widział koronawirusa, a teraz wszędzie widzi spiski. To taki covidowy Macierewicz. Zapewne nawet do kibla ubiera maseczkę i rękawiczki :D
@janekdzbanek67 Napisz swój pierwszy komentarz o covidzie. Później napisz, że ktoś ciągle o nim pisze. Następnie napisz, że to sztucznie wygenerowany problem i dodaj, że ktoś wszędzie widzi spiski. Następnie stwierdź, że zdecydowanie lepszym sposobem byłoby maksymalnie szybkie zarażenie całej populacji, że nie powinniśmy się szczepić i dodaj coś o Macierewiczu.
Kwintesencją tego soczystego strzału w kolano jest ostatnie zdanie, gdy próbujesz być zabawny a tylko pokazujesz, że przez ponad 2 lata nie ogarnąłeś w jakim celu się nosi te maseczki. Wg ciebie one są dla własnej ochrony. O zgrozo, szybko się uczysz. Może za 5 lat po pandemii ogarniesz jaki był ich rzeczywisty cel ":D"
@janekdzbanek67 Z drugiej strony nie rozumiem co wspólnego ze spiskiem ma stwierdzenie, że ktoś siedzi na alcie. Gdzie tu dostrzegasz jakiś spisek?
Może teraz napiszesz, że ten typ wcale nie założył swojego konta przed wczoraj niemal o północy i że ta data założenia "4 maja 2022 o 23:22" to tego wcale nie ma? A może że nie poświęcił mi w zasadzie wszystkich z tych kilku komentarzy na tym koncie?
A może ten ban przy jego koncie cię przekona, cytuję:
"Użytkownik otrzymał bana za: Kopia zbanowanego konta uhahahaa. Do czasu wygaśnięcia bana pierwotnego wszystkie poprzednie i kolejne konta będą zablokowane
Ban wygasa: 2996-01-22 18:01:43 "
to tego bana tak naprawdę nie ma i było to jego jedyne konto?
A nie, chwilę, przywidziały mi się kolejne spiski. Tym razem dot. jego wcześniejszego, nieistniejącego wg ciebie konta. Przy nim mamy:
"Użytkownik otrzymał bana za: Kopia zbanowanego konta buhhahaa. Do czasu wygaśnięcia bana pierwotnego wszystkie poprzednie i kolejne konta będą zablokowane
Ban wygasa: 2996-01-22 18:01:43 "
Teraz pójdźmy dalej i sprawdźmy kolejne nieistniejące "buhhahaa":
"Użytkownik otrzymał bana za: prorosyjski troll
Ban wygasa: 2996-01-19 15:38:52 "
Mógłbym napisać, że troszeczkę się poniżyłeś i wyszedłeś nie tylko na pożytecznego, ale i na głupka :) Jak już pisałem - dzbanek w nazwie zobowiązuje.
@LowcaKomedii rzeczywistym celem maseczek było napchanie kieszeni koncernów oraz wyprodukowanie masy śmieci. Żeby maseczki spełniały swoją funkcje musiałyby być bardzo często wymieniane co było niemożliwe do zrealizowania. Kwintesencją tego pomysłu było, że komin jest zły, szalik jest zły, ale maseczka uszyta z szalika lub komina, a nawet firanki jest ok. Tresowanie ludzi, a ty jesteś dobrym pieskiem, masz tu Scooby chrupka ;)
@LowcaKomedii widzę, że choroba postępuje. Ja jestem Janek, a ty pewnie Jan.