Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
251 255
-

Zobacz także:


K kamk18
-4 / 12

Kierowcy i tak będą mówić że nic nie widać

Odpowiedz
R konto usunięte
+5 / 9

Bo nie widać. Tak ustawione światła przechodnia nie oświetlą.

D Dragoo
+2 / 6

@kamk18 To nie chodzi o to, że nie widać przejścia tylko, że nie widać pieszego na nim. Ty jadąc autem masz światła odblaski, hałasujesz (silnikiem) a pieszy tylko przemyka w szarym ubranku w szary dzień z przekonaniem, że ma pierwszeństwo. Dalej uważam, że jeśli chcemy bezpieczeństwa pieszych to powinni oni
uważać i czekać aż ktoś ich puści lub gdy jezdnia będzie pusta.

K kamk18
-1 / 7

@Dragoo jeżeli nie widzisz poeszego pomimo tylu świateł i jeszcze w dzień to może nie powinieneś być kierowcą albo iść do okulisty ewentualnie zostawić ten telefon podczas jazdy

D DAREKJP
-1 / 3

@Obyczajowy - te światła włączane są wtedy, jak ktoś chce skorzystać z przejścia. A takie podświetlenie jest doskonale widoczne przez kierowców.

K Kar4
+3 / 3

Jeżeli oświetli to pieszego to tak, jak nie zmarnowane pieniądze.

Odpowiedz
Xar
+1 / 1

I na tego typu rozwiazania podatki powinny isc, a nie 40 miliardow do reki za fakt posiadania dziecka

Odpowiedz
K krickin
+1 / 1

W Polsce kierowcy i tak będą mieli to w du*** tutaj potrzebne są wysuwane metalowe kolumny jak na rynkach miejskich by pieszy mógł przejść bezpiecznie.

Odpowiedz
D dump78
+1 / 1

Czyli zamiast jedną tanią lampą oświetlać CAŁY OBSZAR pasów, zainstalowano pierdylion małych światełek w asfalcie, co jest droższe, bardziej podatne na usterki, korozję, wilgoć, oraz może być zasypane śniegiem, a ponadto nawet, gdy po prostu działa, to oświetla jedynie male punkciki?

Dobrze, że nie Ty odpowiadasz za bezpieczeństwo w jakimkolwiek mieście, bo to nie jest "niezły patent", tylko całkowita porażka.

Zmodyfikowano 4 razy Ostatnia modyfikacja: 23 May 2022 2022 19:55

Odpowiedz