@pawelusa74 Matrix
@rafik3001 nie wydaje się Ci (jak i autorowi), że to trochę megalomania w tym kontekście myśleć o sobie conajmniej jak o Morfeuszu, jeżeli nie Neo?
@okiem_inteligenta czy to cokolwiek stoi w sprzeczności z tym co napisałem? ;) Hipokryzja, poczucie wyższości, poczucie misji, wybawianie nieświadomych nawet wbrew ich woli wszak to cechy ludzkie, nawet jeżeli często powodowane dobrymi intencjami to dalej nie zmienia efektu końcowego.
@KatzenKratzen wełbach się od kasy poprzewracało i co mnie wQrvvia pierwsza część nagrali jako bracia W. A teraz jak puszczają w tv czy gdziekolwiek piszą siostry. W
@bananaway79
Niestety nie.
Nadal nie rozumiem, jaki to ma wpływ na jakość filmu. Co to za różnica czy wtedy bracia teraz nie bracia czy siostry i nie siostry czy ktokolwiek. Demot jest o motywie z filmu, nie o płci jego twórców.
@bananaway79
A ja Tobie życzę precyzyjniejszego wyrażania myśli, umiejętności czytania ze zrozumieniem oraz udzielania merytorycznych odpowiedzi na zadawane pytania.
@jaszczurtd
Błąd. Mnie można uznać za fanatyka religijnego. Natomiast "okointeligenta" to fanatyk antyreligijny.
Przy czym ja nie wyśmiewam ateistów - każdy człowiek ma prawo do własnego światopoglądu. Jak długo nikogo nie krzywdzi, może wierzyć lub nie wierzyć w co tyko chce. Czy to samo można powiedzieć o jego stosunku do wierzących?
Prawdziwy problem w tym, że bardzo wielu zwyczajnie nie chce konfrontacji z rzeczywistością i tyle. A nawet więcej: wykazuje sporo wysiłku aby się od niej oderwać. Zapewne stąd mrowie wszelakiej odmiany wyznań, sekt, celebrytów, szemranych "autorytetów" oraz wszelkiej maści środków psychoaktywnych.
Jesli świat były zniszczony a zycie w matriksie pieknym zludzeniem, to wysuwam teze, ze większość ludzi( jesli nie wyszyscy) wolalaby zyc w matriksie lub ewentualnie umrzeć. Tak zachowuja sie ludzie w naszym świecie. Przyozdabiamy sobie na rozne sposoby surowa rzeczywistość i wtedy zycie staje sie piekne/ znosne. A niektórzy wybieraja samobójstwo. Wysuwam druga teze, ze kazdy człowiek podkolorowuje sobie rzeczywistość, bądź znieczula sie, by tej rzeczywistości nie odbierać. Bo taka czysta rzeczywistość jest przerazajaca.
Dobre a film daje do myślenia szkoda ze bracia to siostry jak w sexmisji
Odpowiedz@rafik3001 jaki to film ?
@pawelusa74 Matrix...
@pawelusa74 Matrix
@rafik3001 nie wydaje się Ci (jak i autorowi), że to trochę megalomania w tym kontekście myśleć o sobie conajmniej jak o Morfeuszu, jeżeli nie Neo?
@Tibr
"Duchowny zachęca do całowania księży po rękach. "Tak naprawdę to są dłonie chrystusowe"".
@okiem_inteligenta czy to cokolwiek stoi w sprzeczności z tym co napisałem? ;) Hipokryzja, poczucie wyższości, poczucie misji, wybawianie nieświadomych nawet wbrew ich woli wszak to cechy ludzkie, nawet jeżeli często powodowane dobrymi intencjami to dalej nie zmienia efektu końcowego.
@rafik3001
Dlaczego szkoda? Wpłynęło to w jakikolwiek sposób na jakość filmu?
@KatzenKratzen wełbach się od kasy poprzewracało i co mnie wQrvvia pierwsza część nagrali jako bracia W. A teraz jak puszczają w tv czy gdziekolwiek piszą siostry. W
@rafik3001
No ale... co z tego??? Jaki to ma wpływ na jakość filmu?
@KatzenKratzen Nie. Bo wtedy byli to bracia a potem było inaczej... wyjaśniłem?
@bananaway79
Niestety nie.
Nadal nie rozumiem, jaki to ma wpływ na jakość filmu. Co to za różnica czy wtedy bracia teraz nie bracia czy siostry i nie siostry czy ktokolwiek. Demot jest o motywie z filmu, nie o płci jego twórców.
@KatzenKratzen To że głowę masz - to wiem.
Że rozum - też.
Ale naucz się używać obu.
Jak się uda, najlepiej jednocześnie.. paaaaaa...
@bananaway79
A ja Tobie życzę precyzyjniejszego wyrażania myśli, umiejętności czytania ze zrozumieniem oraz udzielania merytorycznych odpowiedzi na zadawane pytania.
Pa pa
Nikogo
Odpowiedz@Sok_Jablkowy jak zawsze wszystko widzisz w czarnych barwach.
hash tag lucyfer???
Odpowiedz@Innuendo84 dotyczy mitu prometeuszowskiego głównego mitu większości religii.
Lucyfer dał ludziom wiedzę.
@Innuendo84 lepiej: lucyfer wiedza i rzeczywistość ;))))
@Innuendo84
Przecież autor demota to fanatyk antyreligijny. On wszędzie widzi tylko jedno.
@okiem_inteligenta Z tego co ja rozumiem w Chrześcijaństwie to wąż dał ludziom wiedzę, a nie Lucyfer.
@Rydzykant i vice versa :D
@jaszczurtd
Błąd. Mnie można uznać za fanatyka religijnego. Natomiast "okointeligenta" to fanatyk antyreligijny.
Przy czym ja nie wyśmiewam ateistów - każdy człowiek ma prawo do własnego światopoglądu. Jak długo nikogo nie krzywdzi, może wierzyć lub nie wierzyć w co tyko chce. Czy to samo można powiedzieć o jego stosunku do wierzących?
@Innuendo84 jeden pies. Lucyfer był Szatanem, dopóki się nie okazało, że jego imię to błąd w tłumaczeniu i ktoś taki nie istnieje...
Prawdziwy problem w tym, że bardzo wielu zwyczajnie nie chce konfrontacji z rzeczywistością i tyle. A nawet więcej: wykazuje sporo wysiłku aby się od niej oderwać. Zapewne stąd mrowie wszelakiej odmiany wyznań, sekt, celebrytów, szemranych "autorytetów" oraz wszelkiej maści środków psychoaktywnych.
OdpowiedzA ilu myśli że się obudziło i serwuje nam tutaj prawdy objawione gdy faktycznie obracają się na drugi bok w głębokim śnie?
OdpowiedzJeszcze pięć minut...
OdpowiedzJesli świat były zniszczony a zycie w matriksie pieknym zludzeniem, to wysuwam teze, ze większość ludzi( jesli nie wyszyscy) wolalaby zyc w matriksie lub ewentualnie umrzeć. Tak zachowuja sie ludzie w naszym świecie. Przyozdabiamy sobie na rozne sposoby surowa rzeczywistość i wtedy zycie staje sie piekne/ znosne. A niektórzy wybieraja samobójstwo. Wysuwam druga teze, ze kazdy człowiek podkolorowuje sobie rzeczywistość, bądź znieczula sie, by tej rzeczywistości nie odbierać. Bo taka czysta rzeczywistość jest przerazajaca.
Odpowiedz