Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
69 77
-

Zobacz także:


perskieoko
+3 / 5

Rozumiem że jakieś gratyfikacje pieniężne należą się za uczestnictwo?

Odpowiedz
Banasik
+7 / 9

@perskieoko . Nie sądzę. Za to w następnej kampanii będą mogli się reklamować że byli bardzo aktywnymi posłami bo działali w nastu zespołach parlamentarnych.

P Pereplut
+1 / 1

@perskieoko Nie. Kasa jest za zasiadanie w komisjach i dlatego każdy poseł może być w maksymalnie dwóch. Do zespołów może się zapisywać bez ograniczeń i nie dostaje się za to żadnych pieniędzy.

S SalomonMowi
+4 / 8

Jakby ich zapytać co to w ogóle jest ten Nordic walking to zielonego pojęcia mieć nie będą. Ważne, że kasa się zgadza i tytuł fajnie brzmi..
żałosne

Odpowiedz
J jakisgoscanonim
-2 / 2

@perskieoko Na przyszłość staraj się zbliżać najpierw obraz na stronie, a dopiero potem zrób zrzut i sobie wytnij, bo jest tak przeskalowane, że słabo widać, bo wyciąłeś chyba z mniej niż połowę ekranu i to chyba nawet ledwie 25%. I taki jest tego efekt po przeskalowaniu, naprawdę nie pomyślałeś o tym, że będzie to bardzo słabo widać? Na pewno lepiej było widać oryginał, ale wyciętej części już nie. Serio najpierw zobacz jak wyrażny będzie efekt końcowy i ewentualnie poprawiaj, a nie wstawiać od razu, bo widziało się sam oryginał i było dobrze, to po co poprawiać efekt końcowy...

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 25 June 2022 2022 13:24

perskieoko
0 / 0

@jakisgoscanonim
Drogi gościu Anonimie, jeśli interesują Cię nazwiska tych ludzi, to otwórz sobie stronę sejmową. Dla mnie najważniejszym przekazem tego obrazka jest: nazwa tego zespołu i fakt że nigdy się nie zebrali by omówić co należy robi w kwestii badmintona. A obrazek zrobiłem tak jakbyś chciał aby był zrobiony - jeśli obejrzałeś go na telefonie, to nie miej do mnie pretensji; ja jestem na wpół ślepy a mogę odczytać każde nazwisko z tej listy (na komputerze).

J jakisgoscanonim
0 / 0

@perskieoko czy ja wiem? Ja też jestem wpół ślepy dosłownie (częściowa ślepota, która oznacza zawężenie pola widzenia) i dużą wadę wzroku, ale mam bardzo dobre okulary, a częściowa ślepota nie utrudnia czytanie, chyba, że to obejmuje środki widzianych obrazów(w l.m. bo oba oczy, a mogą mieć różny stopień ślepoty). To po 1. a po 2. nie wiem czy piszesz prawdę, bo niby piszesz, że widzisz nazwiska na ekranie komputerowym, ja mogę rozczytać nazwiska na ekranie, ale z trudem. Coś walisz ściemy. Po 3. Nie, nie zrobiłeś tak jakbym chciał i wielu innych aby był zrobiony. Widać wyrażnie, że ucięto bardzo dużo, gdybyś najpierw zbliżał stronę internetową, to po zrzucie ekranu nie musiałbyś wyciąć tak dużo, a efekt byłby znacznie lepszy. Sory, ale wycinanie ponad 50% a co dopiero 75% oznacza mocno przeskalowany i dosyć niewyrażny obraz. Zbliżenie strony internetowej nie da efektu rozmazania oprócz obrazków zamieszczonych na stronie, bo czcionka(generowana przez stronę, a nie przez obraz) nie stanie się niewyrażna po powiększeniu strony, będzie większa czcionka i tyle. Generalnie tekst powinien dać się czytać bez dużych problemów, więc nie przesadzaj z czytelnością czytelne, bo jest tylko w małym stopniu. Jak już, to mogłeś wkleić do painta czy innego edytora i wyciąć same kawałki obrazu, co prawda to da zdjęcie z dużymi białymi ubytkami, ale przynajmniej czcionka byłaby normalna, bo wynikowy obraz byłby w oryginalnym rozmiarze.