Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
280 289
-

Zobacz także:


rafik54321
+2 / 10

Chciałbym tylko przypomnieć że życie to nie bajka ;) .

Odpowiedz
CoGitare
+4 / 6

@rafik54321 Oczywiście że nie bajka, ale wciągnęli coś bardzo życiowego do tej bajki (:

cozabalwantonapisal
+2 / 2

@CoGitare
Lord był niekompatybilny gatunkowo z ogrzycą. Nie wiem jak osioł z tą smoczyca, ale coś mi tu się nie zgadza.

K k1275
+3 / 3

@cozabalwantonapisal Smoki są kompatybilne ze wszystkim co żywe i materialne. Nawet z drzewami.

cozabalwantonapisal
+2 / 2

@k1275 Cenna informacja. Tłumaczy to pewne zjawiska zauważone dziś na ulicy ;)

raviK
+1 / 5

to jest jawne promowanie dyskryminacji niskorosłych!!!
Natychmiast należy zacząć protesty i wprowadzić zmiany do fabuły.
:))

Odpowiedz
V vetulae
+4 / 4

Tylko że niski wzrost to była, powiedzmy wprost, najmniejsza z wad lorda Farquaada. XD

Odpowiedz
K k1275
+2 / 4

@vetulae Ja wiem? Ja sadzę że po prostu za mało, za krótko go znaliśmy, by osadzać kogoś pokroju lorda Farquaada. ;)

A amarthar
+1 / 1

Chciałem tylko przypomnieć, że Shrek miał 2,5 metra wzrostu.

Odpowiedz
D daclaw
+1 / 1

Fiona była z tych "szlachetnie urodzonych", którym za ciasno na salonach - Daisy, Diana, ta laska z Titanica, ten typ.

Odpowiedz
rafik54321
0 / 0

@daclaw Nie powiedziałbym. Choćby w drugiej części z pamiętniczka wiemy że "salony" jej tak nie przeszkadzały.
Nawet w kolejnych częściach, np 3ciej, kiedy Shrek ma zastępować króla, widać że sobie dobrze tam radzi, wraz z innymi bohaterami.

B Black3
+4 / 4

Małe sprostowanie: Fiona wybrała miłego, trochę nierozgarniętego i niezbyt zamożnego ogra zamiast bogatego lorda dupka który chciał przerobić cały świat wedle własnego uznania

Odpowiedz
K k1275
+1 / 1

@Hermes_Trismegistos Że komplementy daleko cię zaprowadzą?