@lolo7
Ale rozumiesz że oni pokazali europosła z SLD nie dlatego że się z nim zgadzają, tylko żeby pokazać jego głupotę?
A, gość jest z wykształcenia ekonomistą.
Nie wiem czemu tak się krygował. Przecież w roku jest 365 ¼ dna po 24 godziny co daje 8 766 godzin. W każdej średnio jest o 2 °C więcej czyli po roku mamy ponad 17,5 tys. °C cieplej.
A jeszcze mamy minuty, sekundy…
O ja p..
To Marek Balt z SLD - jej były wiceprzewodniczący, obecnie europoseł. Ale uwaga - gość jest z wykształcenia EKONOMISTĄ i co gorsza pracował jako NAUCZYCIEL AKADEMICKI na Politechnice Częstochowskiej!
Ja bym to rozkminiał inaczej - wyznaczamy na planecie 1400 punktów pomiarowych i tam mierzymy średnią temperaturę. Przy założeniu, że wzrosłaby ona o pół stopnia w każdym z punktów pomiarowych, sumujemy otrzymane wyniki i mamy piękne 700 stopni w skali planety.
zaraz zaraz, gość nie powiedział nic złego. Jak się liczy średnią temperaturę roczną? Pomiar z każdego dnia dodaje się do siebie i dzieli się przez liczbę dni. Może na przykładzie będzie łatwiej. Mamy średnią temperaturę 10 stopni, 3650/365. Jeśli podniesiemy temperaturę o dwa stopnie będzie 4380/365. Różnica to ponad 700 stopni w skali roku. To jest tak jakby cały lipiec i sierpień było po 40 stopni zamiast 30.
@draqe Hold up a minute! Tak matematyka nie działa... Jak masz wzrost 2 stopnie w skali roku, to nie masz zmiany 730 stopni w skali roku, tylko 730 / 365 = 2
@YessM '730 stopni w skali roku, tylko 730 / 365' przecież to jest to samo... to jakbym powiedział że zarabiam 100$ dziennie to jest to samo co 100$/8h. Dokładnie tak działa matematyka, że masz właśnie zmianę sumy temperatury w skali roku wyższą o 700 stopni
@draqe No nie.... Nadal masz 2 stopnie w skali roku choćbyś nie wiem jakie fikoły logiczne próbował czynić. NIE MA przyrostu 730 stopni w skali roku - jest przyrost 730 / 365 (słownie siedemset trzydzieści trzysta sześćdziesiątych piątych) - ułamek, który po uproszczeniu daje 2. I o te 2 stopnie jest cieplej. Nie możemy mówić o sumie temperatur, bo mówimy o średniej temperatur. No chyba, że ktoś powie, że mówi o sumie pomiarów temperatur z każdego dnia, to niby można, tylko to nie ma najmniejszego sensu - nie ma żadnego przełożenia na rzeczywistość ani nawet semantycznego znaczenia
@YessM nie masz 2 stopni w skali roku, tylko średnią 2 stopnie na rok. To dwie różne rzeczy. Średnia powstaje z sumy podzielonej przez jakiś przedział. Roczna suma jest większa o 700 stopni, co daje średnią 2 stopnie rocznie
@mamut3003 Co robić??
Trzeba oddać wszystkie oszczędności do przeora, ojca celebryty Tadeusza toruńskiego... Tobie już i tak się nie przydadzą, a im więcej dasz $$$, tym mniej °C będzie miała smoła w kotle piekielnym... Na wieki wieków ament
Generalnie źle wytłumaczył to co chciał... No ale kij z nim.
Generalnie mówi z sensem tzn, 700/365 daję uśrednioną temperaturę 2 stopni i to się zgadza.
Chodzi o to że globalne ocieplenie to nie jest tak "Zimą było -20 to będzie -18 a latem było 25 to będzie 27". Ogromny wpływ mają na to strefy, prądy morskie, generalnie cyrkulacja powietrza. Sprawa jest skomplikowana i ciężko to w łatwy sposób wyjaśnić ale problem jest coraz większy. Zapraszam do pociągu samozagłady wszystkich ze mną! Walić globalne ocieplenie!
Dla niewprawionych w politykę i zarządzanie, ściemą i prostą głupotą steruje się poparciem, maskuje się braki kadrowe, surowcowe i biurokratyczne a co lepsze finansowe.
Koleś nawet zaczął nieźle. "W ciągu najbliższych lat, nawet o 2 stopnie może wzrosnąć średnia temperatura Ziemi". Jest to prawie prawda, bo nie "w ciągu najbliższych lat", tylko raczej bliżej 30 lat, ale niech mu będzie. Natomiast to, co powiedział dalej, to już wysadza mózg. Średnią temperaturę, która pojawi się po latach, przemnożył przez liczbę dni w roku... Nie mam pomysłu co temu kolesiowi chodzi po głowie. Może prognozował na najbliższe 5 miliardów lat, bo do tego czasu na Ziemi temperatura faktycznie wzrośnie o 700 stopni i więcej.
W TVP jak zwykle przekaz dostoswany do odbiorcy.
Odpowiedz@lolo7
Ale rozumiesz że oni pokazali europosła z SLD nie dlatego że się z nim zgadzają, tylko żeby pokazać jego głupotę?
A, gość jest z wykształcenia ekonomistą.
Nie wiem czemu tak się krygował. Przecież w roku jest 365 ¼ dna po 24 godziny co daje 8 766 godzin. W każdej średnio jest o 2 °C więcej czyli po roku mamy ponad 17,5 tys. °C cieplej.
OdpowiedzA jeszcze mamy minuty, sekundy…
jak śmiesz tak żartować z posła lewicy :)
I dla tego nie oglądam TVP . Po co się denerwować i słuchać tych bzdur. Wolę książkę poczytać.
OdpowiedzWSZYSTKO JEST ZGODNIE Z PLANEM
OdpowiedzTrzeba po prostu zacisnąć zęby jak radzi Prezydent.
Nie trzeba będzie ocieplać domów jak radził Premier a węgla nie zabraknie jak obiecywał Wicepremier.
Wysoka temperatura zabije zarazki i nie trzeba się będzie bać epidemii jak mówił Premier.
DeepFake? Bo innej opcji mój umysł nie jest w stanie zaakceptować:)
OdpowiedzPójdźmy dalej tą drogą - skoro temperatury tak będą się podnosić to za chwilę będą dopłaty do izolacji a nie ocieplania domu ;)
Odpowiedz@Dinaeel
Dopłaty do izolacji mają być tylko dla elektryków...
@Dinaeel czy to nie jest to samo. Ocieplenie = izolacja?
@cyklak niemożliwe ;)
Przecież to poseł lewicy...
OdpowiedzO ja p..
OdpowiedzTo Marek Balt z SLD - jej były wiceprzewodniczący, obecnie europoseł. Ale uwaga - gość jest z wykształcenia EKONOMISTĄ i co gorsza pracował jako NAUCZYCIEL AKADEMICKI na Politechnice Częstochowskiej!
Ja bym to rozkminiał inaczej - wyznaczamy na planecie 1400 punktów pomiarowych i tam mierzymy średnią temperaturę. Przy założeniu, że wzrosłaby ona o pół stopnia w każdym z punktów pomiarowych, sumujemy otrzymane wyniki i mamy piękne 700 stopni w skali planety.
OdpowiedzJeśli powierzchnia Ziemi to około 510,1 mln km2, to przyrost 700 °C daje jakieś 0,000001 °C/km2, więc nie wiem czym tu się przejmować
Odpowiedzzaraz zaraz, gość nie powiedział nic złego. Jak się liczy średnią temperaturę roczną? Pomiar z każdego dnia dodaje się do siebie i dzieli się przez liczbę dni. Może na przykładzie będzie łatwiej. Mamy średnią temperaturę 10 stopni, 3650/365. Jeśli podniesiemy temperaturę o dwa stopnie będzie 4380/365. Różnica to ponad 700 stopni w skali roku. To jest tak jakby cały lipiec i sierpień było po 40 stopni zamiast 30.
Odpowiedz@draqe
Ty tak serio odnosisz to co napisałeś do tego co ten gościu powiedział?
@draqe Hold up a minute! Tak matematyka nie działa... Jak masz wzrost 2 stopnie w skali roku, to nie masz zmiany 730 stopni w skali roku, tylko 730 / 365 = 2
@YessM '730 stopni w skali roku, tylko 730 / 365' przecież to jest to samo... to jakbym powiedział że zarabiam 100$ dziennie to jest to samo co 100$/8h. Dokładnie tak działa matematyka, że masz właśnie zmianę sumy temperatury w skali roku wyższą o 700 stopni
@draqe No nie.... Nadal masz 2 stopnie w skali roku choćbyś nie wiem jakie fikoły logiczne próbował czynić. NIE MA przyrostu 730 stopni w skali roku - jest przyrost 730 / 365 (słownie siedemset trzydzieści trzysta sześćdziesiątych piątych) - ułamek, który po uproszczeniu daje 2. I o te 2 stopnie jest cieplej. Nie możemy mówić o sumie temperatur, bo mówimy o średniej temperatur. No chyba, że ktoś powie, że mówi o sumie pomiarów temperatur z każdego dnia, to niby można, tylko to nie ma najmniejszego sensu - nie ma żadnego przełożenia na rzeczywistość ani nawet semantycznego znaczenia
@YessM nie masz 2 stopni w skali roku, tylko średnią 2 stopnie na rok. To dwie różne rzeczy. Średnia powstaje z sumy podzielonej przez jakiś przedział. Roczna suma jest większa o 700 stopni, co daje średnią 2 stopnie rocznie
czytając komentarze mam wrażenie że czarnek dobrze robi swoją robotę... ludzie albo nie znają matematyki albo nie rozumieją co się do nich mówi
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl/uploads/comments/ec7d/ec7db539cff83829729d37c441a5acbc.jpg
qrfa już niedługo upieczemy się żywcem ,co robić ...???
Odpowiedz@mamut3003 Co robić??
Trzeba oddać wszystkie oszczędności do przeora, ojca celebryty Tadeusza toruńskiego... Tobie już i tak się nie przydadzą, a im więcej dasz $$$, tym mniej °C będzie miała smoła w kotle piekielnym... Na wieki wieków ament
Generalnie źle wytłumaczył to co chciał... No ale kij z nim.
OdpowiedzGeneralnie mówi z sensem tzn, 700/365 daję uśrednioną temperaturę 2 stopni i to się zgadza.
Chodzi o to że globalne ocieplenie to nie jest tak "Zimą było -20 to będzie -18 a latem było 25 to będzie 27". Ogromny wpływ mają na to strefy, prądy morskie, generalnie cyrkulacja powietrza. Sprawa jest skomplikowana i ciężko to w łatwy sposób wyjaśnić ale problem jest coraz większy. Zapraszam do pociągu samozagłady wszystkich ze mną! Walić globalne ocieplenie!
Dla niewprawionych w politykę i zarządzanie, ściemą i prostą głupotą steruje się poparciem, maskuje się braki kadrowe, surowcowe i biurokratyczne a co lepsze finansowe.
Odpowiedzwypowiedz "genialna" xD ale nie wiem czemu podpisana jako opinia TVP jak to był poseł SLD
OdpowiedzDebil
OdpowiedzAutor demota niczym nie różni się od TVP, manipulacja na tym samym poziomie.
OdpowiedzKoleś nawet zaczął nieźle. "W ciągu najbliższych lat, nawet o 2 stopnie może wzrosnąć średnia temperatura Ziemi". Jest to prawie prawda, bo nie "w ciągu najbliższych lat", tylko raczej bliżej 30 lat, ale niech mu będzie. Natomiast to, co powiedział dalej, to już wysadza mózg. Średnią temperaturę, która pojawi się po latach, przemnożył przez liczbę dni w roku... Nie mam pomysłu co temu kolesiowi chodzi po głowie. Może prognozował na najbliższe 5 miliardów lat, bo do tego czasu na Ziemi temperatura faktycznie wzrośnie o 700 stopni i więcej.
OdpowiedzJeszcze kilka lat i wyprzedzimy Słońce xD
OdpowiedzTo nie było do inteligentnych odbiorców więc po co w ogóle komentować...
OdpowiedzTo sobie policzyli :|
OdpowiedzPatrzę i nie wierzę.... To jest już żenada na całego...
OdpowiedzW sumie to dobrze, ile stopni przybędzie tyle mniej węgla pójdzie.
Odpowiedzno i gitara, już nie będzie trzeba węgla i ocieplania domów
Odpowiedzdebil?
OdpowiedzPrzede wszystkim wg posła Balta a nie wg TVP Info
Odpowiedz