Ręce opadają nad dwiema rzeczami.
1. Tytuł artykułu wymyślony jakby specjalnie po to, żeby wystawić na pośmiewisko to co się chce przekazać i zniechęcić ludzi nawet do przeczytania.
2. Ignorancja autora demota, który nie wie o co chodzi w artykule, ale powyśmiewa. A chodzi o rzeczy bardzo istotne dla funkcjonowania środowiska, a co jest niszczone głęboką orką lub głębokim kopaniem.
Niech rząd przestanie nam dawać cokolwiek! Niech przestanie nam przeszkadzać i pozwoli w spokoju zarabiać i wydawać nasze pieniądze wedle naszego własnego uznania.
@ZenonZabawny, jak dajesz link źródłowy to chociaż niechaj on działa bo bardziej mi to pachnie ,,buzowaniem " kanałów komentery niż własną lekturą, @Laviol tytuł może po prostu dany bez namysłu, sam tekst nie jest bardzo szkodliwy, myślę że raczej to drugie.
@bezn, i to jest problem, jeśli dziennikarz rzuca tytuł bez namysłu. Odpowiedzialność dziennikarza za słowa i ich wpływ na ludzi jest dużo większa niż zwykłego Kowalskiego.
@Laviol wydaje mi się, że celowa antropomorfizacja ma działać na odbiór emocjonalny...nie mniej wychodzi jak ,,infantylizacja" bardziej i przez to płodny materiał do prześmiewania. Zgadzam się z Tobą.
Lewicowy absurd podobnie jak ludzka głupota są nieskończone.
OdpowiedzRęce opadają nad dwiema rzeczami.
Odpowiedz1. Tytuł artykułu wymyślony jakby specjalnie po to, żeby wystawić na pośmiewisko to co się chce przekazać i zniechęcić ludzi nawet do przeczytania.
2. Ignorancja autora demota, który nie wie o co chodzi w artykule, ale powyśmiewa. A chodzi o rzeczy bardzo istotne dla funkcjonowania środowiska, a co jest niszczone głęboką orką lub głębokim kopaniem.
@Laviol xD
Niech rząd przestanie nam dawać cokolwiek! Niech przestanie nam przeszkadzać i pozwoli w spokoju zarabiać i wydawać nasze pieniądze wedle naszego własnego uznania.
Odpowiedz@ZenonZabawny, jak dajesz link źródłowy to chociaż niechaj on działa bo bardziej mi to pachnie ,,buzowaniem " kanałów komentery niż własną lekturą, @Laviol tytuł może po prostu dany bez namysłu, sam tekst nie jest bardzo szkodliwy, myślę że raczej to drugie.
Odpowiedz@bezn, i to jest problem, jeśli dziennikarz rzuca tytuł bez namysłu. Odpowiedzialność dziennikarza za słowa i ich wpływ na ludzi jest dużo większa niż zwykłego Kowalskiego.
@Laviol wydaje mi się, że celowa antropomorfizacja ma działać na odbiór emocjonalny...nie mniej wychodzi jak ,,infantylizacja" bardziej i przez to płodny materiał do prześmiewania. Zgadzam się z Tobą.
nie chodź po ziemi, to ją boli :-)
Odpowiedzhttp://demotywatory.pl/uploads/comments/ecb4/ecb4822ae4cd270e345e2c1c1a46aad4.jpg
Odpowiedz