A może jest po prostu pro-amerykańską onucą?
No już nie zachowujmy się jakbyśmy byli centrum wszechświata. To że kraj po drugiej stronie globu nie chce wysyłać pieniędzy Ukrainie, nie znaczy że jest pro rosyjski.
@kriseq1970 to ty myślisz że Kevin jest tym jednym jedynym amerykaninem który jest przeciwko finansowaniu Ukrainy? xD
Ale ok, załóżmy że to prawda. Całe USA oprócz Kevina chce finansować Ukrainę. Jak zmienia to fakt że jego podejście jest pro-amerykańskie?
Ludzie zaczęli to wszystko widzieć zero-jedynkowo. Nie można kwestionować pewnych, czasami absolutnie irracjonalnych zachowań wobec Ukrainy, bo od razu ktoś zostaje ruską onucą.
@Ashardon Nie tylko wobec Ukrainy, a w zasadzie wszystkiego z czym się nie zgadzasz, masz odmienne zdanie lub po prostu podchodzisz do czegoś z pewnym dystansem niż to co próbują nam wciskać mainstreamowe media. Goebbels byłby dziś dumny z takiego społeczeństwa.
@BrickOfTheWall, bo niektórzy Francuzi w 39 nie chcieli umierać za jakiś tam Gdańsk. Mądrzy ludzie wyciągają wnioski z historii. Głupi kierują się zasadą: "Niech tam w koło będzie wojna, byle moja wieś spokojna".
Wiesz, jakby mój sąsiad miał problemy z plagą pluskiew i nie byłoby go stać na dezynsekcję tobym mu ją w całości sfinansował. Taki głupi i naiwny jestem.
@adamis62
Za to my zawsze byliśmy "najlepszym gospodarzem wojen" z ochotą umieraliśmy za sprawę każdego wokoło a ostatecznie dostawaliśmy najmocniejszy łomot a korzyści z tego żadnych; tacy "w rencach silni ale w uszach słabi".
Francja wyszła z II w. ś. jako jedno ze światowych, demokratycznych mocarstw, z minimalnymi stratami w ludziach i nieruchomościach. My byliśmy "moralnymi zwycięzcami" z pawim piórkiem w skopanej d..pie.
A czy Kevin to jakiś wybitny intelektualista, żeby przejmować się jego zdaniem? To tak jakby przejmować się zdaniem Diablo-Włodarczyka nt aborcji.
OdpowiedzA może jest po prostu pro-amerykańską onucą?
OdpowiedzNo już nie zachowujmy się jakbyśmy byli centrum wszechświata. To że kraj po drugiej stronie globu nie chce wysyłać pieniędzy Ukrainie, nie znaczy że jest pro rosyjski.
@TeeeZ ale rozumiesz różnicę między pojedynczym aktorem, a "krajem po drugiej stronie globu"?
@kriseq1970 to ty myślisz że Kevin jest tym jednym jedynym amerykaninem który jest przeciwko finansowaniu Ukrainy? xD
Ale ok, załóżmy że to prawda. Całe USA oprócz Kevina chce finansować Ukrainę. Jak zmienia to fakt że jego podejście jest pro-amerykańskie?
Ludzie zaczęli to wszystko widzieć zero-jedynkowo. Nie można kwestionować pewnych, czasami absolutnie irracjonalnych zachowań wobec Ukrainy, bo od razu ktoś zostaje ruską onucą.
Odpowiedz@Ashardon Nie tylko wobec Ukrainy, a w zasadzie wszystkiego z czym się nie zgadzasz, masz odmienne zdanie lub po prostu podchodzisz do czegoś z pewnym dystansem niż to co próbują nam wciskać mainstreamowe media. Goebbels byłby dziś dumny z takiego społeczeństwa.
niby taki liberalny zyje sobie w tym USA, a jednak chce sie rzadzic pieniedzmi innych (moze korzenie ma z PL ?)
OdpowiedzA czy każdy musi mieć takie same poglądy jak ty?
OdpowiedzMoże i głosi to co głosi bez żadnych racjonalnych podstaw - ale miliony wyznawców wszelkich religii czynią tak samo.
Może podrzuć mu jakieś argumenty, dlaczego wspomaganie finansowe Ukrainy leży w JEGO interesie.
@BrickOfTheWall, bo niektórzy Francuzi w 39 nie chcieli umierać za jakiś tam Gdańsk. Mądrzy ludzie wyciągają wnioski z historii. Głupi kierują się zasadą: "Niech tam w koło będzie wojna, byle moja wieś spokojna".
Wiesz, jakby mój sąsiad miał problemy z plagą pluskiew i nie byłoby go stać na dezynsekcję tobym mu ją w całości sfinansował. Taki głupi i naiwny jestem.
@adamis62
Za to my zawsze byliśmy "najlepszym gospodarzem wojen" z ochotą umieraliśmy za sprawę każdego wokoło a ostatecznie dostawaliśmy najmocniejszy łomot a korzyści z tego żadnych; tacy "w rencach silni ale w uszach słabi".
Francja wyszła z II w. ś. jako jedno ze światowych, demokratycznych mocarstw, z minimalnymi stratami w ludziach i nieruchomościach. My byliśmy "moralnymi zwycięzcami" z pawim piórkiem w skopanej d..pie.