@Wandejczyk Ja bym, nie odklejał. ''Same się przykleiły, niech same się odkleją'', jak by głodem zaczęły przymierać, to może by poprosiły same o pomoc.
@bartoszewiczkrzysztof, bez wody 3 dni, bez jedzenia 30. Gdyby nie pozwolić im podać choć wody zaraz by się podniósł krzyk, że to niehumanitarne. Ale jak długo wytrzymają bez toalety? ;)
@Wandejczyk tak na poważnie. Który klej trzyma się spoconej skóry? Całe to przyklejanie się do ścian, asfaltu to zwykły PR. Dopóki się angażuje strażaków do takich akcji to do puty wszelkiej maści z*eby będą sie "przyklejać"
Nasza rodzima "prawica" musi być uradowana atakiem na sztukę "nowoczesną" - gdyby go przeprowadzili śliczni muskularni kibole jako protest przeciwko aborcji, to „w Sieci”, „Do Rzeczy” i „Gazeta Polska” dostałyby orgazmu z zachwytu.
Po co to zrobiły? Ano po to, żeby było o nich głośno.
Udało się? Jak widać bardzo.
Co należy robić w takich sytuacjach? Przemilczeć! Przede wszystkim ich cel powinien zostać usunięty. Nie może być słowa o ropie w żadnej relacji, dotyczącej tego zdarzenia.
Tak samo, jak się to robi z ludźmi wbiegającymi na stadiony - tv ich nie pokazuje, aby nie robić im rozgłosu.
@Kar4 Chyba źle mnie zrozumiałaś.
Przede wszystkim ja nie domagam się rządowej cenzury, ale społecznej - rozsądku (wiem, utopia). Chciałbym, aby jeśli ktoś robi coś na pokaz, to ludzie takiego pajaca ignorowali. Zwłaszcza, jeśli to jest coś negatywnego. Seryjni mordercy też działają w ten sposób - przez swoje zbrodnie stają się sławni i jeśli o nich słychać, to tak naprawdę wygrywają. Publikując takie działania zachęcasz do tego następnych.
Jeśli już chcesz coś takiego opublikować jak powyżej, to trzeba było usunąć wszystkie informacje o celach tych idiotek. Jeśli nagłośniły swoją akcję, to one wygrały i będą kolejne takie działania - bo to działa.
Wydaje mi się, że wyżej to dość jasno wytłumaczyłem.
@kondon Widziałem ludzi wbiegających na murawę, głupie hasła umieszczane na transparentach stadionowych i marszach, dowiadywałem się o morderstwach, o wykroczeniach drogowych "że ktoś jechał 200 przez miasto". Mnie to nie zachęca, na wielu podziała prewencyjnie, ale znajdą się idioci co będą naśladować, dla naśladowania. Media to zawsze podchwyca jako sensację, liczy się klikalność. Kto ma decydować jakie rzeczy pokazujemy, jakie nie?
@Kar4 Teraz wbiegających już nie pokazują, jak widzisz wyciągnęli wnioski :)
Samo hasło na ogół nie jest aż tak istotne, jak sposób przyciągania uwagi. Jeśli ktoś dla danego hasła demoluje stadion, to nie należy tego hasła pokazywać. Jeśli po prostu je trzyma - trudno, wolność słowa.
W relacjach z wykroczeń najczęściej wszystko jest rozpikselowane i nie ma żadnej promocji.
"Kto ma decydować jakie rzeczy pokazujemy, jakie nie?"
Na pewno nie rząd. W powyższej sytuacji powiedziałbym, że dane muzeum.
@kondon 1. Ale muzeum może pomyśli, że w sumie im też to rozgłos przyniesie i zwiększy jego polarność, a na zabezpieczenie dostana dodatkowe pieniądze, albo po prostu nie widzi powodów do blokowania takich informacji.
2. Gdyby im dano takie prawo do blokowania informacji, jakie kary by miały być dla ludzi umieszczających to w mediach czy np. FB? Gdzie muzeum miało by ogłaszać, że blokuje tą informację? Kto miał by się sadzić z osoba umieszczającą taką informację? Czy nie powodowało to nadużyć, blokowania informacji, które dyskredytują działalność tego przykładowego muzeum w innej dziedzinie? Kolejna biurokracja.
Rozgłos, to przede wszystkim działanie dziennikarzy, portali internetowych, a tu może trzeba by jakiś punkty kodeksu etyczny wprowadzić. Prawna blokada moim zdaniem byłaby niebezpieczna.
Dziwie sie, czemu takie kilkomilionowe dziela nie maja nawet szklanej gablotki, skoro i tak nie mozna ich dotykac? Druga sprawa, to jak mozna tak wtopic, zeby wpuszczac do muzeow jakies lachociagi z puszka zupy. Po co?
rozpowszechnianie zdjec i postulatow tych wariatek, spowoduje ze takich akcji bedzie wiecej. maniakalne szukanie atencji to choroba XXI wieku. przepraszam, ale znow to napisze: Stop making stupid people famous!
Który klej trzyma się spoconej skóry? Całe to przyklejanie się do ścian, asfaltu to zwykły PR. Dopóki się angażuje strażaków do takich akcji to do puty wszelkiej maści z*eby będą sie "przyklejać"
jakby się drakon1 pojawił, to tym razem jestem za nakopaniem do.... no właśnie tam żeby im rozumu w ten sposób nabić, ew chłosta też wchodzi w rachubę, protesty i wyrażanie swoich opinii jak najbardziej tak, ale zdecydowanie nie w ten sposób
A co maja sloneczniki z ropa? I w ogle stop jakiej ropie? Takiej na calym swiecie czy z Rosji? Bo nawet nie wiadomo o co kaman.. :/ po ryjach je oklepac to sie naucza lachony jedne
I zakazać wstępu do wszystkich muzeów, teatrów i kin bo skoro chciały zniszczyć dzieło sztuki będące dziełem kultury minionych lat to do żadnego obiektu w którym można podziwiać dzieło kultury i sztuki oraz historię nie powinny mieć wstępu.
@abaddon81
ad 1) sloneczniki to malarstwo olejne, a jak ktos wyzej zauwazyl, w jezyku angielskim ropa to oil
ad 2) ropa ma wiele zastosowan, o ktore konkretnie ci chodzi?
ad 3) czemu? jest sporo naturalnych barwnikow
Aktywistki pytały, czy sztuka jest ważniejsza od ludzkiego życia.
To ja mam do nich 2 pytania...
W jaki sposób ta sztuka zagraża ludzkiemu życiu?
Czyje życie uratowałyby niszcząc ten obraz?
Najlepszym rozwiazaniem byloby zostawic te ci** w tej pozycji. Odchodzać, zdjac wszystkie obrazy, , zostawic dodatkowo pilke do metalu lub siekierę. Wrocic za 10 dni.
No tak olej też jest ze słoneczników... i bardzo dużo tego oleju produkowane jest na Ukrainie... zatem za kare powinny być wcielone do Ukraińskiej armii jako wsparcie morale dla całego batalionu każda.
Wykorzystałbym to jako sztuka nowoczesna.
1. Zdejmujemy obrazy żeby nie odwracać uwagi jakimiś nędznymi malowidłami od prawdziwej sztuki.
2. Zostawiamy te panie (sorki jeżeli źle określiłem płeć) samym sobie
3. Robimy live stream na cały świat, jak te panie się zachowują jak dopadną je potrzeby fizjologiczne.
Event miałby traktować o tym jak to Wielka Sztuka wypada w konfrontacji z takimi przyziemnymi problemami jakimi jest sranie i sikanie.
Policja miała problem z odklejeniem ich. A przecież wystarczyło wezwać straż pożarną. Zwykłym wyposażeniem strażaka jest toporek.
Odpowiedz@Wandejczyk Ja bym, nie odklejał. ''Same się przykleiły, niech same się odkleją'', jak by głodem zaczęły przymierać, to może by poprosiły same o pomoc.
@bartoszewiczkrzysztof
To bardzo logiczne i sprawiedliwe. Lecz konserwator dzieł sztuki musi mieć przestrzeń i spokój jeśli ma tu coś uratować.
@Wandejczyk uspic?
@Wandejczyk Na czas ''specjalnej operacji'' aktywistek, obraz można by przenieść w inne miejsce, do prac konserwatorskich :-)
@bartoszewiczkrzysztof Wystarczy przegonic fotografow i gapiow, to sie same szybciutko odkleja.
@bartoszewiczkrzysztof, bez wody 3 dni, bez jedzenia 30. Gdyby nie pozwolić im podać choć wody zaraz by się podniósł krzyk, że to niehumanitarne. Ale jak długo wytrzymają bez toalety? ;)
@Laviol Czyli wielki protest, bardzo szybko by wygasł :-)
@bartoszewiczkrzysztof, no raczej. Nie przypuszczam, żeby aktywistki chciały publicznie korzystać z kaczki, basenu czy choćby wiaderka.
@Wandejczyk - Dokładnie. Przy okazji powstała by płaskorzeźba pod tytułem "Ręce wkładające słoneczniki do wazonu".
@Wandejczyk tak na poważnie. Który klej trzyma się spoconej skóry? Całe to przyklejanie się do ścian, asfaltu to zwykły PR. Dopóki się angażuje strażaków do takich akcji to do puty wszelkiej maści z*eby będą sie "przyklejać"
@Ciawarez1 tak na poważnie: większość klejów cyjanoakrylowych trzyma się spoconej skóry.
@Wandejczyk Dla konserwatora można zrobić gustowny podest roboczy na głowami tych przyklejonych. W sumie wystarczy mocny stół.
@bartoszewiczkrzysztof
Wystarczy poczekać aż im się zechce do toalety. Jak będą miały pełno i mokro w gaciach to mina im szybciutko zrzednie :)
Nasza rodzima "prawica" musi być uradowana atakiem na sztukę "nowoczesną" - gdyby go przeprowadzili śliczni muskularni kibole jako protest przeciwko aborcji, to „w Sieci”, „Do Rzeczy” i „Gazeta Polska” dostałyby orgazmu z zachwytu.
Odpowiedz@samodzielny68
Moja bratnia duszyczko!!! Mówię to samo gdy chcę udupić lewicę.
Po co to zrobiły? Ano po to, żeby było o nich głośno.
OdpowiedzUdało się? Jak widać bardzo.
Co należy robić w takich sytuacjach? Przemilczeć! Przede wszystkim ich cel powinien zostać usunięty. Nie może być słowa o ropie w żadnej relacji, dotyczącej tego zdarzenia.
Tak samo, jak się to robi z ludźmi wbiegającymi na stadiony - tv ich nie pokazuje, aby nie robić im rozgłosu.
@kondon Po co cenzura? Każdy powinien to sam ocenić.
@Kar4 Chyba źle mnie zrozumiałaś.
Przede wszystkim ja nie domagam się rządowej cenzury, ale społecznej - rozsądku (wiem, utopia). Chciałbym, aby jeśli ktoś robi coś na pokaz, to ludzie takiego pajaca ignorowali. Zwłaszcza, jeśli to jest coś negatywnego. Seryjni mordercy też działają w ten sposób - przez swoje zbrodnie stają się sławni i jeśli o nich słychać, to tak naprawdę wygrywają. Publikując takie działania zachęcasz do tego następnych.
Jeśli już chcesz coś takiego opublikować jak powyżej, to trzeba było usunąć wszystkie informacje o celach tych idiotek. Jeśli nagłośniły swoją akcję, to one wygrały i będą kolejne takie działania - bo to działa.
Wydaje mi się, że wyżej to dość jasno wytłumaczyłem.
@kondon Widziałem ludzi wbiegających na murawę, głupie hasła umieszczane na transparentach stadionowych i marszach, dowiadywałem się o morderstwach, o wykroczeniach drogowych "że ktoś jechał 200 przez miasto". Mnie to nie zachęca, na wielu podziała prewencyjnie, ale znajdą się idioci co będą naśladować, dla naśladowania. Media to zawsze podchwyca jako sensację, liczy się klikalność. Kto ma decydować jakie rzeczy pokazujemy, jakie nie?
@Kar4 Teraz wbiegających już nie pokazują, jak widzisz wyciągnęli wnioski :)
Samo hasło na ogół nie jest aż tak istotne, jak sposób przyciągania uwagi. Jeśli ktoś dla danego hasła demoluje stadion, to nie należy tego hasła pokazywać. Jeśli po prostu je trzyma - trudno, wolność słowa.
W relacjach z wykroczeń najczęściej wszystko jest rozpikselowane i nie ma żadnej promocji.
"Kto ma decydować jakie rzeczy pokazujemy, jakie nie?"
Na pewno nie rząd. W powyższej sytuacji powiedziałbym, że dane muzeum.
@kondon 1. Ale muzeum może pomyśli, że w sumie im też to rozgłos przyniesie i zwiększy jego polarność, a na zabezpieczenie dostana dodatkowe pieniądze, albo po prostu nie widzi powodów do blokowania takich informacji.
2. Gdyby im dano takie prawo do blokowania informacji, jakie kary by miały być dla ludzi umieszczających to w mediach czy np. FB? Gdzie muzeum miało by ogłaszać, że blokuje tą informację? Kto miał by się sadzić z osoba umieszczającą taką informację? Czy nie powodowało to nadużyć, blokowania informacji, które dyskredytują działalność tego przykładowego muzeum w innej dziedzinie? Kolejna biurokracja.
Rozgłos, to przede wszystkim działanie dziennikarzy, portali internetowych, a tu może trzeba by jakiś punkty kodeksu etyczny wprowadzić. Prawna blokada moim zdaniem byłaby niebezpieczna.
@Kar4 To już muzeum samo musiałoby podjąć decyzję. Może udostępnienie sprowadzi kolejnych idiotów?
Przed wejściem regulamin i tyle.
Przede wszystkim mi chodzi o etykę zachowań. Nie należy takich obrazków rozpowszechniać z własnej woli.
Dziwie sie, czemu takie kilkomilionowe dziela nie maja nawet szklanej gablotki, skoro i tak nie mozna ich dotykac? Druga sprawa, to jak mozna tak wtopic, zeby wpuszczac do muzeow jakies lachociagi z puszka zupy. Po co?
Odpowiedz@Greglem Mam nadzieję, że ta pomidorowa była z puszki Campbella ;)
@Greglem Mają, ten obraz był za szkłem. Lekko uszkodzona jest tylko rama.
@saz06 Czy mamy pewność, że to nie kopia? Jeśli obraz jest schowany za szybą, to dla zwiedzającego nie byłoby specjalnej różnicy.
@bromba_2k A co za różnica, czy za szybą, czy nie? Oryginał poznasz po dotyku?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 October 2022 2022 1:01
Ale dlaczego akurat ten obraz?
Odpowiedz@El_Polaco bo jest znany masom. Z tego powodu także Mona Lisa była często obiektem ataków i kradzieży.
@El_Polaco bo ze słoneczników można zrobić olej. Myśl..
rozpowszechnianie zdjec i postulatow tych wariatek, spowoduje ze takich akcji bedzie wiecej. maniakalne szukanie atencji to choroba XXI wieku. przepraszam, ale znow to napisze: Stop making stupid people famous!
OdpowiedzKtóry klej trzyma się spoconej skóry? Całe to przyklejanie się do ścian, asfaltu to zwykły PR. Dopóki się angażuje strażaków do takich akcji to do puty wszelkiej maści z*eby będą sie "przyklejać"
jakby się drakon1 pojawił, to tym razem jestem za nakopaniem do.... no właśnie tam żeby im rozumu w ten sposób nabić, ew chłosta też wchodzi w rachubę, protesty i wyrażanie swoich opinii jak najbardziej tak, ale zdecydowanie nie w ten sposób
Odpowiedzmoże by tak głupie c....py wymyśliły jakąś wydajniejszą baterię albo panel słoneczny o lepszych parametrach... Och! To trudne!
OdpowiedzA co maja sloneczniki z ropa? I w ogle stop jakiej ropie? Takiej na calym swiecie czy z Rosji? Bo nawet nie wiadomo o co kaman.. :/ po ryjach je oklepac to sie naucza lachony jedne
Odpowiedz@Obyczajowy Myślisz po polsku. U nas ropa, a u nich to oil. Problem w tym, że dla nich każdy oil to jest szkodliwy. Nawet ten spożywczy.
@BruceD no to gratulowac braku zwojow mozgowych u tych ludzi. Tepaki i tyle.
Pozdro
@BruceD
wydaje mi sie ze tu nie chodzilo o olej spozywczy, ale o to ze to jest "oil painting"
@mieteknapletek Dałem tylko przykład. Te oszołomy dostają szału jak widzą coś co ma związek ze słowem "oil".
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 October 2022 2022 2:04
Ukarać według prawa i tyle. Najlepiej jeszcze wysłać rachunek za poniesione straty.
OdpowiedzI zakazać wstępu do wszystkich muzeów, teatrów i kin bo skoro chciały zniszczyć dzieło sztuki będące dziełem kultury minionych lat to do żadnego obiektu w którym można podziwiać dzieło kultury i sztuki oraz historię nie powinny mieć wstępu.
Barbarzyństwo. Ars longa, vita brevis ignorantki.
OdpowiedzCo ma sztuka do ropy?
OdpowiedzJaką ma alternatywe dla ropy?
Nawet sobie kłaków na różowo bez ropy nie pofarbuje.
@abaddon81
ad 1) sloneczniki to malarstwo olejne, a jak ktos wyzej zauwazyl, w jezyku angielskim ropa to oil
ad 2) ropa ma wiele zastosowan, o ktore konkretnie ci chodzi?
ad 3) czemu? jest sporo naturalnych barwnikow
@mieteknapletek naturalnych barwników którymi możesz pofarbować włosy na różowo?
Tekst od "na szczęście" do "uszkodzeń" nie jest mój. Ktoś shakował.
OdpowiedzAktywistki pytały, czy sztuka jest ważniejsza od ludzkiego życia.
OdpowiedzTo ja mam do nich 2 pytania...
W jaki sposób ta sztuka zagraża ludzkiemu życiu?
Czyje życie uratowałyby niszcząc ten obraz?
@JanuszTorun tu już w grę wchodziłą by logika a z tym to nie do nich
A twarze jakie niewyjściowe. Nic dziwnego, że zrobiły taką akcję. Bo tylko w ten sposób ktoś zwrócił an nie uwagę.
OdpowiedzNajlepszym rozwiazaniem byloby zostawic te ci** w tej pozycji. Odchodzać, zdjac wszystkie obrazy, , zostawic dodatkowo pilke do metalu lub siekierę. Wrocic za 10 dni.
OdpowiedzOd ich zycia to na sto procent mam wiecej szacunku do szczorow kanalowych.
OdpowiedzNie odklejać przez tydzień.
OdpowiedzNie odklejać do ściany i nie karmić. Niech zadziała selekcja naturalna.
OdpowiedzLewactwo mogło by się przysłużyć środowisku przestając oddychać, bo i tak nie ma z nich pożytku
Odpowiedzmałotaly chciały zabłysnąć, też na demotach, a jak, reszta nieważna
OdpowiedzNo tak olej też jest ze słoneczników... i bardzo dużo tego oleju produkowane jest na Ukrainie... zatem za kare powinny być wcielone do Ukraińskiej armii jako wsparcie morale dla całego batalionu każda.
Odpowiedzhahaha. te aktywistki zawsze wyglądają tak samo. niebieskie albo różowe włosy i brzydkie jak noc październikowa.
OdpowiedzPedryle jak zwykle szaleją.
OdpowiedzWykorzystałbym to jako sztuka nowoczesna.
Odpowiedz1. Zdejmujemy obrazy żeby nie odwracać uwagi jakimiś nędznymi malowidłami od prawdziwej sztuki.
2. Zostawiamy te panie (sorki jeżeli źle określiłem płeć) samym sobie
3. Robimy live stream na cały świat, jak te panie się zachowują jak dopadną je potrzeby fizjologiczne.
Event miałby traktować o tym jak to Wielka Sztuka wypada w konfrontacji z takimi przyziemnymi problemami jakimi jest sranie i sikanie.