Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
346 354
-

Zobacz także:


A konto usunięte
+5 / 7

Właśnie oglądam 'masza I niedźwiedź' a tam dziecko pomyka w czapce z czerwoną gwiazdą a potem czeka na pociąg, który też ma taką gwiazdą. Może tym samym pociąg wożono ludzi by ich zakopać w lesie :)

Odpowiedz
A Amon666
0 / 0

Pomińmy bajki bo ważniejsze jest usuwanie pomników chwalących sowietów i armię czerwoną otóż komunistów takich jak Lenin , Stalin czy Chruszczow.

D Dragoo
+3 / 15

I co z tego jak w sejmie siedzą partie takie jak Lewica i PiS promujące jawnie komunizm.

Odpowiedz
rafik54321
+4 / 4

A powinno to być w całej Europie. Przynajmniej na początek ;).

Nie wiem czy kojarzycie taką serię gier "Red Alert". Zawsze mam taką satysfakcję grając aliantami i kopiąc 4 litery sowietom XD.

Odpowiedz
P Pasqdnik82
0 / 0

@rafik54321 ja kojarzę... RTS to nie jest mój ulubiony gatunek ale ten akurat nawet lubiłem... ale robiłem na przemian :D

rafik54321
+1 / 1

@Pasqdnik82 dziś RTSy trochę "umarły" osobiście obstawiam za powód takiego stanu rzeczy, że większość graczy po prostu przesiadła się na konsole, a ciężko zrobić porządnego RTSa bez myszki :/ .
A swego czasu to był baaardzo popularny gatunek gier :) . Age of Empires, Empie Earth, Warcraft, Starcraft, Age of Mythology, Red Alert właśnie (+ inne serie Comand&Conquer), Rome Total War... Działo się :P .

Adrian1234
+1 / 1

@rafik54321 Jak już poruszyłeś temat gier to mnie z kolei zawsze irytowały ruskie kampanie w drugowojennych Call of Duty bo to jakaś kompletna pomyłka by ruskich bandytów przedstawiać jako bohaterów. Nieraz gdy koło mnie biegał jakiś uzbrojony typek gadający po rusku to strzelałem mu w łeb, po czym gra zostawała przerwana i wyświetlany komunikat "ogień sojuszniczy nie będzie tolerowany!". Co takiego? Sojuszniczy? A od kiedy jakiś ruski obesraniec jest moim sojusznikiem? Starcia ruskich z Niemcami były walkami zła ze złem i nie chodziło tu o wyzwalanie terenów tylko o zdobywanie ziem dla jednego lub drugiego dyktatora. Wszystko co zostało wyzwolone przez rusków przechodziło pod ich okupację a po wojnie skutecznie wprowadzali tam zacofanie, głód, biedę oraz uparcie próbowali zarażać mieszkańców typowym dla siebie "niedo*ebaniem mózgowym". Pomyłką było również umieszczanie w grze, na oknach ładowania poziomów, cytatów stalina tuż obok cytatów normalnych przywódców i nagle wyskakiwały takie kwiatki jak "Śmierć człowieka to tragedia, śmierć milionów to tylko statystyka." albo "Człowiek to problem. Nie ma człowieka, nie ma problemu".

rafik54321
0 / 0

@Adrian1234 też racja. Wgl kacapia kiedykolwiek zrobiła coś dobrego dla kogokolwiek?
Ten naród to zło wcielone.

Świat zachodu chyba dojrzał do tego, że jeśli chcemy wprowadzić ludzkość w XXII wiek, to trzeba iść drogą pacyfizmu. Kacapia nie potrafi niczego sama zrobić i jedynie na grabieży opiewa się ich "mocarstwo".

Adrian1234
0 / 0

@rafik54321 W Rosję zawsze zamieszkiwały dwa rodzaje ludzi: Rosjanie, którzy jak wszyscy normalni ludzie chcieli pokoju, spokoju i rozwoju oraz ruskie czyli tacy stereotypowi pijacy, pozbawieni empatii agresywni debile chcący by ich kraj rządził całym światem. Pierwszych może i było więcej jednak tak się składało, że u w władzy i w armii zawsze zdecydowanie dominowali ci drudzy co sprowadza się do tego iż z tego kraju pochodzą dobre, wartościowe jednostki jednak jako Naród faktycznie, dla świata zawsze byli wrzodem na dupie. Śmieciowy, źle zarządzany kraj, którzy od zawsze chce podbijać inne tylko po to by uczynić je równie śmieciowymi co ich własny.

rafik54321
0 / 0

@Adrian1234 jakoś nie jestem przekonany by oświeceni Rosjanie (czyli ci cywilizowani) byli w większości. Gdyby byli to durne kacapy nigdy by nie miały większości. Wewnątrz kraju byłby większy rozłam. Np teraz w Polsce rządzą durnie, naród wyraźnie nie popiera pislandu. W znaczącej większości. U kacapów jest odwrotnie.

Pojedyncze wartościowe jednostki trafią się w każdym narodzie. Ba, ojcem programu kosmicznego NASA jest nazista XD. Bodajże Von Braun się nazywał. Pracował nad rakietami V1 czy V2 (nie pamiętam dokładnie).

Największą wadą kacapii jest jej chory zapęd do imperializmu. U USA jest to o tyle sensowniejsze, że USA chce wprowadzać bardziej ideologię i to jest podpierane polityką, u kacapów jest odwrotnie. Chcą wprowadzać swoją politykę i podpierają to ideologią. To duża różnica. Bo z USA da się współpracować na równych (lub prawie równych) warunkach i można na nich liczyć (zwykle). Z kacapią to tak nie działa. Tam zawsze cię doją, a w razie problemów to tak nie bardzo można na nich liczyć.

Dlatego najlepszym rozwiązaniem dla świata i samych kapaców byłyby rozbiory kacapii i zburzenie kremla do gołej ziemi. Trzeba zniszczyć "kacapię carską". Ten kraj jeśli ma znaleźć miejsce w cywilizowanym świecie, musi się odbudować od podstaw.
Trochę jak Japonia. Przy II WŚ też mieli olbrzymie zapędy, dostali bombami atomowymi i się ogarnęli totalnie. Teraz to bardzo pacyfistyczny kraj (choć siły obronne mają całkiem spore). I fajnie, chciałoby się takich przemian w każdym kraju o chorych zapędach.

Adrian1234
0 / 0

@rafik54321 Nie wiem jak naprawdę mają się proporcje normalnych Rosjan do tępych rusków, po prostu optymistycznie powołałem się na statystykę wg. której jednostek skrajnie durnych i skrajnie mądrych jest zawsze najmniej a najwięcej ludzi przeciętnych. Idioci zawsze najbardziej zwracają na siebie uwagę, tym bardziej, że u rusków zawsze sprawują oni najważniejsze funkcje dlatego też u nich nigdy nic dobrze nie działa. Oczywiście możesz mieć rację i np. 75% mieszkańców Rosji jest skrajnymi idiotami... w każdym razie w żądnym razie nie chciałem brzmieć jak ktoś kto w jakikolwiek sposób próbuje bronić tego syfiastego kraju. Co do bierności zwykłych ludzi to trzeba pamiętać, że ruski od zawsze byli gnębieni przez swoich przywódców, najpierw carów a potem dyktatorów więc mogą rodzić się z myślą iż tak po prostu musi być więc nie ma co się buntować a obecnego tyrana może zastąpić jedynie następny. Znaczy mieli chwilę rozluźnienia przy Borysie Jelcynie ale potem w wyborach prezydenckich postanowili zagłosować na mordercę z KGB co akurat faktycznie nie świadczy o zbyt dużej inteligencji... choć znają ruskich to już te wybory mogły być sfałszowane by tylko stalin 2.0 zwany putinem mógł zostać przywódcą narodu.

Tak, to akurat powszechnie znana informacja, że niemieccy naukowcy, po wojnie zostawali przejęci przez USA, Wielką Brytanię i ZSRR: ci z USA i Wielkiej Brytani zostawali wciągnięci do różnych programów dzięki czemu nauka poczyniła krok naprzód, tym przejętym przez ruskich przyszło żyć pośród idiotów więc nie było mowy o poważnych pracach naukowych więc najpewniej po prostu rozpili się i umarli lub ktoś im w tym pomógł.

Masz rację z tą wadą kacapii przy czym w tym wszystkim gorsze było to, że mieli zapęd do imperializmu jednak kompletnie się do tego nie nadawali: zdobywali nowe tereny wyłącznie dzięki ogromnej ilości tępego, lojalnego względem władcy mięsa armatniego jednak potem nie potrafili tym zarządzać gdyż idioci zajmowali najwyższe stanowiska państwowe więc nikt niczego nie ogarniał. W historii były ogarnięte imperia, np. Cesarstwo Rzymskie, które przynosiło podbitym postęp: lepsza medycyna, drogi, akwedukty, ogólnie lepsze zarządzanie itp. Tak samo gdyby np. USA postanowiło przejąć Meksyk to najpewniej Meksykanie by się cieszyli, że zarządza nimi ktoś ogarnięty. Za to ruski jedynie co potrafiły przynieść podbitym to zacofanie co idealnie widać np. gdy porówna się sytuację Niemiec. RFN szybko się rozwijał a kontrolowane przez ZSRR NRD to była bieda, potem nastąpiło zjednoczenie Niemiec i zapanowała radość, jednak szybko ona przeszła gdy mieszkańcy dawnego RFN zdali sobie sprawy z tego, ile muszą władować pieniędzy w ucywilizowanie terenów zarządzanych przez lata przez ruskich. To samo jest u nas gdy porówna się tereny niemieckiego i ruskiego zaboru:
https://www.pismowidok.org/assets/cache/images/issues/2015/10/polski-wiek-xix/15-x720-e64.jpg

Tak, masz rację co do najlepszego rozwiązania: w Rosji jest zbyt dużo rzeczy do naprawy by można było uczynić z nich normalny kraj więc jedyne co pozostaje to rozbić Wielki Syf na maleńkie państewka. Nawet jeżeli te państewka się nie ogarną to przynajmniej nie będą stanowiły zagrożenia dla normalnych, cywilizowanych krajów. To tyle w teorii gdyż w praktyce nie ma jak tego dokonać a nawet jakby można było to zaraz rozpoczęły by się pewnie walki o wpływy lub nawet nowy okres kolonializmu bo niestety ogólnie taka jest ludzka natura.

rafik54321
0 / 0

@Adrian1234 tylko że sęk w tym, że w kacapii zawsze było równanie w dół, dlatego tu krzywa jest mocno przesunięta.

Kacapy nigdy nie rozumiały że postęp technologiczny to nie jest jak budowa. Najpierw trzeba lat badań i nie jest powiedziane że się powiodą. U nich zawsze oczekiwano efektu tu i teraz, a że nie dawali czasu na doszlifowanie technologii to zawsze działała ona kulawo.

Przede wszystkim kacapia jest za duża w sensie terytorialnym. Jedna jednostka państwowa ma zbyt wielki obszar do ogarnięcia. Wszystko jest pakowane tylko w moskwę. Cała reszta się nie liczy. Terytorialnie największy kraj na świecie, a ludności ma raptem 4 razy więcej niż my :/ . Mniej niż połowę tego co USA.

Idąc w liczebność, to myślę że połączone siły: Polski, Czech, Słowacji, Ukrainy, Litwy, Łotwy i Estonii mogłyby rozjechać kacapów.

"To tyle w teorii gdyż w praktyce nie ma jak tego dokonać a nawet jakby można było to zaraz rozpoczęły by się pewnie walki o wpływy lub nawet nowy okres kolonializmu bo niestety ogólnie taka jest ludzka natura." - eee tam. Wystarczy obiecać lokalnym pionkom władzę i uciąć łeb na kremlu :P .

Adrian1234
0 / 0

@rafik54321 W ogóle to ruski popełnili wielki błąd z tym atakiem na Ukrainę gdyż ujawniło się kilka rzeczy:
1. Te rozpowiadane przez ruskich informacje o drugiej potędze militarnej świata okazały się zdecydowanie przesadzone.
2. Ruski cały czas stosują tę samą taktykę polegającą na wysyłaniu w bój wielkiej ilości niedoszkolonego, tępego mięsa armatniego, uzbrojonego w przestarzałe wyposażenie.
3. Poziom ich żołnierzy prezentują ten sam poziom co zawsze czyli poziom dna gdyż niedobory wyszkolenia, inteligencji i sprzętu nadrabiają bezwzględnością i okrucieństwem, zabijając tego kto się nawinie, gwałcąc wszystkich nie mogących uciec i kradnąc co się da.
4. Okazało się, że ich typowa taktyka w XXI wieku już zbytnio nie działa a wielka ilość hołoty uzbrojona w złom i przemieszczająca się w gruchotach niezbyt sobie radzi z Ukraińcami dozbrojonymi w sprzęt NATO co oznacza, że gdyby samo NATO zainterweniowało militarnie to z ruskiej armii nic by nie zostało.

W sumie to na przeszkodzie stoi zagrożenie atomowe i obawa przez włączeniem się Chin do konfliktu. Co do Chin to jakoś nie wydaje mi się by chciały coś robić gdyż nie mają w tym interesu. Swoją drogą to ładnie podpuścili putina: niby mieli trzymać się razem, ruski miały zaatakować Ukrainę a Chiny Tajwan jednak Chińczycy tylko sobie siedzą i obserwują, ciesząc się z wykrwawiających się ruskich gdyż dzięki temu ich pozycja rośnie. Podejrzewam, że gdyby NATO zaatakowało Rosję to Chiny albo by nic nie zrobiły albo nawet by dołączyły do walki z ruskimi gdyż dzięki temu mogliby liczyć na zdobycie nowych terytoriów a jednocześnie ocieplili by swój wizerunek na arenie międzynarodowej, atakują tą złą Rosję.

rafik54321
0 / 0

@Adrian1234 Oczywiście że Chiny by putlerowi nie pomogły. Teraz nawet putler sra w majty przed Chinami.

Tak po prawdzie, Chiny to takie unowocześnione zsrr. Tak samo duże, liczne, ale nie zarządzane przez idiotów z sporo lepszym sprzętem.

Tak po prawdzie, to chyba najlepszym ruchem jaki putler mógłby teraz wykonać, to zrobić takie wystąpienie w którym oferuje pełne wycofanie swoich wojsk aż do Krymu, w zamian za pokój. Bo wtedy jeszcze mogłoby się z grubsza rozejść po kościach. Duże straty po obu stronach, ale może by uniknął jeszcze większych strat, bo co było do zrabowania już zrabowane. No ale musiałby przyjąć porażkę.
Też myślę że Europa by wtedy naciskała na Krym by na ten układ pójść. To jedyna sensowna strategicznie decyzja.

P Pasqdnik82
+2 / 2

@agronomista nieśmiało może 13 artykuł konstytucji tyle że tu o partie chodzi.. ale nie znam konstytucji na pamięć i może gdzieś jest też jakiś artykuł o symbolach totalitaryzmów.

M milosza
0 / 0

@Pasqdnik chyba 26 albo 28

S ShadowUser
0 / 0

@agronomista a jak sie np. ma wobec punktu o równym traktowaniu obywateli bez względu na między innymi płeć rozny wiek przejścia na emeryture. Mamy mase sprzecznych ze sobą przepisow, wystarczy żeby się tylko znalazł ktoś kto pokrętnie/naciagając fakty bedzie potrafił zinterpretowac je tak że sobie nie przeczą i wszystko gra.

Cammax
0 / 0

@agronomista art. 13 konstytucji zakazuje istnienia partii nazistowskich, faszystowskich i komunistycznych oraz takich, które promują nienawiść narodowościową lub rasową. Jest też artykuł 256 w kodeksie karnym na promowanie symboli nawiązujących do ustrojów totalitarnych. Obecnie rządzi PIS, więc oba przepisy są całkowicie martwe. Ale jako tak istnieją w momencie popełniania tych czynów przez PIS, więc będzie można ich skazać

K konto usunięte
+1 / 5

Zwłaszcza że w Polsce działa partia i ma swoich przedstawicieli w sejmie która nawet nie próbuje ukrywać poglądów leninowskich i stalinowskich - mówię o partii razem. PiS też jest niewiele lepszy.

Odpowiedz
BrickOfTheWall
-1 / 3

A w pozostałych krajach już zdążyli wpaść na to że to nie od symboli ludziom się coś w łeb robi.

Odpowiedz
rafik54321
0 / 0

@BrickOfTheWall jednakże w Polsce jest też paragraf o promowaniu komunizmu.
https://statystyka.policja.pl/st/kodeks-karny/przestepstwa-przeciwko-13/63613,Publiczne-propagowanie-faszyzmu-nawolywanie-do-nienawisci-art-256.html
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej. (utracił moc, w części obejmującej wyrazy "albo będące nośnikiem symboliki faszystowskiej, komunistycznej lub innej totalitarnej).

W zasadzie więc aktualny rząd podpada pod ten paragraf :P .

M milosza
0 / 0

@rafik54321 Zlikwidować rząd w takim razie trzeba

A abaddon81
0 / 0

@BrickOfTheWall
Niby w których krajach?
Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdza, że
kryminalizacja używania symboli nazistowskich ma na celu zapobieżenie odrodzeniu się nazizmu
i utrzymanie pokoju politycznego.
Tam lubią komunistów i tyle. A ty dorabiasz teorie o jakiejś mądrości zachodu. Ostatnio symbolu "Z" zakazali - jak to się ma do twojego twierdzenia?

S stach1947
0 / 0

I bardzo dobrze, szkoda że zapomina się o tym i nie karze tych co propagują symbole hitlerowsko-faszystowskie.(np. znany gest zamawiania pięciu piw).

Odpowiedz
K k4be
0 / 0

Czemu ten kraj najbardziej na wschodzie nie jest zaznaczony w całości?

Odpowiedz
W Walentinas
+1 / 1

Na mapie Europy wśród krajów, w których zakazane jest promowanie symboli faszystowskich nie znalazłem Ukrainy. Dlaczego?

Odpowiedz
P Percycox
0 / 0

jakoś nikomu nie przeszkadza fakt, że na Ukrainie jest mocno promowany faszyzm. I jego symbolika. Wydarzenia na Majdanie, Azov, czczenie Bandery itp to tylko Park przykładów. Ale dla Polaczków najważniejsze, że symbole komunizmu zakazane...

Odpowiedz
R reevox
0 / 0

komunizm, bolszewizm, socjalizm to rak i kur*stwo.
to samo tyczy się religii i ideologii np. lgbt. zatruwa słabym ludziom umysły i potem pier*olą od rzeczy jakieś zmyślone historyjki

Odpowiedz