Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
187 221
-

Zobacz także:


A Ashardon
+10 / 10

@DonSalieri Puenta jest taka, że autor chyba nigdy nie widział kobiecej piłki i wydaje mu się, że to ten sam poziom, co piłka męska.

R rozdupcewas
+6 / 6

@DonSalieri
Puenta jest taka, że nawet naszą ekstra(tfu!)klasę ogląda więcej osób niż kobiecą piłkę.

G gabriel001
+24 / 24

Zarobki przekładają się na oglądalność. Najprościej to zobaczyć na różnych portalach. To nie ma nic wspólnego z płcią osoby.

Odpowiedz
I Iasafaer
+14 / 14

Ale, że co?
Że to jest jakiś dowód na dyskryminację zarobkową?

Odpowiedz
D dbgoku
0 / 2

Męska piłka nożna ma oglądalność, ludzie to oglądają. Pomijając poziom kobiecej piłki nożej to gdyby kobiety masowo oglądały piłkę jak grają kobiety to by zarabiały podobnie. Dlaczego produkt którego nikt nie chce ma się dobrze sprzedawać? To tak nie działa

M michalSFS
+24 / 24

No ok, ale to generuje rynek, sponsorzy, zainteresowanie. Powiązane fakty.
No i jakość gry.

Kobiece reprezentacje dostają srogi w.... grając z chłopcami, np. under 16. Mistrzynie świata przegrały z 15-latkami 2:5. Nie tak dawno piłkarski Medyka Konin oberwały od 16-latków 0:6. Takich przykładów było dużo więcej. A piłkę juniorską od dorosłej dzielą lata świetlne.

Gdyby zagrały reprezentacja kobiet na mężczyzn, np. Norwegii to skończyłoby się może 0:50. Sam Haaland przywaliłby ze 30 goli.

No i przypuszczam, że gdyby puścić piłkarkę na starego i zardzewiałego Grosickiego to kręciłby nią jak 7-latkiem.

Odpowiedz
K Kontousun1ete
+16 / 16

Niech ta najlepiej opłacana weźmie najlepiej opłacane koleżanki i zagra z najlepiej opłacanymi piłkarzami świata, jak będzie remis to powinny dostać te same stawki. Jeżeli nie to zamknąć paszczę i tyle ;)
Liczą się umiejętności i predyspozycje, w każdym zawodzie, a nie bo oni mają więcej :)

Odpowiedz
J Jur4578
+8 / 8

Niech porówna swoje zarobki np. z zarobkami ratowników medycznych. Jeśli zarobki miałyby wynikać z jakiejś "sprawiedliwości" to ratownik medyczny powinien zarabiać więcej!

Odpowiedz
G glauthor
-4 / 8

Obniżyć zarobki facetom do poziomu facetek... i będzie git ;-)

Odpowiedz
O Obiektywny1
+5 / 7

@glauthor Albo nie dopuszczać feministek do zawodów, w których mogłyby zarabiać mniej od mężczyzn. :)

saz06
+1 / 1

A jakie dochody przynosi swojemu klubowi i całej lidze Grosicki, a jakie ta Norweżka ? Kluby to nie organizacje charytatywne - interes musi się bilansować.

Odpowiedz
DonSalieri
+15 / 15

Kobita w filmie dla dorosłych - 3-10k zł za nagranie
Facet w filmie dla dorosłych - 0-500 zł za nagranie

Tak jakby dyskryminacja, czyż nie?

Odpowiedz
Rhanai
-4 / 8

Generalnie zarobki piłkarzy niezależnie od płci to kpina z innych zawodów. Za bieganie za piłką dostają masakryczną kasę, podczas kiedy ratownik medyczny ratujący dziennie ileś żyć zastanawia się, czy będzie go stać na rachunki w tym miesiącu.

Odpowiedz
yarpen86
0 / 2

@Rhanai Ta kasa nie jest za bieganie tylko za usługę, bieganiem zapewniają rozrywkę i emocje tysiącom a czasem milionom ludzi którzy są w stanie za to zapłacić. A ratownictwo to wybór, nie zostaje się w zawodzie z losowania albo z wyroku sądu, jak ktoś nie lubi swojej pracy w tym zarobków, to zawsze można zrezygnować albo się przekwalifikować.

tomekbydgoszcz
+2 / 2

Ile osób na świecie jest wstanie wymienić 10 nazwisk piłkarek, a ile 10 nazwisk piłkarzy? Mało kto wie nawet jaka drużyna jest mistrzem świata w kobiecej piłce. To kibice dają pieniądze, a konkretniej sponsorzy, którzy tym kibicom chcą się pokazać. Takie jakie zainteresowanie takie pieniądze.

Odpowiedz
C camper52
+1 / 1

Bo kobiety hejtuja mecze i ich nie oglądają a dla mężczyzn piłka nożna to najpopularniejszy sport. Koniec

Odpowiedz
B Barelik
+1 / 3

Jako taka trochę ciekawostka - po wpisaniu po prostu 'ada hegerberg' w youtubie mamy filmiki wyświetlane po 6-52k wyświetleń, jeden z 84k - ale tu w tytule jest również Mbappe oraz jeden film z 2.5M wyświetleń (pewnie w jakiejś masówce był zlinkowany, bo inaczej trudno wytłumaczyć tę dysproporcję).
A po wpisaniu 'kamil grosicki' wyniki mają po 5-536k wyświetleń, co raczej wskazuje, że jest znacznie lepszym 'nośnikiem' reklamy niż Ada.

Odpowiedz
D Dragoo
+1 / 1

Powiedzmy to raz jeszcze. Zainteresowanie piłką nożną kobiet jest mniejsze niż mężczyzn. Jest większa komercja, reklamy, bilety itd. więc i jest większa kasa. Może jakby zaczęli organizować mecze kobiety vs faceci. Ale wtedy by się zaczął skowyt lewactwa że to jest upokarzanie kobiet.

Odpowiedz
E El_Pawulon
+1 / 1

takie zarobki jakie widowisko, te najlepsze zawodniczki przegraly by z pierwsza lepsza amtorska druzyna mlodziezowa wiec co tu porownywac?

Odpowiedz
SteveFoKS
0 / 2

@Deithwen_PL kto dorastał z dziewczynami ten wie, że one najlepiej to potrafią, ale udawać i wyglądać a resztę to chciałby sobie tylko wybierać. A po za tym w polskiej kulturze to naciskano by na nich by dali wygrać kobietom by później one mogły pławić się w fałszywym sukcesie.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 9 December 2022 2022 11:09

M mwa
+4 / 6

Ale oczywiście z tym że Miss World zarabia nieporównanie lepiej niż Mister World nikt nie ma problemu.

Odpowiedz
K kmaster
+1 / 1

Puenta jest taka, że Grosika nie musisz nikomu w PL przedstawiać, a nazwiska najlepiej zarabiającej piłkarki nikt nie zna. Może stąd różnice w wynagrodzeniach?

Odpowiedz
J jjac
0 / 0

Kompletnie i w ogóle nie interesując się piłką kopaną wiem, kim jest Grosicki. Kim jest ta pani właśnie się dowiedziałem i przypuszczam, że to jest jedyna informacja, jaką będę o niej miał w przez najbliższy rok.

Podejrzewam też, że Grosicki w piłkę gra istotnie lepiej, jak z tym gościem, co siostry Wiliams ograł na szaro.

Odpowiedz