@Obyczajowy -------- na pewno podpalacze byli dumni ze swego dzieła, równie imponującego jak spalenie biblioteki aleksandryjskiej przez mułłę czy innego shejka białkowego imienim omar.
Och ci źli i zacofani islamiści, spalić taki wielki dorobek kulturalny jakiegoś narodu...
Ale jak katolicyzm dotarł do Ameryk i spalono cały dorobek kultury tych kontynentów to zasadniczo dobrze bo to dziki kraj był...
widać w czym problem? w religii jako takiej a nie konkretnym wyznaniu, każda religia jest zła bo zwalcza każdą inną, kazdego kto sie nie zgadza z ich fałszywą tezą...
@Apofiss Religia religią, ale Twój przykład jest kiepski, bo to co Europejczycy zrobili w Amerykach nie wynikało z samej religii, ale zwyczajnego podboju i ludzkiej natury. Trudno też szczerze wskazywać samych katolików za winnych, bo do tego stanu rzeczy przyczynili się też protestanci. To działa na tej samej zasadzie jak z niewolnictwem. Biali kupowali czarnych niewolników, ale to inni czarni im ich sprzedawali. Czysta półprawda.
@Apofiss
"nie tylko religie są złe, ale też doktryny polityczne"
Nawet szerzej - każda ideologia i dowolny światopogląd można tak zmodyfikować, aby prowadził do zła.
Nie ważne czy są to "zacofani islamiści", zacofani katolicy" czy też "nowocześni ateiści", każdą grupę ludzi można nakłonić do czynienia zła w imię "wyższego dobra".
Dlatego nie sprowadzaj problemu do popularnego ostatnio na demotach stwierdzenia "religia to zło".
Dodajmy jeszcze, że "uniwersytet" był buddyjskim klasztorem. Oczywiście szkoda zabytków piśmiennictwa, ale nie nazwałbym tego religijnym zamachem na naukę, lecz raczej atakiem jednej religii na drugą.
I tak wszyscy gapia sie na budynek wykonany w piatym wieku i nikt nie zastanowi sie jak, czym i kto go zbudowal. Ogarnij sie czlowieku! Palil sie przez trzy miesiace bo przeciez kazdy wie, ze naturalna cecha kamienia jest to, ze sie pali ;) Dobrze, ze autor pokazal zdjecie z roku 1872 ( bo teraz juz jest budynek nie do rozpoznania, przypomina wzgorze ) to moze ktos sie ogarnie, ze wiekszosc 'gor' na jakie patrzymy to wlasnie takie budynki co sie palily wbrew naturze przez miesiace bo tak moga zostac zaakceptowane w historii przez stado troglodytow.
Grubo się musiało jarac
Odpowiedz@Obyczajowy -------- na pewno podpalacze byli dumni ze swego dzieła, równie imponującego jak spalenie biblioteki aleksandryjskiej przez mułłę czy innego shejka białkowego imienim omar.
@Drak82 Do tej pory naukowcy nie są w stanie powiedzieć kto spalił bibliotekę.
Och ci źli i zacofani islamiści, spalić taki wielki dorobek kulturalny jakiegoś narodu...
OdpowiedzAle jak katolicyzm dotarł do Ameryk i spalono cały dorobek kultury tych kontynentów to zasadniczo dobrze bo to dziki kraj był...
widać w czym problem? w religii jako takiej a nie konkretnym wyznaniu, każda religia jest zła bo zwalcza każdą inną, kazdego kto sie nie zgadza z ich fałszywą tezą...
@Apofiss
A co powiesz o Chińskiej Republice Ludowej?
https://kulturaliberalna.pl/2019/12/12/palenie-ksiazek-chiny-sarek/
Ciekawe jakiej religii przypiszesz tą akcję.
@Apofiss ------------- typowy whataboutism w kacapskim stylu. A uwas biją murzynów! Dno dna.
@Rydzykant że nie tylko religie są złe, ale też doktryny polityczne?
@Apofiss zbrodnie katolików usprawiedliwiają spalenie tego uniwersytetu i milionów książek? No jak???
@Apofiss Nie rozumiesz. Każda religia jest dobra i prawdziwa. Zła i fałszywa jest tylko każda inna :)
@Apofiss wszystko jest złe!
@Apofiss Religia religią, ale Twój przykład jest kiepski, bo to co Europejczycy zrobili w Amerykach nie wynikało z samej religii, ale zwyczajnego podboju i ludzkiej natury. Trudno też szczerze wskazywać samych katolików za winnych, bo do tego stanu rzeczy przyczynili się też protestanci. To działa na tej samej zasadzie jak z niewolnictwem. Biali kupowali czarnych niewolników, ale to inni czarni im ich sprzedawali. Czysta półprawda.
@Apofiss
"nie tylko religie są złe, ale też doktryny polityczne"
Nawet szerzej - każda ideologia i dowolny światopogląd można tak zmodyfikować, aby prowadził do zła.
Nie ważne czy są to "zacofani islamiści", zacofani katolicy" czy też "nowocześni ateiści", każdą grupę ludzi można nakłonić do czynienia zła w imię "wyższego dobra".
Dlatego nie sprowadzaj problemu do popularnego ostatnio na demotach stwierdzenia "religia to zło".
Ale wykonany v którym wieku?
Odpowiedz@koszmarek66 Nie viem, autor też nie vie.
ktos wystąpi o reperacje to pójdzie w miliardy
Odpowiedz@leylla25 w 1197 wieku?
OdpowiedzDodajmy jeszcze, że "uniwersytet" był buddyjskim klasztorem. Oczywiście szkoda zabytków piśmiennictwa, ale nie nazwałbym tego religijnym zamachem na naukę, lecz raczej atakiem jednej religii na drugą.
Odpowiedz@Geoffrey Nawet nie atakiem jednej religii na drugą tylko podbojem północnych Indii
Chyba raczej "został zbudowany" (albo wybudowany, albo nawet postawiony). Budynków się nie wykonuje.
OdpowiedzI tak wszyscy gapia sie na budynek wykonany w piatym wieku i nikt nie zastanowi sie jak, czym i kto go zbudowal. Ogarnij sie czlowieku! Palil sie przez trzy miesiace bo przeciez kazdy wie, ze naturalna cecha kamienia jest to, ze sie pali ;) Dobrze, ze autor pokazal zdjecie z roku 1872 ( bo teraz juz jest budynek nie do rozpoznania, przypomina wzgorze ) to moze ktos sie ogarnie, ze wiekszosc 'gor' na jakie patrzymy to wlasnie takie budynki co sie palily wbrew naturze przez miesiace bo tak moga zostac zaakceptowane w historii przez stado troglodytow.
OdpowiedzZajefajna teza, jestem już za.
to była zemsta za to że hinduskie kozy się im opierały
Odpowiedzma ktoś jakieś video ? albo " filmik "
Odpowiedz@polomanolo Z 1197 roku? Obawiam się, że po takim czasie już usunęli z serwerów.
1197 wiek ?
Odpowiedzto chyba z dalekiej przyszlosci
"Został wykonany V wieku"? Przed pisaniem o uniwersytecie sugeruję skończyć przynajmniej szkołę podstawową.
OdpowiedzIslamiści niszczą zabytki na masową skalę.
Odpowiedz