@Karmel1922 mnie zawsze zastanawiało czemu zbierając już jakieś straszne sumy na lek, nie otworzymy programu badawczego na stworzenie własnego leku mając uczelnie, laboratoria oraz centa rozwojowe. Przecież wynajdując podobny lek można zarobić fortunę na pacjentach z innych krajów oraz pchnąć naukę trochę do przodu.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 31 December 2022 2022 8:22
@AVictor to dość ciekawe zagadnienie ale nie jest to takie proste jak piszesz. To wymaga wiele większych kosztów niż wynika ze zbiórek, dużego doświadczenia badawczego i logistyki w wytwarzaniu takich preparatów. Ale cieszy mnie, że ktoś zaczyna myśleć w ten sposób
@AVictor
Najprostszym wytłumaczeniem może być substancja aktywna w leku. Może to być jakieś szczególnie wyjątkowe połączenie substratów. Może być też tak, że substancja aktywna jest całkowicie unikalna. Opracowywanie koła od nowa też jest bez sensu, bo koło jest najoptymalniejszym rozwiązaniem. ;-)
@Bigoszprawiczka nie chodziło mi że to jest proste i tanie.. nie chodzi mi też o pojedynczą zbiórkę bo przypomnę że takich jest rocznie ponad 20 i już od kilku lat... także kwota po jakimś czasie uzyskana była by znacznie większa i pomogła większej ilości dzieciaków...
Chciałem zwrócić uwagę że w Polsce brak jest programów badawczych na szerszą skalę, prowadzących do produktów pomagającym ludziom.. znam to trochę od znajomych, którzy najpierw rok starali się o jakąś śmieszką kwotę na grand badawczy później dostali i standardowo trochę za mało, a na końcu mając studentów do nauki, inne zobowiązania w uczelni oraz musieli papierologicznie i finansowo prowadzić grant, także 95% czasu zajmowali się wszystkim tylko nie badaniami a to bardzo mija się z celem.
@MG02 Nie zauważyliście, że wtrynianie słów o Bogu o tego typu rzeczach jest bardziej chwytliwe, reklama dźwignią handlu.
"Bóg wam dobracią wynagrodzi" "dobro do was wróci" itp itd
@Gavron88
1. «niewytłumaczalne zjawisko, o którym sądzi się, że jest wynikiem działalności Boga»
2. «niezwykły, szczęśliwy zbieg okoliczności»
3. «osoba lub rzecz doskonała albo bardzo piękna»
Pod którą definicje wpisuje się wpłata takich pieniędzy?
1. Nie jest to działalność Boga
2. Zbieg okoliczności też nie
3. Nie jest to ani osoba ani rzecz
@kibishi Ależ to jak najbardziej można przypisać pod zbieg okoliczności.
Okoliczność 1 - Człowiek natknął się na ogłoszenie na temat pomocy dla dziecka;
Okoliczność 2 - Miał wystarczającą ilość pieniędzy potrzebnych do udzielenia pomocy;
Okoliczność 3 - Postanowiła pomóc.
Zbieg tych trzech okoliczności daje nam efekt jaki widzimy w treści demota. :)
@Gavron88 Jeśli cudem nazwiesz, że parze, która zbierała pieniądze na leczenie swojego dziecka, umarło im i wpłacili te pieniądze, to tak. Cu ma kilka definicji
Cuda się nie zdarzają, zdarzają się dobrzy ludzie, bądź swym własnym cudem dla innych to proste, jestem cudem dla pewnej małej dziewczynki. a kosztuje mnie to mniej niż bym wydał na 3 butelki wódki.
Zaden cud gest ze strony człowieka.
Odpowiedz@Karmel1922 Katolicy to po swojemu tłumaczą, ingerencja boska i takie tam.
@Karmel1922 Cud dialektyczny
@Karmel1922 mnie zawsze zastanawiało czemu zbierając już jakieś straszne sumy na lek, nie otworzymy programu badawczego na stworzenie własnego leku mając uczelnie, laboratoria oraz centa rozwojowe. Przecież wynajdując podobny lek można zarobić fortunę na pacjentach z innych krajów oraz pchnąć naukę trochę do przodu.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 31 December 2022 2022 8:22
@AVictor to dość ciekawe zagadnienie ale nie jest to takie proste jak piszesz. To wymaga wiele większych kosztów niż wynika ze zbiórek, dużego doświadczenia badawczego i logistyki w wytwarzaniu takich preparatów. Ale cieszy mnie, że ktoś zaczyna myśleć w ten sposób
@AVictor
Najprostszym wytłumaczeniem może być substancja aktywna w leku. Może to być jakieś szczególnie wyjątkowe połączenie substratów. Może być też tak, że substancja aktywna jest całkowicie unikalna. Opracowywanie koła od nowa też jest bez sensu, bo koło jest najoptymalniejszym rozwiązaniem. ;-)
@Bigoszprawiczka nie chodziło mi że to jest proste i tanie.. nie chodzi mi też o pojedynczą zbiórkę bo przypomnę że takich jest rocznie ponad 20 i już od kilku lat... także kwota po jakimś czasie uzyskana była by znacznie większa i pomogła większej ilości dzieciaków...
Chciałem zwrócić uwagę że w Polsce brak jest programów badawczych na szerszą skalę, prowadzących do produktów pomagającym ludziom.. znam to trochę od znajomych, którzy najpierw rok starali się o jakąś śmieszką kwotę na grand badawczy później dostali i standardowo trochę za mało, a na końcu mając studentów do nauki, inne zobowiązania w uczelni oraz musieli papierologicznie i finansowo prowadzić grant, także 95% czasu zajmowali się wszystkim tylko nie badaniami a to bardzo mija się z celem.
@AVictor Ale to jest właśnie polska. Kraj cebulą i wodą święconą płynący.
Człowiek dobrego serca dał 1.5mln a ludzie przpisują to jakiejś magicznej istocie spelniającej życzenia.
Odpowiedz@MG02 Tak po prawdzie to "cud" nie musi oznaczać interwencji sił nadprzyrodzonych, termin ten ma kilka definicji:
https://sjp.pwn.pl/slowniki/cud.html
@MG02 Nie zauważyliście, że wtrynianie słów o Bogu o tego typu rzeczach jest bardziej chwytliwe, reklama dźwignią handlu.
"Bóg wam dobracią wynagrodzi" "dobro do was wróci" itp itd
@Niezapominajk931
Boga nie ma wiec nic nie wynagrodza :)
Na miejscu anonimowego darczyńcy obraziłbym się na nazywanie jego hojności cudem.
Odpowiedz@kibishi Czemu? "Cud" ma kilka definicji.
@Gavron88
1. «niewytłumaczalne zjawisko, o którym sądzi się, że jest wynikiem działalności Boga»
2. «niezwykły, szczęśliwy zbieg okoliczności»
3. «osoba lub rzecz doskonała albo bardzo piękna»
Pod którą definicje wpisuje się wpłata takich pieniędzy?
1. Nie jest to działalność Boga
2. Zbieg okoliczności też nie
3. Nie jest to ani osoba ani rzecz
@kibishi A może Bóg natchnął tą osobę, żeby odpowiednio zarobiła, a następnie dała pieniądze?
@kibishi Ależ to jak najbardziej można przypisać pod zbieg okoliczności.
Okoliczność 1 - Człowiek natknął się na ogłoszenie na temat pomocy dla dziecka;
Okoliczność 2 - Miał wystarczającą ilość pieniędzy potrzebnych do udzielenia pomocy;
Okoliczność 3 - Postanowiła pomóc.
Zbieg tych trzech okoliczności daje nam efekt jaki widzimy w treści demota. :)
@Gavron88 Jeśli cudem nazwiesz, że parze, która zbierała pieniądze na leczenie swojego dziecka, umarło im i wpłacili te pieniądze, to tak. Cu ma kilka definicji
To pewnie sprawa JPII
OdpowiedzAż mi się przypomina Breaking Bad ;)
OdpowiedzCzy da się przelać anonimowo taką kasę?
Odpowiedz@Tomasz1977 Zależy kto ma wiedzieć. Zwykły szarak może do tego nie dojść, ale wiadomo, że banki i skarbówka doskonale wiedzą.
Skoro to cud to pieniądze trzeba zanieść do kościoła na ofiarę
OdpowiedzCIekawe kto to wpłacił, to że na pewno nie ksiądz ani polityk to jestem pewny.
OdpowiedzWszystkiego Najlepszego dla wszystkich Darczyńców!!!
OdpowiedzCiul z tym, kto i ile dal
OdpowiedzWazne dlaczego
Bo ku@wy z polskiego rzadu, sejmu, senatu nie umieja zadbac o obywateli
@Logheen Za to obywatel potrafi zadbać.
ktoś z rodziny nie miał jak wykazać kasy - bo US by się cieszyło i domiar wlepiło
OdpowiedzTak, cud, pambuk wpłacił
OdpowiedzCuda się nie zdarzają, zdarzają się dobrzy ludzie, bądź swym własnym cudem dla innych to proste, jestem cudem dla pewnej małej dziewczynki. a kosztuje mnie to mniej niż bym wydał na 3 butelki wódki.
Odpowiedz