Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
362 380
-

Zobacz także:


K kucz10
+17 / 17

I żółty pasek to jedyne oznakowanie? No to życzę powodzenia w procesie...

Odpowiedz
bartoszewiczkrzysztof
+12 / 12

Kolejny który chce samowolnie naprawić świat, a wchodzi w konflikt z prawem.
Art. 85. [Samowolne ustawianie, niszczenie, uszkadzanie znaków]
§ 1. 
Kto samowolnie ustawia, niszczy, uszkadza, usuwa, włącza lub wyłącza znak, sygnał, urządzenie ostrzegawcze lub zabezpieczające albo zmienia ich położenie, zasłania je lub czyni niewidocznymi,

podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.
https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/kodeks-wykroczen-16788218/art-85

Odpowiedz
bartoszewiczkrzysztof
+2 / 2

@Tescior Nie musi mi nic pękać, bo nie próbuję nikogo atakować :-) Zanim się coś zrobi, warto znać konsekwencje działania, bo ''nieznajomość prawa...''. Słyszałeś kiedyś termin ''Pas drogowy''. Jeśli byłby to teren prywatny, to te płoty znajdujące się za żywopłotem, z pewnością byłyby przesunięte do granicy terenu prywatnego.

T Tescior
-3 / 3

@bartoszewiczkrzysztof nie z pewnością i nie w mieście,
dodatkowo pas drogowy może i się czasem składa z jezdni i chodnika, ale rzadko z trawników między nimi
plus dodatkowo dodatkowo, próg może się tylko na jezdni znajdować, nie w pasie drogowym, więc tak czy inaczej - nie

bartoszewiczkrzysztof
+1 / 1

@Tescior Skoro ''próg może się tylko na jezdni znajdować'', to sam zrozumiałeś w czym jest problem. Gratuluję :-)

T Tescior
-3 / 3

@bartoszewiczkrzysztof czyli to nie próg gigancie
intelektu

widziałeś kiedyś "potykacze" na chodniku ustawione?
To według ciebie jest też próg? Czy szlaban? A może coś jeszcze innego?

Q qwertup
+1 / 5

Nie lepiej postawiś tam "ozdobną" belkę/rabatkę (w kontekście artykułu przytoczonego przez @bartoszewiczkrzysztof )

Odpowiedz
Q qwertup
0 / 4

nie lepiej postawić ta,m "ozdobną " belkę rabatkę (w kontekście art 85)

Odpowiedz
M marucha79
+11 / 17

Gdyby to nie był osioł, zacząłby od przycięcia krzaczorów. Wtedy i rowerzysta miałby szansę zauważyć wychodzącego i wychodzący widziałby rowerzystę.

Odpowiedz
K kudlata111
-5 / 19

@marucha79 Czyli ktoś ma niszczyć swoją własność tylko dlatego że pedalarze po chodnikach zap..ją?

I inco87
+10 / 16

@kudlata111 Jest wiele sytuacji, która pozwala legalnie jechać rowerem po chodniku. Choćby z dzieckiem lub w bardzo złą pogodę. O te progi może też się przewrócić pieszy - nikt nie spodziewa się przeszkody w takim miejscu. Dodatkowo przycięcie krzaczorów to jest zadbanie o zieleń na swojej posesji a nie niszczenie swojej własności.

K kudlata111
-3 / 7

@inco87 Widzisz, Polska to taki kraj gdzie przeciętny człowiek nie może się bronić (nawet przed czyjąś głupotą) bo jest to nielegalne. A tak poza tym, to mówisz że z dzieckiem lub w bardzo złą pogodę będziesz zapi...ał z taką prędkością przy samych krzakach że nie zdążysz zauważyć tak oznakowanych progów ?!?!?
A może coś z oczami ?!?

Z zxcvbnasdfgh
-2 / 6

@inco87 Owszem można, ale z prędkością porównywalną do pieszego. Jeśli ktoś jadąc przepisowo rowerem po chodniku albo pieszo jest się w stanie przewrócić o zabezpieczenie do kabli, to może nie powinien wychodzić z domu bez opieki osoby dorosłej.

A Arqs1986
0 / 2

Już widzę, jak rowerzyści będą sądzić się z miastem (bo to w końcu ich chodnik), że doznali uszczerbku na zdrowiu przez to, a miasto pozwie samozwańczego szeryfa

Odpowiedz
M MIKKOP
+1 / 1

Ciekawa jestem gdzie jest granica działki? Nawet jeśli chodnik jest miejski to za brak odśnieżana może być mandat. Ale progów nie wolno położyć nawet jeśli chodnik jest jego.

Odpowiedz
L Logheen
-1 / 1

To nie sa progi zwalniajace, tylko przejazdy nad kablami i innymi takimi w magazynie

Odpowiedz
E eGzu
+1 / 1

To gdzie dokładnie podejść skręcić sobie kilka rzeczy?

Odpowiedz
A alienapacz
0 / 0

i co to zmieni? jak ktoś nie potrafi się rozejrzeć zanim wyjdzie na chodnik, to równie skutecznie zostanie trafiony jak wyjdzie za linię tych potykaczy

Odpowiedz