Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
52 73
-

Zobacz także:


S Sok__Jablkowy
+3 / 13

Tego się nie da czytać. Zmień tło lub kolor czcionki. Najlepiej oba, już dawno minęły czasy, kiedy się produkowało taki kicz. Najlepiej sobie poszukaj co nie powinno się robić przy stronach internetowych i użyj te same zasady.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 February 2023 2023 11:55

Odpowiedz
N nielubiepisu
-3 / 7

@Sok__Jablkowy wielu chce rozliczyć pis za rządy. Jednak Polska jest państwem prawa i odbywa się to wszystko zgodnie z prawem .Wielu nie rozumie dlaczego Polsce potrzebne jest by rząd miał zdolność odrzucania weta prezydenta.
Zakładając że chcemy rozliczyć gościa ze zdjęcia jak tego dokonać,jeżeli ma prawo weta ?Kompromis z nim ?Jeżeli powstanie rząd bez większości zdolnej odrzucać weta prezydenta-czekają nas dwa lata stagnacjii bez rozliczeń pis-u.
Dlatego tak ważny był wybór między Trzaskowskim a dudą.W 2025 roku wybory prezydenckie- czy prezydent będzie już z opozycji?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 February 2023 2023 12:06

dokturbasen
+2 / 2

@Sok__Jablkowy kicz, nie kicz- nie zrozumiałeś ?

Banasik
+2 / 2

Art. 145 Konstytucji.
Tylko potrzeba 374 sprawiedliwych...

Odpowiedz
dokturbasen
+2 / 4

@Banasik słusznie, ale my mamy problem z 278 mandatami i nie jest to problem z politykami

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 February 2023 2023 12:44

P pawelusa74
+2 / 4

A co jesli jakims cudem wygra pis? Wiecie co oni wtedy zrobia z taka wladza

Odpowiedz
dokturbasen
+1 / 5

@pawelusa74 węgry orbana albo rosja putina - czyli jedna telewizja, jedna partia, partyjne instytucje państwa jak dzisiaj ale już z NiK-iem

dokturbasen
0 / 4

@koszmarek66 Słusznie, a wiesz ile potrzeba głosów by sejm odrzucał weto prezydenta by rząd mógł rządzić .A wiesz że gdyby ludzie patrzyli w przyszłość i logicznie rozumowali , nie było by tego problemu gdyby Trzaskowski był prezydentem ?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 7 February 2023 2023 13:47

koszmarek66
-1 / 3

@dokturbasen Ale ja nie o tym :)

A Assasinsninja
+1 / 5

Nie wiem co piszesz do konca bo takich bzdur nie koncze. Zrozumialem tylko anty-veto i jestem na nie, nie po to jest veto prezydenckie zeby bylo anty-veto na to (Chyba ze zasada JEDNOGLOSNOSCI) bo to prowadzi do patologii.

Nie mysl tyle o polityce, zle ci wychodzi.

Odpowiedz
dokturbasen
+1 / 3

@Assasinsninja to o czym piszesz dotyczy normalnej sytuacji w polityce, a dzisiaj w Polsce tak nie jest . jakbyś nie zdawał sobie sprawy w jakim czasie żyjesz . prezydent duda będzie podpisywał ustawy naprawcze ustaw , które schrzanił pis, a prezydent duda podpisał ? Gość ci podał wyrażnie brutalny przykład - jak chcesz rozliczyć gościa na zdjeciu gdy ma prawo weta ? Znawcy tematu ci tłumaczą- czekają nas dwa lata stagnacji jeżeli opozycyjny rząd nie zdobędzie większosci by odrzucać weta dudy. które będą działały na korzysć pis-u .Czyżbyś był jednym z tych fanatyków którzy żyją czystą nienawiścią do PO i tylko to się dla nich liczy ? Ty w ogóle nie myśl bo ci wcale to nie wychodzi.