Demotywatory.pl

Menu Szukaj

Donald Tusk tłumaczy inflację "po ludzku"

Donald Tusk porównał obecne ceny żywności z tymi z 2015 roku, gdy rządziło jeszcze PO. Do tego celu wykorzystał gazetkę Biedronki z tamtych czasów. W ten sposób - jak wyjaśniał - lider PO chciał przedstawić inflację 'po ludzku'

www.demotywatory.pl
+
87 113
-

Zobacz także:


O Obiektywny1
+12 / 24

@lingerer Ty tak na poważnie? Uważasz, że producenci wszystkich towarów są zmowie przeciwko klientom? Bo zauważ, że zdrożały wszystkie towary, a nie tylko jeden produkt.

Banasik
+9 / 19

@lingerer . Dzisiaj nikt nie sprzedaje na zeszyt, bo już sklepikarzy (tych którzy jeszcze nie zbankrutowali) nie stać na kredytowanie klientów. Z drugiej strony pis rozrzuca naszą forsę z helikoptera i każdy wałkoń i menel może sobie nazbierać tyle, że żyje niewiele gorzej niż ludzie pracujący.

B beeveer
+16 / 22

@lingerer
na zeszyt to kupowało głównie menelstwo, które teraz żyje z pieniędzy ludzi pracujących,.a zmowę cenową pod auspicjami ceny paliw w polsce zwadzieczamy właśnie skur..ynom z pis, bo to oni rządzą i orlenem i pgnig. A ceny ropy i gazu na światowych giełdach prawie najniższe w historii

J jonaszewski
+9 / 15

@lingerer Ci, co kupowali na zeszyt, bo nie mieli własnej kasy, dzisiaj mają faktycznie lepiej, bo kupują za Twoje.

RomekC
+4 / 8

"...są droższe niż przed laty i różne są tego powody..."
A jednym z tych powodów jest Tusk, zapomniałeś wymienić @lingerer.

M MikeRagnos
+1 / 7

@RomekC Jakim cudem Tusk nie będący nawet posłem od ponad 7 lat, ma wpływ na ceny kraju, wyjaśnij to jak krowa na rowie?

RomekC
+2 / 6

@MikeRagnos Przeczytaj wypowiedź lingerer a potem moją, proszę.

lingerer
-2 / 4

@Obiektywny1 nie zaprzeczam że jest inflacja i do tego przednówek tylko zauważ proszę jak wyglądają dzisiejsze promocje (1+1 gratis) to jest 50% i jak spojrzysz na ofertę sklepów powinno ci dać do myślenia
https://twitter.com/DariuszMatecki/status/1636076893840482304?s=20
@Banasik piszesz "Dzisiaj nikt nie sprzedaje na zeszyt, bo już sklepikarzy (tych którzy jeszcze nie zbankrutowali) nie stać na kredytowanie klientów." czyli uważasz że wtedy było stać czy po prostu to był "ludzki odruch"
co do forsy z helikopterów to się nie wypowiem bo nie widziałem (może dlatego żenad obszarem tam gdzie mieszkam jest zakaz lotów:))
@beeveer jeżeli menelstwem nazywasz ponad milion ludzi którzy kiedyś pracowali w PGR-ach albo połową ludzi w wieku produkcyjnym z Łodzi, Bydgoszczy, Wałbrzycha (no chyba przesadziłem z tym Wałbrzychem) to gratuluje.
co do twojej (wulgarnej) opinii powiem tylko że jeżeli masz resztki przyzwoitości to przypomnij czy ówczesna opozycja przyklaskiwała (lub wręcz sama zachęcała) do takich chamskich zachowań
co zaś do ceny to wynika z tego że ten PIS ma zasięg ogólnoeuropejski bo inne kraje również kupują na światowych giełdach a jednak w Polsce paliwo jest tańsze (nie próbuj porównywać zarobków bo tu są one nieistotne)
@jonaszewski masz racje za moją (32% podatku) ale czy za twoją ? (nie można odpisać 1,5% ponieważ podatek wynosi "0") ? taki komunikat wyskoczył twojemu księgowemu? Ja nam świadomość że ubożeje w porównaniu do klasy średniej a co dopiero niższej ale z drugiej strony cieszę się że jest dużo mniej głodnych dzieci
(fakt jest odsetek menelstwa co to przepija ale nie ma społeczeństwa idealnego)
@RomekC @MikeRagnos kpina nic nie zmieni, jeżeli naprawdę nie wiesz jak to działa (jak rządzi) to troszkę ci przybliżę" Tusk jest szefem największej partii opozycyjnej, w szeregach tej partii jest wiele gnid jawnie występujących przeciw Polsce (pomimo mienienia się Polakami, no może oprócz Róży i Donka) a że Donek nie wybacza to boją się mieć swoje zdanie a wręcz na wazelinę chcą mu się przypodobać więc jeden przed drugiego szkalują nasz piękny kraj, cały kraj nie tylko PIS

RomekC
+2 / 6

"...Tusk jest szefem największej partii opozycyjnej, w szeregach tej partii jest wiele gnid jawnie występujących przeciw Polsce..."
Proszę @lingerer, jaki ten Tusk i jego partia potężna. Po g...no nam partia która od prawie 8 lat rządzi naszym krajem i nie daje rady poradzić sobie z opozycją. Jest po prostu nieskuteczna. Zgadzasz się z tym?

M MikeRagnos
+4 / 8

@lingerer Masz tak zmielony przez TVP mózg, że aż dziw, że nie wycieka nosem.

M MikeRagnos
+1 / 3

@RomekC Ok, kontekst zmienia postać rzeczy. Pozdrawiam.

lingerer
-2 / 2

@Obiektywny1 taaaa początkiem marca z pełnym terminem przydatności
@RomekC taka historyjka z podstawówki: na boisko szkolne przychodził kaleki intelektualnie i przeszkadzał w zajęciach z W-F powiedz co można było z nim zrobić? to samo z opozycją która jawnie występuje przeciwko Polsce w wkłada przysłowiowy kij w szprychy
@MikeRagnos znasz z autopsji? może po prostu nie jestem ślepo zapatrzony w nurt głównego ścieku TeleVizorNi

M MikeRagnos
+1 / 5

@lingerer Prawica to jednak stan umysłu, zdolna myśleć tylko zero jedynkowo. Gdybyście jeszcze nauczyli się łączyć te chociaż 2 kropki nie byłoby z wami tak źle. W przeciwieństwie do ciebie czerpie informację z więcej niż jednego źródła i nie jest nim telewizja, którą uważam ze prymitywne na dzisiejsze standardy medium, atrakcyjne chyba tylko dla ludzi nie zdolnych do samodzielnego myślenia.

lingerer
-1 / 3

@MikeRagnos a lewica? to nie stan umysłu tylko wyrocznia która wie lepiej kto gdzie kiedy i dlaczego (twoje słowa: "W przeciwieństwie do ciebie czerpie informację z więcej niż jednego źródła i nie jest nim telewizja") i oczywiście wiesz że ja nie czerpię informacji z innych źródeł bo ty tak założyłeś więc na pewno tak jest
ps ty nawet tak naprawdę to lewakiem nie jesteś tylko czymś pomiędzy Biedroniem i Śmiszkiem.

RomekC
+1 / 3

@lingerer "na boisko szkolne przychodził kaleki intelektualnie..."
Kaleki ma opiekuna, ktoś za niego odpowiada w tym czasie, prawda? Nie może sobie chodzić gdzie chce. A jeśli tak jest to zadzwonić do opieki społecznej niech się nim zajmą zanim stanie się jakieś nieszczęście.

"to samo z opozycją która jawnie występuje przeciwko Polsce w wkłada przysłowiowy kij w szprychy"
Ależ ja nie bronię opozycji. Zwracam uwagę na nieskuteczny rząd który sobie nie może z nią poradzić. To tak jak z tym nauczycielem W-Fu któremu ten kaleki uniemożliwia prowadzenie zajęć. Inny, lepszy nauczyciel sobie poradzi.

lingerer
0 / 0

@RomekC Ja wiem że to co napisze to może być dla ciebie abstrakcja: wyobraź sobie że do podstawówki chodziłem w latach 69-77 i wtedy inaczej ta opieka wyglądała (i stało się nieszczęście - wpadł pod tramwaj ♰)
jeżeli uważasz że rząd może (w granicach prawa) zrobić coś z durnymi elementami opozycji to podziel się tą wiedzą

RomekC
0 / 0

Kto ma władzę @lingerer? Partia rządząca czy opozycja? Większość w sejmie? Większość w parlamencie? Prezydent i premier są z PiS. W jaki sposób kilka "durnych elementów opozycji" przeszkadza rządzić?
Wybacz, wg mnie dałeś się przekonać, że kilka durnych elementów opozycji ma większy wpływ na to co dzieje się w naszym kraju niż najsilniejsza partia.

lingerer
0 / 0

@RomekC ty to taki wolniej myślący czy ci płacą taki może dla ciebie zbyt abstrakcyjny przykład " masz piękny dom w pięknej okolicy i chcesz go sprzedać tylko że w sąsiedztwie zamieszkała totalna patologia jak myślisz czy ma to wpływ na cenę? bo przecież dom jest twój!
Poza tym ja nie pisałem "że kilka durnych elementów opozycji ma większy wpływ na to co dzieje się w naszym kraju" tylko o kiju w szprychy

RomekC
0 / 0

@lingerer ale ten Tusk ma władzę. 8 lat rządzi PiS a nadal wszystko im psuje.

lingerer
0 / 0

@RomekC władzę? żarty, poprostu zdrajca i jego akolici chorzy z nienawiści do Polski

RomekC
0 / 0

Władzę skoro tak potrafi przeszkadzać rządzić PiS, @lingerer.

lingerer
0 / 0

@RomekC choć masz rację ma władzę w PO "Jak wśród ślepców królem jest jednooki, tak wśród idiotów mędrcem może być debil."

R rogeros123
-3 / 7

Nie no przecież w Polsce mamy inflację na poziomie 17% z tego co ciągle czytam. JAK TO??

Odpowiedz
B beeveer
+11 / 17

@rogeros123 Bo podają ci inflację rok do roku. o ile podrożało w 12 mies. gdybyś poszukał o ile wszysyko podrożało w dwa lata, to będzie już ponad 30% a w 3lata 40% itd... tylko totalny ekonomiczny bezmózg i idiota (czyli prawie połowa polaków) może wierzyć, że te wszystkie plusy i nastki nie rozwalą ekonomii kraju

Banasik
-1 / 1

@rogeros123 . GUS oblicza inflację na podstawie cen ponad tysiąca produktów, natomiast przeciętny człowiek na co dzień kupuje kilkanaście-kilkadziesiąt z nich. Cóż mi z tego że lokomotywy potaniały, skoro ogromnie wzrósł czynsz, ceny paliwa, masła itd?

S stanbo
-4 / 4

@Banasik Istnieje koszyk inflacyjny i nie ma w nim lokomotyw tylko produkty dostępne w sklepach. Tylko Putin miał sklepy z czołgami XD

Banasik
-1 / 1

@stanbo . To nie zmienia faktu, że w tym koszyku jest ok. 1500 pozycji, z czego ja większości nie kupuję i ich ceny nie mają dla mnie znaczenia. W efekcie gusowska inflacja i moja inflacja to dwie zupełnie różne liczby. Moja jest ze trzy razy wyższa.

R rogeros123
+1 / 1

@Banasik o tym ciągle mówię, moje życie jest około 40% droższe niż rok k...wa temu. W dupie mam wszystki słupki i wyliczenia magików wiem ile wydaję.

R rogeros123
+1 / 1

@beeveer z grubsza wiem jak to działa i co oni liczą. Sęk w tym, że ja mam to w dupie bo moje życie zdrożało o 40% i to nie na przestrzeni 3 lat tylko 1,5 roku. A jest coraz gorzej.

S stanbo
-4 / 4

@Banasik Moja jest niższa niż 17%.

P pan_grajek92
-1 / 11

Oho... podmianka władzy się nam szykuje :) szkoda tylko że zapomniał wspomnieć że pis czy po to bez znaczenia bo grają sobie do jednej bramki :) Dzielą i rządzą, ludzie się kłócą a oni pławią w luksusie za pieniądze podatnika. Geniuszami są ci którzy tą całą szopkę ustawiają

Odpowiedz
R rogeros123
0 / 0

@pan_grajek92 chyba nie zdajesz sobie sprawy jak bardzo się mylisz twierdząc, że obie te partie to to samo. Żeby nie bylo nie jestem fanem po ale tym bardziej nie jestem w stanie zaakceptować tej politycznej i złodziejskiej hucpy pisu. Tak źle było tylko za komuny w sensie rządu jaki mieliśmy.

A Ashardon
-4 / 36

PO NICZYM nie różni się od PiS. To taka sama banda darmozjadów.

Odpowiedz
J jonaszewski
+10 / 26

@Ashardon Symetryzm, żeby rozmyć podziały i stworzyć wrażenie, że bez PiS wcale nie będzie lepiej? Piękna propaganda, milordzie.
Fakty są takie, że tak jak PiS nas rąbie, to chyba nawet za Gierka nas nie rąbali. Gierek nawet jak wstawiał towarzyszy partyjnych na dyrektorów, to dbał, żeby kierownikami byli ci, co się faktycznie na czymś znają. PiS na swojaczki wymienia nawet sprzątaczki.

A Ashardon
0 / 6

@jonaszewski Oczywiście, że stosuję symetryzm. Nauczyło mnie tego 30 lat życia w Polsce i - w miarę świadome - ogarnianie sceny politycznej od 20 lat. Banda kretynów zamieniana co jakiś czas na inną bandę kretynów przez bandę kretynów, która uważa, że tym razem Tusek będzie jednak uczciwszy, niż ostatnio.

Jeżeli sądzisz, że teraz kradnie się więcej, niż kiedyś, to muszę Cię zasmucić - z reguły walą nas tak samo. Niech za przykład posłuży tu choćby słynna afera FOZZ.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 16 March 2023 2023 13:13

J jonaszewski
+3 / 5

@Ashardon Żyję nieco dłużej i widzę, że każdy kolejny rząd bierze więcej, a społeczeństwo się cieszy. Z biegiem lat rozumiem, dlaczego starzy ludzie bywają tacy zgorzkniali - młodzi sądzą, że mogą naprawić świat, a ludzie uczą się na błędach. Starzy wiedzą już, że świata nie naprawisz, bo świat nie chce, żeby go naprawiono, a większość ludzi to idioci popełniający w kółko te same głupoty.

Męczące jest też to ciągłe powtarzanie zarzutów o rzekomej nieuczciwości Tuska - tyle lat pisowskich rządów, tyle lat prób udupienia Tuska i całego platformianego rządu, a tymczasem więcej afer PiS wykrył we własnych szeregach niż w PO. To gdzie ta nieuczciwość? No, pora trochę konkretów podać.

Bo na PiS jest cała litania: od miliarda przedupionego w Ostrołęce, po kretyńskie budowy socjalizmu takie jak CPK czy nikomu niepotrzebny przekop Mierzei, a po drodze jeszcze marne 70 baniek na wybory, które się nie odbyły.
Kto chce, może jeszcze porównać ośmiokrotnie większe wydatki Kancelarii Premiera za czasów Morawieckiego, bizantyjski przepych pałacu prezydenckiego (utrzymanie Dudy kosztuje tyle, co utrzymanie królowej angielskiej, tylko Duda nie zarabia, a królowa przynosiła sporą gotówkę).

A jak się zmieni rząd i wyjdą na jaw poupychane po państwowych spółkach kwoty zadłużenia, to dopiero z kapci wyskoczysz. Nie pospłacają tego nawet nasze wnuki.

Przy tym wszystkim afera Rywina to był pikuś.

A Ashardon
0 / 8

@jonaszewski Nie rozumiesz jednego. NIKOMU nie zależy na wykrywaniu żadnych afer. N I K O M U! Ty masz tak myśleć, że przyjdą następni i rozliczą poprzednich. To ściema dla naiwnych. Dawno temu zdałem sobie sprawę, że i jedni i drudzy (i "trzeci" i "czwarci" itd.), to jedna i ta sama hołota. Tak było od zarania dziejów.
Dlatego takie filmy napawają mnie obrzydzeniem.

J Jur4578
+2 / 2

@Ashardon   Dla symetrystów zawsze były "alternatywy": Stan Tymiński, Samoobrona, Palikot, Kukiz, a teraz Hołownia. Powodzenia, naiwniaczki xD

B borg8472
-2 / 2

@jonaszewski owszem, pis osiąga wyżyny ale Tusk i reszta nie są lepsi, wszystko co robił pis przez ostatnie lata było przez nich popierane (lockdowny, rozdawanie publicznej kasy, dodruk), jedynie konfa się temu sprzeciwiała, można nie lubić Brauna, JKM i reszty ale wszyscy widzą że przynajmniej w sprawach gospodarczych oni mają jakiś pomysł na gospodarkę, podczas gdy reszta chce tylko ładować więcej kasy w to dziurawe państwo zamiast wpierw je załatać.

J jonaszewski
+1 / 1

@Ashardon Schizofreniczne myślenie, które prowadzi do głosowania na radykałów "bo tylko im naprawdę zależy" albo do niegłosowania w ogóle "bo nie ma na kogo głosować".
Najgorsze możliwe podejście.

@borg8472 Lockdowny były właściwą polityką, co do reszty, to w których konkretnie głosowaniach opozycja popierała rząd? Bo tak ogólnie to sobie można mówić, ale nie ma to żadnego znaczenia bez poparcia dowodami.
Konfa nie ma żadnego pomysłu na gospodarkę, ich pomysły sprowadzają się do dawno przebrzmiałych idei hiperliberalizmu gospodarczego, przy jednoczesnym zamordyzmie światopoglądowym. Oni są liberalni tylko tam, gdzie wszyscy się z nimi zgadzają. Urządziliby nam drugi taliban. Zresztą, w gospodarce też nie mają konkretnych propozycji, tylko populistyczne ogólniki "paliwo będzie po 3 zł za litr", a podatki "jak najniższe, bo nie może być tak, że są wysokie".
Kwestię Brauna pominę, partia, która ma w szeregach jawnego rosyjskiego agenta i która jasno opowiada się po rosyjskiej stronie, powinna być zdyskwalifikowana na starcie, szczególnie w obecnych czasach.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 March 2023 2023 10:32

K konto usunięte
-2 / 10

Szybciutko podsumowali jego zakupy i jak się okazało ciula o 30% było pewne, że tusko laurka tu zawita, na szczęście nie lubicie tępej propagandy xD

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 March 2023 2023 11:54

Odpowiedz
O Olo156
+8 / 14

Wczoraj kupowałem materiały eksploatacyjne do samochodu. Ten sam sklep, te same materiały, ta sama hurtownia. W zeszłym roku zapłaciłem 240,56 zł. W tym roku 323,87 zł. Cena wzrosłą o 30% i to jest realna PiSflacja w Polsce.

Odpowiedz
krzysio6666
-2 / 10

No ok ceny były niskie ale pensje też, to nie jest tak że zarabiało sie 2 czy trzy koła i pomidory były po 4 zł a cebula po 1 zł.

Odpowiedz
W WoJtOoO
+8 / 10

Panie Tusku kredyt 0% który oferujecie wcale inflacji nie obniży

Odpowiedz
M marcinm1
+8 / 8

Racja, filmik prawdziwy, ale...
Donald Tusk i KO nie proponuje zerwania z proinflacyjną polityką pisu.
W dodatku proponują kredyty hipoteczne 0% co przyblokuje te szczątki antyiflacyjnej polityki NBP.

Odpowiedz
J jonaszewski
+2 / 2

@marcinm1 W warunkach polskiej inflacji należy raczej pobudzać wzrost gospodarczy niż go hamować. Inflacja bierze się z rozdawnictwa socjalnego, które trzeba ukrócić jako nieproduktywne obciążenie dla przedsiębiorczości. Drugim czynnikiem jest znaczny wzrost cen surowców energetycznych wskutek wojny w Ukrainie, tyle że ceny na giełdach dawno spadły, a w Polsce się utrzymują, bo wysokie opłaty zasilają wydrenowany budżet i pompują zyski Orlenu. Te zyski idą dla swojaków, Polacy dostają ochłap, a najgorzej mają znów przedsiębiorcy.

Należy jak najszybciej uruchomić konsumpcję wewnętrzną poprzez obniżanie stóp procentowych i pobudzanie akcji kredytowej, zwiększyć wydatki na OZE i atom, pozdejmować wszystkie obciążenia socjalne z przedsiębiorców i ujednolicić system podatkowy, bo nie może być tak, żeby interpretacje Ministerstwa Finansów i urzędów skarbowych były ze sobą sprzeczne.

Z inflacją trzeba walczyć poprzez wprawienie gospodarki w ruch, a nie rozdawnictwo socjalne, bo to grozi spiralą - wyższe ceny z powodu wyższego pustego popytu przy tłamszeniu produkcji powodują zwiększenie socjalu, a więc wzrost popytu bez doinwestowania sektora produkcyjnego.

M marcinm1
-1 / 1

@jonaszewski No już nie rób z bankierów centralnych takich totalnych kretynów.
Z inflacją się walczy w pierwszej kolejności podnosząc stopy procentowe gdyż wyższe stopy procentowe oznaczają, że ludzie mniej chętnie biorą nowe kredyty:
- a w trakcie udzielania kredytów kreowane są nowe pieniądze, mniej kredytów to mniej pieniędzy w obiegu, mniej pieniędzy w obiegu to spadek cen.
- mniej kredytów to mniej konsumpcji, czyli mniejszy popyt, kiedy popyt jest niższy nie podaż, to ceny spadają.

Ograniczenie socjalu też powinno być wykonane, bo też zmniejszyło by konsumpcje, czyli popyt.
Również konsumpcja rządowa powinna być zmniejszona.

Oczywiście "wprawienie gospodarki w ruch" jest świetnym pomysłem zawsze. Natomiast przedstawiłeś metodę, która już została zastosowana ("obniżanie stóp procentowych i pobudzanie akcji kredytowe") i która nas właśnie w obecny syf inlacyjny wprowadziła.

Ludzie muszą zdać sobie sprawę, że walka z inflacją będzie boleć i nie polityków a nas wszystkich.
Natomiast innego wyjścia nie ma, bo tak długo jak nie weźmiemy gorzkich lekarstw to z inlacji nie wyjdziemy.

J jonaszewski
-1 / 1

@marcinm1 Nie robię z bankierów centralnych totalnych kretynów, nie trzeba. Glapiński był nim już długo wcześniej, a reszta Rady Polityki Pieniężnej została odsunięta od podejmowania decyzji.

Inflacja miewa różne przyczyny i dlatego w różny sposób się z nią walczy. W sytuacji, w której przyczyną inflacji są rosnące ceny energii, a źródła tego wzrostu są ulokowane na zewnątrz, podnoszenie stóp procentowych jest polityką przeciwskuteczną. Poddaję pod rozwagę działania innych krajów, w których inflacja nie wynosi 18%, jak u nas, tylko 6-7%, jak we Francji. Kretyn Glapiński zachowuje się tak, jakby inflacja wynikała z przegrzania gospodarki, jak w latach 90., tymczasem wystarczyłoby punktowe działanie w obszarze cen energii, żeby inflacja natychmiast spadła.

Drugi obszar to wydatki socjalne, ponieważ polityka monetarna musi iść w parze z fiskalną, tymczasem u nas polskiego konia jednocześnie szarpie się za cugle w banku centralnym, podwyższając stopy, i wali w zad szpicrutą w rządzie, podwyższając transfery socjalne. Tak nie można.

Jeszcze raz podkreślę: źródłem wysokiej inflacji nie są niskie stopy i pobudzanie kredytów, ponieważ za PO, kiedy prowadzono taką politykę, inflacja była niska. Źródłem inflacji są rozbuchane transfery i odcięcie od surowców rosyjskich, ponieważ gwałtowny skok inflacyjny zaczął się długo przed wojną, po wprowadzeniu szaleńczego rozdawnictwa przez socjalistyczny rząd PZPr (Polskiej Zjednoczonej Prawicy), a po wojnie jedynie się wzmógł. PiS znacząco zwiększył przecież import węgla rosyjskiego, wygaszając polskie wydobycie, ale torpedował też wszelki rozwój OZE, który uniezależniłby nas od rosyjskich węglowodorów.

Owszem, bierzemy gorzkie lekarstwo, tylko że nie na tę chorobę, co trzeba. Pacjent umrze, ale nasz felczer u steru i tak odtrąbi sukces.

M marcinm1
0 / 0

@jonaszewski Jak na obrazku stopy procentowe NBP nie były w przeszłości poniżej inflacji. Europejski bank centralny i FED również zrobiły stopy procentowe poniżej inflacji i wciąż tak trzymają, ale nie tak bardzo jak NBP (obecnie -11% !!!). I u nich to również spowodowało inflacje.

"tymczasem wystarczyłoby punktowe działanie w obszarze cen energii," jeśli nie pisałeś o punktowym zastrzeleniu obajtka to pewnie chciałbyś aby część rachunków za prąd, gaz, węgiel i paliwo płacił budżet państwa. Teoretycznie to natychmiast obniża inflacje ( bo część zapłacona przez państwo nie zostanie przez GUS wzięta do obliczeń inflacji), w praktyce to logiczny nonsens, bo jesli budżet państwa zapłaci część rachunku za media, to wciąż będą one drogie, tylko ktoś inny płaci.

"polityka monetarna musi iść w parze z fiskalną" - TAK, TAK, TAK. Konieczne jest cięcie wydatków socjalnych, wydatków pańśtwowych (likwidacja deficytu) i podniesienie stóp procentowych powyżej inflacji, można jeszcze dodać likwidacje podatku belki od lokat bankowych ( aby nie było nonsesnu, że oprocentowanie lokaty bankowej - podatek jest niższe od inflacji).

"źródła tego wzrostu są ulokowane na zewnątrz" - ja tam na wykresach cen ropy naftowej na światowych giełdach, oraz węgla kamiennego w porcie w Rotterdamie widzę te same ceny co przed wojną.

R rogeros123
0 / 0

@marcinm1 okej wszystko logiczne tylko jak można ciąć wydatki socjalne w państwie którym rząd zbudował na tym system wyborczy ? Nikt, dosłownie nikt kto zapowie wycofanie się z tych idiotycznych socjali i 500+ nigdy już nie wygra niczego. Do momentu jak będzie tutaj jeszcze chciałby złamana złotówka na kolejne socjale. Po prostu pis rozwalił nasz system na długie lata.

J jonaszewski
0 / 0

@marcinm1 Stopy są poniżej inflacji, bo rząd się boi społecznych kosztów wzrostu kredytów konsumpcyjnych i hipotecznych przed wyborami. Inwestycyjne ma w dupie. Poza tym to akurat dobrze, z mojego punktu widzenia. Wykres pokazuje, że stopy podążały za inflacją. Gdyby polityka monetarna działała, byłoby odwrotnie - widzielibyśmy jakieś przełożenie zmiany stóp na dynamikę cen.

Mylisz się co do cen energii. Zauważ, że w Polsce problemy zaczęły się wraz ze wzrostem cen surowców energetycznych na rynkach - ale po ich spadku u nas nic się nie zmieniło (na Zachodzie i owszem). Nadmiarowe zyski Obajtek zgarnia do kieszeni Orlenu, własnej i rządu. De facto płacimy nowy podatek energetyczny w postaci różnicy pomiędzy cenami Orlenu a rynkowymi.
Środki zaradcze też mam inne niż Ci się zdaje. Dzielą się na dwie grupy.
Pierwsza, co oczywiste niemożliwa do szybkiej realizacji, to potężna rozbudowa OZE i elektrowni atomowych. Przespaliśmy ostatnie 10-15 lat, a można by już uruchamiać pierwszy reaktor.
Pozostaje druga: czyli maksymalne wykorzystanie mocy przetargowej UE, wspólne zakupy energii na rynkach (tu za uszami mają też Niemcy, torpedujące wspólną politykę) i - a jakże! - dotowanie cen. Oczywiście to socjal, ale inwestycyjny, nie na przeżarcie. I tak się zadłużamy na durne programy pseudoosłonowe, gdzie rzucamy ochłap ludziom, którzy zużywają 2 kWh energii, jak samotna staruszka bez czajnika i z radiem na baterie. Tymczasem utrzymując ceny energii, moglibyśmy uratować przed bankructwem koło zamachowe gospodarki i największego pracodawcę, czyli MŚP.

Teraz z tych dotacji można by było schodzić, skoro ceny światowe wróciły do poprzedniego poziomu. Ale wybory same się nie sfinansują, a nie chodzi przecież o to, żeby ratować gospodarkę, tylko żeby Kowalski dostał konkretny przelew - wtedy zagłosuje na PiS, bo kto tyle dał, jak nie oni?

Q Quant_
+4 / 4

To jest naprawdę bardzo proste. Rozbudowany socjal kosztuje bajońskie sumy, dlatego stać na to tylko najbogatsze państwa. A ściślej, to na rozdawnictwo pieniędzy pasożytom nie stać nikogo - nawet najbogatszego, ale krótkoterminowo, państwa bardzo bogate mogą finansować taki socjal. Natomiast państwa takie jak Polska, które nie mają nadwyżek budżetowych, muszą socjal finansować przez zadłużanie, albo emisję dodatkowego pieniądza. Zadłużanie ma swoje granice, bo gdy państwo pożycza zbyt wiele, to jego obligacji już nikt nie chce kupować. Pozostaje zatem emisja dodatkowego pieniądza i dokładnie to robi PiS aby sfinansować zakup głosów w kolejnych wyborach. Więcej pieniądza w obiegu = inflacja. I to już cała historia.

Odpowiedz
J jonaszewski
0 / 2

@Quant_ Gdyby jeszcze drugą ręką pobudzano przedsiębiorczość i dogadzano tym, którzy chcą inwestować w swoje firmy, byłoby pół biedy. Ale doi się przedsiębiorców, żeby dać nierobom, więc mamy coraz mniejszą podaż i coraz większy sztuczny popyt, a do tego wysokie stopy procentowe, żeby nikt nie mógł nawet wziąć kredytu na inwestycje. To musi pierdo*nąć.

A AndPaw
-2 / 4

akurat schab w biedronce w promocji jest w takiej samej cenie. I ta promocja jest na tyle często, że podejrzewam, że to raczej normalna cena jest zawyżona zdecydowanie, aniżeli promocja jak jest ta obniżka.
Pomidory i cebula trzeba by porównać w jakim miesiącu, bo wiadomo, że to mocno sezonowa cena, a jeszcze w zeszłym roku, gdzie też przecież już była inflacja byly promocje, gdzie cena była porównywalna
Olej pełna zgoda, choć ostatnio podobnie jak z masłem praktycznie tydzień w tydzień promocja (oczywiście nawet wtedy nie dobija do takich cen jak 2015, ale jak coś jest ciągle w promocji to też zastanawia czy ta niby normalna cena to tak naprawdę normalna)

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 16 March 2023 2023 14:34

Odpowiedz
B Bacory121
-5 / 7

Przynajmniej nie sprzedali połowy polski jak ty... Jak on wróci na stołek to ja się zrzekam obywatelstwa i wyjeżdżam....

Odpowiedz
Z konto usunięte
-2 / 4

Panie Tusk! Konkrety! Co robi PiS już wiem i nie potrzebuje powtórzeń. Proszę o program odnośnie naprawy gospodarki i zajęcie stanowiska ws. Ukrainy. Jak Pan zamierzasz odciąć się od pomocy to Pan wy.... j z całą swoją ferajną.

Odpowiedz
Z zenonbak
-2 / 4

Jasne! Głosowałem kiedyś na PO, bo mówili o obniżeniu podatków, a teraz Tusk bredzi coś o kredytach bez oprocentowania i o prawie do posiadania mieszkania. Niech pomyślę skąd jego rząd weźmie na to kasę?! Znaczy najpierw sobie i swoim dzieciom pracą i oszczędnością zabezpieczyłem przyszłość mieszkaniową, a teraz mam się zrzucić na nieruchomość dla żyjących ponad stan i obiboków, bo po co mi pieniądze skoro i tak już pół życia oszczędzam, to się przyzwyczaiłem do dziadowania. Super k. program!

Odpowiedz
R reevox
-1 / 3

mógł pójść o krok dalej i porównać ceny z rokiem 1975.

Odpowiedz