Kolejny regularnie kolportowany "fake news" by wzniecić moralną wrogość i nienawiść w stosunku do obcych. Pierwszy facet celowo wysmarował szynką klamki meczetu, prowokacyjnie wymachiwał świątobliwą flagą St. George'a oraz wyzywał wiernych. Nie został zamordowany, lecz umarł z powodu przedawkowania metadonu.
Natomiast nauczyciel religii został skazany na 10 miesięcy w zawieszeniu, będzie nadzorowany przez 2 lata i zabroniono mu pracować z dziećmi na okres siedmiu lat. Porównaj to sobie z procedurami polskiego systemu? Nie został uniewinniony z powodu słabej znajomości języka swojej żony, lecz dlatego, że żona nie potrafiła by utrzymać szóstkę dzieci bez tej znajomości, była skazana materialnie na utrzymanie przez męża.
@dakonto drugi dostał TYLKO zawiasy wiec nie pójdzie pierdzieć w pasiak, dokładnie tak jak mówi nagłówek. Czemu tylko? Bo musi utrzymać bachory, dlaczego on a nie żona? bo żona NIE MÓWI PO ANGIELSKU i w przeciwnym wypadku by siedział
drugi tytuł jest w 100% zgodny i nie jest fake newsem
Stare fejki jak ktoś już napisał. A co do drugiego kolegi to i tak lepiej niż u nas ;) Mogli go przecież przenieść po prostu do innej parafii i zarazem do innej szkoły i po problemie. I naprawdę nie chcę tutaj bronić muzułmanów ale najpierw może zajmijmy się "belką w naszym oku"... Bo póki co nasz rząd, prokuratura i episkopat nadal udaje, że nie widzą... I nie chodzi mi tutaj o gównoburzę o JP2 i to co robił 60 lat temu bo te TVN-owskie wykopaliska archeologiczne też są żenujące. Ale o przypadki które dzieją się tutaj, teraz i są zamiatane pod dywan cały czas.
Kolejny regularnie kolportowany "fake news" by wzniecić moralną wrogość i nienawiść w stosunku do obcych. Pierwszy facet celowo wysmarował szynką klamki meczetu, prowokacyjnie wymachiwał świątobliwą flagą St. George'a oraz wyzywał wiernych. Nie został zamordowany, lecz umarł z powodu przedawkowania metadonu.
OdpowiedzNatomiast nauczyciel religii został skazany na 10 miesięcy w zawieszeniu, będzie nadzorowany przez 2 lata i zabroniono mu pracować z dziećmi na okres siedmiu lat. Porównaj to sobie z procedurami polskiego systemu? Nie został uniewinniony z powodu słabej znajomości języka swojej żony, lecz dlatego, że żona nie potrafiła by utrzymać szóstkę dzieci bez tej znajomości, była skazana materialnie na utrzymanie przez męża.
@dakonto drugi dostał TYLKO zawiasy wiec nie pójdzie pierdzieć w pasiak, dokładnie tak jak mówi nagłówek. Czemu tylko? Bo musi utrzymać bachory, dlaczego on a nie żona? bo żona NIE MÓWI PO ANGIELSKU i w przeciwnym wypadku by siedział
drugi tytuł jest w 100% zgodny i nie jest fake newsem
@Ciawarez1
Oryginalny demot już nie istnieje.
Stare fejki jak ktoś już napisał. A co do drugiego kolegi to i tak lepiej niż u nas ;) Mogli go przecież przenieść po prostu do innej parafii i zarazem do innej szkoły i po problemie. I naprawdę nie chcę tutaj bronić muzułmanów ale najpierw może zajmijmy się "belką w naszym oku"... Bo póki co nasz rząd, prokuratura i episkopat nadal udaje, że nie widzą... I nie chodzi mi tutaj o gównoburzę o JP2 i to co robił 60 lat temu bo te TVN-owskie wykopaliska archeologiczne też są żenujące. Ale o przypadki które dzieją się tutaj, teraz i są zamiatane pod dywan cały czas.
OdpowiedzA wystarczylo gościa za kraty, żonę na naukę angielskiego i pomoc jej w znalezieniu pracy.
OdpowiedzGdyby napastował moją córkę, to moja żona wychowywała by sama nasze dzieci, a jego żona zapalała by mu świeczkę (czy jak tam u nich się robi).
Odpowiedz