Skoro jak mówią Jan Paweł II jest niewinny (mam taką nadzieję) to zamiast organizować wszelkie marsze i manifestacje w jego obronie niech ujawnią wszystkiego dokumenty w tej sprawie, a prawda obroni się sama. Osobiście w tej chwili nie trawię kościoła i mdli mnie na jego widok za to jak chronią pedofilię. LBGT jest złe, ale wykorzystywanie dzieci według nich jest w porządku.
Czyli to adwokat, taki jego zawód. Nie wynika z tego, że popiera pedofilie, nie bronił go nawet w sądzie, a reprezentował tylko jego konkubinę i córkę. Jako doktor nauk prawnych i specjalista prawa administracyjnego napisał opinie, których zapewne zrobił setki - to nie wyrok. Mamy wolność zgromadzeń - niech sobie organizuje marsz w obronie jednorożców.
Widzicie tylko chwytliwe hasła: pedofil, wybory kopertowe, JP2 i dajecie się manipulować jak małe dzieci.
Nie rozumiem głównego zarzutu: "Przede wszystkim reprezentował rodzinę pedofila ułaskawionego przez Andrzeja Dudę". Przecież o ile się orientuję, praca adwokata polega właśnie na reprezentowaniu różnych osób (nawet i największych bandziorów) tak, aby bronić ich interesów. To jego fach. Im adwokat uzyska korzystniejszy wyrok dla oskarżonego, tym jest lepszy. Dlaczego to ma być zarzut wobec niego?
@tomac Nikt tu nie napisał że coś wygrał, a nieważne kim jesteś jak stajesz po pewnej stronie barykady to już jest oznaka przynależności do środowiska, coś jak Giertych po drugiej stronie.
Święty potrzebuje adwokata, od kiedy???
OdpowiedzWidać chłop doświadczony w temacie... Więc nadaje się jak mało kto
OdpowiedzKoleś od brudnej roboty.
OdpowiedzSkoro jak mówią Jan Paweł II jest niewinny (mam taką nadzieję) to zamiast organizować wszelkie marsze i manifestacje w jego obronie niech ujawnią wszystkiego dokumenty w tej sprawie, a prawda obroni się sama. Osobiście w tej chwili nie trawię kościoła i mdli mnie na jego widok za to jak chronią pedofilię. LBGT jest złe, ale wykorzystywanie dzieci według nich jest w porządku.
OdpowiedzCzyli to adwokat, taki jego zawód. Nie wynika z tego, że popiera pedofilie, nie bronił go nawet w sądzie, a reprezentował tylko jego konkubinę i córkę. Jako doktor nauk prawnych i specjalista prawa administracyjnego napisał opinie, których zapewne zrobił setki - to nie wyrok. Mamy wolność zgromadzeń - niech sobie organizuje marsz w obronie jednorożców.
OdpowiedzWidzicie tylko chwytliwe hasła: pedofil, wybory kopertowe, JP2 i dajecie się manipulować jak małe dzieci.
Nie rozumiem głównego zarzutu: "Przede wszystkim reprezentował rodzinę pedofila ułaskawionego przez Andrzeja Dudę". Przecież o ile się orientuję, praca adwokata polega właśnie na reprezentowaniu różnych osób (nawet i największych bandziorów) tak, aby bronić ich interesów. To jego fach. Im adwokat uzyska korzystniejszy wyrok dla oskarżonego, tym jest lepszy. Dlaczego to ma być zarzut wobec niego?
Odpowiedz@tomac Nikt tu nie napisał że coś wygrał, a nieważne kim jesteś jak stajesz po pewnej stronie barykady to już jest oznaka przynależności do środowiska, coś jak Giertych po drugiej stronie.
JP2 to był pedofil i nikt tego faktu bzdurami nie zmieni.
OdpowiedzDla niekumatych - tuszowanie to współudział, czyli jp2 też był pedofilem. Nie ważne, czy czynnym.
Świetnie się utuczył na katolickim wikcie!
Odpowiedzkażdy ma jakieś pasje zainteresowania ten pan na przykład lubi bronić pedofilów i wspierać oszołomów religijnych.
Odpowiedz