Jest tu pewien błąd logiczny. Nasza płaca i kompetencje nie są stałe. Jeśli ktokolwiek się rozwijał, to nie powinien zarabiać tylko równowartość tego, co miał kilka lat temu. Jeśli ktoś haruje na sukces aby tylko wyprzedzić inflację, to jest to interes o kant dupy rozbić.
Należy jeszcze wziąć pod uwagę Nowy Ład. 9% stawiki podatkowej zwanej "zdrowotnym" (bez kwoty wolnej od podatku) + 12% stawki I progu daje 21% podatku zamiast 18.
3 lata temu miałem na umowie 16.50, dziś 21.70. to jest 30% więcej. Tylko, ze pracuje w Niemczech dla niemieckiej firmy. Inflacja w niemczech to nie całe 10%. Uczcie sie języków i ratujcie sie ucieczką!
I tak jest się stratnym, nawet jak ma się o tą 1/3 czy 1/2 więcej nominalnie. Realnie dalej można kupić tyle samo dóbr albo i mniej co za pensje sprzed 3 lat, więc się stoi w miejscu. Plus bardziej skomplikowane kwestie osłabienia waluty na przestrzeni tego czasu. I tak jesteśmy biedniejsi, ale ciemnota tego nie rozumie, bo po co się na matematyce logiki było uczyć..
To jest inflacja oficjalna, patrząc na ceny to rzeczywista moze być o wiele wyższa.
Odpowiedz@Obiektywny1 tutaj wytlumaczenie skad to sie wzielo https://tvn24.pl/polska/inflacja-w-lutym-2023-roku-wyniosla-184-proc-boguslaw-grabowski-komentuje-6834277 ci zas, ktorzy tego nie czaja i tak reaguja w sklepie powinni byc pozbawieni praw wyborczych, bo nie maja wystarczajacych kompetencji https://img10.demotywatoryfb.pl//uploads/202303/1679254633_ifqpb8_600.jpg
Błąd w obliczeniach, trzeba zarabiać nie o 1/3 a o 1/2 więcej. Zostaje nam 2/3, a
Odpowiedz2/3 * 1,5 = 1
Jestem stratna 3,3%... Skurczybyki ponure...
OdpowiedzTyle też stracili ci, którzy mieli oszczędności. Tak, wiem mogli zainwestować w diamenty albo w spółki wydobywające uran.
OdpowiedzZarabiam 1/3 więcej, niż rok temu, więc nie jestem stratny.
OdpowiedzJest tu pewien błąd logiczny. Nasza płaca i kompetencje nie są stałe. Jeśli ktokolwiek się rozwijał, to nie powinien zarabiać tylko równowartość tego, co miał kilka lat temu. Jeśli ktoś haruje na sukces aby tylko wyprzedzić inflację, to jest to interes o kant dupy rozbić.
Należy jeszcze wziąć pod uwagę Nowy Ład. 9% stawiki podatkowej zwanej "zdrowotnym" (bez kwoty wolnej od podatku) + 12% stawki I progu daje 21% podatku zamiast 18.
Odpowiedz33 ?wolne żarty ,jest 50 jak nie wiecej
Odpowiedz3 lata temu miałem na umowie 16.50, dziś 21.70. to jest 30% więcej. Tylko, ze pracuje w Niemczech dla niemieckiej firmy. Inflacja w niemczech to nie całe 10%. Uczcie sie języków i ratujcie sie ucieczką!
OdpowiedzO 1/3 to ceny wzrosły w ciągu ostatniego roku. A pewnie nawet więcej.
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 3 April 2023 2023 19:22
OdpowiedzA wszystko i tak "O kant dupy rozbić Piotrunia":)))
OdpowiedzOjejku jejku, PiSi socjalizm jednak dal w dupe?
OdpowiedzA trzeba bylo sluchac w 2015, w 2019, w 2020, ale nie...
I tak jest się stratnym, nawet jak ma się o tą 1/3 czy 1/2 więcej nominalnie. Realnie dalej można kupić tyle samo dóbr albo i mniej co za pensje sprzed 3 lat, więc się stoi w miejscu. Plus bardziej skomplikowane kwestie osłabienia waluty na przestrzeni tego czasu. I tak jesteśmy biedniejsi, ale ciemnota tego nie rozumie, bo po co się na matematyce logiki było uczyć..
Odpowiedz