Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
273 280
-

Zobacz także:


B Barelik
-1 / 7

@MichaelGlory 67-letni konfederata?

M mieteknapletek
+4 / 4

@Barelik
czemu nie?
sam korwin ma przeciez 80lat

B Barelik
0 / 2

@mieteknapletek a to nie ten jedyny wyjątek? ;)

M MichaelGlory
0 / 0

@Barelik debilem można być w każdym wieku. Zobacz JKM

R rapper3d
+3 / 7

@georgefsh26 tak jak to dziala w amerykanskich szkołach. Ale fakt, gdyby jeden z drugim janusz król biznesu dostal ostrzegawczą serię po kolanach to zaraz by sie znalazly zaległe pieniądze i moze jeszcze jakas premia.

J Jur4578
+1 / 1

@georgefsh26   I dostałby np. poczwórne dożywocie i 250 lat pozbawienia praw publicznych. Jeśli nie zostałby zastrzelony wcześniej przez innych, albo nie dostałby kary śmierci. Prawdziwa wolność xD

M mudia
+6 / 6

Za postrzelenie człowieka (to nie przypadkowy wystrzał tylko celowa czynność) grozi do 3 lat, a ile grozi za posiadanie dajmy na to 1 grama marihuany?

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 April 2023 2023 10:33

Odpowiedz
Q Quant_
+4 / 4

@mudia - ta informacja jest kompletną bzdurą. W tej sprawie zachodzą podstawy do postawienia zarzutu usiłowania zabójstwa, a za to grozi dożywocie, a nie 3 lata. Nawet jeżeli koleś nie chciał zabić, a jedynie wystraszyć i niechcący trafił w ucho, to nadal grozi mu znacznie surowsza kara.

M mudia
+1 / 1

@Quant_ Tak poinformowała PAP, pewnie po informacji od policji/prokuratury. Możliwe, że tłumaczył się, ze chciał tylko postraszyć strzelając obok pracownika. Nie wnikam w szczegóły, nie jestem prawnikiem, nie znam sprawy.

severh
+4 / 6

Co to się w tych Januszexach odjaniepawla, żeby tylko nie zapłacić pracownikowi xD

Odpowiedz
Y Yacol212
0 / 4

Postrzelił go z wiatrówki widocznej na zdjęciu? Ze starego Łucznika? Energia, gdzieś na oko 4 - 5 J? To nie jest broń tylko urządzenie pneumatyczne. Gdyby faktycznie strzelił z prawdziwej broni to zdecydowanie na 3 latach by się nie skończyło. Co za bzdura.

Odpowiedz
A abaddon81
-1 / 1

@Yacol212 Przecieą to "broń sportowa". :D. Moge się założyć że niektórzy jeszcze z takich strzelają w klubach.

M mwa
-2 / 4

Po pierwsze to pracownik przyszedł z farbą i zaczął niszczyć samochody.
Po drugie to nie postrzelił go w ucho tylko pracownik ma uszkodzony słuch - więc mogła to być amunicja hukowa.
Od odzyskiwania zaległych pieniędzy jest sąd i komornik.

Odpowiedz
JohnLilly
0 / 0

@mwa Z drugiej strony pracodawca też mógł wezwać służby a nie usiłować wymierzać sprawiedliwość na własną rękę, narażając przy tym pracownika na utratę zdrowia.

R rob_plk
+1 / 1

@JohnLilly Te medialne wiadomości he he... Później okaże się, że pracownik narobił szkód na grubą kasę, został zwolniony, nie dostał ostatniej wypłaty, przyszedł i niszczył własność firmy/prywatną, został postraszony bronią hukową itp.

M mwa
0 / 0

@JohnLilly Pracodawca miał prawo bronić mienia w ramach obrony koniecznej. Być może przekroczył granice obrony ale o tym zdecyduje sąd.