I co na ten temat ekolodzy? Przecież nie będą chodzić w tych szpilkach więcej. Czy nie jest to marnowanie zasobów naturalnych? W końcu Zieloni są częścią Izby Gmin.
@AVictor True .... Ale zaznaczam, że moja poprzednia wypowiedź była ironią. Żyjemy w świecie gdzie ciągle manifestuje się jakieś zachowania w obronie kogoś/czegoś, ale Ci manifestujący nic poza tym nie robią sensownego w kierunku likwidacji danej patologii.
Mam nadzieje, że zrozumiecie moja pokrętną wypowiedź.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 23 April 2023 2023 11:07
@Zyzol spoko rozumiem Twoją pokrętną logikę, choć wg. mnie jest taka pokrętna tylko naturalna ^^
Chodziło mi też jakby te eventy były finansowane z prywatnej kieszeni i poza godzinami pracy, było by ich znacznie mniej i przemyślał by ktoś dwa razy czy do czegoś się przydadzą.
Ci sami idioci zablokowali konta bankowe obywatelom którzy protestowali przeciw ich pomysłom, oraz osobom wspierającym. Ich własne pieniądze które wcześniej im opodatkowali. Lewactwo to największa plaga jaka została zesłana na ziemię.
Wiadomo przemoc ma płeć, sk&rwysy%stw! w czystej postaci. Do piachu razem z innymi degeneratami którzy plują na własną płeć w imię gównianej równości ala sprawiedliwości (wynaturzonej).
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 22 April 2023 2023 17:54
@Pasqdnik82 Ofiarami przemocy są też przede wszystkim dzieci, osoby stare i niepełnosprawne, które nie potrafią się obronić. Przemoc wobec mężczyzn rośnie, albo po prostu w końcu zaczęli się przyznawać. Czekam na marsz kobiet w męskich pantoflach, aby zwrócić na to uwagę. Szopka, która tak naprawdę nic nie zmieni.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 22 April 2023 2023 22:43
@Docent_Deptula . A w jakim procencie, panie docencie, "przemoc" zastosowana przez mężczyznę jest reakcją na przemoc psychiczną stosowaną przez kobietę? Na to wieczne zrzędzenie, gderanie, krytykowanie, wyśmiewanie, poniżanie przy innych, ale czasem także rękoczyny dokonywane z nadzieją że nie będzie reakcji? Jak się przez lata napina strunę to ona w końcu może pęknąć, i wtedy lament i niebieska karta, a o istotę sprawy nikt nawet nie zapyta.
Lenin takich nazywał "pożyteczny idiota". Jak co drugi to tzw. część rowerowa lub inny krypto zboczeniec w dodatku bawi się za pieniądze obywateli to Kanadyjczycy tak mają
Nie mogli normalnie - mamy ochotę założyć takie niewygodne coś na nogi to zakładamy. Kto woli swoje buty ten ubiera buty. Bez docisksnia do tego kaprysu jakiegoś pseudoprzesłania.
I jeszcze jedno "posiedzenie rady ministrów" czyli to są wszyscy ministrowie? W Kanadzie nie ma żadnej kobiety na stanowisku ministra?
Także uważam że trzeba zwrócić szczególną uwagę na przemoc psychiczną jaką stosują kobiety, oraz ich manipulowanie, zrzucanie winy na mężczyzn. Myślę że wtedy również przemoc fizyczna także spadnie.
W sumie już dużo osób zauważyło, że akcja przeprowadzona w ten sposób wydaje się celować tylko w jedną grupę, jakby od razu uznawano kto musi być ofiarą. Dużo osób też zauważyło, że każdy może być ofiarą i trzeba pomóc każdemu, a nie udawać, że to tylko mąż bije żonę, ale w drugą stronę już nie. Chociaż już usprawiedliwianie tego, że mąż bije, bo żona jest zła to nie jest zbyt dobry pomysł. Racja, są sytuacje, gdy ktoś nie wytrzyma, ale powinniśmy pomóc zgłosić właśnie tę psychiczną przemoc, a nie usprawiedliwić, że to dlatego, że ktoś denerwował. Najczęściej ofiarą jest ktoś w jakiś sposób bezbronny. Mogą to być drobniejsze kobiety, małe dzieci, starcy czy chorzy. Ale może też być mężczyzna, z którego by się śmiali, jeśliby to zgłosił. Ogólna zasada jest taka, że ktoś zły atakuje kogoś, kto nie może mu oddać. Rodzice poniżający czy nawet bijący dzieci, ludzie w sile wieku dręczący schorowanych dziadków, żona naśmiewająca się z męża, który wstydzi się tego zgłosić, mąż bijący żonę, która nie ma dokąd uciec. I zawsze społeczeństwo uzna, że to wina ofiary. "Kobieta sama sobie takiego wybrała", "mężczyzna pozwolił się bić", "dziecko zasłużyło", "dziadek zasłużył". Oni tam nie powinni iść w szpilkach, na pewno nie tylko w nich. Pewnie chodziło o to, by "przejść się w butach ofiary", gdzie iść w czyiś butach oznacza poznanie jego sposobu myślenia, a wybierając te buty pokazali, że tylko kobiety uznają za ofiary. Jeden w tych szpilkach to racja, ale inny powinien mieć robocze buty, inny dziecięce, inny stare i zużyte. "Pomaganie" na pokaz tylko jednej grupie tak naprawdę jej szkodzi. Po pierwsze dlatego, że to tylko na pokaz, więc nie pomoże. Po drugie, proszę spojrzeć na inne komentarze. W ludziach obudziła się nienawiść wobec tej niby chronionej grupy. I to też mógł być tak naprawdę cel. Widać to w wielu "pomocowych" akcjach. Rzecz, która nikomu nie pomaga, ale ludzie krzyczą "pomagamy grupie X!" i nagle inni krzyczą "a czemu im a nie nam?!" i tak naprawdę ta grupa X ma gorzej niż wcześniej. Tak jakby celem było pokazanie kogoś, kto już ma problemy jako grupy uprzywilejowanej, która jeszcze chce mieć więcej przywilejów, a nie kogoś, kto po prostu chce żyć jak człowiek. Tak jak tutaj, jeszcze niedawno kobieta jak nie słuchała męża miała "kobiecą histerię" i kończyła w psychiatryku, a prawo pilnowało jakim pasem mąż ją może bić. Teraz i mąż i żona mogą odejść, ale wciąż się zwraca uwagę na to, że mąż musi zarabiać, a żona zajmować się domem. I potem mamy męża, na którego żona krzyczy, bo za mało zarabia, a sama leży na kanapie, mamy też żonę, którą mąż bije, ale nie ma dokąd uciec, bo od wielu lat nie pracuje, bo mąż jej sam zakazał właśnie po to, żeby nie mogła uciec. I oboje potrzebują naszej pomocy. Chodzenie w szpilkach nikomu nie pomoże. Edukowanie ludzi, że mają prawo zgłosić przemoc, czy to fizyczną czy psychiczną, edukowanie ludzi, że to oprawca jest winny, a nie ofiara, edukowanie, że każdy może stać po obu stronach konfliktu może pomóc. A nie "przejdziemy się w szpilkach, ale jak zgłosisz na policję cokolwiek to Cię wyśmieją". Zamiast się kłócić kto ma gorzej, trzeba działać, by wszyscy mieli dobrze. Wszyscy ludzie. Niezależnie od płci, wieku, koloru, czegokolwiek. Wszyscy.
Nasz minister edukacji powiedziałby, że może i przemoc domowa istnieje ale nie w każdym domu wiec nie ma problemu...
Odpowiedz@kucz10 Raczej minister idiotyzacji.
@kucz10 a ktoś inny powie "baba cię biję?xD" tyko po co?
I co na ten temat ekolodzy? Przecież nie będą chodzić w tych szpilkach więcej. Czy nie jest to marnowanie zasobów naturalnych? W końcu Zieloni są częścią Izby Gmin.
Odpowiedz@Zyzol pytanie co też na to podatnicy, ile kosztował ten event z ich kieszeni...
@AVictor True .... Ale zaznaczam, że moja poprzednia wypowiedź była ironią. Żyjemy w świecie gdzie ciągle manifestuje się jakieś zachowania w obronie kogoś/czegoś, ale Ci manifestujący nic poza tym nie robią sensownego w kierunku likwidacji danej patologii.
Mam nadzieje, że zrozumiecie moja pokrętną wypowiedź.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 April 2023 2023 11:07
@Zyzol spoko rozumiem Twoją pokrętną logikę, choć wg. mnie jest taka pokrętna tylko naturalna ^^
Chodziło mi też jakby te eventy były finansowane z prywatnej kieszeni i poza godzinami pracy, było by ich znacznie mniej i przemyślał by ktoś dwa razy czy do czegoś się przydadzą.
Ci sami idioci zablokowali konta bankowe obywatelom którzy protestowali przeciw ich pomysłom, oraz osobom wspierającym. Ich własne pieniądze które wcześniej im opodatkowali. Lewactwo to największa plaga jaka została zesłana na ziemię.
Odpowiedzhttps://wprawo.pl/stan-wyjatkowy-w-kanadzie-blokada-kont-bankowych-osob-i-firm-wspierajacych-konwoj-wolnosci/
@kikurenty Prawactwo tez, to jest jak wybor gowna z jablkiem albo gowna ze gruszka... Roznica jest na dodatku ale glownym skladnikiem i tak gowno.
słabo, coś ich mało, to muszą być słabe rządy
Odpowiedztak rząd PiSu by się na stadionie nie zmieścił
Wiadomo przemoc ma płeć, sk&rwysy%stw! w czystej postaci. Do piachu razem z innymi degeneratami którzy plują na własną płeć w imię gównianej równości ala sprawiedliwości (wynaturzonej).
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 April 2023 2023 17:54
OdpowiedzA zrobili coś by z tą przemocą domową? Czy to ich jedyny ruch? A Co jeśli ofiarą przemocy domowej jest facet?
Odpowiedz@Pasqdnik82 Ofiarami przemocy są też przede wszystkim dzieci, osoby stare i niepełnosprawne, które nie potrafią się obronić. Przemoc wobec mężczyzn rośnie, albo po prostu w końcu zaczęli się przyznawać. Czekam na marsz kobiet w męskich pantoflach, aby zwrócić na to uwagę. Szopka, która tak naprawdę nic nie zmieni.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 22 April 2023 2023 22:43
@Pasqdnik82 - Przemoc w stosunku do mężczyzn to 1% ogółu. Ogromnej większości przemocy dopuszczają się mężczyźni.
@Docent_Deptula . A w jakim procencie, panie docencie, "przemoc" zastosowana przez mężczyznę jest reakcją na przemoc psychiczną stosowaną przez kobietę? Na to wieczne zrzędzenie, gderanie, krytykowanie, wyśmiewanie, poniżanie przy innych, ale czasem także rękoczyny dokonywane z nadzieją że nie będzie reakcji? Jak się przez lata napina strunę to ona w końcu może pęknąć, i wtedy lament i niebieska karta, a o istotę sprawy nikt nawet nie zapyta.
@Docent_Deptula O kurła. Jeden procent:). Instytut danych z du..?
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 23 April 2023 2023 12:12
@profix3 wiesz, akurat na "marsz kobiet w męskich pantoflach" to czekać nie musisz, wystarczy iść na dowolny marsz feministek
Pajace.
Odpowiedzpomogło?
OdpowiedzPrzedstawiciele totalitarnego państwa teraz zdewocieli??? Ch.. tam, mogę umierać!
Odpowiedz@jurand65 Kanada to państwo totalitarne?
@Pasqdnik82 Niee. Skąd. Tylko zabierają ci cały dobytek za protest przeciwko rządowi. A mogli by zagazować w sumie.
Lenin takich nazywał "pożyteczny idiota". Jak co drugi to tzw. część rowerowa lub inny krypto zboczeniec w dodatku bawi się za pieniądze obywateli to Kanadyjczycy tak mają
OdpowiedzNie mogli normalnie - mamy ochotę założyć takie niewygodne coś na nogi to zakładamy. Kto woli swoje buty ten ubiera buty. Bez docisksnia do tego kaprysu jakiegoś pseudoprzesłania.
OdpowiedzI jeszcze jedno "posiedzenie rady ministrów" czyli to są wszyscy ministrowie? W Kanadzie nie ma żadnej kobiety na stanowisku ministra?
Czyli pobili żony i teraz dumą noszą trofea?
OdpowiedzPajacowanie
OdpowiedzTakże uważam że trzeba zwrócić szczególną uwagę na przemoc psychiczną jaką stosują kobiety, oraz ich manipulowanie, zrzucanie winy na mężczyzn. Myślę że wtedy również przemoc fizyczna także spadnie.
OdpowiedzW tym samym czasie w Polsce: Janusz kibicuje pijanemu Sebie podczas okładania żony.... Taka to już polska tradycja.
OdpowiedzClown world.
Odpowiedzlewackie zabawy gdy zabrakło epsteina
OdpowiedzW sumie już dużo osób zauważyło, że akcja przeprowadzona w ten sposób wydaje się celować tylko w jedną grupę, jakby od razu uznawano kto musi być ofiarą. Dużo osób też zauważyło, że każdy może być ofiarą i trzeba pomóc każdemu, a nie udawać, że to tylko mąż bije żonę, ale w drugą stronę już nie. Chociaż już usprawiedliwianie tego, że mąż bije, bo żona jest zła to nie jest zbyt dobry pomysł. Racja, są sytuacje, gdy ktoś nie wytrzyma, ale powinniśmy pomóc zgłosić właśnie tę psychiczną przemoc, a nie usprawiedliwić, że to dlatego, że ktoś denerwował. Najczęściej ofiarą jest ktoś w jakiś sposób bezbronny. Mogą to być drobniejsze kobiety, małe dzieci, starcy czy chorzy. Ale może też być mężczyzna, z którego by się śmiali, jeśliby to zgłosił. Ogólna zasada jest taka, że ktoś zły atakuje kogoś, kto nie może mu oddać. Rodzice poniżający czy nawet bijący dzieci, ludzie w sile wieku dręczący schorowanych dziadków, żona naśmiewająca się z męża, który wstydzi się tego zgłosić, mąż bijący żonę, która nie ma dokąd uciec. I zawsze społeczeństwo uzna, że to wina ofiary. "Kobieta sama sobie takiego wybrała", "mężczyzna pozwolił się bić", "dziecko zasłużyło", "dziadek zasłużył". Oni tam nie powinni iść w szpilkach, na pewno nie tylko w nich. Pewnie chodziło o to, by "przejść się w butach ofiary", gdzie iść w czyiś butach oznacza poznanie jego sposobu myślenia, a wybierając te buty pokazali, że tylko kobiety uznają za ofiary. Jeden w tych szpilkach to racja, ale inny powinien mieć robocze buty, inny dziecięce, inny stare i zużyte. "Pomaganie" na pokaz tylko jednej grupie tak naprawdę jej szkodzi. Po pierwsze dlatego, że to tylko na pokaz, więc nie pomoże. Po drugie, proszę spojrzeć na inne komentarze. W ludziach obudziła się nienawiść wobec tej niby chronionej grupy. I to też mógł być tak naprawdę cel. Widać to w wielu "pomocowych" akcjach. Rzecz, która nikomu nie pomaga, ale ludzie krzyczą "pomagamy grupie X!" i nagle inni krzyczą "a czemu im a nie nam?!" i tak naprawdę ta grupa X ma gorzej niż wcześniej. Tak jakby celem było pokazanie kogoś, kto już ma problemy jako grupy uprzywilejowanej, która jeszcze chce mieć więcej przywilejów, a nie kogoś, kto po prostu chce żyć jak człowiek. Tak jak tutaj, jeszcze niedawno kobieta jak nie słuchała męża miała "kobiecą histerię" i kończyła w psychiatryku, a prawo pilnowało jakim pasem mąż ją może bić. Teraz i mąż i żona mogą odejść, ale wciąż się zwraca uwagę na to, że mąż musi zarabiać, a żona zajmować się domem. I potem mamy męża, na którego żona krzyczy, bo za mało zarabia, a sama leży na kanapie, mamy też żonę, którą mąż bije, ale nie ma dokąd uciec, bo od wielu lat nie pracuje, bo mąż jej sam zakazał właśnie po to, żeby nie mogła uciec. I oboje potrzebują naszej pomocy. Chodzenie w szpilkach nikomu nie pomoże. Edukowanie ludzi, że mają prawo zgłosić przemoc, czy to fizyczną czy psychiczną, edukowanie ludzi, że to oprawca jest winny, a nie ofiara, edukowanie, że każdy może stać po obu stronach konfliktu może pomóc. A nie "przejdziemy się w szpilkach, ale jak zgłosisz na policję cokolwiek to Cię wyśmieją". Zamiast się kłócić kto ma gorzej, trzeba działać, by wszyscy mieli dobrze. Wszyscy ludzie. Niezależnie od płci, wieku, koloru, czegokolwiek. Wszyscy.
OdpowiedzW co te szpilki ubrali?
Odpowiedz