@agronomista
Może nie byłoby dobrze niszczyć ale dobrze chociaż żeby zrobić tak jak z samolotami.
Im więcej prywatnego transportu tym więcej ulic, więcej parkingów, mniej miejsca na np mieszkania i wyższe ceny mieszkań.
A wszystko przez takich co chcą brum brum samochodem z obowiązkowym darmowym parkingiem WSZĘDZIE
@agronomista Właśnie miliarderzy właściciele takich odrzutowców, ujadają najgłośniej na temat emisji CO2, a sami produkują go tyle, że Kowalski nigdy nie zdoła. Problem polega na tym, że na Instagramie z prywatną maszyną wygląda się lepiej.
A linie lotnicze oferują bezpieczne przewozy, czyli goryle wnoszą na pokład broń i leci. Na docelowym lotnisku podstawia się pancerna limuzyna. I jednostkowa emisja dwutlenku węgla jest zdecydowanie niższa.
Poza tym wieszają psy na zwierzętach gospodarskich emitujących metan, ale zapominają o dzikich...
@mafouta Oczywiście! Trzeba wszystkich równać w dół, a jeśli komuś się coś udało, to na pewno oszust i złodziej, dlatego tym bardziej należy mu wszystko zabrać. Później to się kończy głodem, ale cóż, jest po równo... https://www.youtube.com/watch?v=PeCw-7PyGq0
@mafouta przecież w tym kraju powoli staje się to normą. Nawet jak człowiek zachoruje to wiele osób nie pociesza go słowami "trzymaj się" "wszystko będzie dobrze" tylko "mój znajomy miał gorzej". W wielu ludzie widzą tylko efekty poświęcenia się swojemu biznesowi. Nie widzą natomiast ile wyrzeczeń często to kosztuje, a potem "dej, bo przecież masz".
@mafouta Emisja dwutlenku węgla na głowę czyli to, o co ujadają miliarderzy będących właścicielami takich maszyn.
Linie lotnicze oferują bezpieczne przewozy czyli taki, parafrazując powieść Janiny Porazińskiej, "suchy", wsiada z gorylami i leci. Na docelowym lotnisku i tak dostaje pancerną limuzynę.
Wsadzić do obozu pracy by odpracowali szkody, a przed wypuszczeniem na wolność połamać ręce, tak dla przypomnienia za co.
Ludzie to banda debili, która nie szanuje cudzej własności. Może dlatego, że tacy recydywiści niczego nie mają bo nigdy niczego się nie dorobili.
@Ogi1988 gowno, nie powinni nawet ani sekundy pracować, wręcz przeciwnie - dać im kasę na dalsze działania i utrzymanie, tak aby nie musieli nigdy pracować. Dewastowanei prywatnych odrzutowców to nei tylko przyjemność ale i obowiązek każdego obywatela! Trzeba walczyć z tymi kapitalistami i elitami, zanim zamkną mordę zwykłym obywatelom! Burżuje nawet sandałów nie powinni mieć
@Smico21
Mam rozumieć, że trzeba się też pozbyć samochodów, bo to prywatna własność?
Szkoda, że nikt nie patrzy na to ile ci idioci zużyli chemikaliów na pomalowane samolotu.
@Ogi1988
Jakby mi ktoś POMALOWAŁ samochód na czerwono to na pewno bym nie kaleczył za to.
Dużo lepiej byłoby gdyby po prostu zapłacił za wyrządzoną szkodę czy też po prostu samochód doprowadził do stanu poprzedniego na własny koszt.
Priorytety to jedno ale czymś innym jest to co by nastąpiło po tym połamaniu rąk.
Niezależnie od tego jak bardzo sprawiedliwe wydaje ci się połamanie rąk za pobrudzenie samolotu, ktoś inny pewnie mógłby ci zrobić coś gorszego i to za połamanie rąk choć pewnie nie myślisz.
"Mój samochodzik ma trochę farby więc pobiję cię i okaleczę ale nie zabiję, bo zabicie byłoby niesprawiedliwe"
@15mc
Ludzie powinni się liczyć z konsekwecjami swoich czynów. Czym innym się stłuczka w trakcie jazdy, a czym innym umyślne zdemolowanie samochodu, w tym przypadku samolotu. Każdy powinien mieć pełne prawo do obrony swojej własności do tego stopnia, że złodziej zastanowi się dwa razy czy okraść ci dom bo z tego domu może już nie wyjść. Kary pieniężne nie dają żadnych rezultatów co widać każdego dnia. Co innego przymusowe roboty do momentu odpracowania szkód i łamanie rąk jako bonus. Jeśli idota nie potrafi zrozumieć podstawowych zasad panujących w społeczeństwie to powinien ponieść tego konsekwencje.
@Ogi1988
Te konsekwencje powinny być proporcjonalne do czynu i już ci mówię że połamanie rąk nie jest karą współmierną do pomalowania samolotu na czerwono.
"Każdy powinien mieć pełne prawo do obrony swojej własności do tego stopnia, że złodziej zastanowi się dwa razy czy okraść ci dom bo z tego domu może już nie wyjść."
Okaleczanie czy jak kto woli łamanie rąk po fakcie nie jest obroną czegokolwiek i w chwili obecnej stanowi samosąd.
I kary se możesz robić jakie chcesz ale to nieuchronność kary sprawi że ktoś się dwa razy zastanowi.
Bo co z tego że kara jest surowa jak można jej uniknąć, jeśli już karać to nie mocniej ale skuteczniej, tak by taki wandal kary nie uniknął.
Jeśli kary da się uniknąć to staje się ona zwykłym ryzykiem a nie konsekwencją i tutaj powinno się cisnąć a nie w stronę zwiększania kar do oporu.
@Ogi1988 Owszem, może przesadzili. Niemniej jednak to te maszyny emitują najwięcej dwutlenku węgla, a o emisję tę przecież ujadają ich właściciele. Niby im wolno, a Kowalskiemu nie. Jakieś pozwolenia na emisję CO2 sprzedawane tak, że zieloni się obłowili. Skupili po 3 euro, sprzedają po 40.
@Smico21 Skąd przekonanie, że możesz niszczyć własność kogoś z kim się nie zgadzasz? Jeżeli ja nie zgadzam się z tym co napisałeś to mogę Ci powybijać szyby w samochodzie i nie będziesz miał pretensji, bo miałem prawo?
@Gramatura
Zakładając że farba jakimś cudem przeszła wystarczająco głęboko, za pierwszy zestaw łopatek silnika odrzutowego.
A i wtedy nie wiadomo czy byłoby to niemożliwe/trudne.
"Skąd przekonanie, że możesz niszczyć własność kogoś z kim się nie zgadzasz?"
Skąd przekonanie że samolot jest zniszczony?
Jest brudny i tyle, trzeba go umyć.
Nie za bardzo kojarzę jak się na to mówi po polsku ale w ang jest to false equivalence.
Bardziej pasowałoby jakbyś mu pomalował samochód.
@Gramatura . Nie możesz mu wybić szyb w samochodzie, bo on nie ma samochodu. Nie ma nic, niczego się nie dorobił i szlag go trafia że inni radzą sobie lepiej i mają lepsze życie.
Przecież zniszczyli czyjąś prywatną własność. Jak jakiś 'aktywista' z trzeciego świata zniszczy twój samochód to też będzie nosiło znamiona sensowności?
To tylko ci kretyni twierdzą, że są "ekologami". Przez takich głupków i takie durne działania ośmieszana jest cała idea działań w celu ochrony przyrody i życia na planecie. To nie są żadni ekolodzy, tylko durni przestępcy, wandale i pospolici debile.
Co w tym sensownego? Samochody prywatne też do zakazu i niech wszyscy jeżdżą autobusem?
Odpowiedz@agronomista
Może nie byłoby dobrze niszczyć ale dobrze chociaż żeby zrobić tak jak z samolotami.
Im więcej prywatnego transportu tym więcej ulic, więcej parkingów, mniej miejsca na np mieszkania i wyższe ceny mieszkań.
A wszystko przez takich co chcą brum brum samochodem z obowiązkowym darmowym parkingiem WSZĘDZIE
@agronomista Właśnie miliarderzy właściciele takich odrzutowców, ujadają najgłośniej na temat emisji CO2, a sami produkują go tyle, że Kowalski nigdy nie zdoła. Problem polega na tym, że na Instagramie z prywatną maszyną wygląda się lepiej.
A linie lotnicze oferują bezpieczne przewozy, czyli goryle wnoszą na pokład broń i leci. Na docelowym lotnisku podstawia się pancerna limuzyna. I jednostkowa emisja dwutlenku węgla jest zdecydowanie niższa.
Poza tym wieszają psy na zwierzętach gospodarskich emitujących metan, ale zapominają o dzikich...
A to niby jaki w tym sens? Chyba że taki, że wolno zabrać bogatemu, lub zniszczyć bo to wtedy sprawiedliwość społeczna jest.
Odpowiedz@mafouta Oczywiście! Trzeba wszystkich równać w dół, a jeśli komuś się coś udało, to na pewno oszust i złodziej, dlatego tym bardziej należy mu wszystko zabrać. Później to się kończy głodem, ale cóż, jest po równo...
https://www.youtube.com/watch?v=PeCw-7PyGq0
@mafouta przecież w tym kraju powoli staje się to normą. Nawet jak człowiek zachoruje to wiele osób nie pociesza go słowami "trzymaj się" "wszystko będzie dobrze" tylko "mój znajomy miał gorzej". W wielu ludzie widzą tylko efekty poświęcenia się swojemu biznesowi. Nie widzą natomiast ile wyrzeczeń często to kosztuje, a potem "dej, bo przecież masz".
@mafouta Emisja dwutlenku węgla na głowę czyli to, o co ujadają miliarderzy będących właścicielami takich maszyn.
Linie lotnicze oferują bezpieczne przewozy czyli taki, parafrazując powieść Janiny Porazińskiej, "suchy", wsiada z gorylami i leci. Na docelowym lotnisku i tak dostaje pancerną limuzynę.
A samolot szefa konkurencyjnej organizacji proekologicznej?
OdpowiedzWsadzić do obozu pracy by odpracowali szkody, a przed wypuszczeniem na wolność połamać ręce, tak dla przypomnienia za co.
OdpowiedzLudzie to banda debili, która nie szanuje cudzej własności. Może dlatego, że tacy recydywiści niczego nie mają bo nigdy niczego się nie dorobili.
@Ogi1988 gowno, nie powinni nawet ani sekundy pracować, wręcz przeciwnie - dać im kasę na dalsze działania i utrzymanie, tak aby nie musieli nigdy pracować. Dewastowanei prywatnych odrzutowców to nei tylko przyjemność ale i obowiązek każdego obywatela! Trzeba walczyć z tymi kapitalistami i elitami, zanim zamkną mordę zwykłym obywatelom! Burżuje nawet sandałów nie powinni mieć
@Smico21
Mam rozumieć, że trzeba się też pozbyć samochodów, bo to prywatna własność?
Szkoda, że nikt nie patrzy na to ile ci idioci zużyli chemikaliów na pomalowane samolotu.
@Ogi1988
Gratulacje, jesteś gorszy od tych co pomalowali samolot.
@15mc
Czyli jak ktoś ci tak zdemoluje samochód to wyjdziesz i im podziękujesz?
@Ogi1988
Jakby mi ktoś POMALOWAŁ samochód na czerwono to na pewno bym nie kaleczył za to.
Dużo lepiej byłoby gdyby po prostu zapłacił za wyrządzoną szkodę czy też po prostu samochód doprowadził do stanu poprzedniego na własny koszt.
Priorytety to jedno ale czymś innym jest to co by nastąpiło po tym połamaniu rąk.
Niezależnie od tego jak bardzo sprawiedliwe wydaje ci się połamanie rąk za pobrudzenie samolotu, ktoś inny pewnie mógłby ci zrobić coś gorszego i to za połamanie rąk choć pewnie nie myślisz.
"Mój samochodzik ma trochę farby więc pobiję cię i okaleczę ale nie zabiję, bo zabicie byłoby niesprawiedliwe"
@15mc
Ludzie powinni się liczyć z konsekwecjami swoich czynów. Czym innym się stłuczka w trakcie jazdy, a czym innym umyślne zdemolowanie samochodu, w tym przypadku samolotu. Każdy powinien mieć pełne prawo do obrony swojej własności do tego stopnia, że złodziej zastanowi się dwa razy czy okraść ci dom bo z tego domu może już nie wyjść. Kary pieniężne nie dają żadnych rezultatów co widać każdego dnia. Co innego przymusowe roboty do momentu odpracowania szkód i łamanie rąk jako bonus. Jeśli idota nie potrafi zrozumieć podstawowych zasad panujących w społeczeństwie to powinien ponieść tego konsekwencje.
@Ogi1988
Te konsekwencje powinny być proporcjonalne do czynu i już ci mówię że połamanie rąk nie jest karą współmierną do pomalowania samolotu na czerwono.
"Każdy powinien mieć pełne prawo do obrony swojej własności do tego stopnia, że złodziej zastanowi się dwa razy czy okraść ci dom bo z tego domu może już nie wyjść."
Okaleczanie czy jak kto woli łamanie rąk po fakcie nie jest obroną czegokolwiek i w chwili obecnej stanowi samosąd.
I kary se możesz robić jakie chcesz ale to nieuchronność kary sprawi że ktoś się dwa razy zastanowi.
Bo co z tego że kara jest surowa jak można jej uniknąć, jeśli już karać to nie mocniej ale skuteczniej, tak by taki wandal kary nie uniknął.
Jeśli kary da się uniknąć to staje się ona zwykłym ryzykiem a nie konsekwencją i tutaj powinno się cisnąć a nie w stronę zwiększania kar do oporu.
@Ogi1988 Owszem, może przesadzili. Niemniej jednak to te maszyny emitują najwięcej dwutlenku węgla, a o emisję tę przecież ujadają ich właściciele. Niby im wolno, a Kowalskiemu nie. Jakieś pozwolenia na emisję CO2 sprzedawane tak, że zieloni się obłowili. Skupili po 3 euro, sprzedają po 40.
Mam nadzieję, że do końca swojego głupiego życia będą to spłacać!
Odpowiedz@Gramatura a ja mam nadzieję że nie zapłacą ani złotówki i że uszkodzą jeszcze kilka tych samolotów tym faszystowskim elitom którzy rządzą światem
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 8 June 2023 2023 14:48
@Gramatura Spłacać czyszczenie farby z samolotu? Chyba nie aż tak długo.
@15mc Czyszczenie silników może się nie udać ;)
@Smico21 Skąd przekonanie, że możesz niszczyć własność kogoś z kim się nie zgadzasz? Jeżeli ja nie zgadzam się z tym co napisałeś to mogę Ci powybijać szyby w samochodzie i nie będziesz miał pretensji, bo miałem prawo?
@Gramatura
Zakładając że farba jakimś cudem przeszła wystarczająco głęboko, za pierwszy zestaw łopatek silnika odrzutowego.
A i wtedy nie wiadomo czy byłoby to niemożliwe/trudne.
"Skąd przekonanie, że możesz niszczyć własność kogoś z kim się nie zgadzasz?"
Skąd przekonanie że samolot jest zniszczony?
Jest brudny i tyle, trzeba go umyć.
Nie za bardzo kojarzę jak się na to mówi po polsku ale w ang jest to false equivalence.
Bardziej pasowałoby jakbyś mu pomalował samochód.
@Gramatura . Nie możesz mu wybić szyb w samochodzie, bo on nie ma samochodu. Nie ma nic, niczego się nie dorobił i szlag go trafia że inni radzą sobie lepiej i mają lepsze życie.
Rozumiem ze rownie popieral bedziesz jak ci debilisci pomaluja/uszkodza samochod?
OdpowiedzPrzecież zniszczyli czyjąś prywatną własność. Jak jakiś 'aktywista' z trzeciego świata zniszczy twój samochód to też będzie nosiło znamiona sensowności?
OdpowiedzTo tylko ci kretyni twierdzą, że są "ekologami". Przez takich głupków i takie durne działania ośmieszana jest cała idea działań w celu ochrony przyrody i życia na planecie. To nie są żadni ekolodzy, tylko durni przestępcy, wandale i pospolici debile.
OdpowiedzJakimś cudem we Francji zakazali krótkodystansowych lotów komercyjnych. Nie dotyczy prywatnych odrzutowców.
Odpowiedz