Polskie lasy są do uprawy, nie do ochrony.
To takie same uprawy jak łany zboża. Różnica polega na tym, że wycina się je co 100 lat, a nie co roku.
Z eksportu polskiego zboża też żartujesz?
Pisowski swąd czuję . Jak uprawiasz cokolwiek i wiesz że w kraju jest niedobór surowca to wszystko Chińczykom sprzedajesz? A tak w ogóle lasy to jext dobro narodowe jak powtarza Balbina i jego stado . To dlaczego tylko pisiarnia z tego dobra korzysta?
@Madrian_PL
Tylko, że za Pisu tną, co popadnie, niekoniecznie zgodnie z planem zalesień. Tną za młode, tną stare, wiekowe. Jadą po bandzie jak ze wszystkim. Spalona ziemia...
@Madrian_PL dokladnie, ponad 90% lasów w naszym kraju to lasy przemysłowe. Bardzo dużo drzew osiągnęło obecnie wiek zrębowy. To co ciąć decyduje leśniczy, ale gdzie trafi ścięte drewno to już decydują prywatne firmy. To że rozwalono system przetargów i że rząd pozwala na export surowego drewna na wschód to jest fakt. Nie rozumiem też działań leśników, że przyzwalają na karczowanie krzaków i zarośli, co to ma na celu?
To jest po prostu kryminał co oni robią. W sytuacji kiedy jesteśmy potentatem produkcji mebli w Europie, te skończone miernoty i pazerne gnidy sprzedają czysty nieprzetworzony surowiec. Masakra co oni wyczyniają aby nachapać się kosztem przyszłości Polski.
Dlaczego ludzie wciąż łykają takie głupoty łatwe do sprawdzenia. Powierzchnia lasów w Polsce rośnie z roku na rok, a owszem wycinka wzrosła znacznie a, za tym eksport. Co to oznacza to że jest wycinanych wiecej lasów niz wcześniej, ale równocześnie jest sadzonych dużo więcej nowych, żeby pokryć zapotrzebowanie na drewno a jednocześnie żeby powierzchnia lasów rosła. To biznes jak każdy, ale w tym wypadku jest to robione dobrze. A jak ktoś nie jest w stanie pomieścić tych dwóch zmiennych w głowie jednocześnie to już nic mu nie pomoże...
@Bogo151 w teorii tak, ale to jest państwowe, więc nie być robione dobrze. Chociażby sprzedaż surowca zamiast produktów, podobno jesteśmy liderem rozwoju, a sprzedajemy surowce jak prymitywna gospodarka
@pejter Oczywiście że nie, wycina się duże drzewa. Jednak, jeśli przemnożymy to przez powierzchnię lasów i czas potrzebny do dorośnięcia drzewa wyjdzie że musieli by wycinać 10 razy tyle żeby drzewa nie nadążały rosnąć. A są przecież chronione miejsca gdzie w ogóle nie prowadzi się wycinki i stare drzewa umierają sobie w naturalnym cyklu. Po co marnować pozostały obszar lasów, skoro można prowadzić rozsądną gospodarkę pozyskania drewna.
@NewThriller Tak jest, kazdy kto nie z nami ten nasz wróg. Na każdego, który nie akceptuje przykazu parti czeka łagier albo stryk... Ku chwale wolności i demokracji towarzyszu.
Niemcy wysyłają 12 razy mniej drewna do Chin niż pisiarnia . Dalej będziesz pierd...ł ze PIS nie kombinujd i kradnie . Kradnie aż furczy . Co LP zarobią na drewnie przerzucają do swoich fundacji jako darowizny ,dotacje .
Kampania trwa więc nie zwykleli ludzie a twardy elektorat i PISowcy działacze rzucili się do obrony PISu poprzez manipulację. Stare drzewa są naturalnym rezerwuarem CO2 wycięcie ich wrzuca CO2 do atmosfery. Jednocześnie stare drzewa już najmniej przechwytują CO2 ale robią to bardziej wydajnie niż młode więc w praktyce produkują najwięcej tlenu. Młode drzewa najlepiej przechwytują CO2 jednak z racji młodego wieku synteza tlenu jest mało wydajna więc mało go produkują a więcej składują CO2. Ich wycięcie nie grozi wyrzutem wielkiej ilości CO2 jednak ekonomicznie jest nieopłacalne. Wniosek jest prosty nie wycinać drzew. Poza zbieraniem drze które się walą. No ale te są ekonomicznie mało przydatne. Finowie sprowadzają z polski drewno oni uważają ans za debili którzy nie szanują lasu a PIS widzi w nich frajerów na których się wzbogaci.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 13 August 2023 2023 16:31
Polskie lasy są do uprawy, nie do ochrony.
OdpowiedzTo takie same uprawy jak łany zboża. Różnica polega na tym, że wycina się je co 100 lat, a nie co roku.
Z eksportu polskiego zboża też żartujesz?
Pisowski swąd czuję . Jak uprawiasz cokolwiek i wiesz że w kraju jest niedobór surowca to wszystko Chińczykom sprzedajesz? A tak w ogóle lasy to jext dobro narodowe jak powtarza Balbina i jego stado . To dlaczego tylko pisiarnia z tego dobra korzysta?
@Madrian_PL
Tylko, że za Pisu tną, co popadnie, niekoniecznie zgodnie z planem zalesień. Tną za młode, tną stare, wiekowe. Jadą po bandzie jak ze wszystkim. Spalona ziemia...
@Madrian_PL dokladnie, ponad 90% lasów w naszym kraju to lasy przemysłowe. Bardzo dużo drzew osiągnęło obecnie wiek zrębowy. To co ciąć decyduje leśniczy, ale gdzie trafi ścięte drewno to już decydują prywatne firmy. To że rozwalono system przetargów i że rząd pozwala na export surowego drewna na wschód to jest fakt. Nie rozumiem też działań leśników, że przyzwalają na karczowanie krzaków i zarośli, co to ma na celu?
To jest po prostu kryminał co oni robią. W sytuacji kiedy jesteśmy potentatem produkcji mebli w Europie, te skończone miernoty i pazerne gnidy sprzedają czysty nieprzetworzony surowiec. Masakra co oni wyczyniają aby nachapać się kosztem przyszłości Polski.
OdpowiedzDlaczego ludzie wciąż łykają takie głupoty łatwe do sprawdzenia. Powierzchnia lasów w Polsce rośnie z roku na rok, a owszem wycinka wzrosła znacznie a, za tym eksport. Co to oznacza to że jest wycinanych wiecej lasów niz wcześniej, ale równocześnie jest sadzonych dużo więcej nowych, żeby pokryć zapotrzebowanie na drewno a jednocześnie żeby powierzchnia lasów rosła. To biznes jak każdy, ale w tym wypadku jest to robione dobrze. A jak ktoś nie jest w stanie pomieścić tych dwóch zmiennych w głowie jednocześnie to już nic mu nie pomoże...
Odpowiedz@Bogo151 w teorii tak, ale to jest państwowe, więc nie być robione dobrze. Chociażby sprzedaż surowca zamiast produktów, podobno jesteśmy liderem rozwoju, a sprzedajemy surowce jak prymitywna gospodarka
@pejter No to akurat prawda. Ale to inna para kaloszy. Chodzi mi o to że ludzie wierzą w to że rząd masowo wycina lasy i niedługo nie będzie lasów.
@Bogo151 Zależy na jak wielką skalę tną, młode lasy nie urosną w 10 czy 20 lat
@pejter Oczywiście że nie, wycina się duże drzewa. Jednak, jeśli przemnożymy to przez powierzchnię lasów i czas potrzebny do dorośnięcia drzewa wyjdzie że musieli by wycinać 10 razy tyle żeby drzewa nie nadążały rosnąć. A są przecież chronione miejsca gdzie w ogóle nie prowadzi się wycinki i stare drzewa umierają sobie w naturalnym cyklu. Po co marnować pozostały obszar lasów, skoro można prowadzić rozsądną gospodarkę pozyskania drewna.
@NewThriller Tak jest, kazdy kto nie z nami ten nasz wróg. Na każdego, który nie akceptuje przykazu parti czeka łagier albo stryk... Ku chwale wolności i demokracji towarzyszu.
Tan PiS to ma siłe. Z Niemiec i reszty europy też wysyła.
OdpowiedzMają rozmach sk...syny
Niemcy wysyłają 12 razy mniej drewna do Chin niż pisiarnia . Dalej będziesz pierd...ł ze PIS nie kombinujd i kradnie . Kradnie aż furczy . Co LP zarobią na drewnie przerzucają do swoich fundacji jako darowizny ,dotacje .
OdpowiedzLasy to dobro narodowe. Już królowie chronili lasy. Lasy to źródło tlenu. Lasy to dobro narodowe. Już królowie chronili lasy.
OdpowiedzKampania trwa więc nie zwykleli ludzie a twardy elektorat i PISowcy działacze rzucili się do obrony PISu poprzez manipulację. Stare drzewa są naturalnym rezerwuarem CO2 wycięcie ich wrzuca CO2 do atmosfery. Jednocześnie stare drzewa już najmniej przechwytują CO2 ale robią to bardziej wydajnie niż młode więc w praktyce produkują najwięcej tlenu. Młode drzewa najlepiej przechwytują CO2 jednak z racji młodego wieku synteza tlenu jest mało wydajna więc mało go produkują a więcej składują CO2. Ich wycięcie nie grozi wyrzutem wielkiej ilości CO2 jednak ekonomicznie jest nieopłacalne. Wniosek jest prosty nie wycinać drzew. Poza zbieraniem drze które się walą. No ale te są ekonomicznie mało przydatne. Finowie sprowadzają z polski drewno oni uważają ans za debili którzy nie szanują lasu a PIS widzi w nich frajerów na których się wzbogaci.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 August 2023 2023 16:31
Odpowiedz