@Acxr Fanatyzm to jest to co napisałeś! I dla twojej wiadomości są ludzie którzy mają w du..e twój koran czy biblię, swoją drogą ciekawe kto cię tak skrzywdził?
w dupie ma Biblię i Koran połowa swiata i jakoś nikt goły nie lata, strój kobiet dzięki emancypacji nie podlega już religijnym zakazom, moda i wygoda dyktuje to jak się ubieramy i raczej, są plaże nudystów i klasztory jeśli obecnie chcesz dyktować strój kobietom polecam to drugie miejsce
@kraken11
Przestrogą powinno być, w jaki sposób do tego doszło. Rewolucja islamska nie wzięła się z z sufitu, Irańczycy mieli powody, by obalić szacha.
Ten fanatyzm nie wziął się z nikąd. Gdyby USA i ruscy nie najeżdżali bez przerwy krajów Arabskich to nie urodził by się taki fanatyzm. Jak wiadomo z historii skrajne grupy zyskują poparcie jeżeli stworzą realnego wroga. Tak było choćby z nazistami. Żydzi byli wrogami publicznymi i wszystkie zbrodnie na nich były tłumaczone dobrem wspólnym. W przypadku Arabów to wróg był jal najbardziej realny. Stąd taki stan rzeczy u Arabów. Przecież żaden Ahmed z Mahmedem nie siedział w namiocie i nie wpadł na pomysł atakowania Ameryki czy zachodu.
Niestety, ale za destabilizację świata odpowiadają przede wszystkim "wielcy" tego świata i ci, którzy najgłośniej mówią o wolności, prawach człowieka i demokracji.
@Kunta_Kinte moim zdaniem wahabizm nie wziął się od najazdow Amerykanów którzy popierali wahabitow kiedy było to przydatne na arenie bliskiego wschodu, wahabizm wziął się z globalizacji internetu i postępującej wraz z nimi laicyzacji muzułmanów jako nurt kontrreformacyjny, irański fanatyzm również zamienil się w zamordyzm bo młodzi wystawieni na obraz krajow bardziej liberalnych też przestają akceptować fanatyczną religijność
@Kunta_Kinte Zdefiniuj Arabów? Bo to raczej nie tak że biedni siedzieli na dupie aż źli nie dobrzy Amerykanie ich zaatakowali... Potop szwedzki to przypadkiem nie oni byli?
@Plaskaflaszka
Szkoda, że nie cofnąłeś się do czasów faraonów....
Potop?
Ile z tego potopu zostało? Ilu żyje Arabów za to odpowiedzialnych? Jakie Ty czy ja ponosimy konsekwencje potopu szwedzkiego?
Myślę, że już żadne. Ja mówię tutaj o bardzo niedalekiej przeszłości, która toczy się do dzisiaj, wciąż żyją ludzie, którzy pamiętają to i cały czas inwazję Amerykanów odczuwają ludzie na codzień. Nie broń Amerykanów, poczytaj statystyki ich "ingerencji" w krajach arabskich (w przypadku innych krajów nazywa się to "napaść") ilu zabili terrorystów, a ilu cywili, weź pod uwagę, że USA to jedyny kraj, który zrzucił atomówkę na ludność cywilną. Taaak. Arabowie są źli. Ciekawe czy też byłbyś taki spokojny jakbyś na codzień widział pourywane głowy i dzieci bez kończyn i bez rodziców. U nich to jest dzień jak codzień.
My tu płaczemy jak raz w roku jakiś Arab zabije 3 ludzi, a na to ile tam ginie ludzi przymykamy oko (bo nie nasi).
Żeby nie było to byłem w kilkunastu krajach arabskich i o dziwo nie straciłem tam głowy. Zostałem wszędzie bardzo ciepło przyjmowany (dla porównania w Norwegii gdzie pracuję nie jestem tak ciepło witany).
Nie cofaj się aż tak w przeszłość, bo jak wspomniałem potop szwedzki nie ma już żadnego znaczenia dzisiaj. Inwazja USA na Arabów wciąż trwa. Nie ma zupełnie co porównywać. Tak jakbyś tłumaczył pobicie żyda tym, że 2000lat temu ukrzyżowali Jezusa.
@abaddon81
Ok, wiem co masz na myśli, ale ja pewnie nie poprawnie, ale mówiąc Arabowie mam na myśli ogólnie kraje arabskie, bo nie chodzi mi tylko o Iran czy Irak, wszędzie gdzie ropa tam Amerykanie mają niepohamowaną potrzebę wprowadzenia demokracji.
@Kunta_Kinte bardziej chodziło o to, że na początku było u nich dobrze po rewolucji, po czym stwierdzili "w sumie za Mahometa było nam najlepiej, więc wszyscy mają się nawrócić albo rozstrzelamy", ale dobra
Żaden islamski fanatyzm ani PiSlam nie zdołałyby nastać, gdyby nie znalazły szerokiego poparcia i pożywki w społeczeństwie. Taki nowoczesny był ten Iran, jak Polska. W wielkich aglomeracjach i modnych kurortach - oczywiście. Ale to jeszcze nie cały kraj.
Trabant z chromami...ale czad...
OdpowiedzMoże Triumph?
http://demotywatory.pl/uploads/comments/32e1/32e102064e003d5dcf28656970f46e80.jpg
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 18 September 2023 2023 10:05
@rubberduck13 Trudno chromować plastik albo tekturę.
Nie tylko islamski, katolicki i żydowski też ma taki wpływ na społeczeństwo.
Odpowiedz3 kadencja pis i nic się nie zmieni w postrzeganiu kobiety.
Odpowiedzbrak roznegliżowania i śwecenia dupskiem to jest fanatyzm? kobiety powinny chodzić zakryte. Tak pisze Koran jak i Biblia.
Odpowiedz@Acxr Fanatyzm to jest to co napisałeś! I dla twojej wiadomości są ludzie którzy mają w du..e twój koran czy biblię, swoją drogą ciekawe kto cię tak skrzywdził?
w dupie ma Biblię i Koran połowa swiata i jakoś nikt goły nie lata, strój kobiet dzięki emancypacji nie podlega już religijnym zakazom, moda i wygoda dyktuje to jak się ubieramy i raczej, są plaże nudystów i klasztory jeśli obecnie chcesz dyktować strój kobietom polecam to drugie miejsce
To jest przestroga tego co się dzieje, jeśli pozwolimy fundamentalistom jakiejkolwiek opcji dojść do władzy.
Odpowiedz@kraken11
Przestrogą powinno być, w jaki sposób do tego doszło. Rewolucja islamska nie wzięła się z z sufitu, Irańczycy mieli powody, by obalić szacha.
Ten fanatyzm nie wziął się z nikąd. Gdyby USA i ruscy nie najeżdżali bez przerwy krajów Arabskich to nie urodził by się taki fanatyzm. Jak wiadomo z historii skrajne grupy zyskują poparcie jeżeli stworzą realnego wroga. Tak było choćby z nazistami. Żydzi byli wrogami publicznymi i wszystkie zbrodnie na nich były tłumaczone dobrem wspólnym. W przypadku Arabów to wróg był jal najbardziej realny. Stąd taki stan rzeczy u Arabów. Przecież żaden Ahmed z Mahmedem nie siedział w namiocie i nie wpadł na pomysł atakowania Ameryki czy zachodu.
OdpowiedzNiestety, ale za destabilizację świata odpowiadają przede wszystkim "wielcy" tego świata i ci, którzy najgłośniej mówią o wolności, prawach człowieka i demokracji.
@Kunta_Kinte moim zdaniem wahabizm nie wziął się od najazdow Amerykanów którzy popierali wahabitow kiedy było to przydatne na arenie bliskiego wschodu, wahabizm wziął się z globalizacji internetu i postępującej wraz z nimi laicyzacji muzułmanów jako nurt kontrreformacyjny, irański fanatyzm również zamienil się w zamordyzm bo młodzi wystawieni na obraz krajow bardziej liberalnych też przestają akceptować fanatyczną religijność
@Kunta_Kinte Zdefiniuj Arabów? Bo to raczej nie tak że biedni siedzieli na dupie aż źli nie dobrzy Amerykanie ich zaatakowali... Potop szwedzki to przypadkiem nie oni byli?
@Kunta_Kinte Akurat w Iranie Arabów jest tyle co kot napłakał. Całe 2%.
@Plaskaflaszka
Szkoda, że nie cofnąłeś się do czasów faraonów....
Potop?
Ile z tego potopu zostało? Ilu żyje Arabów za to odpowiedzialnych? Jakie Ty czy ja ponosimy konsekwencje potopu szwedzkiego?
Myślę, że już żadne. Ja mówię tutaj o bardzo niedalekiej przeszłości, która toczy się do dzisiaj, wciąż żyją ludzie, którzy pamiętają to i cały czas inwazję Amerykanów odczuwają ludzie na codzień. Nie broń Amerykanów, poczytaj statystyki ich "ingerencji" w krajach arabskich (w przypadku innych krajów nazywa się to "napaść") ilu zabili terrorystów, a ilu cywili, weź pod uwagę, że USA to jedyny kraj, który zrzucił atomówkę na ludność cywilną. Taaak. Arabowie są źli. Ciekawe czy też byłbyś taki spokojny jakbyś na codzień widział pourywane głowy i dzieci bez kończyn i bez rodziców. U nich to jest dzień jak codzień.
My tu płaczemy jak raz w roku jakiś Arab zabije 3 ludzi, a na to ile tam ginie ludzi przymykamy oko (bo nie nasi).
Żeby nie było to byłem w kilkunastu krajach arabskich i o dziwo nie straciłem tam głowy. Zostałem wszędzie bardzo ciepło przyjmowany (dla porównania w Norwegii gdzie pracuję nie jestem tak ciepło witany).
Nie cofaj się aż tak w przeszłość, bo jak wspomniałem potop szwedzki nie ma już żadnego znaczenia dzisiaj. Inwazja USA na Arabów wciąż trwa. Nie ma zupełnie co porównywać. Tak jakbyś tłumaczył pobicie żyda tym, że 2000lat temu ukrzyżowali Jezusa.
@abaddon81
Ok, wiem co masz na myśli, ale ja pewnie nie poprawnie, ale mówiąc Arabowie mam na myśli ogólnie kraje arabskie, bo nie chodzi mi tylko o Iran czy Irak, wszędzie gdzie ropa tam Amerykanie mają niepohamowaną potrzebę wprowadzenia demokracji.
@Kunta_Kinte bardziej chodziło o to, że na początku było u nich dobrze po rewolucji, po czym stwierdzili "w sumie za Mahometa było nam najlepiej, więc wszyscy mają się nawrócić albo rozstrzelamy", ale dobra
Fajna rejestracja
Odpowiedz@Hary86olk, 55405
No i?
OdpowiedzŻaden islamski fanatyzm ani PiSlam nie zdołałyby nastać, gdyby nie znalazły szerokiego poparcia i pożywki w społeczeństwie. Taki nowoczesny był ten Iran, jak Polska. W wielkich aglomeracjach i modnych kurortach - oczywiście. Ale to jeszcze nie cały kraj.
Odpowiedz