Proste jeżeli została uderzona, obie strony konfliktu nie chciały wyjść z tramwaju aby na zewnątrz oczekiwać na przyjazd policji aby reszta pasażerów mogła jechać dalej, gdy nadzorujący ruchem wobec tego chciał skierować tramwaj na pętlę, jak dziadek chciał wyjść temu go opluła a on zdzielił ją wtedy na odchodne laską. Inni pasażerowie mieli dać wyraz że to ona była agresywna. Jeżeli nie chciała tego zgłosić to znaczy, że dla niej nic się nie stało lub nie była też taka niewinna jak twierdzi więc czego oczekuje teraz?
Trzeba było zaczekać na patrol policji, aby obejrzała monitoring w tramwaju (tak było słowo przeciwko słowu) i wtedy wnieść oskarżenie. Dziadek o kulach przecież też by jej raczej nie uciekł.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 20 September 2023 2023 13:37
Jeszcze naoglądamy się więcej takich sytuacji kiedy dorośnie pokolenie 'bombelków' które przyzwyczajono, że to im należy się miejsce, a mamusia stoi przy nich z siatami. Naprawdę kim trzeba być, żeby nie tylko nie ustąpić miejsca (nawet niezbyt miłemu) inwalidzie i doprowadzić do dzikiej szarpaniny.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 20 September 2023 2023 13:42
@samodzielny68 Możesz być chamem i nie ustąpić miejsca, bo nie ma takiego obowiązku. Jeśli jesteś zdrowy i robisz to celowo, to po prostu świadczy to o Tobie źle. Natomiast nie możesz kogoś bić i niszczyć mu ubrań, bo to jest karalne.
@samodzielny68 o czym nie wspomniała to fakt, że zajmowała dwa miejsca, a wspomniany inwalida chciał zająć to obok niej a ta go za to zwyzywała najpierw.
@samodzielny68
Ja dobrze zrozumiałem?
Za nie ustąpienie miejsca w tramwaju należy się lep na twarz, rozrywanie koszulki i wyzywanie o ku*ew?
Jeżeli nie ustąpienie miejsca jest jakimś nietaktem to czym do uja jest to co ten przygłup zrobił?
@Kunta_Kinte lep w twarz, jak rozumiem, był skutkiem pyskówki i przepychanki. A koszulki porozrywali sobie w walce. Natomiast zwyzywanie jest zwykłą konsekwencją chamskiego zachowania tej pani.
@Elathir i @tobimadara właśnie. Nieustępowanie miejsca inwalidzie stawia tą panią poza kategorią osób cywilizowanych, więc powinna się liczyć z niecywilizowaną rispostą. A skoro chodziło wyłącznie o komfort przewożonych przedmiotów to w ogóle nie ma sprawy. Motorniczy powinien ją wyprosić z tramwaju.
1) siedziała na miejscu od przejścia blokując dostęp do tego przy oknie
2) ten niepełnosprawny chciał usiąść przy oknie
3) nie chciała go przepuścić
4) to on się zaczął przepychać do tego miejsca
5) wtedy usiadł jej na kolanach (ciężko powiedzieć ale możliwe, ze się przewrócił lub ona go przewróciła i nie było to celowe z jego strony, ale niestety nie da sie tego jednoznacznie ocenić)
6) wtedy ona go zepchnęła
7) no i po tym zaczęła się szarpanina, gdzie on dał jej w twarz
@Elathir Czyli jednak zajmowała jedno miejsce, nie dwa. A ten człowiek to zaczął się przepychać od razu? czy może poprosil ją grzecznie o przesunięcie się? Usiadł jej na kolanach? Też bym delikwenta zepchnął. Podobno jest monitoring. To widać czy zrobil to specjalnie czy nie. Generalnie sytuacja absurdalna. A skoro miał siłę ją bić, to miał siłę postać.
@UFO_ludek monitoring jest bez dźwięku, ale z zeznań świadków wynikało, że kobieta pierwsza była agresywna. A czy usiadł specjalnie to ciężko powiedzieć bo równie dobrze mógł stracić równowagę i upaść co mógł upadek udawać, nie dojdziesz.
"kobieta nie wyraża chęci udostępnienia mężczyźnie miejsca obok siebie"
"W dyskusję włącza się obserwująca sytuację kobieta, także poruszająca się o kuli, siedząca po drugiej stronie. Mężczyzna w pewnym momencie siada kobiecie na kolanach. Ostatecznie wstaje z nich i po kolejnej wymianie zdań uderza ją w twarz.
"
"Gdy mężczyzna chce wyjść z pojazdu, kobieta opluwa go, a mężczyzna uderza ją kulą."
"Potem kobieta usiłuje uniemożliwić mężczyźnie wyjście z pojazdu i dochodzi między nimi do szarpaniny, drą sobie wzajemnie odzież."
Szkoda że nie ma zapisu dźwięku *ach to RODO) musiało być fajnie....
@FanFiction
"Pobita kobieta zwróciła się do nas z prośbą o interwencję i nagłośnienie sprawy.
- Jestem ciekawa reakcji przełożonego pracownika nadzoru ruchu. Jak na razie nie zgłosiłam sprawy na policję, ponieważ w zasadzie, oprócz olbrzymiego siniaka na klatce piersiowej, na szczęście nic mi się nie stało - mówi pani Paulina."
Uciekła nie poczekała na policje i nie zgłosiła zdarzenia na policję...
Tak właściwie to czego ona oczekuje?
@FanFiction
Stare dziady takie mogą być.
Raz się jeden do mnie rzucił z mordą bo ja dopiero co przyszedłem a już wsiadłem do autobusu a on siedział długo na przystanku i uważał że bycie pierwszym wsiadającym się mu po prostu należy.
Akurat są nagrania monitoringu i zgodnie z udzieloną na ich podstawie odpowiedzią GAiT sprawa wyglądała inaczej niż opisuje ją pani Paulina. Była bójka, oberwała w twarz, ale pasażerowie wcześniej zgłaszali jej agresywne zachowanie motorniczemu. A pracownik nadzoru chciał wezwać policję ale pani Paulina uciekła atakując po drodze innego pasażera.
Starych chamów jest mniej więcej tyle samo co młodych, oni niestety też dorastają i się starzeją.
Odpowiedz@Xerk Pokolenie pis.
@Xerk przeczytaj pełny opis zdarzenia w linku.
@Xerk, a tu nastąpiło spotkanie dwojga chamów.
Proste jeżeli została uderzona, obie strony konfliktu nie chciały wyjść z tramwaju aby na zewnątrz oczekiwać na przyjazd policji aby reszta pasażerów mogła jechać dalej, gdy nadzorujący ruchem wobec tego chciał skierować tramwaj na pętlę, jak dziadek chciał wyjść temu go opluła a on zdzielił ją wtedy na odchodne laską. Inni pasażerowie mieli dać wyraz że to ona była agresywna. Jeżeli nie chciała tego zgłosić to znaczy, że dla niej nic się nie stało lub nie była też taka niewinna jak twierdzi więc czego oczekuje teraz?
Trzeba było zaczekać na patrol policji, aby obejrzała monitoring w tramwaju (tak było słowo przeciwko słowu) i wtedy wnieść oskarżenie. Dziadek o kulach przecież też by jej raczej nie uciekł.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 September 2023 2023 13:37
OdpowiedzJeszcze naoglądamy się więcej takich sytuacji kiedy dorośnie pokolenie 'bombelków' które przyzwyczajono, że to im należy się miejsce, a mamusia stoi przy nich z siatami. Naprawdę kim trzeba być, żeby nie tylko nie ustąpić miejsca (nawet niezbyt miłemu) inwalidzie i doprowadzić do dzikiej szarpaniny.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 20 September 2023 2023 13:42
Odpowiedz@samodzielny68 Możesz być chamem i nie ustąpić miejsca, bo nie ma takiego obowiązku. Jeśli jesteś zdrowy i robisz to celowo, to po prostu świadczy to o Tobie źle. Natomiast nie możesz kogoś bić i niszczyć mu ubrań, bo to jest karalne.
@samodzielny68 o czym nie wspomniała to fakt, że zajmowała dwa miejsca, a wspomniany inwalida chciał zająć to obok niej a ta go za to zwyzywała najpierw.
@samodzielny68
Ja dobrze zrozumiałem?
Za nie ustąpienie miejsca w tramwaju należy się lep na twarz, rozrywanie koszulki i wyzywanie o ku*ew?
Jeżeli nie ustąpienie miejsca jest jakimś nietaktem to czym do uja jest to co ten przygłup zrobił?
@Elathir Nie prawda, zajmowała 3 miejsca. A torbę trzymała na czwartym. kto da więcej? XD
@Kunta_Kinte lep w twarz, jak rozumiem, był skutkiem pyskówki i przepychanki. A koszulki porozrywali sobie w walce. Natomiast zwyzywanie jest zwykłą konsekwencją chamskiego zachowania tej pani.
@Elathir i @tobimadara właśnie. Nieustępowanie miejsca inwalidzie stawia tą panią poza kategorią osób cywilizowanych, więc powinna się liczyć z niecywilizowaną rispostą. A skoro chodziło wyłącznie o komfort przewożonych przedmiotów to w ogóle nie ma sprawy. Motorniczy powinien ją wyprosić z tramwaju.
@UFO_ludek tylko są nagrania z monitoringu.
1) siedziała na miejscu od przejścia blokując dostęp do tego przy oknie
2) ten niepełnosprawny chciał usiąść przy oknie
3) nie chciała go przepuścić
4) to on się zaczął przepychać do tego miejsca
5) wtedy usiadł jej na kolanach (ciężko powiedzieć ale możliwe, ze się przewrócił lub ona go przewróciła i nie było to celowe z jego strony, ale niestety nie da sie tego jednoznacznie ocenić)
6) wtedy ona go zepchnęła
7) no i po tym zaczęła się szarpanina, gdzie on dał jej w twarz
@Elathir Czyli jednak zajmowała jedno miejsce, nie dwa. A ten człowiek to zaczął się przepychać od razu? czy może poprosil ją grzecznie o przesunięcie się? Usiadł jej na kolanach? Też bym delikwenta zepchnął. Podobno jest monitoring. To widać czy zrobil to specjalnie czy nie. Generalnie sytuacja absurdalna. A skoro miał siłę ją bić, to miał siłę postać.
@UFO_ludek monitoring jest bez dźwięku, ale z zeznań świadków wynikało, że kobieta pierwsza była agresywna. A czy usiadł specjalnie to ciężko powiedzieć bo równie dobrze mógł stracić równowagę i upaść co mógł upadek udawać, nie dojdziesz.
"kobieta nie wyraża chęci udostępnienia mężczyźnie miejsca obok siebie"
Odpowiedz"W dyskusję włącza się obserwująca sytuację kobieta, także poruszająca się o kuli, siedząca po drugiej stronie. Mężczyzna w pewnym momencie siada kobiecie na kolanach. Ostatecznie wstaje z nich i po kolejnej wymianie zdań uderza ją w twarz.
"
"Gdy mężczyzna chce wyjść z pojazdu, kobieta opluwa go, a mężczyzna uderza ją kulą."
"Potem kobieta usiłuje uniemożliwić mężczyźnie wyjście z pojazdu i dochodzi między nimi do szarpaniny, drą sobie wzajemnie odzież."
Szkoda że nie ma zapisu dźwięku *ach to RODO) musiało być fajnie....
A Pani Paulina to na 100% anielątko
@FanFiction
"Pobita kobieta zwróciła się do nas z prośbą o interwencję i nagłośnienie sprawy.
- Jestem ciekawa reakcji przełożonego pracownika nadzoru ruchu. Jak na razie nie zgłosiłam sprawy na policję, ponieważ w zasadzie, oprócz olbrzymiego siniaka na klatce piersiowej, na szczęście nic mi się nie stało - mówi pani Paulina."
Uciekła nie poczekała na policje i nie zgłosiła zdarzenia na policję...
Tak właściwie to czego ona oczekuje?
@FanFiction
Stare dziady takie mogą być.
Raz się jeden do mnie rzucił z mordą bo ja dopiero co przyszedłem a już wsiadłem do autobusu a on siedział długo na przystanku i uważał że bycie pierwszym wsiadającym się mu po prostu należy.
I co w takim sprzecie nie było monitoringu u nas juz w ikarusach byly pierwsze kamery
Odpowiedz@rafik3001 był, w podlinkowanym artykule jest odpowiedź GAiT na bazie monitoringu. Sytuacja z niego wygląda znacznie inaczej niż opisana w democie.
W dużym skrócie to podobno ona miał być tą agresywną.
Akurat są nagrania monitoringu i zgodnie z udzieloną na ich podstawie odpowiedzią GAiT sprawa wyglądała inaczej niż opisuje ją pani Paulina. Była bójka, oberwała w twarz, ale pasażerowie wcześniej zgłaszali jej agresywne zachowanie motorniczemu. A pracownik nadzoru chciał wezwać policję ale pani Paulina uciekła atakując po drodze innego pasażera.
Odpowiedz@Elathir Podsumowując trafił nerwus i cham na nerwusa i chama i wyszła szarpanina.
W źródle jest oświadczenie GAiT i ta pani też była chamska i najprawdopodobniej sprowokowała :D
Odpowiedz