Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
607 637
-

Zobacz także:


B borg8472
+10 / 44

a jak bardzo trzeba się nie szanować aby głosowac na partię której jedna z "idolek" głosi że należy odebrać prawa wyborcze mężczyznom? (teza "pani" Holland)

Odpowiedz
Eaunanisme
+4 / 18

@borg8472 Może się nie znam, ale wydaje mi się, że jest zasadnicza różnica między "idolką", a działaczem/członkiem partii. Z tego, co pamiętam, idole polityków nie wciskają przycisków podczas głosowania w sejmie.

Mimo wszystko stałbym na stanowisku, że posiadanie wśród idoli i zwolenników kretynów jest lepsze, niż te same jednostki w szeregach.

J jeszczeNieZajety
+8 / 14

@Eaunanisme Pani Holland jako osoba prywatna może sobie głosić dowolne głupoty. Że Ziemia jest płąska a Księżyc zrobiony jest z sera. Takie jej prawo. I - ważne! - nikomu nie szkodzi i nie zaszkodzi.Jeśłi jednak polityk zaczynja głosić głupoty to kompletnie inna sprawa gdyż efekt jego głupoty (i jego/jej wyborców) spadnie na innych.

B Bogo151
+4 / 10

@jeszczeNieZajety Że, co?! Słyszałeś kiedyś o czymś takim jak propaganda albo oddzialywanie medialne?
Pomijajac kwestie zgadzania czy nie zgadzania się z w/w reżyserką, to ta kobieta ma ogromny wpływ na opinię publiczną. Nawet wielokrotnie większą niż siła oddziaływania przeciętnego posła podczas trwania całej jego kadencji. Chłopie mam wrażenie że albo probojesz robić z ludzi idiotów albo sam nim jesteś...

B borg8472
+3 / 5

@Eaunanisme wiesz, należy się zastanowić czy faktycznie wszyscy którzy kończą 18 lat powinni mieć prawo głosu. Może powinien być taki system jak w "Żołnierzach Kosmosu"? A może prawa wyborcze uzyskujesz dopiero w momencie gdy przepracujesz 6 miesięcy i trochę poznasz życia. Jedno wiem, demokracja jest zbyt przeceniana, bo nie zawsze większość ma rację a do tego potem nie wiadomo kogo ukarać za błędy (rozstrzelać, wtedy może nie byłoby tylu chętnych do władzy):).
Najlepszy system był w Ankh-Morpork: jeden człowiek, jeden głos i to właśnie Patrycjusz miał ten głos.:)))

B bsch
+3 / 13

Te wypowiedzi są wycięte z kontekstu.

(Tak, to kpina z fanów konfy)

Odpowiedz
P pikardil
-1 / 3

@bsch jako fan Konfy daję plusa.

B belogward
+25 / 45

A jak bardzo trzeba być głupim, żeby głosować na partię, która uważa ze kobiety myślą tylko tym co mają między nogami oraz są głupie i dlatego potrzebują parytetów bo same sobie nie poradzą i której jeden z liderów był oskarżony o znęcanie się nad własną matką?

Odpowiedz
B Baabool
-2 / 20

@belogward ta matka już wielokrotnie mówiła, że agresywny był mąż przemocowiec, który przed przyjazdem policji ją zastraszył więc jako sprawcę pobicia wskazała syna. Umknęło Ci to czy z premedytacją ignorujesz słowa ofiary bo nie pasują do Twojej narracji?

B belogward
-3 / 15

@Baabool napisałem że był oskarżony, a nie że ją pobił. Naucz się czytać.

P konto usunięte
+5 / 15

@Baabool mówiła bo była zastraszana przez syna

1 13Puchatek
-5 / 11

@belogward

Aha, czyli skoro był fałszywie oskarżony, to powinien nie mieć praw publicznych?

A co do Twojego pierwszego "argumentu" - choć do lewicy mi bardzo daleko i ideę takich parytetów uważam za bzdurną (nie mówiąc o tym, że za łamanie zasad demokracji), to jednak to, co napisałeś, jest klasyczną manipulacją.

Lewica (czy jej część) chciałaby parytetów, ale nie dlatego, ze „…kobiety myślą tylko tym co mają między nogami oraz są głupie i dlatego potrzebują parytetów bo same sobie nie poradzą". To już jest Twoja interpretacja (zwłaszcza ta żałosna pierwsza część zdania).

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 October 2023 2023 16:09

B belogward
+3 / 7

każdy może interpretować jak chce, dostosowałem poziom interpretacji do poziomu mema czyli zerowego

S skromny
+8 / 8

@13Puchatek 'Lewica (czy jej część) chciałaby parytetów, ale nie dlatego, ze „…kobiety myślą tylko tym co mają między nogami oraz są głupie i dlatego potrzebują parytetów bo same sobie nie poradzą". To już jest Twoja interpretacja (zwłaszcza ta żałosna pierwsza część zdania).'
Przypominam wypowiedź tej pani: https://www.youtube.com/watch?v=dRIgUN-s_2s
Oczywiście na konwencji lewicy był szereg specjalnych praw, m.in urlop menstruacyjny, co oczywiście według tej pani kobiet nie obraża.

1 13Puchatek
-4 / 4

@skromny

No i czego to Twoim zdaniem dowodzi? Poza tym, że Lewica i Konfederacja są (nie wiem, jak to inaczej ująć) równie durne?

A Ashardon
+6 / 24

Ależ na tym portalu jest sraczka, że KO osiągnie słaby wynik...

Odpowiedz
T tomkosz
+3 / 23

@Ashardon nie. to raczej panika spowodowana mysla ze przyszlosc bedzie nam tworzyl tandem pis + konfa.

B Barelik
+7 / 13

@tomkosz pis sojuszników raczej w pslu będzie szukać. Ewentualnie z Polski2050 wyciągnie brakujących. Narodowcy będą pewnie dopiero 3 grupą, gdzie pis się zwróci.

T tomkosz
+1 / 1

@Barelik mysle ze sie mylisz. czas pokaze. przy odrobinie szczescia i naszego wysilku, pis przegra te wybory i bedzie zredukowany do roli opozycji.

B Barelik
+2 / 4

@tomkosz rządy ko+td+lewica wcale nie będą lepsze. Cała nadzieje, że będziemy mieć tylko rząd mniejszościowy. To w sumie jest najbliższe prawdziwej demokracji.

T tomkosz
-4 / 4

@Barelik rzad mniejszosciowy nie bedzie w stanie skutecznie rzadzic. Skad pomysl ze obecna opozycja demokratyczna bedzie nielepsza od jarka i rusofilsko-katolskich oszololomow z konfy?!

B Barelik
+2 / 6

@tomkosz bo przeczytałem ich programy:P
Rozrzucanie pieniędzy na lewo i prawo, podważanie sensu pracy i przedsiębiorczości, karanie [wyższymi podatkami] za rozwój.
Co znaczy w ogóle "demokratyczna"? Powtarzasz "hasełka", które nic nie znaczą?
Dowody na "rusofilskość" Konfederacji są znacznie mniejsze niż na pro-niemieckość Tuska [a tej wcale nie sugeruję tutaj]
Widząc program całej opozycji - oceniam, że będą to dobre czasy tylko dla leni i życiowych nieudaczników, a siebie ani do jednych, ani do drugich nie zaliczam. Z drugiej strony widzę, co robi pis - i ich rządy wcale lepsze nie są. Dlatego kibicuję rządowi mniejszościowemu - za dużo nie spie*lą (bo brak większości), a do tego będzie najbliżej demokracji - bo będą musieli rozmawiać i przekonywać siebie na wzajem (a nie większość będzie wszystko narzucać - tak jak jest teraz).

T tomkosz
-5 / 7

@Barelik widze ze kolega jest niezle zindoktrynowany i postrzega rzeczywistosc wg pewnego systemu ktory jest nieco oderwany od rzeczywistosci. Zakladam mlody wiek i niewielkie doswiadczenie zyciowe tego pana. Po pisie nalezy mocno posprzatac, zatrzymac nieudolnosc sluzb, urzednikow i ministerstw, niewydolnosc systemow zdrowotnych, szkolnictwa, policji, sadownictwa... Nowy rzad czeka masa pracy by przywrocic normalnosc i do tego jest potrzebny rzad wiekszosciowy bo przeciez wiadomo ze pis bedzie probowac powstrzymac wszelkie zmiany. a konfa bedzie liczyc na upadek rzadu mniejsciowego, by uzyskac lepszy wynik w kolejnych wyborach, co zreszta otwarcie zapowiedzieli, wiec bedzie probowac paralizowac wszelkie dzialania, nawet wspolpracujac z pisem. Slowem - albo nie wiesz co piszesz, albo wlasnie na taki scenariusz liczysz.

B Barelik
+2 / 6

@tomkosz albo może pamiętam, jak było za PO.
Służba zdrowia - nie działała (choć była lepsza niż jest obecnie)
Szkoła - za wyjątkiem liczby lat w podstawówce/ gimnazjum oraz 1 czy 2 dodatkowych przedmiotów - za dużo to się nie zmieniło
Nieudolność urzędników - zawsze była.
Konfederacja nie będzie liczyć na upadek rządu mniejszościowego (a właściwie to znacznie bardziej skomplikowane, ale jeśli to pis będzie tworzyć rząd mniejszościowy to Konfederacja [raczej] nie będzie głosować za przyspieszonymi wyborami).
Zarzucasz mi zindoktrynowanie - rozszerz. I powiedz czym jest "demokratyczność".

B Barelik
+2 / 6

@tomkosz "demokraci to tacy dziwni ludzie ktorzy szanuja [...] opinie wyborcow" - oczywiście tylko swoich wyborców? Bo obrażasz mnie, zarzucasz naiwność itd. tylko dlatego, że mam inne zdanie?
Jeśli sam zauważasz, że za PO było źle ale i tak na nich głosujesz zamiast na formację, która i pis i po chce odsunąć od władzy - to albo to Ty jesteś zindoktrynowany albo jesteś masochistą.
Ps. pamiętam, jak po (razem z pisem) głosowało za zamykanie gospodarki (bo covid) [a teraz krytykują], pamiętam jak krytykowali zaporę na granicy z Białorusią [a teraz wielcy "święci" chcą ją utrzymać], pamiętam jak mówili, że na 500+ nie ma, ale to oni proponowali, żeby było na każde dziecko (a teraz, razem z pisem głosowali za 800+). Pamiętam też akcję 4x tak. Wiem również, że przeprowadzili potrzebną reformę wieku emerytalnego, ale wiem też, że teraz twierdzą, że żałują.
Dla mnie PO [teraz KO] to taka chorągiewka, która zwróci się w dowolną stronę, żeby zyskać głosy. Będą rozdawać dalej pieniądze zamiast ograniczyć socjal. Dla mnie to nie jest żadna pozytywna rewolucja.

M mudamudamuda
+2 / 4

> opozycja demokratyczna

@tomkosz zacznijmy od tego, że w tych wyborach jest tylko jedna partia opozycyjna do okupującej kraj od 30 lat mafii magdalenkowskiej. A druga sprawa, to lewactwo brzydzi się demokracją, dla nich "demokracja" występuje (zgodnie z doktryną Herberta Marcuse'a) wyłącznie wtedy, kiedy to oni wygrywają wybory, więc nazywanie ich "opozycją demokratyczną" jest w najlepszym przypadku dowodem na analfabetyzm na poziomie, który powinien dyskwalifikować z posiadania czynnych praw wyborczych, a w typowym jest żydomarksistowskim kłamstwem.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 October 2023 2023 12:58

T tomkosz
-3 / 3

@mudamudamuda aha :D

D daclaw
-1 / 9

Każda kobieta jest feministką, ale w pewnym momencie następuje zderzenie z pociągiem o nazwie "macierzyństwo". Wtedy piękna bajka o pełnym parytecie w związku często wygląda tak: kobieta musi, z konieczności ekonomicznej, pracować w pełnym wymiarze, natomiast facet średnio się garnie i nadaje do ogarniania małych dzieci. W efekcie, ona jest umęczona a on - sfrustrowany i znudzony. Tradycyjny model, w którym mężczyzna w większości zapewnia byt, zaś kobieta w większości ogarnia dom i dzieci, mogąc pozwolić sobie na swobodę zawodową (fragment etatu, niższe zarobki, itp.), wcale nie jest taki zły, jak się niektórym wydaje. Paradoksalnie, wiele małżeństw by ocalało.

Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 13 October 2023 2023 15:03

Odpowiedz
A Amera
+2 / 6

@daclaw facet nie może dziecka jedynie piersią nakarmić. Mój mąż dziecko karmi, przewija, usypia, generalnie robi przy nim to samo co ja. Ale to już widać na etapie ogólnie obowiązków domowych: jeśli facet nie garnie się do gotowania czy sprzątania to do dzieci też się nie będzie garnął. Ale to trzeba faceta wcześniej poznać.

T tomkosz
-3 / 7

@Amera coraz wiecej kobiet wyobraza sobie ze znajda faceta ktory po 8 godzinach pracy + dojazdy, zakupy etc, przyjdzie do domu i przejmie wszelkie mozliwe obowiazki kobiety ktora bedzie mogla wtedy odpoczac. Wszystko fajnie, nalezy sie jej odpoczynek, ale kiedy on ma odpoczywac? Zreszta gdy dziecko spi, a przesypia zdecydowana wiekszosc doby, to kobita ma czas dla siebie, wiec ma kiedy zlapac oddech, zadbac o siebie, odespac zarwana noc etc. A facet pracujacy nie ma tego luksusu. Ale to od niego wymaga sie coraz wiecej, wiec czesto robi 2 etaty w tym jeden w domu. To sie nazywa "rownouprawnienie".

A Amera
+2 / 4

@tomkosz może noworodek śpi większość dnia, ja mam roczniaka który ma jedną godzinną drzemkę w południe i w tym czasie najczęściej ogarniam obiad więc dużo w tym czasie odpocznę. Poza tym mąż mówi że dla niego zajmowanie się dzieckiem jest odpoczynkiem po pracy, zresztą to zawsze jest jego inicjatywa, ja mu nic nie narzucam. Poza tym zapominasz że kobiety też pracują i to od nich oczekuje się dwóch etatów: najpierw w pracy a potem ogarnianie domu i dzieci. Do tej pory ja zajmowałam się sprzątaniem i gotowaniem ale od poniedziałku wracam do pracy i oczekuję że wtedy wrócimy do pełnego podziału obowiązków: oboje gotujemy i oboje sprzątamy

T tomkosz
-3 / 7

@Amera jesli chlopu to odpowiada, to super. Generalnie praca faceta jest zwykle znacznie bardziej wymagajaca i wyczerpujaca, nie nalezy o tym zapominac.

A Amera
+3 / 5

@tomkosz dlatego to on decyduje czy ma siłę zajmować się dzieckiem. Miał taki czas że wracał z pracy, jadł obiad, kładł się spać i spał do wieczora bo tego potrzebował. Zależy też co to znaczy "bardziej wyczerpująca". On ma pracę wyczerpującą psychicznie a ja pracuję fizycznie na produkcji więc jesteśmy zmęczeni na zupełnie różnych płaszczyznach i ciężko to porównywać

K Koruptos
+12 / 20

a jak bardzo trzeba być głupim, żeby głosować na partię, która twierdzi, że mężczyzna powinien siedzieć w więzieniu dopóki nie udowodni swojej niewinności?
Względnie na partię, która twierdzi, że należy zwalczać inflację zwiększając transfery socjalne (podpowiem: PiS, Lewica i KO; źródło: "https://latarnikwyborczy.pl/wynik/#comment_joint_2_3")?

Odpowiedz
L lameria
+5 / 7

Pewnie dla tych samych powodów, dla których ludzie przerzucają obowiązek myślenia, decydowania i ponoszenia odpowiedzialności na innych. Tak jest łatwiej i wygodniej, partia mi powie, jakiego koloru majtki mam założyć, bo to taka trudna decyzja. Niektórzy po prostu nie są dojrzałymi ludźmi.

Odpowiedz
O konto usunięte
+4 / 16

Jak bardzo trzeba się nie szanować by głosować na PiS albo PO, które na przemian okradają Polaków

Odpowiedz
hek_sa
+4 / 8

A jak bardzo trzeba się nie szanować zeby startować w wyborach z list tejże partii?

Odpowiedz
LordArhon
+1 / 11

Lepiej jest głosować na partię z jednym głupim pomysłem, którego i tak nie wprowadzą bo by konstytucję trzeba było zmienić niż na partię z dwoma głupimi pomysłami, które wprowadzić mogą.

Poza tym, idąc takim tokiem rozumowania to czy fakt że głosują na tę partię nie potwierdza tezy że są zbyt głupie żeby głosować i nie powinny posiadać prawa wyborczego?

Odpowiedz
M mudamudamuda
+2 / 4

@LordArhon jak to sie przypisuje Churchillowi, najlepszym argumentem przeciwko demokracji jest 5 minut rozmowy z przeciętnym wyborcą, a potem uświadomienie sobie, że połowa jest jeszcze głupsza.

L lahtex
+6 / 16

jak bardzo trzeba nienawidzić siebie i swojego kraju by wciąż zastanawiać się p0/pis ... ludzie wy macie 3latka? nikt już nie pamięta, że p0 było tak beznadziejne, że ludzie już nawet na pis zaczęli głosować? różnica między nimi jest taka, że jedni rozdają nas za darmo tym z prawej, a drudzy tym z lewej. Żadne z nich nie dba o interesy Polski. Konfa może nie jest święta ale jest w nich najmniej h*jowizny którą p0pis jest cały wypełniony. zresztą nigdy nie dowiemy się czy są OK jeśli nie dostaną szansy.

Odpowiedz
V veraclixuk
0 / 8

Do XII wieku kobietami orano pole. Im się podobają faceci którzy są drukowani na banknotach NBP. A historii tego swetra i tak nie zrozumiesz... Aaa tak dla rozluźnienia atmosfery

Odpowiedz
BrickOfTheWall
+2 / 2

Jeżeli tak głosują to ten fakt potwierdza, że ta partia MA RACJĘ

Odpowiedz
AleksandraCz
-2 / 6

na youtube, szczególnie shorts, są wypowiedzi Mentzena na różne tematy. czasami wyrażałam tam swoje zdanie, w zależności od tego, z czym się zgadzałam, a z czym nie. i wypowiadało / wypowiadają nadal się tam wielu zwolenników konfederacji, którzy Mentzenowi prawie zawsze przyznają rację. tak szczerze mówiąc czułam się tam jak arabska kobieta, która nie powinna się odzywać ...

Odpowiedz
jarobakmac
-1 / 5

Jak można głosować na partie, które proponują sprawdzone rozwiązania, które nigdzie i nigdy się nie sprawdziły?

Odpowiedz
RealSimon
+3 / 9

Jak bardzo trzeba się nie szanować, żeby być mężczyzną i nie głosować na jedyną partię która nie chce upodlić mężczyzn.

Odpowiedz
TheAvatar322
0 / 4

Ale takiej partii w Polsce nie ma. Za granicą takie cyrki? Gdzie?

Odpowiedz
A agalaura
0 / 4

Jakim trzeba być głupcem, by posłuchać tych, którzy namawiają do rezygnacji z prawa głosu i dobrowolnie z niego zrezygnować? Mówię oczywiście o referendum. Ponoć demokracja to wartość, zwłaszcza bezpośrednia (referendum!).
Ponoć nie ma głupich pytan (referendum!) tylko głupie odpowiedzi (lub głupota, która jest brak odpowiedzi!)

Odpowiedz