Czy czasem państwo Bosakowie nie usunęli sobie drugiego członu swojego nazwiska - Hipokryta ?
Swoją drogą, hipokryzja to cecha znacznej części polityków, niezależnie od przynależności partyjnej.
Karina jak to Karyna - dostała się do sejmu, ale zaraz pójdzie na macierzyński, pieniądze brać będzie, ale pracować to już będzie tylko jako "mama 24/7, aż młode 4 lat nie skończy, czy całą kadencję. Na koszt podatnika. K...a
Kiedyś dziennikarze zrobili eksperyment - jeden podawał się za księdza i chciał się zameldować z ministrantem w hotelu. Próbowali w kilku - w żadnym mnie robili problemu. To było jeszcze przed sprawą chyba z Wrocławia, gdzie odpowiedzialny pracownik hotelu, gdy podobna sytuacja zaszła w realu powiadomił policję i prawdziwy ksiądz został aresztowany
Nie wiem co mnie bardziej przeraża: fakt, że jakiś polityk chce wprowadzić takie prawo, czy fakt, że tyłu ludzi w społeczeństwie takie prawo popiera i na tego polityka głosuje...
Kolejna manipulacja i kłamstwo. Ona oponowała za tym, żeby hotele TE KTÓRE CHCĄ, mogły odmówić wynajmu pokoju nie-małżeństwom. Tyle i aż tyle. A nie, żeby zmuszać do tego wszystkich hoteli w kraju.
Chcecie kogoś krytykować, to przynajmniej róbcie to szczerze, a nie na podstawie wymyślonego przez siebie czy kogoś kłamstwa.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 19 October 2023 2023 16:41
Na razie to stworzyłeś lapsus . Oponować to znaczy "protestować" , "być przeciwko" , "sprzeciwiać się". Jak można "sprzeciwiać się za czymś"??? Kolejny konfederata kretyn któremu się wysaje że jak użyje mądrego słowa to zgłuszy pół narodu . A Ordo Juris to ruskie onuce ,za ruskie pieniądze .
@TheAvatar322 Czyli kolejna, spier*olona klauzula sumienia. Religia nie powinna mieć ANI SŁOWA do życia publicznego, czy prywatnego i nie powinna mieć ANI SŁOWA do usług, ekonomii i praw społecznych. Religia to rak i czyrak na społeczeństwie, każdym.
@TheAvatar322 Liczba negatywnych ocen pod tym komentarzem świetnie pokazuje jak ludzie nie potrafią sobie poradzić z tym, że ktoś śmie mieć inne zdanie od nich samych. I potem rośnie takie pokolenie płatków śniegu, które nie potrafi prowadzić kulturalnej dyskusji, a jakiekolwiek zdanie o odmiennych poglądach traktuje jak prywatny atak.
Co do wypowiedzi pani Kariny, to oczywiście jest ona zmanipulowana. Pani Karina opowiadała się za wolnością, a nie nakazami. I tak jeżeli ktoś ma ochotę zrobić hotel tylko dla małżeństw, tylko dla konkubinatów, tylko dla białych, tylko dla czarnych, tylko dla Azjatów, tylko dla gejów, tylko dla par heretoseksualnych, tylko dla osób trans czy dla jakiejkolwiek innej grupy, to dlaczego właściwie mu nie wolno? Wytłumaczcie mi, bo chyba za głupia na to jestem.
@TheAvatar322 tak wygląda właśnie dyskryminacja, problem nie jest bynajmniej wymyślony w Angli zamykały się rodzinne B&B gdyż prawo zabrania im odmowy wynajęcia pokoju dwóm gejom na przykład. Niemniej jest praktycznie marginalny b rzadko mają miejsce takie sytuacje. Natomiast po rozdupceniu Mentzena przez śmiesznego Ryśka z nowoczesnej tematy kontrowersyjne ale abstrakcyjne będą na długo domeną i-Konfederacji
@haspocanto Bo nie znasz całego kontekstu. Ona jest z Ordo Iuris, oni się domagają aby małżeństwa były tylko i wyłącznie kościelne, bez możliwości rozwodu. Ludziom bez ślubu chcą jak najbardziej utrudnić życie bo masz żyć tak jak oni powiedzą tzn tak jak Watykan nakazuje. To nie ma nic wspólnego z wolnością.
@haspocanto "I tak jeżeli ktoś ma ochotę zrobić hotel tylko dla małżeństw, tylko dla konkubinatów, tylko dla białych, tylko dla czarnych, tylko dla Azjatów, tylko dla gejów, tylko dla par heretoseksualnych, tylko dla osób trans czy dla jakiejkolwiek innej grupy," nie do końca dla wszystkich tych grup. Jest coś takiego jak cechy prawnie chronione i np. kolor skóry, orientacja seksualna czy wyznanie nie może być podstawą do omówienia wykonania usługi. W tym przypadku zakwaterowania w hotelu.
Ale na przykład jeśli prowadzisz sklep i chcesz sprzedawać tylko żywność wegańską to Ci wolno to robić, a jak ktoś chce steka wołowego to niech idzie do masarni. Podobnie jeśli masz sklep z odzieżą to nie masz obowiązku mieć działu plus size i nie jest to dyskryminacja.
Tak działa wolny rynek, że jeśli ktoś zwęża sobie grupę klientów to robi to świadomie i w granicach prawa.
@kuciol chcieć to sobie mogą. Jak na razie to w Polsce obowiązuje Konstytucja i muszą działać w zakresie obowiązującego prawa. A puki co to nie zanosi się na to żeby komukolwiek udało się tak zmienić Konstytucję żeby to było możliwe.
@kuciol nie, no nie przesadzajmy, że pis wprowadziłby coś takiego bez zmiany Konstytucji. Fakt że przeginali niemiłosiernie ale bez zmiany prawa każdy by to olał i miałby do tego pełne uzasadnienie. Zobacz co było w pandemii. Mandaty za brak maseczki, zakaz prowadzenia działalności. I co? Ludzie teraz wygrywają sprawy w sądach bo było to wprowadzone z pogwałceniem zapisów w Konstytucji. W każdym razie śpij spokojnie na pewno w najbliższym czasie nic takiego nam nie grozi :))))
@bilutek natknęłam się swego czasu na wiele takich, gdy szukałam mieszkania. We Wrocławiu czy w Katowicach nikogo nigdy nie interesowało, ale w Krakowie nader często padało pytanie o to, czy mamy z moim ślub.
No dobra, przesłuchałem ten wywiad. Opierając się tylko na suchych faktach bez wchodzenia w sprawy światopoglądowe według mnie sprawa wygląda tak. Jakaś grupa hotelarzy z jakichś powodów, które uważali za istotne dla siebie wymyśliła sobie że chce żeby w ich hotelach mogły meldować się tylko pary będące małżeństwem. Ponieważ jak rozumiem z wywiadu to nie podchodzi pod rasizm czy prześladowanie religijne, albo jak to zostało powiedziane nie narusza cech chronionych to ci hotelarze mogli to zrobić. I zwrócili się w tym celu do organizacji która mogła im sprawdzić czy jest to na pewno zgodne z obowiązującym prawem.
No i w czym problem? Jak im nie pasuje przyjmowanie takch gości to ich strata. Sami sobie świadomie ograniczają ilość klientów.
Bądźmy obiektywni, z tego co widzę w tym konkretnym przypadku nikt tu nikomu nic nie narzucał. Pomijając inne rzeczy które dzieją się w tej instytucji to tu akurat trudno się czepiać. To tak samo jak na przykład zakaz sprzedaży alkoholu nieletnim.
Sądzę że nie ma co schodzić w pewnych sprawach do poziomu TVPiS.
Oj coś czuję że wsadziłem kij w mrowisko :) Hejt za 3,2,1 :)))
@yahoda - wszystko pięknie, ale jak oni mają zamiar sprawdzać czy kobita, z którą przychodzi facet jest jego żoną czy nie? Odmienne nazwisko jeszcze o niczym nie świadczy bo część kobiet po ślubie pozostaje przy swoim nazwisku panieńskim. Hotel ma prawo poprosić o dowód tożsamości, ale w takim dokumencie nie ma informacji kto jest mężem/żoną meldującego się klienta. Jeżeli to naprawdę miałoby działać, to hotele musiałyby żądać od klientów aktu ślubu, ale kto wozi przy sobie takie dokumenty?
@Quant_ W tym właśnie tkwi całe kuriozum tej sytuacji :) Wygląda na to, że takie hotele musiały by mieć na swoich stronach informacje o potrzebnych przy meldunku dokumentach lub w momencie rezerwacji online musiałbyś taki dokument załączyć. W przypadku rezerwacji "z ulicy" taka informacja musiała by być widoczna tak żeby potencjalny klient wiedział że to nie taki "normalny" hotel. W każdym innym przypadku hotelarz musiałby się opierać na zapewnieniu słownym. Chociaż nie wiem czy po otrzymaniu takiej informacji w recepcji większość nie zakręciła by się na pięcie w kierunku wyjścia :)
Nie będę nikogo bronił, ale wynajem pokoju hotelowym z żoną to sprawa biznesowa z której jest obowiązek opodatkowania. Jeżeli miała być to sprawa prywatna czy bardziej nazywając to sprawą formalną to co najwyżej w odstępstwie od wiedzy ludzi z którymi jest społecznie zależna takich jak np jako środowisko pracy w tym na co przeznaczyli swoje zarobione pieniądze.
W przeciwieństwie do niej nie jestem prawnikiem a tą wypowiedź napisałem poniżej minuty i nie wile się zastanawiając jak wybronić zdanego jej pytania tak by nie tracić poparcia.
Hmmm... Pani Bosak jest w ciąży. Dajmy jej spokój i zrzućmy Jej pi....lenie na hormony ciążowe. A po za tym zostawmy Jej świętość i ORDO JURIS im samym. Bóg z Nim.
A ja czekam kiedy w ordo iuris wybuchnie kolejna afera. Za czasów kiedy to pan Bosak był Wszechpolakiem jego koledzy twierdzili, że jest "cieplutki", to dopiero będzie wesoło jak wyjdzie, że żona i dzieci to tylko przykrywka
Myślenie Ordo Qrwis...
OdpowiedzCzy czasem państwo Bosakowie nie osunęli sobie drugiego członu swojego nazwiska - Hipokryta ?
OdpowiedzCzy czasem państwo Bosakowie nie usunęli sobie drugiego członu swojego nazwiska - Hipokryta ?
OdpowiedzSwoją drogą, hipokryzja to cecha znacznej części polityków, niezależnie od przynależności partyjnej.
Karina jak to Karyna - dostała się do sejmu, ale zaraz pójdzie na macierzyński, pieniądze brać będzie, ale pracować to już będzie tylko jako "mama 24/7, aż młode 4 lat nie skończy, czy całą kadencję. Na koszt podatnika. K...a
OdpowiedzKiedyś dziennikarze zrobili eksperyment - jeden podawał się za księdza i chciał się zameldować z ministrantem w hotelu. Próbowali w kilku - w żadnym mnie robili problemu. To było jeszcze przed sprawą chyba z Wrocławia, gdzie odpowiedzialny pracownik hotelu, gdy podobna sytuacja zaszła w realu powiadomił policję i prawdziwy ksiądz został aresztowany
OdpowiedzNie wiem co mnie bardziej przeraża: fakt, że jakiś polityk chce wprowadzić takie prawo, czy fakt, że tyłu ludzi w społeczeństwie takie prawo popiera i na tego polityka głosuje...
OdpowiedzKolejna manipulacja i kłamstwo. Ona oponowała za tym, żeby hotele TE KTÓRE CHCĄ, mogły odmówić wynajmu pokoju nie-małżeństwom. Tyle i aż tyle. A nie, żeby zmuszać do tego wszystkich hoteli w kraju.
Chcecie kogoś krytykować, to przynajmniej róbcie to szczerze, a nie na podstawie wymyślonego przez siebie czy kogoś kłamstwa.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 19 October 2023 2023 16:41
Odpowiedz@TheAvatar322 przypominam, ze nie mozna swiadczyc uslug grupie ktora spelnia warunki takiej a nie innej formy zwiazku
@Xar
Próbowałeś kiedyś jako student wynająć wraz z dziewczyną kawalerkę od jakiejś starej baby w Krakowie? :)
Na razie to stworzyłeś lapsus . Oponować to znaczy "protestować" , "być przeciwko" , "sprzeciwiać się". Jak można "sprzeciwiać się za czymś"??? Kolejny konfederata kretyn któremu się wysaje że jak użyje mądrego słowa to zgłuszy pół narodu . A Ordo Juris to ruskie onuce ,za ruskie pieniądze .
@TheAvatar322 Czyli kolejna, spier*olona klauzula sumienia. Religia nie powinna mieć ANI SŁOWA do życia publicznego, czy prywatnego i nie powinna mieć ANI SŁOWA do usług, ekonomii i praw społecznych. Religia to rak i czyrak na społeczeństwie, każdym.
@TheAvatar322 Liczba negatywnych ocen pod tym komentarzem świetnie pokazuje jak ludzie nie potrafią sobie poradzić z tym, że ktoś śmie mieć inne zdanie od nich samych. I potem rośnie takie pokolenie płatków śniegu, które nie potrafi prowadzić kulturalnej dyskusji, a jakiekolwiek zdanie o odmiennych poglądach traktuje jak prywatny atak.
Co do wypowiedzi pani Kariny, to oczywiście jest ona zmanipulowana. Pani Karina opowiadała się za wolnością, a nie nakazami. I tak jeżeli ktoś ma ochotę zrobić hotel tylko dla małżeństw, tylko dla konkubinatów, tylko dla białych, tylko dla czarnych, tylko dla Azjatów, tylko dla gejów, tylko dla par heretoseksualnych, tylko dla osób trans czy dla jakiejkolwiek innej grupy, to dlaczego właściwie mu nie wolno? Wytłumaczcie mi, bo chyba za głupia na to jestem.
@ByleBadyle to ju niemoden dziś w Krakowie jak ktos przyjeżdża na studia to ojcieci kupuje mu mieszkanie
@TheAvatar322 tak wygląda właśnie dyskryminacja, problem nie jest bynajmniej wymyślony w Angli zamykały się rodzinne B&B gdyż prawo zabrania im odmowy wynajęcia pokoju dwóm gejom na przykład. Niemniej jest praktycznie marginalny b rzadko mają miejsce takie sytuacje. Natomiast po rozdupceniu Mentzena przez śmiesznego Ryśka z nowoczesnej tematy kontrowersyjne ale abstrakcyjne będą na długo domeną i-Konfederacji
@haspocanto Bo nie znasz całego kontekstu. Ona jest z Ordo Iuris, oni się domagają aby małżeństwa były tylko i wyłącznie kościelne, bez możliwości rozwodu. Ludziom bez ślubu chcą jak najbardziej utrudnić życie bo masz żyć tak jak oni powiedzą tzn tak jak Watykan nakazuje. To nie ma nic wspólnego z wolnością.
@haspocanto "I tak jeżeli ktoś ma ochotę zrobić hotel tylko dla małżeństw, tylko dla konkubinatów, tylko dla białych, tylko dla czarnych, tylko dla Azjatów, tylko dla gejów, tylko dla par heretoseksualnych, tylko dla osób trans czy dla jakiejkolwiek innej grupy," nie do końca dla wszystkich tych grup. Jest coś takiego jak cechy prawnie chronione i np. kolor skóry, orientacja seksualna czy wyznanie nie może być podstawą do omówienia wykonania usługi. W tym przypadku zakwaterowania w hotelu.
Ale na przykład jeśli prowadzisz sklep i chcesz sprzedawać tylko żywność wegańską to Ci wolno to robić, a jak ktoś chce steka wołowego to niech idzie do masarni. Podobnie jeśli masz sklep z odzieżą to nie masz obowiązku mieć działu plus size i nie jest to dyskryminacja.
Tak działa wolny rynek, że jeśli ktoś zwęża sobie grupę klientów to robi to świadomie i w granicach prawa.
@kuciol chcieć to sobie mogą. Jak na razie to w Polsce obowiązuje Konstytucja i muszą działać w zakresie obowiązującego prawa. A puki co to nie zanosi się na to żeby komukolwiek udało się tak zmienić Konstytucję żeby to było możliwe.
@yahoda PiSowi jakoś konstytucja nie przeszkadzała wiesz.
@kuciol nie, no nie przesadzajmy, że pis wprowadziłby coś takiego bez zmiany Konstytucji. Fakt że przeginali niemiłosiernie ale bez zmiany prawa każdy by to olał i miałby do tego pełne uzasadnienie. Zobacz co było w pandemii. Mandaty za brak maseczki, zakaz prowadzenia działalności. I co? Ludzie teraz wygrywają sprawy w sądach bo było to wprowadzone z pogwałceniem zapisów w Konstytucji. W każdym razie śpij spokojnie na pewno w najbliższym czasie nic takiego nam nie grozi :))))
@yahoda Nie grozi bo konfa nie doszła do władzy. A z tym sądzeniem się to bym nie przesadzał, nie każdy ma siłę, czas i pieniądze na takie rzeczy.
To czy wynajmuję z żoną to nie jest prywatna sprawa, ale już to z czyją żoną to jest jak najbardziej prywatna.
OdpowiedzDowiedli tego ważni członkowie Ordo Qrwis: gdzie jakiś mąż sypiał z jakąś żoną. A czyj mąż z czyją żoną - to już prywatna sprawa.
Don't make stupid people famous.
OdpowiedzPrzeinaczone jak zwykle.
OdpowiedzPoziom TVP. Zabawne jest to narzekanie na TVP, skoro tutaj jest taki sam poziom
Przecie można, tylko trzeba się wcześniej zapisać do Ordo Iuris. :))))))))))))))))))
Odpowiedz@ByleBadyle - mój 23 - letni syn z dziewczyną miesiąc temu wynajął mieszkanie w Krakowie od starszej kobiety, a co?
Odpowiedz@bilutek natknęłam się swego czasu na wiele takich, gdy szukałam mieszkania. We Wrocławiu czy w Katowicach nikogo nigdy nie interesowało, ale w Krakowie nader często padało pytanie o to, czy mamy z moim ślub.
@bilutek dodam, że szukaliśmy głównie w kamienicach blisko centrum. Może to ma jakieś znaczenie.
No dobra, przesłuchałem ten wywiad. Opierając się tylko na suchych faktach bez wchodzenia w sprawy światopoglądowe według mnie sprawa wygląda tak. Jakaś grupa hotelarzy z jakichś powodów, które uważali za istotne dla siebie wymyśliła sobie że chce żeby w ich hotelach mogły meldować się tylko pary będące małżeństwem. Ponieważ jak rozumiem z wywiadu to nie podchodzi pod rasizm czy prześladowanie religijne, albo jak to zostało powiedziane nie narusza cech chronionych to ci hotelarze mogli to zrobić. I zwrócili się w tym celu do organizacji która mogła im sprawdzić czy jest to na pewno zgodne z obowiązującym prawem.
OdpowiedzNo i w czym problem? Jak im nie pasuje przyjmowanie takch gości to ich strata. Sami sobie świadomie ograniczają ilość klientów.
Bądźmy obiektywni, z tego co widzę w tym konkretnym przypadku nikt tu nikomu nic nie narzucał. Pomijając inne rzeczy które dzieją się w tej instytucji to tu akurat trudno się czepiać. To tak samo jak na przykład zakaz sprzedaży alkoholu nieletnim.
Sądzę że nie ma co schodzić w pewnych sprawach do poziomu TVPiS.
Oj coś czuję że wsadziłem kij w mrowisko :) Hejt za 3,2,1 :)))
@yahoda - wszystko pięknie, ale jak oni mają zamiar sprawdzać czy kobita, z którą przychodzi facet jest jego żoną czy nie? Odmienne nazwisko jeszcze o niczym nie świadczy bo część kobiet po ślubie pozostaje przy swoim nazwisku panieńskim. Hotel ma prawo poprosić o dowód tożsamości, ale w takim dokumencie nie ma informacji kto jest mężem/żoną meldującego się klienta. Jeżeli to naprawdę miałoby działać, to hotele musiałyby żądać od klientów aktu ślubu, ale kto wozi przy sobie takie dokumenty?
@Quant_ W tym właśnie tkwi całe kuriozum tej sytuacji :) Wygląda na to, że takie hotele musiały by mieć na swoich stronach informacje o potrzebnych przy meldunku dokumentach lub w momencie rezerwacji online musiałbyś taki dokument załączyć. W przypadku rezerwacji "z ulicy" taka informacja musiała by być widoczna tak żeby potencjalny klient wiedział że to nie taki "normalny" hotel. W każdym innym przypadku hotelarz musiałby się opierać na zapewnieniu słownym. Chociaż nie wiem czy po otrzymaniu takiej informacji w recepcji większość nie zakręciła by się na pięcie w kierunku wyjścia :)
Nie będę nikogo bronił, ale wynajem pokoju hotelowym z żoną to sprawa biznesowa z której jest obowiązek opodatkowania. Jeżeli miała być to sprawa prywatna czy bardziej nazywając to sprawą formalną to co najwyżej w odstępstwie od wiedzy ludzi z którymi jest społecznie zależna takich jak np jako środowisko pracy w tym na co przeznaczyli swoje zarobione pieniądze.
OdpowiedzW przeciwieństwie do niej nie jestem prawnikiem a tą wypowiedź napisałem poniżej minuty i nie wile się zastanawiając jak wybronić zdanego jej pytania tak by nie tracić poparcia.
A jak hotel sprawdzi czy dwoje ludzi jest małżeństwem czy nie ? w urzędzie chcą skrócone aktu ważnego 6 miesięcy
OdpowiedzHmmm... Pani Bosak jest w ciąży. Dajmy jej spokój i zrzućmy Jej pi....lenie na hormony ciążowe. A po za tym zostawmy Jej świętość i ORDO JURIS im samym. Bóg z Nim.
OdpowiedzCałe szczęście że te czuby dostały tak małe poparcie bo byłoby tragicznie!!!!!!!
OdpowiedzA ja czekam kiedy w ordo iuris wybuchnie kolejna afera. Za czasów kiedy to pan Bosak był Wszechpolakiem jego koledzy twierdzili, że jest "cieplutki", to dopiero będzie wesoło jak wyjdzie, że żona i dzieci to tylko przykrywka
Odpowiedz