@phronesis mysle, ze tu bardziej chodzi o to, ze miejsce psa jest na kanapie a nie w budzie, jak to mialo miejsce do niedawna.
A tak na prawde to coraz wiecej uczymy sie o zwierzetach i zadziwiajace jeat to ile tak naprawde mamy wspolnego (zachowania, struktury spoleczne, komunikacja)
@phronesis Dzięki badaniom biologów, medycyna bardzo posunęła się do przodu, dzięki pracy osób sprzątających ulice, nożemy estetycznie mieszkać, a dzięki pracy fizjoterapeutów ludzie czują się lepiej. Nie oznacza to, że każdy człowiek ma obowiązek lub chociażby jest w stanie robić te wszystkie rzeczy.
Ja mam swoje miejsce w społeczeństwie. Moje zainteresowania ani praca nie obejmują kontaktu dotykowego z dzikimi zwierzętami. Nie oznacza to jednak, że wszystko, czego nie potrafię bądź nie chcę robić należy do kategorii "niewłaściwych zachowań".
@Ochrety
Boisz sie okreslac co jest tu wlasciwe? az tak bardzo ze musisz sie tlumaczyc ze tylko zauwazasz?
to co nie masz opinii na ten temat? czy boisz sie powiedziec?
@victoriatus Jestem w fazie po przetestowaniu i przekonaniu się o fałszywości kolejnego światopoglądu. W trakcie poszukiwania światopoglądu, z którym da się dobrze pożyć jeszcze parę lat.
Mam poważne podejrzenia, że nie ma jakiegoś realnego systemu, który obiektywnie stwierdziłby, co jest właściwe, dobre i korzystne zarówno dla jednostek ludzkich, jak i dla społeczeństw, a tym bardziej jeśli włączyć w to inne gatunki.
Uważam, że przyjmujemy systemy zasad albo z konieczności, bo nie da się przetrwać bez tego, albo z chęci podporządkowania sobie innych, albo z powodu wiary w nieprawdę, że ten system jest jedynie słuszny.
@Ochrety
Tu chyba nie chodzi o traktowanie zwierząt po "ludzku", a o to, że ten "bambinista" może myśleć, że jak podejdzie do lwa i go przytuli to zostaną przyjaciółmi na zawsze, a nie, że oderwie mu łeb:)
Bo w bajce tak było...
Raczej o to tu chodzi.
@gorza
Tu chodzi o coś innego. Słowo "naiwne" jest tu kluczem. Naiwne podejście do zwierząt to takie, że myślisz, że jak okażesz uczucie wilkowi to on potraktuje Cię jak przyjaciela...a prawdopodobnie rozszarpie ci dupe. Są wyjątki, ale raczej nie polecam podchodzić do watahy wilków jedzących padline z talerzem i spytać czy można kawałek:P
To jest wyidealizowane myślenie o zwierzętach.
Napewno nie chodzi tu o to, że pies ma tylko siedzieć w budzie i pilnować dobytku.
@Ochrety
"Nie określam tu, co jest właściwe, zauważam tylko, że myślenie ludzkie zmienia się w czasie".
Myślenie ludzkie zmienia się w czasie, to prawda, ale zwierzęta nie są tak postępowe jak my.
Weźmy przykład dorosłych i niemowląt.
Chyba nie można niemowlęcia traktować tak samo jak dorosłego człowieka, prawda?
A czy to oznacza, że gardzimy tym dzieckiem, uważamy go za coś poniżej nas? Nie, ale traktujemy je w inny sposób, z troską, miłością, empatią, ale jednak inaczej. Tak samo zwierzęta.
Brak bambizmu nie oznacza, że człowiek traktuję zwierzę tylko jako biegające mięso.
Ja uwielbiam dzikie zwierzęta, ale nie zamierzam pochodzić do jedzących truchło lwów. Skrajny "Bambista" mógł by wpaść na taki genialny pomysł.
Jest to głupie i niebezpieczne. Bo potem można wystąpić w telewizji, jako przestroga.
Zwierzęta mają inny sposób myślenia i inny system wartości. Nawet miedzy ludźmi są na tym tle krwawe walki
Najlepszym przykładem jest pies. Najbardziej, po człowieku, udomowione zwierzę. Nigdy nie jest im przykro ze coś złego zrobiły, tylko udają bo wiedzą ze ludzie na to reagują. (taka sztuczka jak miauczenie kota)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 5 November 2023 2023 22:48
@Mateuszek_K
Ten demot chyba najlepiej pokazuje jak ludzie są małomądrzy, żeby nie użyć gorszego słowa.
Ja od razu zrozumiałem na czym polega to zjawisko.
Ty dałeś komentarz, w którym piszesz oczywiste naukowe teorie, a zostałeś zminusowany, bo pewnie według tych inteligentów jesz psy i koty i dla rozrywki podpalasz schroniska dla zwierząt....ja pie**ole ludzie!!!! Wyrzućcie te swoje ideologiczne myślenie z głowy, bo wam szare komórki blokuje.
A co jest "zarezerwowane" wyłącznie dla ludzi, a nie dotyczy innych zwierząt? Przyjaźń, miłość, empatia? To już dosyć dawno zaobserwowano. Oszustwa, złodziejstwo, morderstwa? To też występuje u innych zwierząt. Więc co?
@perskieoko To że zwierzę będzie przestrzegać kodeksu moralnego stworzonego przez ludzi dla ludzi, czy też zasad. Taki piękny, kudłaty niedźwiedź. Ma takie dobre serduszko. A potem zdziwienie że ze żarł durnego człowieka który chciał go pogłaskać i zrobić z nim selfie.
@perskieoko Przykładowo w europejskim kodzie kulturowym lis jest " fałszywy" a waż "zdradliwy" ,sowa "mądra"...Jest to przypisywanie cechy zwierzętom których nie posiadają. Lis nie zna pojęcia fałszu/prawdy ,po prostu poluje , a od sowy o wiele mądrzejsze są sikorki czy kruki.. ale to sowy są symbolem "mądrości". A Jeże nie jedzą jabłuszek ;)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 13 November 2023 2023 11:54
Bambinizm to cos co oszomoly z kondeferacji lubia uzywac jako "argument" przeciwko ludziom ktorzy nie chca byc sadystami dla zwierzat. Ktos nie popiera chodowania i zabijania dla futer, to oskarz go o bambinizm. Ktos nie chce zadawac bolu zwierzetom, to oskarz go o bambinizm. Wyznawcy konfederacji nauczyli sie tego nowego dla nich pojecia, i teraz chodza i powtarzaja glupoty myslac ze mowia cos madrego.
@victoriatus
Już jesteś trzecią osobą, której czuję w obowiązku wytłumaczyć. Nie będę pisał od nowa tylko wkleję swoją wcześniejszą wypowiedź Tobie:
"Tu chodzi o coś innego. Słowo "naiwne" jest tu kluczem. Naiwne podejście do zwierząt to takie, że myślisz, że jak okażesz uczucie wilkowi to on potraktuje Cię jak przyjaciela...a prawdopodobnie rozszarpie ci dupe. Są wyjątki, ale raczej nie polecam podchodzić do watahy wilków jedzących padline z talerzem i spytać czy można kawałek:P
To jest wyidealizowane myślenie o zwierzętach.
Napewno nie chodzi tu o to, że pies ma tylko siedzieć w budzie i pilnować dobytku."
A co do konfederacji....nie szukaj smrodu tam gdzie go nie ma. Gdyby tych konfederatów było tylu o ilu słyszę/czytam to prawdopodobnie utworzyli by samodzielny rząd:) a wygląda na to, że to tylko garstka oszołomów. I tak za duża, ale jednak garstka.
@Kunta_Kinte
Nierozumiem gdzie tu potrzeba lumaczenia mi czegokolwiek.
Ja napisalem ze konfederacja lubi oskarzac o bambinizm ludzi ktorzy nie chca byc sadystami dla zwierzat. I to jest fakt.
Nie chciec byc sadysta dla zwierzat nie ma nic wspolnego z naiwnym podejsciem do zwierzat.
@victoriatus
Dobra, nie denerwuj się:)
Po prostu już jestem uczulony na słowo "konfederacja", bo nie mam pojęcia dlaczego, ale już kilka razy zostałem nazwany konfiarzem i już na to słowo działam alergicznie. Gardzę tymi faszystami, a muszę się często tłumaczyć dlaczego nie jestem jednym z nich. Przeczytałem w Twoim komentarzu słowo "konfa" i się odpaliłem:P Wybacz!
Zapomnij, idź dalej:P
to pierwsze to kreowanie wizerunku zwierząt w sposób jak najardziej zbliżony do ludzi i nadawanie im cech wyłącznie należących do ludzi (ZOOTOPIA, ZWIERZOGRÓD)...
to drugie to kreowanie wyidealizowanego, superidyllicznego świata zwierząt, gdzie wszyscy się kochają i nawet drapieżniki są przyjaciółmi roślinożerców, a wszystkie zwierzęta są zarówno niegroźne, jak i świetnie wyglądają...(również ZWIERZOGRÓD, BAMBI-stąd "bambinizm...)
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 13 November 2023 2023 20:22
Czyli moje podejrzenia że Road Runner jest właścicielem firmy ACME potwierdziły się...
OdpowiedzTo co wcześniej było zarezerwowane dla ludzi, jeszcze wcześniej było zarezerwowane dla tych, którzy wśród ludzi byli najwyżej w hierarchii.
OdpowiedzNie określam tu, co jest właściwe, zauważam tylko, że myślenie ludzkie zmienia się w czasie. Dotyczy to zarówno jednostek, jak i społeczeństw.
@Ochrety próbowanie głaskania dzikich zwierząt jest niewłaściwe.
@phronesis mysle, ze tu bardziej chodzi o to, ze miejsce psa jest na kanapie a nie w budzie, jak to mialo miejsce do niedawna.
A tak na prawde to coraz wiecej uczymy sie o zwierzetach i zadziwiajace jeat to ile tak naprawde mamy wspolnego (zachowania, struktury spoleczne, komunikacja)
@phronesis No widzisz, dzięki oswojeniu dzikich zwierząt mamy teraz możliwość trzymania w domu futrzastych pupili oraz możemy wyskoczyć na kebab...
@Ochrety to jakie dzikie zwierze będziesz teraz oswajał?
@phronesis Dzięki badaniom biologów, medycyna bardzo posunęła się do przodu, dzięki pracy osób sprzątających ulice, nożemy estetycznie mieszkać, a dzięki pracy fizjoterapeutów ludzie czują się lepiej. Nie oznacza to, że każdy człowiek ma obowiązek lub chociażby jest w stanie robić te wszystkie rzeczy.
Ja mam swoje miejsce w społeczeństwie. Moje zainteresowania ani praca nie obejmują kontaktu dotykowego z dzikimi zwierzętami. Nie oznacza to jednak, że wszystko, czego nie potrafię bądź nie chcę robić należy do kategorii "niewłaściwych zachowań".
@Ochrety nie glaskaj aligatorkow to nie sa udomowione zwierzatka
@Ochrety
Boisz sie okreslac co jest tu wlasciwe? az tak bardzo ze musisz sie tlumaczyc ze tylko zauwazasz?
to co nie masz opinii na ten temat? czy boisz sie powiedziec?
@victoriatus Jestem w fazie po przetestowaniu i przekonaniu się o fałszywości kolejnego światopoglądu. W trakcie poszukiwania światopoglądu, z którym da się dobrze pożyć jeszcze parę lat.
Mam poważne podejrzenia, że nie ma jakiegoś realnego systemu, który obiektywnie stwierdziłby, co jest właściwe, dobre i korzystne zarówno dla jednostek ludzkich, jak i dla społeczeństw, a tym bardziej jeśli włączyć w to inne gatunki.
Uważam, że przyjmujemy systemy zasad albo z konieczności, bo nie da się przetrwać bez tego, albo z chęci podporządkowania sobie innych, albo z powodu wiary w nieprawdę, że ten system jest jedynie słuszny.
@Ochrety
Tu chyba nie chodzi o traktowanie zwierząt po "ludzku", a o to, że ten "bambinista" może myśleć, że jak podejdzie do lwa i go przytuli to zostaną przyjaciółmi na zawsze, a nie, że oderwie mu łeb:)
Bo w bajce tak było...
Raczej o to tu chodzi.
@gorza
Tu chodzi o coś innego. Słowo "naiwne" jest tu kluczem. Naiwne podejście do zwierząt to takie, że myślisz, że jak okażesz uczucie wilkowi to on potraktuje Cię jak przyjaciela...a prawdopodobnie rozszarpie ci dupe. Są wyjątki, ale raczej nie polecam podchodzić do watahy wilków jedzących padline z talerzem i spytać czy można kawałek:P
To jest wyidealizowane myślenie o zwierzętach.
Napewno nie chodzi tu o to, że pies ma tylko siedzieć w budzie i pilnować dobytku.
@Kunta_Kinte ja sie odnioslam do oryginalnego komentarza i odpowiedzi, nie do mema...
@Ochrety
"Nie określam tu, co jest właściwe, zauważam tylko, że myślenie ludzkie zmienia się w czasie".
Myślenie ludzkie zmienia się w czasie, to prawda, ale zwierzęta nie są tak postępowe jak my.
Weźmy przykład dorosłych i niemowląt.
Chyba nie można niemowlęcia traktować tak samo jak dorosłego człowieka, prawda?
A czy to oznacza, że gardzimy tym dzieckiem, uważamy go za coś poniżej nas? Nie, ale traktujemy je w inny sposób, z troską, miłością, empatią, ale jednak inaczej. Tak samo zwierzęta.
Brak bambizmu nie oznacza, że człowiek traktuję zwierzę tylko jako biegające mięso.
Ja uwielbiam dzikie zwierzęta, ale nie zamierzam pochodzić do jedzących truchło lwów. Skrajny "Bambista" mógł by wpaść na taki genialny pomysł.
Jest to głupie i niebezpieczne. Bo potem można wystąpić w telewizji, jako przestroga.
Zwierzęta mają inny sposób myślenia i inny system wartości. Nawet miedzy ludźmi są na tym tle krwawe walki
Najlepszym przykładem jest pies. Najbardziej, po człowieku, udomowione zwierzę. Nigdy nie jest im przykro ze coś złego zrobiły, tylko udają bo wiedzą ze ludzie na to reagują. (taka sztuczka jak miauczenie kota)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 5 November 2023 2023 22:48
Odpowiedz@Mateuszek_K
Ten demot chyba najlepiej pokazuje jak ludzie są małomądrzy, żeby nie użyć gorszego słowa.
Ja od razu zrozumiałem na czym polega to zjawisko.
Ty dałeś komentarz, w którym piszesz oczywiste naukowe teorie, a zostałeś zminusowany, bo pewnie według tych inteligentów jesz psy i koty i dla rozrywki podpalasz schroniska dla zwierząt....ja pie**ole ludzie!!!! Wyrzućcie te swoje ideologiczne myślenie z głowy, bo wam szare komórki blokuje.
A co jest "zarezerwowane" wyłącznie dla ludzi, a nie dotyczy innych zwierząt? Przyjaźń, miłość, empatia? To już dosyć dawno zaobserwowano. Oszustwa, złodziejstwo, morderstwa? To też występuje u innych zwierząt. Więc co?
Odpowiedz@perskieoko To że zwierzę będzie przestrzegać kodeksu moralnego stworzonego przez ludzi dla ludzi, czy też zasad. Taki piękny, kudłaty niedźwiedź. Ma takie dobre serduszko. A potem zdziwienie że ze żarł durnego człowieka który chciał go pogłaskać i zrobić z nim selfie.
@perskieoko Przykładowo w europejskim kodzie kulturowym lis jest " fałszywy" a waż "zdradliwy" ,sowa "mądra"...Jest to przypisywanie cechy zwierzętom których nie posiadają. Lis nie zna pojęcia fałszu/prawdy ,po prostu poluje , a od sowy o wiele mądrzejsze są sikorki czy kruki.. ale to sowy są symbolem "mądrości". A Jeże nie jedzą jabłuszek ;)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 November 2023 2023 11:54
Bambinizm to cos co oszomoly z kondeferacji lubia uzywac jako "argument" przeciwko ludziom ktorzy nie chca byc sadystami dla zwierzat. Ktos nie popiera chodowania i zabijania dla futer, to oskarz go o bambinizm. Ktos nie chce zadawac bolu zwierzetom, to oskarz go o bambinizm. Wyznawcy konfederacji nauczyli sie tego nowego dla nich pojecia, i teraz chodza i powtarzaja glupoty myslac ze mowia cos madrego.
Odpowiedz@victoriatus
Już jesteś trzecią osobą, której czuję w obowiązku wytłumaczyć. Nie będę pisał od nowa tylko wkleję swoją wcześniejszą wypowiedź Tobie:
"Tu chodzi o coś innego. Słowo "naiwne" jest tu kluczem. Naiwne podejście do zwierząt to takie, że myślisz, że jak okażesz uczucie wilkowi to on potraktuje Cię jak przyjaciela...a prawdopodobnie rozszarpie ci dupe. Są wyjątki, ale raczej nie polecam podchodzić do watahy wilków jedzących padline z talerzem i spytać czy można kawałek:P
To jest wyidealizowane myślenie o zwierzętach.
Napewno nie chodzi tu o to, że pies ma tylko siedzieć w budzie i pilnować dobytku."
A co do konfederacji....nie szukaj smrodu tam gdzie go nie ma. Gdyby tych konfederatów było tylu o ilu słyszę/czytam to prawdopodobnie utworzyli by samodzielny rząd:) a wygląda na to, że to tylko garstka oszołomów. I tak za duża, ale jednak garstka.
@Kunta_Kinte
Nierozumiem gdzie tu potrzeba lumaczenia mi czegokolwiek.
Ja napisalem ze konfederacja lubi oskarzac o bambinizm ludzi ktorzy nie chca byc sadystami dla zwierzat. I to jest fakt.
Nie chciec byc sadysta dla zwierzat nie ma nic wspolnego z naiwnym podejsciem do zwierzat.
@victoriatus
Dobra, nie denerwuj się:)
Po prostu już jestem uczulony na słowo "konfederacja", bo nie mam pojęcia dlaczego, ale już kilka razy zostałem nazwany konfiarzem i już na to słowo działam alergicznie. Gardzę tymi faszystami, a muszę się często tłumaczyć dlaczego nie jestem jednym z nich. Przeczytałem w Twoim komentarzu słowo "konfa" i się odpaliłem:P Wybacz!
Zapomnij, idź dalej:P
No i ?
OdpowiedzANTROPOMORFIM NIE JEST TYM SAMYM CO BAMBINIZM...
to pierwsze to kreowanie wizerunku zwierząt w sposób jak najardziej zbliżony do ludzi i nadawanie im cech wyłącznie należących do ludzi (ZOOTOPIA, ZWIERZOGRÓD)...
to drugie to kreowanie wyidealizowanego, superidyllicznego świata zwierząt, gdzie wszyscy się kochają i nawet drapieżniki są przyjaciółmi roślinożerców, a wszystkie zwierzęta są zarówno niegroźne, jak i świetnie wyglądają...(również ZWIERZOGRÓD, BAMBI-stąd "bambinizm...)
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 13 November 2023 2023 20:22
Odpowiedz