2 błędy.
1. Skoro pies bywa agresywny, to nie powinien brać udziału w oficjalnych spotkaniach.
2. Prezydent Austrii nie powinien próbować go głaskać, bo to obcy pies, którego nie zna. Nie zawsze da się przewidzieć reakcje zwierzęcia.
@El_Polaco Trudno to capnięcie na filmie uznać za agresywne gryzienie, pies sobie merdał ogonem. Zresztą skoro na tak poszarpaną rękę wystarczał plasterek. Czasami zdarza się że pies bierze do pyska rękę dłoń, zdarza się, że może wtedy zahaczyć zębem, ale nie ma to nic wspólnego z gryzieniem.
@lameria
Na pewno nie można tego uznać za przyjazne zachowanie, a to nie jest spotkanie przy piwku z kumplami, tylko spotkanie na najwyższym szczeblu, więc coś takiego zwyczajnie nie powinno mieć miejsca.
@El_Polaco Co do tego, że to nie spotkanie przy piwku i że do tego psa nie powinni byli podchodzić, to pełna zgoda. Bo zauważ, że spotkanie odbyło się bez psa, on sobie z wyprowadzaczem stał grzecznie na smyczy.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 17 November 2023 2023 14:47
@lameria Widać, że pies jest zestresowany i wystraszony, a Austriak pochyla się nad nim, zamiast kucnąć, i od razu pcha się do głaskania.
Może po prostu nie ma psa i nie odczytał sygnałów.
@jonaszewski Możliwe. Mimo wszystko skończyło się to na plasterku więc nie ma co robić z tego dramy. Jeszcze w XIX w. mielibyśmy wojnę. a tak plaster na łapę i podpisujemy co mamy podpisać. Jakby nie patrzeć politycy teraz zachowują się jak dorośli ludzie, a nie rozkapryszeni arystokraci, którymi kiedyś byli.
Tak wiem współcześnie politycy też mają czasami i niektórzy nasrane we łbach, ale to naprawdę drobiazg w porównaniu z poziomem odj.bania dawniejszych decydentów.
Gdzie pcha łapy do obcego psa
Odpowiedz@Rekin84
A gdzie polityk przychodzi z psem na spotkanie służbowe?
@MG02, np. putler tak pecjalnie zrobił Merkel, bo wiedział, że ta boi się psów.
2 błędy.
Odpowiedz1. Skoro pies bywa agresywny, to nie powinien brać udziału w oficjalnych spotkaniach.
2. Prezydent Austrii nie powinien próbować go głaskać, bo to obcy pies, którego nie zna. Nie zawsze da się przewidzieć reakcje zwierzęcia.
@El_Polaco Trudno to capnięcie na filmie uznać za agresywne gryzienie, pies sobie merdał ogonem. Zresztą skoro na tak poszarpaną rękę wystarczał plasterek. Czasami zdarza się że pies bierze do pyska rękę dłoń, zdarza się, że może wtedy zahaczyć zębem, ale nie ma to nic wspólnego z gryzieniem.
@lameria
Na pewno nie można tego uznać za przyjazne zachowanie, a to nie jest spotkanie przy piwku z kumplami, tylko spotkanie na najwyższym szczeblu, więc coś takiego zwyczajnie nie powinno mieć miejsca.
@El_Polaco Co do tego, że to nie spotkanie przy piwku i że do tego psa nie powinni byli podchodzić, to pełna zgoda. Bo zauważ, że spotkanie odbyło się bez psa, on sobie z wyprowadzaczem stał grzecznie na smyczy.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 17 November 2023 2023 14:47
@lameria Widać, że pies jest zestresowany i wystraszony, a Austriak pochyla się nad nim, zamiast kucnąć, i od razu pcha się do głaskania.
Może po prostu nie ma psa i nie odczytał sygnałów.
@jonaszewski Możliwe. Mimo wszystko skończyło się to na plasterku więc nie ma co robić z tego dramy. Jeszcze w XIX w. mielibyśmy wojnę. a tak plaster na łapę i podpisujemy co mamy podpisać. Jakby nie patrzeć politycy teraz zachowują się jak dorośli ludzie, a nie rozkapryszeni arystokraci, którymi kiedyś byli.
Tak wiem współcześnie politycy też mają czasami i niektórzy nasrane we łbach, ale to naprawdę drobiazg w porównaniu z poziomem odj.bania dawniejszych decydentów.
Kiedy dochodzi do konfrontacji na linii pies-polityk, obstawiam, że rację ma pies.
OdpowiedzNo proszę, i tu by się przydał feminatyw, żeby z psa nie robić prezydenta (pies prezydent Mołdawii). "Pies prezydentki" brzmiałoby jednoznacznie.
Odpowiedz