Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
1073 1132
-

Zobacz także:


P Petyrek
+14 / 50

proponuję to pojęcie zastąpić znacznie lepiej oddającym rzeczywistość: anti-choice

swoją drogą cały ten światopogląd jest wybrukowany hipokryzją. nie ma dla nich takiego draństwa, którego nie dałóby się usprawiedliwić w imię swojego bożka

Odpowiedz
E El_Polaco
+23 / 37

@Petyrek

Albo pro-birth, bo interesują się dzieckiem do momentu narodzin, a potem to już sprawy rodzinne.

S Sok__Jablkowy
+15 / 23

@El_Polaco

Nie możemy użyć pro-birth, bo to by oznaczało, że są za in-vitro.

E El_Polaco
+6 / 16

@Sok__Jablkowy
Racja. Słuszna uwaga. Anti-choice to chyba jednak właściwy wybór.

Xar
+1 / 11

@El_Polaco albo pro-suffer

D Daniel4891
-5 / 9

@Petyrek a może wystarczy anty-mordowaniu-dzieci.

Xar
-2 / 2

@Daniel4891 To sa naukowe(przykladowe) wymagania do okreslenia organizmu mianem zywego. KTorych z tych cech jest zarodek pozbawiany, ze nazywasz to mordowaniem?
Życie jest uważane za cechę czegoś, co wykazuje wszystkie lub część następujących cech[33]:.

Homeostaza – zdolność regulacji środowiska wewnętrznego w taki sposób, aby utrzymywać jego parametry przy stałych wartościach; dla przykładu temperatura naszego ciała jest zmniejszana przez pocenie oraz stężenie elektrolitów.
Hierarchia – składanie się z jednej lub więcej komórek – podstawowych jednostek życia.
Metabolizm – przemiana energii poprzez przeistoczenie substancji chemicznych i energii na składniki komórkowe (anabolizm) oraz rozpad materii organicznej (katabolizm). Istoty żywe potrzebują energii do utrzymywania stałych wartości środowiska wewnętrznego (homeostaza) oraz tworzenia innych zjawisk związanych z życiem[31].
Wzrost – utrzymywanie wartości anabolizmu na wyższym poziomie niż wartość katabolizmu. U rozwijającego się organizmu powiększa się każda jego część.
Adaptacja – umiejętność przystosowania się organizmu do nowych warunków z upływem czasu. Jest podstawą procesu ewolucji; jest regulowany przez dziedziczenie i dietę organizmu, a także czynniki zewnętrzne.
Reakcja na bodźce – może przybierać wiele form, od kontrakcji organizmu jednokomórkowego po kontakcie z zewnętrzną substancją chemiczną do ciągu reakcji obejmujących wszystkie zmysły organizmu wielokomórkowego. Odpowiedź ta jest wyrażana w postaci ruchu; np. liście roślin rosnące w kierunku światła (fototropizm) oraz chemotaksja.
Rozmnażanie – umiejętność wytwarzania nowych jednostek życiowych: bezpłciowo, przez jeden organizm rodzicielski, lub płciowo przez dwa organizmy rodzicielskie[34][35].
Składowanie informacji – posiadanie informacji o organizmie, która steruje jego funkcjami życiowymi

K karolina1128
+13 / 21

W zasadzie aktywiści każdej skrajnej grupy są hipokrytami. Demoty całe są przeplatane memami o pro-life, katolach, ekooszołomach, feminazistkach i wielu, wielu innych odklejeńcach.

Odpowiedz
T tomkosz
-4 / 14

@karolina1128 proba obrony przed zalewajaca cie zewszad propaganda nie jest hipokryzja, fanatyzmem czy byciem aktywista.

B Barelik
+1 / 3

@tomkosz Skąd Ciebie zalewa ta propaganda? Możesz podać konkretne źródła tej propagandy?

T tomkosz
-5 / 5

@Barelik nie moge. bo to nie jest propaganda.

N nervousman
+1 / 1

Post wcześniej pisałeś że to propaganda?

agronomista
+15 / 27

Dlaczego oczekuje się, że my w Europie powinniśmy się przejmować sytuacją ludzi z innych kontynentów? Czemu o dzieci z Afryki nie zadbają Afrykanie?

Odpowiedz
Xar
+2 / 10

@agronomista Polska mesjaszem narodow, Europa mesjaszem Ziemi, czekam na Ziemia mesjaszem Ukladu Slonecznego xD

agronomista
0 / 4

@Xar Jak kiedy spotkamy ufoludków to będzie jak w Dystrykt 9....

K Kamilkamil30
+4 / 12

@agronomista może zamiast jedzenia do Afryki trzeba rtam wysłać środki antykoncepcyjne

J jonaszewski
-2 / 12

@agronomista Rdzeń tego pytania to właściwie "dlaczego mam dbać o czyjekolwiek dziecko poza własnym". Bardzo egoistyczna postawa, która na dłuższą metę prowadzi do zła.

agronomista
+5 / 7

@jonaszewski a czy niepochamowana migracja do zła nie prowadzi?

J jonaszewski
+3 / 5

@agronomista Oczywiście, że doprowadzi. Czyli jednak przyznajesz mi rację, że warto zadbać o Afrykanów, żeby mieli lepiej u siebie i nie przychodzili do nas?

agronomista
+7 / 9

@jonaszewski Warto, ale nie tak jak to się robi obecnie. Jeśli zaś nie chcą przyjmować pomocy w edukacji i emancypacji kobiet(bo to zmniejsza realnie dzietność), to się powinno ich odgrodzić od reszty świata ogromnym murem.

Xar
-2 / 4

@jonaszewski uzasadnisz? "Bardzo egoistyczna postawa, która na dłuższą metę prowadzi do zła."

P konto usunięte
+1 / 1

@Kamilkamil30 lepiej nie wysylac jedzenia, wtedy populacja sie zmniejszy do optymalnej

J Jacek83218
+3 / 5

@agronomista

Ten obrazek nie pokazuje dzieci z Afryki. To że jeden z tych małych żebraków jest czarny (bo ten pod gazetami jest biały) wynika z tego że jest to amerykański rysunek.

K konto usunięte
+1 / 1

@agronomista Akurat filmy nauczyły nas, że UFO ląduje ZAWSZE w USA.

J jonaszewski
0 / 0

@Xar Bo ludzie są zwierzętami stadnymi i egoistyczne postawy prowadzą z jednej strony do społecznego wykluczenia, a z drugiej godzą w przetrwanie i dobrobyt społeczności. Rozwarstwienie społeczne to także jedna z głównych przyczyn wzrostu przestępczości i przemocy. To dlatego wszystkie systemy etyczne stawiają na współpracę, wzajemną pomoc i "nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe".

@agronomista Ta "pomoc", o której piszesz, często przyjmuje postać pogardliwej wyższości, tzn. "przyjmijcie nasze postawy, bo są lepsze niż to wasze prymitywne gówno". Nic dziwnego, że obce społeczności nie są tym zainteresowane. Rewolucje, w tym obyczajowe, rzadko się udają. Pomoc musi być mądra w tym sensie, że musi powodować rozwój społeczności, czyli ta klasyczna już wędka, nie ryba. Taki banalny przykład: wysyłanie ton ubrań do Afryki powoduje zamykanie lokalnych zakładów krawieckich. Dobry przykład: mikropożyczki na rozwinięcie własnej działalności (Grameen Bank).

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 27 November 2023 2023 9:17

J joseluisdiez
+4 / 16

Bo tych wszystkich "pro live" życie ludzkie obchodzi tylko do momentu urodzenia.

Odpowiedz
Q Quant_
-2 / 10

@joseluisdiez - obawiam się, że w ogóle ich nie obchodzi życie. Pro-life to taki sam sposób na życie, karierę, pieniądze czy wpływy, jak dowolny inny ruch. Oczywiście są ludzie, którzy faktycznie głęboko wierzą w daną ideę, ale akurat oni nie ganiają z transparentami, nie blokują ulic, nie rzucają kamieniami w policję itd. Po prostu sobie wierzą w to, w co wierzą i żyją wedle swojej idei. Natomiast rozróby urządzają zawsze ci, którzy coś z tego mają.

Q Quant_
+3 / 3

@victoriatus - możesz wyjaśnić co miałeś na myśli wstawiając obrazek ze stereotypowym "chytrym Żydem" w dyskusji na temat ruchów pro-life?

D Daniel4891
-3 / 3

@joseluisdiez nie tylko uważają że nie można zabijać nie narodzonego dziecka tylko dlatego że mam za małe mieszkanie (jak to śpiewała pewna "artystka")

Nidwer
+4 / 4

bo chodzi o białe zarodki? proszę mnie poprawić nie jestem w temacie ;) Bo o np. te bombardowane dzieci przez Żydów do dba Allach więc my mamy z głowy i czyste sumienia. PS. wszystkie organizację które komuś niby pomagają robią dokładnie odwrotną robotę i nakręcają nienawiść podziały i spory.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 November 2023 2023 18:01

Odpowiedz
N nervousman
0 / 0

No to zdecyduj się, post wczez iej pisałeś że to propaganda

Odpowiedz
P Pasqdnik82
+1 / 1

@arturroq uwielbiam gościa :DDD

I igor95
-2 / 4

Takie bzdety to tylko w tvn lub na demotach.

Odpowiedz
D Drak82
-1 / 13

O czym w ogóle jest ta dyskusja?? Imigranci (nie są to uchodźcy!) stanowią współczesną broń biologiczną. W tej chwili akcja rozgrywa się na granicy Rosji i Finlandii, gdzie ruscy wysłali "uchodźców" na rowerach (tak - poszukajcie zdjęć w sieci) aby szturmowali fińską granicę. Zemsta za wejście do NATO. Jakim trzeba być skończonym głupcem, żeby podpinać się pod ruską propagandę. Albo nie głupcem, tylko... agentem?

Odpowiedz
D konto usunięte
-1 / 5

Hehehe to 'life' mozna zastapic w sumie jakimkolwiek innym slowem, a i tak wyjdzie na to samo. :') Kazdy, kto jest 'pro' cos tam, to zazwyczaj osoba patrzaca na swoj wlasny nos i grajdolek - bardzo rzadko na los innych osob tak na prawde. Chec wyglaszania danych tresci i wiara w nie jest czesto wyzsza niz rzeczywiste dzialanie REALNE.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 24 November 2023 2023 22:41

Odpowiedz
yahoda
0 / 4

@DrRockso dokładnie tak. Autor demota próbuje rozpętać g...burzę przez uogólnianie i powielanie stereotypów. W każdej grupie będą dobrzy i źli. Równie dobrze można napisać że obrońcy przyrody to ekoterroryści, którym zależy tylko na kasie od wielkich koncernów i mają gdzieś zdychające w ropie ryby. Są takie przypadki? Oczywiście że tak. Jak odpowiednio się to naglośni to stanie się to stereotypem. Pamiętacie jak mówili o Polakach na zachodzie? Że jeździmy do Niemiec kraść samochody. I taka była opinia o całym narodzie. No i oczywiście wszyscy muzułmanie to terroryści :)

A agalaura
0 / 10

Aborcja to mordowanie najmniejszych, o których trzeba się upominać, bo oni sami głosu jeszcze nie mają.
A kto prowadzi Domy Samotnej Matki, kto pomaga, organizuje jedzenie, wyprawkę itp? Agnieszka Holland i spółka?
Nie, Fundacja Małych Stópek, Fundacja Bezcenni, Fundacja Dwie Kreski i tak dalej. Pro-life, którzy zajmują się narodzonymi dziećmi, żeby miały jak i za co żyć.
Ale lepiej wierzyć lewackim demotom zrobionym w konkretnym celu.
Imigranci to kolonizacja naszych ziem, to w większości młodzi mężczyźni, dzieci tam prawie nie ma. Zresztą nie jestem za zostawianiem dzieci na pastwę losu i nikt z powyższych fundacji tez nie jest.

Odpowiedz
K Kar4
+1 / 5

@agalaura Ale PiS i jego sędziowie TK którzy są za zwiększaniem zakazów aborcji, jakoś mało chętnie wspierają rodziny dzieci niepełnosprawnych (świadczeń pielęgnacyjnych itp.) lepiej wydać 2 mld. zł na TVPropagandę.

E Edward_Teach
-1 / 1

@Kar4
Jest zasadnicza różnica między ludźmi czyniącymi dobro i ludźmi mówiącymi, co ich zdaniem jest słuszne.

K Kar4
0 / 0

@Edward_Teach Zasadniczo w mediach wypadają tak samo.

Z ZlosliwiecSieciownik
-3 / 7

Nie smutna prawda, tylko "gówno prawda", wspominając trzecią opcję z ks. prof. Tischnera. Potwierdzeniem jest choćby działalność Fundacji Małych Stópek, która oferuje pomoc m.in. kobietom w ciąży chcącym dokonać aborcji, "bo partner zmusza", "bo rodzina zmusza", "bo koleżanki doradzają", itd, itp przypadki. Pomagają indywidualnym kobietom ogarnąć sytuację włącznie z wynajmem mieszkań, zakupem wyprawek, pieluch, i innych potrzebnych przy noworodku i niemowlakach rzeczy, ale też np. wspomagają domy pomocy matkom samotnym czy w trudnej sytuacji, prowadzonym przez siostry zakonne czy organizują różne zbiórki na rzecz innych instytucji pomagających samotnym matkom, itd, itp. Fundacja założona, rozkręcona i prowadzona przez księdza, przy wsparciu licznych wolontariuszy i sporym gronie ludzi regularnie wspomagających ją finansowo i pozafinansowo... No ale temat "niemedialny" dla TVN-u czy Wyborczej, czy innych postępowych mediów, więc się o tego typu działalności nie dowiecie, ewentualnie przeczytacie paszkwil, bo fundacja śmie wydawać materiały edukacyjne dla szkół, pokazujące, że życie człowieka zaczyna się od poczęcia... To, że o czymś nie wiecie, to jeszcze nie znaczy, że się nie dzieje.
A tak jeszcze zapytam na koniec, skoro wojujące feministki są tak bardzo "za wyborem", to niech mi ktoś podeśle jakąś rozpiskę prowadzonych przez nie domów opieki dla tych kobiet, które wybrały urodzenie dziecka, a nie aborcję, czy informacje nt. pomocy materialnej i pozamaterialnej, organizowanej przez rzeczone panie, chętnie się zapoznam.

Odpowiedz
jarobakmac
-2 / 6

Wy się weźcie zastanówcie czego chcecie. Seks to nie zabawa dla małych dzieci, trzeba nauczyć się ponosić konsekwencje swoich działań, tym bardziej, ze dziś dostępny jest cały szereg metod antykoncepcyjnych. Chcecie małe dzieci mordować tylko dlatego, że się jeszcze nie narodziły, bo się w krzakach przed dyskoteką puściliście. A fe! Macie się za nowoczesnych, oświeconych a powiedzieć, że zachowujecie się jak zwierzęta, to i czasem dla zwierząt obrazą by było.

Odpowiedz