Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
180 206
-

Zobacz także:


H hektarek19
-2 / 4

Taki ktoś nie powinien nazywać się ojcem.
Wysokość alimentów jest ustalana przez sąd na podstawie wysokości zarobków.

Odpowiedz
O Obiektywny1
0 / 10

@hektarek19 Nie zupełnie, sądy przyjmują, że zależy od:
- usprawiedliwionych potrzeb dziecka,
- zdolności zarobkowych osoby zobowiązanej.
Innymi słowy, czym bardziej rodzic wcześniej angażował się w utrzymanie rodziny tym bardziej sąd będzie go doił. Najlepiej wychodzi na tym oczywiscie patologia, jak na kraj post-socjalistyczny przystało.

Albiorix
+3 / 3

@hektarek19 No niekoniecznie miał wybór, żona mogła go rzucić w połowie ciąży.

agronomista
+6 / 6

Taa, współczesny. Raczej z dawnych czasów znanych mi jako epoka wielkiej hipokryzji.

Odpowiedz
B Bongo123xyz
+3 / 7

A może jego partnerka mu zapowiedziała, że nie dopuści go do wychowywania tego dziecka?

Czy tak samo będziemy oceniać kobietę, która decyduje się na aborcję (czyli ucieka od odpowiedzialności)?

Odpowiedz
U UFO_ludek
+1 / 5

@Bongo123xyz A co to za bzdury? Ucieka od opowiedzialności? Jej konające w męczarniach dziecko, bez czaszki, z mózgiem i oczami wypływającymi z wiotkiej główki to jej 'odpowiedzialność'? Ja bym chciał, zeby moja żona dokonała aborcji jeśli urodzenie dziecka skazuje go na tortury. Zaopiekuj się ciężko chorym dzieckiem, sam! Absolutnie sam. Bez dochodów, bez prawa do emerytury, bez wytchnienia. A potem mów o 'ucieczce od odpowiedzialnosci'.

H hammettus
+3 / 7

W takim razie jest to też :

Idealnie przedstawiony partner seksualny wybierany przez kobiety.

Odpowiedz
M michalSFS
+3 / 7

Ilu jest takich ojców, a ilu wychowuje dzieci? Ilu chce mieć kontakt z dziećmi po rozwodzie, a kobiety z zemsty utrudniają i nastawiają dzieci przeciw nim? Ilu chciałoby przejąć opiekę na dziećmi, ale nie mają szans w sądzie, bo muszą udowodnić, że są aniołami, a mogą przegrać nawet z matką -alkoholiczką? Ilu ojców posłużyło kobietom za bankomaty? Ilu wychowuje nieswoje dzieci?

Odpowiedz
S Syylwia01
0 / 6

@michalSFS jak byście nie ruchali wszystkiego co żyje i na drzewo nie ucieka to byście takich delematów i pytań nie mieli.

M michalSFS
+3 / 3

@Syylwia01
Nie rucham wszystkiego, co żyje. Byłem i jestem wybredny. Nigdy nie zdradziłem dziewczyny, teraz żony. Poza urodą zawsze zwracałem uwagę na inteligencję (i nie tylko). Zajmuję się dziećmi więcej niż matka.

Unikałem łatwych kobiet.

Poza tym żeby facet poruchał musi być obopólna chęć... Niektóre próbowały mnie wyrwać w niewybredny sposób. Może ruchały wszystko, co żyje, a nie ucieka. Zwalanie winy na jedną stronę, mężczyzn. Typowe. A pytania - tak na zastanowienie, bo z mniejszości zrobiono regułę...

S skromny
+1 / 3

@Syylwia01 Jakbyście nie wskakiwały do łóżka wszystkim sebom i kolorowym to też takich pytań by nie było ;)

B Bongo123xyz
+1 / 3

@Syylwia01 jakbyście trzymały nogi razem to nie byłoby dylematów.
Podobno macie kobiecą intuicję a jednak ojca dla swojego dziecko nie umiecie wybrać.

S Szyderca87
+3 / 3

Ja takiego miałem. Sam taki nie będę, wychowam moje córki i ich nigdy nie opuszczę.

Odpowiedz
Y Ynfluencer
+1 / 5

Laski lecą na nabuzowanych testosteronem typów, ponad 180, kwadratowa szczęka, tatuaże, twarz nieskalana myślą, nadmierna pewność siebie, a potem szok, że taki okazał się nieodpowiedzialny.

Kto mógł się spodziewać...

Odpowiedz
M michalSFS
0 / 2

@Ynfluencer
Zauważyłem jeden trend: jak facetowi źle wyjdzie, bo kobieta okaże się puszczalska, nieodpowiedzialna, itp. - to musi wziąć to na klatę. A narracja środowiska jest mniej więcej taka: "wiedziały gały, co brały", ewentualnie "jak nie potrafiłeś UPILNOWAĆ to sam sobie jesteś winien".

Gdy to w drugą stronę idzie i facet jest czegośtam winny, to każdy nad kobietą jojczy. "Biedactwo. Ma PECHA do facetów. A ten pech to niekiedy olewanie normalnych gości, a bieganie za łobuzami.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 December 2023 2023 18:49