@Xar W przypadku chomiczka syryjskiego to działa. W 1930 profesor archeologii Aharoni znalazł podczas wykopalisk samicę z 12 młodych. Z tego wszystkiego przeżyło mu tylko 4 sztuki. I wszystkie chomiczki syryjskie jakie znamy pochodzą właśnie od tej czwórki. Tak zwana minimalna realnie zdolna do przetrwania populacja (minimum viable population) dla chomiczka (małe rozmiary, baza pokarmowa sporej ilości drapieżników, krótki okres życia) to zdaje się nawet półtora tysiąca osobników (albo i więcej). Futrzaki mają szczęście że 8 lat później (w 1938) zaczęła się moda na chomiczki i ze zwierzęcia laboratoryjnego awansowały na domowego pieszczoszka.
@Xar Jechać? Celem nie jest samo odtworzenie populacji ale odkrycie technologi zdolnej do przywracania wymarłych gatunków. Postęp idzie małymi kroczkami a Ci by od razu całą populacje chcieli
@Xar no tak bo wszelkiem masci badacze lubia siedziec na dupie i nic nie robic. Wiadomo ze bez grantow się nie obejdzie ale gadanie że potem się będzie tylko na tym jechać dla pieniędzy jest zwyczajnie durne. Nie mierz wszystkich swoja miara
@xargs Nie no myślałam bardziej by skupić się na żyjących gatunkach, które nam wymierają niż wskrzeszać te które wymarły.
Co mają biedacy i głodujący do tego?
@Miyano nowy tutaj? Co rusz, gdy tylko pojawi się temat wydawania pieniędzy na naukę to słyszę "A po co? A na co to komu? A po co to komu potrzebne? Można by tyle biednych głodnych dzieci na świecie nakarmić." NIE MOŻNABY! NIE ZAŁATWIŁOBY TO ŻADNEGO PROBLEMU GŁODU! To jak danie ryby zamiast wędki. Gdyby nie nauka, to głodnych i biednych byłoby znacznie więcej, a zdychali by gdzieś na pustyni beż żadnego rozgłosu.
To ile różnorodnych genetycznie ptaków odtworzą, żeby uniknąć chowu wsobnego?
Odpowiedz@Obiektywny1 odtwoza jednego, pochwala sie ze im sie udalo i tyle, beda na tym jechac przez dekady
@Obiektywny1 Nie wiem. Ale praktyka wykazuje że już 25 osobników stanowi wystarczającą pulę rozrodczą.
@Xar W przypadku chomiczka syryjskiego to działa. W 1930 profesor archeologii Aharoni znalazł podczas wykopalisk samicę z 12 młodych. Z tego wszystkiego przeżyło mu tylko 4 sztuki. I wszystkie chomiczki syryjskie jakie znamy pochodzą właśnie od tej czwórki. Tak zwana minimalna realnie zdolna do przetrwania populacja (minimum viable population) dla chomiczka (małe rozmiary, baza pokarmowa sporej ilości drapieżników, krótki okres życia) to zdaje się nawet półtora tysiąca osobników (albo i więcej). Futrzaki mają szczęście że 8 lat później (w 1938) zaczęła się moda na chomiczki i ze zwierzęcia laboratoryjnego awansowały na domowego pieszczoszka.
@Xar Jechać? Celem nie jest samo odtworzenie populacji ale odkrycie technologi zdolnej do przywracania wymarłych gatunków. Postęp idzie małymi kroczkami a Ci by od razu całą populacje chcieli
@Azheal gorzej jak wpadną na głupie pomysły po obejrzeniu Parku Jurajskiego ;)
@trolik1 podobno ta sama firma pracuje już nad narodzinami mamutów
@Azheal albo uzyskanie zrodla grantow i wymowka pt" a to ci od tego, nalezy im sie kasa"
@Xar no tak bo wszelkiem masci badacze lubia siedziec na dupie i nic nie robic. Wiadomo ze bez grantow się nie obejdzie ale gadanie że potem się będzie tylko na tym jechać dla pieniędzy jest zwyczajnie durne. Nie mierz wszystkich swoja miara
http://demotywatory.pl/uploads/comments/4ced/4ced0c02460926f6069f6cbd2804a9d6.png
Odpowiedzpytanie tylko, po co?
Odpowiedz@Miyano po to, żeby ludzie, którym na bakier z nauką, miał pytania.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 December 2023 2023 13:04
@xargs Pytania mają też osoby, które są blisko nauki. Są rzeczy, które lepiej zostawić.
@Miyano ahh.. myślałem, że zaraz zaczniesz z "lepiej wydać kasę na zapomogi, tyle głodujących, głupich biedaków"
@xargs Nie no myślałam bardziej by skupić się na żyjących gatunkach, które nam wymierają niż wskrzeszać te które wymarły.
Co mają biedacy i głodujący do tego?
@Miyano nowy tutaj? Co rusz, gdy tylko pojawi się temat wydawania pieniędzy na naukę to słyszę "A po co? A na co to komu? A po co to komu potrzebne? Można by tyle biednych głodnych dzieci na świecie nakarmić." NIE MOŻNABY! NIE ZAŁATWIŁOBY TO ŻADNEGO PROBLEMU GŁODU! To jak danie ryby zamiast wędki. Gdyby nie nauka, to głodnych i biednych byłoby znacznie więcej, a zdychali by gdzieś na pustyni beż żadnego rozgłosu.
@xargs Nie wszystko komentuje i nie wszędzie czytam komentarze. Szkoda mi niekiedy na to czasu :)
I tak wszystkie zginą, walcząc o jakiegoś melona
Odpowiedz