Demotywatory.pl

@cacaroth86
Wszystko w myśl sprawdzonej zasady TKM

@kasia_zu Zgodnie z ustawami, które sobie sama napisała. I niezgodnie z Konstytucją powołała MRN i oddała jej kompetencje KRRiT, która to KRRiT miała właśnie te kompetencje wpisane do Konstytucji.
I mówisz, że to jest to samo, tylko poprzednim razem zgodnie z prawem?!
PiS tak zdemolował prawo, że teraz czasem naprawdę trudno się w tym galimatiasie połapać nawet prawnikom. Ale to pomaga we wciskaniu kitu tzw. prostemu ludowi za pomocą prostych - ale pokrętnych - haseł.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 January 2024 2024 13:58

@swoj_chlop nie to samo, ale wcale nie lepiej

@kasia_zu Czyli, że można było lepiej? Lepiej byłoby dopiero wtedy, gdyby odchodząca ekipa pogodziła się z wynikiem wyborów, dała się oderwać od stołków i nie próbowała zdestabilizować rządu. A właśnie to robi.
I powołuje się na USTAWY, KTÓRE SAMA POD SIEBIE NAPISAŁA, ŁAMIĄC KONSTYTUCJĘ, I PRZEPCHNĘŁA PRZEZ SEJM. Bo miała większość parlamentarną i per fas et nefas ją wykorzystywała.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 January 2024 2024 14:12

@swoj_chlop oczywiście, że można było lepiej. Po prostu odwrócić to co zrobił wcześniej pis. Napisać ustawę likwidującą RMN i przywracającą kompetencje KKRIT. Przywrócić porządek konstytucyjny zgodnie z prawem, a nie wjeżdżać z buta i z hasłem "przywracamy telewizję obywatelom" robić kolejny syf. Wychodzi na to, że Konstytucja to świstek papieru bo można ją obejść uchwałą. Poprzednicy chociaż próbowali udawać, że robią to zgodnie z prawem bo dokładnie jak napisałeś wykorzystując większość parlamentarną napisali ustawę i przepchnęli ją przez Sejm. Jedni warci drugich.

@swoj_chlop a co? Wolisz niemiecką propagandę w polskiej telewizji?

@swoj_chlop zgodnie z ustawami, które sobie sami napisali, przeprocedowali i przyjęli (z podpisem prezydenta włącznie) - czyli ostatecznie zgodnie z prawem.
Koalicja zaś najpierw wymienia zarząd i mówi, że w przyszłości zmieni ustawy - prawnikiem nie jestem, ale to chyba nie w tej kolejności powinno być.
Co do MRN - nie ma wyroku Trybunału Konstytucyjnego, że jest to niezgodne z Konstytucją - działa więc domniemanie zgodności z Konstytucją.

Ps. zgodnie z Twoją logiką, to Rzepliński (z kolegami i koleżankami) powinien dzień po wyborach honorowo zrezygnować z bycia członkiem Trybunału Konstytucyjnego i by nie było burdelu wokół Trybunału. I jeszcze raz stosując Twoją logikę - burdel wokół Trybunału to wina PO. Mam nadzieję, że zauważyłeś, że takie sposób wnioskowania doprowadza do aburdalnych stwierdzeń.

@yahoda . Napisać ustawę nie wystarczy, jeszcze dudu musi ją podpisać.

@pokos ok, ja rozumiem, że bali się, że zawetuje, a oni nie mają większości żeby weto odrzucić. Tylko, że jak się już chłopcy i dziewczęta (tudzież inne nieokreślone osoby) bawią w tę politykę to muszą się liczyć, że jakieś reguły obowiązują. Te reguły wyznacza Konstytucja i jeśli się przez 8 lat oskarża przeciwną drużynę o łamanie zasad gry to nie wypada zaczynać swojej rundy od podobnego zagrania (bo oni też, to my też). I co będzie dalej? Jeśli koalicja kiedyś straci władzę to odda tvp od razu po dobroci czy też będzie ją betonować? Czy precedens, że poprzez uchwałę i wykorzystanie ksh można przejąć zarządzanie telewizją będzie przez nich akceptowany? Wprowadzając zasady Kalego trzeba się liczyć z tym, że kiedyś mogą się obrócić przeciwko.

@yahoda szkoda tylko, że pis nie stosował się do żadnych reguł. Nocne głosowania, musimy anulować bo przegramy, czy choćby Witek mająca w zadzie praworządność. Ktoś już to wcześniej napisał, jak małpa się dorwała do noża to z nią nie dyskutujesz pod jakimi warunkami odda ci nóż tylko walisz po łbie bo stanowi zagrożenie.

@Baabool a czy ja bronię pisu? Zasada, że tamci robili źle to my jesteśmy rozgrzeszeni ma być teraz podstawą demokracji? To może od razu powieśmy Konstytucję "w kiblu na gwoździu" i zacznijmy się wyrzynać w imię obrony praworządności. Nie widzisz, że to zaczyna eskalować? W ten sposób każda kolejna władza będzie miała pretekst do robienia coraz większych wałków bo zawsze mogą powiedzieć, że "tamci byli gorsi". Na pewno w tę stronę to miało iść?

@yahoda . Jeśli koalicja kiedyś straci władzę to nie odda TVP, bo nie będzie jej posiadała. I tego właśnie nie potrafią zrozumieć pisiory, że TVP nie ma być i nie będzie łupem politycznym i własnością tych którzy w danym momencie mają władzę.

@yahoda No, ale właśnie @pokos zwrócił uwagę na to, co było największym problemem! Ustawa - nie tylko z powodu właściwej drogi legislacyjnej, ale też sabotażu Dudy - utknęłaby do Świętego Dygdy. Duda albo by ją zawetował, albo skierował do TK. A Trybunał... jest na usługach. No, i masz babo placek!
Tymczasem onże zrobił coś, czego nie przemyślał (ten, który trzyma joystick). Nie dał kasy na TVP :)
LOL

@Barelik Co do RMN, to TK opiniował pisowską ustawę ZANIM powołano MRN. I w tym kontekście TK nigdy jej nie rozpatrywał.
edit: Sorki! Już sam zauważyłem i poprawiłem MRN na RMN.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 January 2024 2024 18:12

@swoj_chlop przecież napisałem, że należy uznać istnienie tego organu za konstytucyjne (dopóki nie zostanie stwierdzone inaczej przez Trybunał Konstytucyjny).

@pokos, @swoj_chlop żeby nikogo nie korciło brać telewizji jako łupu politycznego to trzeba by było ją sprywatyzować i w ogóle zrezygnować z czegoś takiego jak telewizja publiczna. Z prostej przyczyny. Jeśli uda się przywrócić krrit to jej członkowie są wybierani przez polityków. 2 Sejm, 2 senat, 2 prezydent. Czyli ten kto ma większość ma wpływ na skład krrit, a co za tym idzie pośrednio na RN i zarząd TVP. Przy szescioletniej kadencji jest duże prawdopodobieństwo że po ewentualnej zmianie za sterem skład zarządu tej nowej władzy się nie spodoba. I znowu zaczną się przepychanki. Czyli nie chodzi o to czy koalicja zawlaszczy TVP tak jak to zrobił pis tylko że w obecnym kształcie zawsze jej wladze będą w pewnym stopniu uzależnione od partii rządzącej. Bo trudno mi sobie wyobrazić sytuację że TVP będzie mieć całkowicie apolityczny zarząd akceptowany przez wszystkie strony sceny politycznej.

@yahoda Bzdura! Prywatyzacja - to uzależnienie od zysków I tu już masz całą odpowiedź.
A tak na marginesie: widziałeś publiczną tv w Australii?
Ja widziałem. A pierwsze, co mi się rzuciło w oczy, to był całkowity brak reklam. Pierwsze, ale nie ostatnie.

@Barelik Czyli najpierw trzeba naprawić TK.
Bo obecny albo nic nie orzeknie, bo będzie się zbierał na wspomnianego Świętego Dygdy, albo wykona jakiegoś fikołka w ograniczonym składzie.

@swoj_chlop najpierw TK albo zmienić ustawę o mediach (ale to wiąże się z negocjacją z prezydentem).

@Barelik No, właśnie! Ani tak, ani siak. Tak miał zapewne wyglądać ten gambit. Do przyspieszonych wyborów.
A w tzw. międzyczasie maszynka propagandowa robiłaby swoje. Gdyby się udało.

Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 January 2024 2024 20:09

@Barelik @swoj_chlop bardzo naiwne jest stwierdzenie, że Koalicja nie zawłaszczy TVP. Już to zrobiła! Np. filmy wychwalające Wałęsę i obecne "19:30" w formacie "Faktów", Teleexpress z Orłosiem! Jeszcze niech Lisa za kilka milionów rocznie znowu zatrudnią.
Natomiast jak się Koalicja nie zgadza z Konstytucją to niech ją zmieni - nie są wstanie przepchnąć żadnej ustawy bez prezydenta - to oznacza tylko jedno: mają za niskie poparcie społeczne, przewidziane właśnie przez Konstytucję. Jedynym uzasadnieniem Koalicji jest to, że PIS ją łamało. To zachowanie w stylu żuli spod monopolowego.

@swoj_chlop nie rozumiem co teraz napisałeś. Możesz inaczej to ująć?

@swoj_chlop czyli co? Zakładamy że będzie super i koalicja nie ulegnie pokusie kontrolowania tvp. Ok, przyjmijmy nawet że tak będzie. Mamy wspaniały okres działania tvp, obiektywność, pluralizm, jest naprawdę spoko. I w pewnym momencie koalicja traci władzę. Zbudowana z takim mozołem telewizja publiczna wpada znowu w łapy pisu, który rozwala wszystko i znowu robi sobie z niej tubę propagandową. Załóżmy taki scenariusz. Co w takim razie zrobić żeby do tego nie doszło, a w zasadzie jak zabezpieczyć telewizję publiczną przed politykami?
Pytam serio bo na razie ta instytucja wygląda na kompletnie bezbronną.

@Barelik Innymi słowy: blokować, przeszkadzać, robić zadymę i wodę z mózgów. A najlepiej zachować kontrolę nad TVP i kontynuować dotychczasowy przekaz.
Stwarzać pozory, ze to w obronie demokracji, a nie kasy i stołków.

Stalin twierdził, że kino jest najlepszym narzędziem sterowania społeczeństwem. Bo nie było jeszcze telewizji na skalę masową.

@yahoda Ustawy.
Ustawy, na które teraz nie ma czasu, ani możliwości.
Czy wtedy historia się powtórzy?
Wątpię!
Jako społeczeństwo powoli dorastamy do demokracji, co pokazały ostatnie miesiące.
Kolejny raz już taki szwindel nie przejdzie. Człowieku! Przecież nawet w kinie ludzie ogladają obrady Sejmu!

A gdyby nowa koalicja jednak spier****ła sprawę.... to by znaczyło, ze jest głupsza, niż myślę.

Swoją drogą - pokazuje to też, że naprawdę "takie będą Rzeczypospolite, jakie młodzieży chowanie".
I już wiemy, jaki jest kolejny wielki temat naprawy państwa.

@swoj_chlop obyś miał rację z tym dorośnięciem. Bo jeżeli po raz kolejny jakiś rząd odwali takiego fikoła jak pis to przekuję kosę na sztorc i pójdę na Warszawę :)
Zastanawiam się ile ludzi ogląda Sejm bo zainteresowali się polityką, a ile czeka na "występy" Hołowni?

@swoj_chlop nie wiem co za różnica, jakich pis używa argumentów. Dopóki przejęcie kontroli nad TVP jest prowadzone nielegalnie, to jest prowadzone nielegalnie (taka tam tautologia). A nielegalnych działań (obu stron) nie akceptuję.

@sw3 wszyscy oni są siebie warci, dobro publiczne jako takie nie istnieje już od wielu lat