Już słyszę skowyt pisowców w tv republka,ból dupy nie do wytrzymania:).Trudno,tak to powinno wyglądać w świeckim państwie.Konkordat jest wrzodem na dupie Polski,Amen.
@ad33 Z dwojga złego,wolę polityczne.Historia religii to wojny i krew.Niech sobie wiszą ,ale w świątyniach.I niech tam wierni się modlą do tych symboli.
@Tmaniek
OK. Skoro religia to wojny, w takim razie podaj mi listę wojen stricte religijnych. Czyli takich, w których religia była przyczyną i sednem konfliktu, a nie propagandowym uzasadnieniem działań militarnych wynikających z przyczyn politycznych czy też gospodarczych. Tylko dobrze przemyśl swoje propozycje, bo w przypadku kilku najbardziej znanych wojen religijnych bardzo łatwo wyśledzić ich prawdziwe, pozaideologiczne powody.
@Rydzykant KK wiecznie w porozumieniu z decydentami toczył krew na świecie,Krucjaty,konkwista,putin namaszczony przez popa do krzewienia "dobra". Owszem są religie które nie były kurtyzanami rządzących.Ale nie ten chory twór, kościół rzymskokatolicki.Od czasów borgiów niewiele się zmieniło.Samo zło.
@Tmaniek
Wspaniale. Przeanalizujmy więc Twoje przykłady:
Dlaczego doszło do Krucjat? Po Chrystusie, przez 600 lat na wybrzeżach Morza Śródziemnego kwitło chrześcijaństwo. Powstało 5 odrębnych wspólnot religijnych, Rzym i Konstantynopol niczym się spośród nich nie wyróżniały. Potem na Półwyspie Arabskim pojawił się Islam. W krótkim czasie podbił Jerozolimę oraz całą północną Afrykę, niszcząc trzy z pięciu wcześniejszych wspólnot chrześcijańskich. Zaatakowali też Konstantynopol, ledwo zdołał się on obronić. Podbili całą Hiszpanię, wielokrotnie napadali Włochy, zagrażając odbojem także tego obszaru. Wtedy papież zwołał krucjatę. Była ona KONTROFENSYWĄ, mająca na celu przeniesienie wojny na teren wcześniej zajęty przez najeźdźców. Religia była motywatorem do działań, jednak cel był zdecydowanie polityczny i militarny. Była to rozszerzona obrona własnego terytorium. To samo robi obecnie Ukraina, atakując cele (głównie militarne, choć nie tylko) na terytorium Rosji.
Konkwista? Na prawdę dałeś się nabrać na propagandowy teksty, że celem podboju Ameryki było nawracanie pogan? Że nie chodziło o złoto, ziemie oraz możliwość tworzenia kolonii, tylko chodziło o Boga. Gdybyś miał rację, to po nawróceniu Indian, Hiszpanie i Portugalczycy powinni się wycofać do swoich krajów. Jedynym faktycznym uzasadnieniem konkwisty był zysk, czyli sprawy gospodarcze. Religia była pretekstem. Nie wyglądasz na osobę naiwną, dlatego przyjrzyj się sprawie.
Putin i pop? Odpowiedz sobie co to jest Cerkiew Moskiewska? Są to odległe popłuczyny po Kościele Grekokatolickim. Po upadku Bizancjum, niedobitki wyznawców rozwijały się w różnych lokalizacjach wschodu Europy. Powstała miedzy innymi Cerkiew Kijowska, a później Cerkiew Moskiewska. Ta ostatnia, aby przetrwać Bolszewików i czasy ZSRR, musiała podporządkować się władzy. Została w pełni spenetrowana przez sowieckie służby bezpieczeństwa. Pop udzielający putinowi błogosławieństwa jest w rzeczywistości jego podwładnym - państwowym funkcjonariuszem postawionym na "stanowisku religijnym". Marionetką. Wiesz ile samodzielności mają marionetki w teatrze lalek?
OK próbuj dalej. Bo faktycznie w historii było kilka wojen prowadzonych z przyczyn czysto religijnych. Zginęło w nich wiele osób. Było też kilka ogromnych rzezi dokonywanych przez ateistów. Oczywiście oni nie zabijali "w imię ateizmu". Zabijali w imię władzy oraz "dla wprowadzenia nowoczesności". Tą nowoczesnością był właśnie powszechny, przymusowy ateizm. Czyli niech ci będzie - religie to samo zło. Ateizm jak widać to również samo zło. Co nam pozostaje?..
... Odpowiadam. Zostaje nam tolerancja światopoglądowa. Kto chce, wiesza sobie krzyżyk, kto woli wiesza półksiężyc, tęczową flagę albo durszlak. Lub też zdjęcie męża/kochanka czy co tam chce. Oczywiście można tez zakazać wszystkiego, ale takie dyktatury zazwyczaj źle się kończą.
@Rydzykant Konkwista.pod.pretekstem nawracania pogan,była.krwawą rzezią rządów Portugalii i Hiszpanii w celu wzbogacenia się tych państw i kościoła( nowe kolonie i pozyskiwanie niewolników)Cortès i Pizarro w imię boga wycinali w pień wszystko co nie dawało zysku koronie.Jak już wcześniej pisałem kościół wespół z kimkolwiek kto dawał zysk ,robił straszne rzeczy.Nie dałem się nabrać na propagandę,przeczytaj uważnie co napisałem o kościele ,który wspólnie z decydentami czerpie zyski.po dziś dzień.Zupełnie się zgadzam z twoją odpowiedzią.Amen.
@Tmaniek
Dziękuję za potwierdzenie. Konkwistadorzy podbijali ziemię "w imię Boga", ale dla zysku własnego oraz ich mocodawców, czyli królów. Oczywiście Kościół był wtedy ściśle powiązany z władza, dlatego również korzystał z tych zysków. Konkwista nie była wojną religijną, nie Kościół ja prowadził i nie on był podstawowym beneficjentem. Natomiast faktycznie członkowie Kościoła często dopuszczali się potwornych zbrodni.
Czyli chyba doszliśmy do wspólnych wniosków. Amen.
@Rydzykant
Podboje arabskie.
Rekonkwista.
Krucjaty.
Wojny husyckie.
Krucjaty, m.in. wyprawy krzyżowe na Bliski Wschód i do Afryki (1096–1272)
Wojny husyckie (1419–1436)
Konkwista (XV–XVI)
Wojna trzydziestoletnia (1618–1648)
Tak na dzień dobry. Mało?
Wojna hugenocka (1626–1629)
II wojna domowa w Sudanie
@TomorrowNeverKnows
Skoro informacje z Wiki traktujesz jak wyrocznię, to nie mamy o czym rozmawiać. W sumie II wojnę światową też można zakwalifikować jako wojnę religijną. Po pierwsze jako wojnę katolicyzmu z prawosławiem i protestantyzmem, po drugie jako próbę narzucenia wszystkim pseudogremańskiej religii wymyślonej przez nazistów. Patrząc w ten sposób nie dojdzie się do sensownych wniosków, ale można podpuścić naiwnych ludzi do awantury ideologicznej i udowadniania swoich racji. Sorry, za stary jestem na taką retorykę.
I jest na przedzie posłów gotowych do skazania G. Brauna za zgaszenie symboli religijnych w sejmie RP.
W duuuuuupę wsadź sobie takie stronnicze Państwo świeckie opłacany trollu.
Jedną kwestią jest co powinno się znaleźć w sejmie/urzędzie, drugą jak się zachować gdy już tam jest. Sam jestem za zdjęciem wszelkich religijnych symboli z urzędów, ale nie będę chodził i palił ich wyrzucając przez okno
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 30 January 2024 2024 13:58
@Ashardon Świeca chanukowa stoi od święta, jeśli chodzi ci o tą z sejmu. Nie stoi tam cały rok, więc twój argument jest inwalidą. Polska jest krajem w większości katolickim, gdzie przez większość czasu mieliśmy sporą mniejszość żydowską(reklamacje kierować za Odrę). Dla tego też krzyże można spotkać dość powszechnie w gabinetach osób wierzących, natomiast świeca chanukowa pojawia się od święta, jako ukłon w stronę mniejszości.
@Suchar24 Przepraszam, ale to Twój komentarz staje się teraz rodzajem "inwalidy". Krzyż nie może wisieć, bo... wisi cały czas, ale świeca chanukowa może stać, bo... jest od święta.
Przecież nikt nie mówi, że jest. Każdy urząda swój gabinet jak mu się podoba. Jeżeli minister sprawiedliwości nie chce krzyża, to niech zdejmie, a jeżeli burmistrz Pyrcic Wielkich taki krzyż chce, to niech sobie powiesi. Już na prawdę nie róbmy problemu tam gdzie go nie ma.
Zabawne, to tak jakby duda powiesił konstytucję na swojej ścianie, jeden i drugi równo jej się trzymają, ale mam wątpliwości który z nich ją mocniej łamię...
No to jeszcze niech zejdą z walki z symboliką i naprawiają prawo wynajmu mieszkać, przecież mieli posprzątać po pisie a nie bawią się we własną symbolikę.... o działaniu polityki pro ekonomicznym (CPK) jeszcze nie wspomnę o zadłużaniu gorszym niż pis też. Ktoś wie co się jakie plany mają z edukacją ?
Zmodyfikowano
2 razy
Ostatnia modyfikacja: 30 January 2024 2024 14:41
I co ja mam powiedzieć minusujący, przecież to właśnie za PiS-u ceny wynajmu mieszkań wskoczyły a z tego co słyszałem wiele mieszkań stoi pustych (około 200 000) w Warszawie. PO nic z tym nie robi, to gdzie wy macie tą swoją demokracje ? Chyba zagranicą w Szwajcarii.
Jeśli to jest NAJWAZNIEJSZE wydarzenie polityczne w Polsce, to współczuje współobywatelom. Na szczęście dzieje się znacznie więcej. Trwa dePISacja urzędów. następuje normalizacja stosunków w kontaktach zagranicznych, itd. Czyn pana Bodnara jest gestem. Dla jednych ważnym, dla innych skandalicznym. Dla większość, kompletnie nieistotnym. Jakie znaczenie ma, czy w urzędzie na ścianie wisi krzyż, durszlak, kwiatek czy też zdjęcia dzieci*. Ważne by urząd sprawnie i uczciwie obsługiwał klientów.
p.s.
* Oczywiście zdjęcia dzieci mogą obrażać uczucia osób niebinarnych oraz innych bezdzietnych. Dlatego "pewne środowiska" walczą o obowiązek zdejmowania różnych symboli ze ścian. Ale to już ich problem.
Niech się w końcu wezmą za naprawdę ważne rzeczy a nie za pierdoły. Kuria też mi sukces krzyżyk zdjął. Zajmijta się rosnącymi ciągle cenami to jest problem który obchodzi Polaków....... .
@noriaki
Ja byłem wczoraj w sklepie na zakupach, wróciłem załamany, bo wydałem 200zl i nic konkretnego nie kupiłem, ale dowiedziałem się, że Bodnar zdjął krzyż i wszystkie moje problemy zniknęły.
A tak serio to widzę, że gra na tanich emocjach jest najskuteczniejsza. Co tam jakieś protesty na granicach?
Kogo interesuję inflacja? Kto martwi się tym, że człowiek ma coraz mniejsze szanse, żeby pójść na "swoje", jakiś kryzys migracyjny? KRZYŻ w ministerstwie! To jest najbardziej palący problem, bez którego nie ruszymy z miejsca. Kobiece końcówki nazw zawodów. Ilość kobiet w ministerstwie, nowe przywileje osób LGBT. To są prawdziwe problemy! No i ten krzyż....jak można do Sejmu wprowadzać symbole religijne? ... np. Hanukije?
@Kunta_Kinte dokładnie, znaczy ja podejrzewam a raczej pewne, że robią to, aby zająć ludzi pierdołami. A resztę myknąć po kryjomu. Ktoś gdzieś pisał np. o tym, że Polska prokuratura przechodzi w łapy UE, ktoś się wypowiedział kiedy ogarną inflację, kiedy przestaną ceny rosnąć na łeb na szyje, kiedy ogarną służbę zdrowia i można by tak wymieniać. NIEEE ważne jest kur** ideologia lgbtqi++++++++a, wywalenie religii (nie oszukujmy się nie zrobią tego, PO jednak zależy na głosach), karanie za źle użyty wymyślony zaimek. Niech zajmą się rzeczami i prawdziwymi problemami ludzi. Ale nie po co lepiej się kłócić i szczuć dalej. Jak tak dalej będzie to zaraz Polski nie będzie tylko land co najwyżej.
@noriaki
Kiedyś do tego służyły igrzyska.
Człowiek nie myślał wtedy dlaczego urodził się niewolnikiem i będzie zapieprzał dla cesarza do śmierci tylko czy Spartakus wygra następną walkę.
Czasy niby się zmieniają, świat niby idzie do przodu, a mechanizm sterowania społeczeństwem nie zmienia się od tysiąca lat, tylko inne tematy zastępcze.
Nic się nie uczymy.
Mam w głębokiej dupie czy Bodnar będzie miał w swoim gabinecie krzyż, gwiazdę Dawida czy flagę Unii.
Już słyszę skowyt pisowców w tv republka,ból dupy nie do wytrzymania:).Trudno,tak to powinno wyglądać w świeckim państwie.Konkordat jest wrzodem na dupie Polski,Amen.
Odpowiedz@Tmaniek Amen ! Pozdrawiam ciepło! :)
@Tmaniek A świece chanukowe są ok?
@Tmaniek no super zmiana, zamiast symboli religijnych symbole polityczne. Z jednej chu.jni w jeszcze gorszą.
@Ashardon Nie są ok.Chyba że zostałyby eksponowane wraz z innymi symbolami religii na świecie np.buddyzmu,islamu itd.
@ad33 Z dwojga złego,wolę polityczne.Historia religii to wojny i krew.Niech sobie wiszą ,ale w świątyniach.I niech tam wierni się modlą do tych symboli.
@Tmaniek
OK. Skoro religia to wojny, w takim razie podaj mi listę wojen stricte religijnych. Czyli takich, w których religia była przyczyną i sednem konfliktu, a nie propagandowym uzasadnieniem działań militarnych wynikających z przyczyn politycznych czy też gospodarczych. Tylko dobrze przemyśl swoje propozycje, bo w przypadku kilku najbardziej znanych wojen religijnych bardzo łatwo wyśledzić ich prawdziwe, pozaideologiczne powody.
@Tmaniek GODŁO - to jedyne co powinno tam wisieć do kurvvy nędzy.
@ad33 W tym gabinecie są cztery ściany,na jednej z nich musi wisieć Godło, na pozostałych nie powinno być żadnych krzyży,papieży,kaczyńskich.
@Rydzykant KK wiecznie w porozumieniu z decydentami toczył krew na świecie,Krucjaty,konkwista,putin namaszczony przez popa do krzewienia "dobra". Owszem są religie które nie były kurtyzanami rządzących.Ale nie ten chory twór, kościół rzymskokatolicki.Od czasów borgiów niewiele się zmieniło.Samo zło.
@Tmaniek
Wspaniale. Przeanalizujmy więc Twoje przykłady:
Dlaczego doszło do Krucjat? Po Chrystusie, przez 600 lat na wybrzeżach Morza Śródziemnego kwitło chrześcijaństwo. Powstało 5 odrębnych wspólnot religijnych, Rzym i Konstantynopol niczym się spośród nich nie wyróżniały. Potem na Półwyspie Arabskim pojawił się Islam. W krótkim czasie podbił Jerozolimę oraz całą północną Afrykę, niszcząc trzy z pięciu wcześniejszych wspólnot chrześcijańskich. Zaatakowali też Konstantynopol, ledwo zdołał się on obronić. Podbili całą Hiszpanię, wielokrotnie napadali Włochy, zagrażając odbojem także tego obszaru. Wtedy papież zwołał krucjatę. Była ona KONTROFENSYWĄ, mająca na celu przeniesienie wojny na teren wcześniej zajęty przez najeźdźców. Religia była motywatorem do działań, jednak cel był zdecydowanie polityczny i militarny. Była to rozszerzona obrona własnego terytorium. To samo robi obecnie Ukraina, atakując cele (głównie militarne, choć nie tylko) na terytorium Rosji.
Konkwista? Na prawdę dałeś się nabrać na propagandowy teksty, że celem podboju Ameryki było nawracanie pogan? Że nie chodziło o złoto, ziemie oraz możliwość tworzenia kolonii, tylko chodziło o Boga. Gdybyś miał rację, to po nawróceniu Indian, Hiszpanie i Portugalczycy powinni się wycofać do swoich krajów. Jedynym faktycznym uzasadnieniem konkwisty był zysk, czyli sprawy gospodarcze. Religia była pretekstem. Nie wyglądasz na osobę naiwną, dlatego przyjrzyj się sprawie.
Putin i pop? Odpowiedz sobie co to jest Cerkiew Moskiewska? Są to odległe popłuczyny po Kościele Grekokatolickim. Po upadku Bizancjum, niedobitki wyznawców rozwijały się w różnych lokalizacjach wschodu Europy. Powstała miedzy innymi Cerkiew Kijowska, a później Cerkiew Moskiewska. Ta ostatnia, aby przetrwać Bolszewików i czasy ZSRR, musiała podporządkować się władzy. Została w pełni spenetrowana przez sowieckie służby bezpieczeństwa. Pop udzielający putinowi błogosławieństwa jest w rzeczywistości jego podwładnym - państwowym funkcjonariuszem postawionym na "stanowisku religijnym". Marionetką. Wiesz ile samodzielności mają marionetki w teatrze lalek?
OK próbuj dalej. Bo faktycznie w historii było kilka wojen prowadzonych z przyczyn czysto religijnych. Zginęło w nich wiele osób. Było też kilka ogromnych rzezi dokonywanych przez ateistów. Oczywiście oni nie zabijali "w imię ateizmu". Zabijali w imię władzy oraz "dla wprowadzenia nowoczesności". Tą nowoczesnością był właśnie powszechny, przymusowy ateizm. Czyli niech ci będzie - religie to samo zło. Ateizm jak widać to również samo zło. Co nam pozostaje?..
... Odpowiadam. Zostaje nam tolerancja światopoglądowa. Kto chce, wiesza sobie krzyżyk, kto woli wiesza półksiężyc, tęczową flagę albo durszlak. Lub też zdjęcie męża/kochanka czy co tam chce. Oczywiście można tez zakazać wszystkiego, ale takie dyktatury zazwyczaj źle się kończą.
@Rydzykant Konkwista.pod.pretekstem nawracania pogan,była.krwawą rzezią rządów Portugalii i Hiszpanii w celu wzbogacenia się tych państw i kościoła( nowe kolonie i pozyskiwanie niewolników)Cortès i Pizarro w imię boga wycinali w pień wszystko co nie dawało zysku koronie.Jak już wcześniej pisałem kościół wespół z kimkolwiek kto dawał zysk ,robił straszne rzeczy.Nie dałem się nabrać na propagandę,przeczytaj uważnie co napisałem o kościele ,który wspólnie z decydentami czerpie zyski.po dziś dzień.Zupełnie się zgadzam z twoją odpowiedzią.Amen.
@Tmaniek
Dziękuję za potwierdzenie. Konkwistadorzy podbijali ziemię "w imię Boga", ale dla zysku własnego oraz ich mocodawców, czyli królów. Oczywiście Kościół był wtedy ściśle powiązany z władza, dlatego również korzystał z tych zysków. Konkwista nie była wojną religijną, nie Kościół ja prowadził i nie on był podstawowym beneficjentem. Natomiast faktycznie członkowie Kościoła często dopuszczali się potwornych zbrodni.
Czyli chyba doszliśmy do wspólnych wniosków. Amen.
@Rydzykant
Podboje arabskie.
Rekonkwista.
Krucjaty.
Wojny husyckie.
Krucjaty, m.in. wyprawy krzyżowe na Bliski Wschód i do Afryki (1096–1272)
Wojny husyckie (1419–1436)
Konkwista (XV–XVI)
Wojna trzydziestoletnia (1618–1648)
Tak na dzień dobry. Mało?
Wojna hugenocka (1626–1629)
II wojna domowa w Sudanie
@Rydzykant taki problem w necie poszukać. Choćby w Wikipedii?
@TomorrowNeverKnows
Skoro informacje z Wiki traktujesz jak wyrocznię, to nie mamy o czym rozmawiać. W sumie II wojnę światową też można zakwalifikować jako wojnę religijną. Po pierwsze jako wojnę katolicyzmu z prawosławiem i protestantyzmem, po drugie jako próbę narzucenia wszystkim pseudogremańskiej religii wymyślonej przez nazistów. Patrząc w ten sposób nie dojdzie się do sensownych wniosków, ale można podpuścić naiwnych ludzi do awantury ideologicznej i udowadniania swoich racji. Sorry, za stary jestem na taką retorykę.
@Rydzykant Wiki podałem jako przykład, są też inne źródła.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 March 2024 2024 14:57
Chyba raczej totalnie podległym temu panu - z cała pewnością.
OdpowiedzI jest na przedzie posłów gotowych do skazania G. Brauna za zgaszenie symboli religijnych w sejmie RP.
OdpowiedzW duuuuuupę wsadź sobie takie stronnicze Państwo świeckie opłacany trollu.
Ale tamto dotyczyło narodu wybranego.
Jedną kwestią jest co powinno się znaleźć w sejmie/urzędzie, drugą jak się zachować gdy już tam jest. Sam jestem za zdjęciem wszelkich religijnych symboli z urzędów, ale nie będę chodził i palił ich wyrzucając przez okno
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 30 January 2024 2024 13:58
Czekaj, czekaj - świece chanukowe tak, a krzyż nie?
Odpowiedz@Ashardon Świeca chanukowa stoi od święta, jeśli chodzi ci o tą z sejmu. Nie stoi tam cały rok, więc twój argument jest inwalidą. Polska jest krajem w większości katolickim, gdzie przez większość czasu mieliśmy sporą mniejszość żydowską(reklamacje kierować za Odrę). Dla tego też krzyże można spotkać dość powszechnie w gabinetach osób wierzących, natomiast świeca chanukowa pojawia się od święta, jako ukłon w stronę mniejszości.
@Suchar24 Przepraszam, ale to Twój komentarz staje się teraz rodzajem "inwalidy". Krzyż nie może wisieć, bo... wisi cały czas, ale świeca chanukowa może stać, bo... jest od święta.
Nie no, bardzo logiczne!
@Ashardon Bardziej mi chodziło o to, że każdy sobie wiesza w pokoju co chce i wskazanie różnic między krzyżem a świecą
miejsce krzyża jest w kościele lub na cmentarzu!
OdpowiedzJako chrześcijanin w pełni popieram!
OdpowiedzPrzecież nikt nie mówi, że jest. Każdy urząda swój gabinet jak mu się podoba. Jeżeli minister sprawiedliwości nie chce krzyża, to niech zdejmie, a jeżeli burmistrz Pyrcic Wielkich taki krzyż chce, to niech sobie powiesi. Już na prawdę nie róbmy problemu tam gdzie go nie ma.
OdpowiedzZabawne, to tak jakby duda powiesił konstytucję na swojej ścianie, jeden i drugi równo jej się trzymają, ale mam wątpliwości który z nich ją mocniej łamię...
OdpowiedzNo to jeszcze niech zejdą z walki z symboliką i naprawiają prawo wynajmu mieszkać, przecież mieli posprzątać po pisie a nie bawią się we własną symbolikę.... o działaniu polityki pro ekonomicznym (CPK) jeszcze nie wspomnę o zadłużaniu gorszym niż pis też. Ktoś wie co się jakie plany mają z edukacją ?
Zmodyfikowano 2 razy Ostatnia modyfikacja: 30 January 2024 2024 14:41
OdpowiedzI co ja mam powiedzieć minusujący, przecież to właśnie za PiS-u ceny wynajmu mieszkań wskoczyły a z tego co słyszałem wiele mieszkań stoi pustych (około 200 000) w Warszawie. PO nic z tym nie robi, to gdzie wy macie tą swoją demokracje ? Chyba zagranicą w Szwajcarii.
Jeśli to jest NAJWAZNIEJSZE wydarzenie polityczne w Polsce, to współczuje współobywatelom. Na szczęście dzieje się znacznie więcej. Trwa dePISacja urzędów. następuje normalizacja stosunków w kontaktach zagranicznych, itd. Czyn pana Bodnara jest gestem. Dla jednych ważnym, dla innych skandalicznym. Dla większość, kompletnie nieistotnym. Jakie znaczenie ma, czy w urzędzie na ścianie wisi krzyż, durszlak, kwiatek czy też zdjęcia dzieci*. Ważne by urząd sprawnie i uczciwie obsługiwał klientów.
Odpowiedzp.s.
* Oczywiście zdjęcia dzieci mogą obrażać uczucia osób niebinarnych oraz innych bezdzietnych. Dlatego "pewne środowiska" walczą o obowiązek zdejmowania różnych symboli ze ścian. Ale to już ich problem.
Wczoraj mydlenie oczu 500+, dziś walką z kościołem,a pod stołem i za zamkniętymi drzwiami da sama gra skubać suwerena jak się da
OdpowiedzA kiedy pierwsza hanuka w ministerstwie i podległych placówkach?
OdpowiedzNiech się w końcu wezmą za naprawdę ważne rzeczy a nie za pierdoły. Kuria też mi sukces krzyżyk zdjął. Zajmijta się rosnącymi ciągle cenami to jest problem który obchodzi Polaków....... .
Odpowiedz@noriaki
Ja byłem wczoraj w sklepie na zakupach, wróciłem załamany, bo wydałem 200zl i nic konkretnego nie kupiłem, ale dowiedziałem się, że Bodnar zdjął krzyż i wszystkie moje problemy zniknęły.
A tak serio to widzę, że gra na tanich emocjach jest najskuteczniejsza. Co tam jakieś protesty na granicach?
Kogo interesuję inflacja? Kto martwi się tym, że człowiek ma coraz mniejsze szanse, żeby pójść na "swoje", jakiś kryzys migracyjny? KRZYŻ w ministerstwie! To jest najbardziej palący problem, bez którego nie ruszymy z miejsca. Kobiece końcówki nazw zawodów. Ilość kobiet w ministerstwie, nowe przywileje osób LGBT. To są prawdziwe problemy! No i ten krzyż....jak można do Sejmu wprowadzać symbole religijne? ... np. Hanukije?
@Kunta_Kinte dokładnie, znaczy ja podejrzewam a raczej pewne, że robią to, aby zająć ludzi pierdołami. A resztę myknąć po kryjomu. Ktoś gdzieś pisał np. o tym, że Polska prokuratura przechodzi w łapy UE, ktoś się wypowiedział kiedy ogarną inflację, kiedy przestaną ceny rosnąć na łeb na szyje, kiedy ogarną służbę zdrowia i można by tak wymieniać. NIEEE ważne jest kur** ideologia lgbtqi++++++++a, wywalenie religii (nie oszukujmy się nie zrobią tego, PO jednak zależy na głosach), karanie za źle użyty wymyślony zaimek. Niech zajmą się rzeczami i prawdziwymi problemami ludzi. Ale nie po co lepiej się kłócić i szczuć dalej. Jak tak dalej będzie to zaraz Polski nie będzie tylko land co najwyżej.
@noriaki
Kiedyś do tego służyły igrzyska.
Człowiek nie myślał wtedy dlaczego urodził się niewolnikiem i będzie zapieprzał dla cesarza do śmierci tylko czy Spartakus wygra następną walkę.
Czasy niby się zmieniają, świat niby idzie do przodu, a mechanizm sterowania społeczeństwem nie zmienia się od tysiąca lat, tylko inne tematy zastępcze.
Nic się nie uczymy.
Mam w głębokiej dupie czy Bodnar będzie miał w swoim gabinecie krzyż, gwiazdę Dawida czy flagę Unii.
@Kunta_Kinte dokładnie we wszystkim się z tobą zgadzam. Nic dodać nic ująć.