@TRUTHFUL
Zauważ, że jest to środowisko przyjmujące twierdzenia a priori, nb stojące w opozycji do Ojców Kościoła (mam na myśli pogląd Św. Augustyna o duszy).
@swoj_chlop A tak na poważnie, to wszyscy biskupi i większość księży w Polsce ma poglądy Rydzyka i jego sposób myślenia. Dlatego Rydzyk jest u nas kryty i może robić co chce, gdyż uważają że robi dobrą pracę.
Nie, jest to podejście wynikające z pochodzenia tej religii. Żydzi, z których wywodzi się chrześcijaństwo, byli narodem wędrownym. Z tego powodu ważna była znajomość pochodzenia każdego członka plemienia. Wiedza o tym, że dzieci osób blisko spokrewnionych chorują (czyli stanowią obciążenie dla klanu, zamiast dawać korzyści) nie była już wtedy tajemną. Stąd wywodzi się kult dziewictwa, zakaz związków nie akceptowanych przez starszych oraz seksu pozamałżeńskiego. A poza tym - każda ciąża powinna dać nowego, bardzo pożądanego członka klanu.
A że religia nie bierze pod uwagę zmiany czasów, realiów, postępu - to przecież nic nowego.
Tak samo jak uważają w sprawie antykoncepcji, stosunków przedmałżeńskich, czy ślubów cywilnych. Ale czy wszyscy się tym przejmują? Nie. Jeżeli ktoś traktuje na poważnie takie opinie, to widać ma za dużo wolnego czasu.
@Syriusz19 - nie chodzi o samo przejmowanie się, a o fakt, że Kościół od wieków układa życie całym państwom (patrz Polska), a mnóstwo ludzi ich popiera, podczas gdy sami mają moralność w dudzie...
Brak umiejętności przyznania się, że celibat tworzy pedofili, jest niemoralny. Przynajmniej ci, co biorą tabletkę dzień po mają odwagę przyznać, że robią to, bo tak chcą, a nie posługują się kłamstwem dla dzieci, że jakiś diabeł ich podkusił.
@darkwitcher Celibat nie tworzy pedofili. Można powiedzieć, że nie tworzy też homoseksualistów - on ich przyciąga. Powszechnie wiadomo o celibacie i jeśli ktoś ma określone upodobania może skierować swoje kroki do odpowiedniej instytucji i cieszyć się męskim towarzystwem. Pedofilii w mojej ocenie nie tworzy celibat ale przyciąga i "aktywuje" sama instytucja: chodzi o dostęp do dzieci. Pomyślmy, jaka inna instytucja oferuje tak szeroki i nieograniczony dostęp do nieletnich, zarazem zapewniając ochronę i ... rozgrzeszenie.
@darkwitcher nie, to fanatyzm religijny i patologiczne podejście do seksualności tworzy problemy. Bardzo wielu księży pochodzi z rodzin uber katolickich - gdzie seks jest kreowany jako coś paskudnego, ci ludzie dorastają w jakimś chorym uniwersum gdzie masturbacja to większy grzech niż cokolwiek innego...
Efektem czego jako dorośli są zwyczajnie zaburzeni na tym tle - niekoniecznie są pedofilami czy gejami; mogą być... nie muszą... niestety to nie jest problem tylko katolików.
@WhiteD Nie do końca - religia katolicka - nawet najbardziej fanatyczna - nie zabrania rozładowania popędu seksualnego. Naturalne potrzeby człowieka są realizowane - nawet w tej najbardziej ostrej wersji "bez przyjemności". Dopiero kiedy w imię ochrony prawdziwego boga kościoła katolickiego - celowo z małej litery, bo nie ma nic wspólnego z Bogiem - mamony, wyprowadzono celibat - doprowadzono do dewiacji, przez którą zdrowy mężczyzna musi sobie radzić bez kobiet. To jest wbrew naturalnym potrzebom organizmu żywego - prokreacja jest jedną z nich. Żeby było jasne - homoseksualizm w zakonach jest dla mnie do zaakceptowania - trochę śmieszy mnie, że niby Biblia tego zakazuje - no ale nikogo nie krzywdzą. Tak samo nie rozumiem oburzenia, że księża zamówili prostytutki - przecież to są młode zdrowe chłopy. Z wypranymi poprzez manipulację mózgami, ale dalej chłopy.
Trochę mnie dziwi czemu się oburzacie. Tak KK jak każda inna organizacja czy instytucja może się wypowiadać w sprawach publicznych. Polski Związek Łowiecki może na przykład zacząć twierdzić, że odmowa jedzenia mięsa jest nieetyczna. I co z tego?
W świecie rzeczywistym miłośnicy zdeprawowanych księży właśnie utracili / właśnie tracą władzę. A mówić każdy może, byle nie bluzgał jak mają w zwyczaju PiSowcy.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 3 February 2024 2024 19:34
@samodzielny68
Mam podobnie. Gadać oni sobie mogą. Jeżeli człowiek jest przewrażliwiony to go dotknie takie gadanie. Ja mam paść na ziemię i płakać, że mi kościół "zabrania" czegoś? Albo, że uważa, że jestem niemoralny? Jednym uchem wchodzi, drugim wychodzi i tyle.
Oni AŻ takiej władzy nie mają. Mają jej coraz mniej i może ich gadanie miało jakieś znaczenie dekady temu. Teraz to tylko pieprzenie bzdur przez popaprańców.
Olać tych spod krzyża i tyle. My na demotywatorach nie odłączymy kościoła od państwa. Politycy tym powinni się zajmować, a jakoś się do tego nie kwapią.
Za dużo już tych demotywatorów o praktycznie tej samej treści.
@samodzielny68
Jakby na mowieniu się tylko kończyło to spoko. Niestety kościół katolicki nie tylko mówi ale wszedł w koalicję z partią, która wprowadzała ich opinię jako prawo obowiązującego każdego, nie zależnie czy wierzy w te bzdury czy nie. Poza tym hierarchowie tegoż kościoła, próbują umoraniać wszytskich do okoła i tworzyć przepisy w jaki sposób mają żyć. Tym czasem sami ukrywają w swoich szeregach seksualnych predatorów, którzy mają gdzieś normy społecznie o których mówią.
Poza tym wspomniany przez Ciebie Związek Łowiecki nie mówi, że odmowa jedzenia mięsa jest nieetyczna.
Jedno nie ma nic wspólnego z drugim. Jeśli jakiś matematyk dokonał zbrodni, ogół matematyków nie może powiedzieć, że 2+2=4, a nie 22? Wchodzę na tę stronę jakieś raz na pół roku, by przekonać się, że nie warto tutaj wchodzić. Kiedyś była to fajna strona z prawdziwymi demotywatorami albo motywatorami, albo memami skłaniającymi do myślenia. Teraz jest to miejsce zachwalania PO, krytykowania/ nabijania się z Kościoła, PiSu i Konfederacji oraz zdrowego rozsądku. Argumenty podejmowane tutaj są na poziomie gimnazjum, jak właśnie widać to na tym przykładzie.
@berkovits Kolego, gdybyś chociaż raz użył tego czegoś, co znajduje się między twoimi uszami, to razem z nami, ramię w ramię, jechałbyś po konfederacji. No która partia jest bardziej memiczna i nienaukowa? Można śmiać się z KK, bo na to zasłużył. Z PiSu, bo latami ogarniał temat. Jednakże Konfa to zupełnie inna liga - to pis po małpce i dopalaczach, z czego wybrali sobie najtwardszych wojowników, do których Suski nie ma podjazdu. Z kogo mamy się śmiać, jeśli nie z polityków konfederacji?! Kto bardziej zasługuje na naganę, jeśli nie partia, wrzucająca na listy płaskoziemców?!
Zdegenerowane środowisko chce uczyć innych moralności...Paradne!
Odpowiedz@TRUTHFUL przecież oni tak działają praktycznie od początku istnienia kościoła
@TRUTHFUL
Zauważ, że jest to środowisko przyjmujące twierdzenia a priori, nb stojące w opozycji do Ojców Kościoła (mam na myśli pogląd Św. Augustyna o duszy).
@swoj_chlop A tak na poważnie, to wszyscy biskupi i większość księży w Polsce ma poglądy Rydzyka i jego sposób myślenia. Dlatego Rydzyk jest u nas kryty i może robić co chce, gdyż uważają że robi dobrą pracę.
To niech księża nie biorą. Będą mieli jeden grzech na sumieniu mniej.
OdpowiedzNiemoralne to jest wyciąganie kasy od starszych ludzi, w imię boga.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 2 February 2024 2024 16:43
OdpowiedzSzkoda, że Polska nie może wziąć tabletki "1000 lat po" i pyk! watykańska stonka żeruje w Watykanie, a nie tu.
OdpowiedzGdyby ministranci zachodzili w ciąże to by zmienili zdanie
OdpowiedzPodejście kk do seksualności człowieka jest tak chore i wynaturzone, że aż trudne do uwierzenia.
OdpowiedzNie, jest to podejście wynikające z pochodzenia tej religii. Żydzi, z których wywodzi się chrześcijaństwo, byli narodem wędrownym. Z tego powodu ważna była znajomość pochodzenia każdego członka plemienia. Wiedza o tym, że dzieci osób blisko spokrewnionych chorują (czyli stanowią obciążenie dla klanu, zamiast dawać korzyści) nie była już wtedy tajemną. Stąd wywodzi się kult dziewictwa, zakaz związków nie akceptowanych przez starszych oraz seksu pozamałżeńskiego. A poza tym - każda ciąża powinna dać nowego, bardzo pożądanego członka klanu.
A że religia nie bierze pod uwagę zmiany czasów, realiów, postępu - to przecież nic nowego.
Tak samo jak uważają w sprawie antykoncepcji, stosunków przedmałżeńskich, czy ślubów cywilnych. Ale czy wszyscy się tym przejmują? Nie. Jeżeli ktoś traktuje na poważnie takie opinie, to widać ma za dużo wolnego czasu.
Odpowiedz@Syriusz19 - nie chodzi o samo przejmowanie się, a o fakt, że Kościół od wieków układa życie całym państwom (patrz Polska), a mnóstwo ludzi ich popiera, podczas gdy sami mają moralność w dudzie...
Jakos mnie wcale nie dziwi wypaczenie moralne w ocenianiu tej organizacji... https://img4.dmty.pl//uploads/202402/1706945959_5hbuvr_600.jpg
OdpowiedzBrak umiejętności przyznania się, że celibat tworzy pedofili, jest niemoralny. Przynajmniej ci, co biorą tabletkę dzień po mają odwagę przyznać, że robią to, bo tak chcą, a nie posługują się kłamstwem dla dzieci, że jakiś diabeł ich podkusił.
Odpowiedz@darkwitcher Celibat nie tworzy pedofili. Można powiedzieć, że nie tworzy też homoseksualistów - on ich przyciąga. Powszechnie wiadomo o celibacie i jeśli ktoś ma określone upodobania może skierować swoje kroki do odpowiedniej instytucji i cieszyć się męskim towarzystwem. Pedofilii w mojej ocenie nie tworzy celibat ale przyciąga i "aktywuje" sama instytucja: chodzi o dostęp do dzieci. Pomyślmy, jaka inna instytucja oferuje tak szeroki i nieograniczony dostęp do nieletnich, zarazem zapewniając ochronę i ... rozgrzeszenie.
@nicoz w sumie to teoria przeciw teorii, a moim zdaniem obie mogą być prawdziwe. Może być tak, że celibat i tworzy i przyciąga zboczenie.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 4 February 2024 2024 18:51
@darkwitcher nie, to fanatyzm religijny i patologiczne podejście do seksualności tworzy problemy. Bardzo wielu księży pochodzi z rodzin uber katolickich - gdzie seks jest kreowany jako coś paskudnego, ci ludzie dorastają w jakimś chorym uniwersum gdzie masturbacja to większy grzech niż cokolwiek innego...
Efektem czego jako dorośli są zwyczajnie zaburzeni na tym tle - niekoniecznie są pedofilami czy gejami; mogą być... nie muszą... niestety to nie jest problem tylko katolików.
@WhiteD Nie do końca - religia katolicka - nawet najbardziej fanatyczna - nie zabrania rozładowania popędu seksualnego. Naturalne potrzeby człowieka są realizowane - nawet w tej najbardziej ostrej wersji "bez przyjemności". Dopiero kiedy w imię ochrony prawdziwego boga kościoła katolickiego - celowo z małej litery, bo nie ma nic wspólnego z Bogiem - mamony, wyprowadzono celibat - doprowadzono do dewiacji, przez którą zdrowy mężczyzna musi sobie radzić bez kobiet. To jest wbrew naturalnym potrzebom organizmu żywego - prokreacja jest jedną z nich. Żeby było jasne - homoseksualizm w zakonach jest dla mnie do zaakceptowania - trochę śmieszy mnie, że niby Biblia tego zakazuje - no ale nikogo nie krzywdzą. Tak samo nie rozumiem oburzenia, że księża zamówili prostytutki - przecież to są młode zdrowe chłopy. Z wypranymi poprzez manipulację mózgami, ale dalej chłopy.
@WhiteD żywym efektem tego zaburzenia jest tiktokerka najjjka xD
Bogactwo kościoła też jest niemoralne, ale jakoś to im nie przeszkadza
OdpowiedzJasne, od zabaw w proboszcza i ministranta nie zachodzi się w ciążę.
OdpowiedzA czy Episkopat wie, że ta tabletka nie jest obowiązkowa?
Odpowiedz"od kościoła i księży zbaw nas panie"
OdpowiedzNiemoralny to jest ten kult śmierci zwany chrześcijaństwem
OdpowiedzAlarmujcie sobie w kościołach ile chcecie!!! Tam są zainteresowani waszymi alarmami. Reszta ma w głębokim poważaniu wasze alarmy.
OdpowiedzTrochę mnie dziwi czemu się oburzacie. Tak KK jak każda inna organizacja czy instytucja może się wypowiadać w sprawach publicznych. Polski Związek Łowiecki może na przykład zacząć twierdzić, że odmowa jedzenia mięsa jest nieetyczna. I co z tego?
W świecie rzeczywistym miłośnicy zdeprawowanych księży właśnie utracili / właśnie tracą władzę. A mówić każdy może, byle nie bluzgał jak mają w zwyczaju PiSowcy.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 3 February 2024 2024 19:34
Odpowiedz@samodzielny68
Mam podobnie. Gadać oni sobie mogą. Jeżeli człowiek jest przewrażliwiony to go dotknie takie gadanie. Ja mam paść na ziemię i płakać, że mi kościół "zabrania" czegoś? Albo, że uważa, że jestem niemoralny? Jednym uchem wchodzi, drugim wychodzi i tyle.
Oni AŻ takiej władzy nie mają. Mają jej coraz mniej i może ich gadanie miało jakieś znaczenie dekady temu. Teraz to tylko pieprzenie bzdur przez popaprańców.
Olać tych spod krzyża i tyle. My na demotywatorach nie odłączymy kościoła od państwa. Politycy tym powinni się zajmować, a jakoś się do tego nie kwapią.
Za dużo już tych demotywatorów o praktycznie tej samej treści.
@samodzielny68
Jakby na mowieniu się tylko kończyło to spoko. Niestety kościół katolicki nie tylko mówi ale wszedł w koalicję z partią, która wprowadzała ich opinię jako prawo obowiązującego każdego, nie zależnie czy wierzy w te bzdury czy nie. Poza tym hierarchowie tegoż kościoła, próbują umoraniać wszytskich do okoła i tworzyć przepisy w jaki sposób mają żyć. Tym czasem sami ukrywają w swoich szeregach seksualnych predatorów, którzy mają gdzieś normy społecznie o których mówią.
Poza tym wspomniany przez Ciebie Związek Łowiecki nie mówi, że odmowa jedzenia mięsa jest nieetyczna.
Kiedy ten cyrk się skończy? Kiedy w końcu kościoły zostaną przebudowane w biblioteki, kina czy restauracje?
OdpowiedzNajbardziej zdemoralizowana instytucja będzie uczyć moralności
OdpowiedzGdyby ministranci zachodzili w ciąże, to kościół popierał by wszystkie formy antykoncepcji i aborcji.
OdpowiedzOd kiedy biskupie, jesteś moralny?
Odpowiedza episkopat z kim się kontaktował żeby się o tym dowiedzieć? Jakiegoś maila dostali?
OdpowiedzJedno nie ma nic wspólnego z drugim. Jeśli jakiś matematyk dokonał zbrodni, ogół matematyków nie może powiedzieć, że 2+2=4, a nie 22? Wchodzę na tę stronę jakieś raz na pół roku, by przekonać się, że nie warto tutaj wchodzić. Kiedyś była to fajna strona z prawdziwymi demotywatorami albo motywatorami, albo memami skłaniającymi do myślenia. Teraz jest to miejsce zachwalania PO, krytykowania/ nabijania się z Kościoła, PiSu i Konfederacji oraz zdrowego rozsądku. Argumenty podejmowane tutaj są na poziomie gimnazjum, jak właśnie widać to na tym przykładzie.
Odpowiedz@berkovits Kolego, gdybyś chociaż raz użył tego czegoś, co znajduje się między twoimi uszami, to razem z nami, ramię w ramię, jechałbyś po konfederacji. No która partia jest bardziej memiczna i nienaukowa? Można śmiać się z KK, bo na to zasłużył. Z PiSu, bo latami ogarniał temat. Jednakże Konfa to zupełnie inna liga - to pis po małpce i dopalaczach, z czego wybrali sobie najtwardszych wojowników, do których Suski nie ma podjazdu. Z kogo mamy się śmiać, jeśli nie z polityków konfederacji?! Kto bardziej zasługuje na naganę, jeśli nie partia, wrzucająca na listy płaskoziemców?!