Mam nadzieję, że jednak beknie. Prokuratura tłumaczy, że powołała biegłego, który do końca tygodnia ma orzec, czy doszło do uszkodzenia zabytkowej budowli, a jeśli tak to ustalenie wielkości szkody i wtedy ewentualnie postawienie zarzutów z art. 108 Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami "kto niszczy lub uszkadza zabytek, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Dopóki nie ma zarzutów, prokuratura może tylko przesłuchać Bąkiewicza w charakterze świadka. Mam nadzieję, że te zabiegi mają charakter taki, aby nie było wątpliwości w sprawie .
@DamianSzcz serio trzeba biegłego i 3 tygodni, żeby orzec że na ścianie jest farba? Rozumiem że te wszystkie procedury i standardy są po to żeby wydać możliwie najsprawiedliwszy wyrok, ale z drugiej strony jest to już chyba przesada...
@DamianSzcz
Za kadencji poprzedniego rządu - PiSdzielców wystarczyło że kobieta (legalnie) protestowała przeciw kato-talibom żeby dostała pałką teleskopową po narządach rodnych (Matki Polki). A teraz rozpatrujemy niuanse prawne czy można w Polsce zakłócać spokój chuliganowi faszyście, naziolowi z krużganka!
Gdzie ja kur*a żyję, w Rosji putina ??!
To pewnie na czas powołania biegłego remont został wstrzymany, bo nie wierzę że ktoś z pod pieczy nowej koalicji rządzącej mógłby wyjść przed kamery i wciskać kit o remoncie nowo wyremontowanego budynku.
Mam nadzieję, że jednak beknie. Prokuratura tłumaczy, że powołała biegłego, który do końca tygodnia ma orzec, czy doszło do uszkodzenia zabytkowej budowli, a jeśli tak to ustalenie wielkości szkody i wtedy ewentualnie postawienie zarzutów z art. 108 Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami "kto niszczy lub uszkadza zabytek, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
OdpowiedzDopóki nie ma zarzutów, prokuratura może tylko przesłuchać Bąkiewicza w charakterze świadka. Mam nadzieję, że te zabiegi mają charakter taki, aby nie było wątpliwości w sprawie .
@DamianSzcz serio trzeba biegłego i 3 tygodni, żeby orzec że na ścianie jest farba? Rozumiem że te wszystkie procedury i standardy są po to żeby wydać możliwie najsprawiedliwszy wyrok, ale z drugiej strony jest to już chyba przesada...
@Albandur
Biegły musi ustalić czy farbę łatwo zmyć, czy zniszczyła ona podłoże trwale.
@mooz , to nie powinno mieć żadnego znaczenia. Wandalizm, to wandalizm.
A Bąkiewicz, to Bąkiewicz.
@DamianSzcz
Za kadencji poprzedniego rządu - PiSdzielców wystarczyło że kobieta (legalnie) protestowała przeciw kato-talibom żeby dostała pałką teleskopową po narządach rodnych (Matki Polki). A teraz rozpatrujemy niuanse prawne czy można w Polsce zakłócać spokój chuliganowi faszyście, naziolowi z krużganka!
Gdzie ja kur*a żyję, w Rosji putina ??!
##uj mu w #upę i na imię...tyle w temacie,
OdpowiedzCzeka na status poszkodowanego, bo ubranie sobie pobrudził.
OdpowiedzTo wcale nie musi być głupie.
OdpowiedzŚwiadek musi mówić prawdę pod zagrożeniem karą za fałszywe zeznania.
Oskarżony może kłamać bezkarnie....
@zelalem Nie może, dostanie dodatkowy paragraf za składanie fałszywych zeznań. O ile oczywiście prawda wyjdzie na jaw, że oskarżony łgał jak pies.
Prezydencik już grzeje długopis do ułaskawienia kolejnego placucha.
Odpowiedztak to się żyje w tym państwie z kartonu a zwykły kowalski by już siedział i stracił majątek na kary ...
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 15 February 2024 2024 8:53
OdpowiedzTo pewnie na czas powołania biegłego remont został wstrzymany, bo nie wierzę że ktoś z pod pieczy nowej koalicji rządzącej mógłby wyjść przed kamery i wciskać kit o remoncie nowo wyremontowanego budynku.
Odpowiedz