@Xar, a nawet gdyby miała, to ubezpieczenie nie działa w przypadku jazdy pod wpływem.
Najprawdopodobniej szkody będą naprawione z ubezpieczenia domu, a firma ubezpieczeniowa już tam sobie poradzi ze ściągnięciem tej kasy od sprawczyni.
Ot skuteczność sądów w Polsce, Kara w zawieszeniu na 2 lata, czyli w sumie nic. A na tym chodniku mogło być dziecko albo czyjś rodzic wracający z pracy.
@Dawletiarow no mogło też przechodzić Twoje dziecko i nie mówcie mi że nie macie dziecka... sprawdzić czy nie ksiądz...
Jesteś za tym żeby karać już za możliwość dokonania przestępstwa?
@kriseq1970 w tym wypadku za spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym, prowadzenie pod wpływem, pozwolenie prowadzić pojazd nieletniej bez uprawnień też pod wpływem to jest wg. ciebie możliwośc dokonania przestępstwa? I za powyższe otrzymała typiara kary okrągłe nic bo w zawieszeniu.
@bibi83 słuszniejszym pytaniem byłoby - kogo znała? Normalny (załóżmy, bo normalny pijak to sprzeczność) człowiek dostałby bezwzględny zakaz prowadzenia, utratę prawka, skierowanie na badania psychiatryczne przed powtórnym egzaminem, tak samo jak córa. I karę kilkadziesiąt tysi od łebka.
Młodsza, która nie miała prawa jazdy, otrzymała 6-miesięczny zakaz kierowania pojazdami.
Aha, bo gdyby nie otrzymała takiego zakazu, to miałaby prawo kierować pojazdami, tak?
Gratulacje. Sądowy zakaz kierowania pojazdami dla osoby, która nie ma prawa jazdy.
@JanuszTorun Mnie tu bardziej zastanawia kara dla starej. W żaden sposób nie jest metodą prewencyjną, bo samochód dalej może mieć i dać dziecku. Co więcej, gdyby nie miała prawa jazdy i dała dziecku prowadzić, to co? Takie wyroki się kupy nie trzymają.
Straty pokryje oczywiście ubezpieczyciel.
Odpowiedz@Fim raczej nie, bo kierujaca pojazdem nie miala uprawnien, wiec z automatu to jej wina
@Xar, a nawet gdyby miała, to ubezpieczenie nie działa w przypadku jazdy pod wpływem.
Najprawdopodobniej szkody będą naprawione z ubezpieczenia domu, a firma ubezpieczeniowa już tam sobie poradzi ze ściągnięciem tej kasy od sprawczyni.
Ot skuteczność sądów w Polsce, Kara w zawieszeniu na 2 lata, czyli w sumie nic. A na tym chodniku mogło być dziecko albo czyjś rodzic wracający z pracy.
Odpowiedz@Dawletiarow no mogło też przechodzić Twoje dziecko i nie mówcie mi że nie macie dziecka... sprawdzić czy nie ksiądz...
Jesteś za tym żeby karać już za możliwość dokonania przestępstwa?
@kriseq1970 w tym wypadku za spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym, prowadzenie pod wpływem, pozwolenie prowadzić pojazd nieletniej bez uprawnień też pod wpływem to jest wg. ciebie możliwośc dokonania przestępstwa? I za powyższe otrzymała typiara kary okrągłe nic bo w zawieszeniu.
mało
OdpowiedzTo która w końcu piła?
Odpowiedz@bibi83 słuszniejszym pytaniem byłoby - kogo znała? Normalny (załóżmy, bo normalny pijak to sprzeczność) człowiek dostałby bezwzględny zakaz prowadzenia, utratę prawka, skierowanie na badania psychiatryczne przed powtórnym egzaminem, tak samo jak córa. I karę kilkadziesiąt tysi od łebka.
Nie ograniczyli się do pogrożenia im palcem? Potwory
Odpowiedznie miała "praw jazdy"? Ciężko odmienić?
OdpowiedzMłodsza, która nie miała prawa jazdy, otrzymała 6-miesięczny zakaz kierowania pojazdami.
OdpowiedzAha, bo gdyby nie otrzymała takiego zakazu, to miałaby prawo kierować pojazdami, tak?
Gratulacje. Sądowy zakaz kierowania pojazdami dla osoby, która nie ma prawa jazdy.
@JanuszTorun
Jeżeli jest krótko przed 18, mogłaby w tym czasie zrobić prawo jazdy - a teraz jej nie wolno.
@JanuszTorun Mnie tu bardziej zastanawia kara dla starej. W żaden sposób nie jest metodą prewencyjną, bo samochód dalej może mieć i dać dziecku. Co więcej, gdyby nie miała prawa jazdy i dała dziecku prowadzić, to co? Takie wyroki się kupy nie trzymają.