Takie są skutki braku psychologów w szkołach i obecność religii. Młody w każde kłamstwo uwierzy a potem zmarnuje życie sobie i swoim dzieciom, religie to zło.
A co dobrego jest w zaglądaniu dziewczynom pod spódnicę ? Indoktrynacja taka, jak to pokazano na zdjęciu jest złem, ale to, co Ty uważasz za dobre, też dobrym nie jest, bo jest zredukowaniem młodego człowieka do potrzeb jedynie seksualnych.
@katem problemem jest to że w tym wieku chęć zaglądania pod spódnicę oraz łapania koleżanek z klasy za tyłki tudzież za zaliczki na biust jest raczej normą wynikającą ze standardowego rozwoju hormonalnego (myślę o wieku 13-17 lat). To natomiast co przedstawione jest na zdjęciu w żaden sposób nie jest ani nie może być brane za normalne. Chłopak świadomy swojego istnienia, raczej już piśmienny i znający podstawy matematyki, mający całe życie przed sobą (chociażby bycie mężem, ojcem, czyimś wzorem) z czyjegoś wyboru (raczej nie swojego - do 18 roku życia prawnie nie posiadasz własnego zdania) zamienia się w ekologiczną froterkę czyjejś podłogi i to jeszcze za to płaci.....
Ale czego się dziwić - niska akcyza na alkohol, wymagania szkolne tak zaniżone że średnio wykształcona pietruszka zdaje maturę, historia w powijakach ale religia i rekolekcje W SZKOLE najważniejsze. Ot to zdjęcie jest dokładnym profitem z lokaty w szkolnictwo jak powyżej napisałem.
@sandalarz Może to dla Ciebie norma, ale ja się z nią nie zetknęłam i zaglądanie dziewczynom pod spódnice było jednak nie dopuszczalne i jednak nawet wśród rówieśników uważane za prymitywne i chamskie. Normalne (w moim, oczywiście, pojęciu) nastolatki, to istoty myślące i już na tyle świadome, że odpowiednio kulturalnie wychowane nie będą uważać za normalną nadmierną ekspresję instynktu zachowania gatunku.
Odnośnie indoktrynacji w kierunku fanatycznego katolicyzmy (czy innego izmu) już wyraziłam swoje zdanie, dodam więc, że przeciwstawianie owej indoktrynacji prymitywnego popędu jako czegoś pozytywnego nie wydaje mi się właściwe.
Mamusia kazała to leży krzyżem. Dlaczego? Nie wie.
Wie za to, że sprzeciw = bicie, szarpanie albo głodzenie, bo miłosiernego Boga obraził. Pekło zgotowane przez własną nawiedzoną matkę.
AAA TFU!!!
złapał zgon na imprezie i tyle
OdpowiedzTo mi wygląda na atak epilepsji, ale w tle widać kobiety które klękają by chłopcu pomóc.
OdpowiedzTakie są skutki braku psychologów w szkołach i obecność religii. Młody w każde kłamstwo uwierzy a potem zmarnuje życie sobie i swoim dzieciom, religie to zło.
Odpowiedz@Xerk ale chyba masz na myśli brak psychologów w czasie kiedy jego rodzice byli w szkole.Wtedy Twój komentarz idealnie pasuje
Tobie dziecinko też "muzg" wyprało...skorzystaj ze słownika dziecino i włącz "mózg" o ile takowy posiadasz
OdpowiedzMoże w podłodze jest glory hole?
OdpowiedzCzy tylko mnie się wydaje, że chłopiec w tym wieku powinien już wiedzieć, że zaglądanie dziewczynom pod spódnicę jest bardzo nie w porządku?
Odpowiedz@13Puchatek @katem Zgadzam się z wami - nie powinien robić ani jednego, ani drugiego.
Ale jaki "mądry" jest autor, to chyba większość tutaj wie...
@kondon @13puchatek to była metafora
@okiem_inteligenta
Aaaa, widzisz, metafora… Taka trochę januszowa, mówić szczerze… Ale OK.
Czy tylko mnie się wydaje, że takie dywagacje są co najmniej dziwne?
OdpowiedzOstatnia chwila na konsekrację dziewictwa. :-)))))
OdpowiedzA co dobrego jest w zaglądaniu dziewczynom pod spódnicę ? Indoktrynacja taka, jak to pokazano na zdjęciu jest złem, ale to, co Ty uważasz za dobre, też dobrym nie jest, bo jest zredukowaniem młodego człowieka do potrzeb jedynie seksualnych.
Odpowiedz@katem problemem jest to że w tym wieku chęć zaglądania pod spódnicę oraz łapania koleżanek z klasy za tyłki tudzież za zaliczki na biust jest raczej normą wynikającą ze standardowego rozwoju hormonalnego (myślę o wieku 13-17 lat). To natomiast co przedstawione jest na zdjęciu w żaden sposób nie jest ani nie może być brane za normalne. Chłopak świadomy swojego istnienia, raczej już piśmienny i znający podstawy matematyki, mający całe życie przed sobą (chociażby bycie mężem, ojcem, czyimś wzorem) z czyjegoś wyboru (raczej nie swojego - do 18 roku życia prawnie nie posiadasz własnego zdania) zamienia się w ekologiczną froterkę czyjejś podłogi i to jeszcze za to płaci.....
Ale czego się dziwić - niska akcyza na alkohol, wymagania szkolne tak zaniżone że średnio wykształcona pietruszka zdaje maturę, historia w powijakach ale religia i rekolekcje W SZKOLE najważniejsze. Ot to zdjęcie jest dokładnym profitem z lokaty w szkolnictwo jak powyżej napisałem.
@sandalarz Może to dla Ciebie norma, ale ja się z nią nie zetknęłam i zaglądanie dziewczynom pod spódnice było jednak nie dopuszczalne i jednak nawet wśród rówieśników uważane za prymitywne i chamskie. Normalne (w moim, oczywiście, pojęciu) nastolatki, to istoty myślące i już na tyle świadome, że odpowiednio kulturalnie wychowane nie będą uważać za normalną nadmierną ekspresję instynktu zachowania gatunku.
Odnośnie indoktrynacji w kierunku fanatycznego katolicyzmy (czy innego izmu) już wyraziłam swoje zdanie, dodam więc, że przeciwstawianie owej indoktrynacji prymitywnego popędu jako czegoś pozytywnego nie wydaje mi się właściwe.
Tak wyglądało dzieciństwo Andrzeja Dudy .
OdpowiedzObstawiam że dzieciakowi wygodniej jest leżeć niż klęczeć i ma wyrąbane o co w tym chodzi. A ludzie już myślą jaki to pobożny bo leży krzyżem.
OdpowiedzMamusia kazała to leży krzyżem. Dlaczego? Nie wie.
OdpowiedzWie za to, że sprzeciw = bicie, szarpanie albo głodzenie, bo miłosiernego Boga obraził. Pekło zgotowane przez własną nawiedzoną matkę.
AAA TFU!!!