@5g3g No myślę, że o to chodzi. Ale to też nie jest dobre rozwiązanie. Sam jestem niewierzący, i o ile uważam, że procesja na terenie gminy np. na boże ciało nie powinna mieć miejsca (moim zdaniem procesja powinna się odbywać tylko na terenie kościoła np. wokół świątyni), to o tyle nie powinno się zabraniać nikomu pielgrzymować. ja wychodzę z założenia: żyj i pozwól żyć innym. Wierzysz, to wierz, ale nie zmuszaj mnie doswojej wiary. Nie wierzysz, to nie wierz, ale nie ograniczaj mojej wiary.
@kraken11 mysle ze to dobry pomysł. Powinni jeszcze zlikwidować dni wolne związane z obrzędami kościelnymi.
W sumie to święta religijne nie powinny dawać dni wolnych tak jak to jest w USA tam takie coś funkcjonuje. Musimy dążyć do tego !!!
Po co nam wolne z powodu Bożego Ciała w sierpniu jakieś tam kolejne święto no i 6 stycznia. Drugi dzień świąt bożego Narodzenia też bezsensu. Nie ma w USA takich głupot!!! A ludzie sobie wierzą w to co chcą.
@5g3g mysle ze to dobry pomysł. Powinni jeszcze zlikwidować dni wolne związane z obrzędami kościelnymi.
W sumie to święta religijne nie powinny dawać dni wolnych tak jak to jest w USA tam takie coś funkcjonuje. Musimy dążyć do tego !!!
Po co nam wolne z powodu Bożego Ciała w sierpniu jakieś tam kolejne święto no i 6 stycznia. Drugi dzień świąt bożego Narodzenia też bezsensu. Nie ma w USA takich głupot!!! A ludzie sobie wierzą w to co chcą.
@kraken11 Wszystko zależy od skali. Jak wraz z rodziną zechcecie pójść na piechotę do Częstochowy to raczej nikomu nie będzie to przeszkadzać. Ale jeśli zbierzecie się w grupę kilkuset osób, które po drodze będą zajmować cały pas ruchu, drąc się, srać, gzić i śmiecić na poboczach to już wkurzycie wystarczająco dużo ludzi by takie akcje blokować.
@MikeRagnos Wiesz, sam pochodzę z Częstochowy i wiem, że mieszkańcy nie przepadają za pielgrzymami właśnie z tych powodów, które zostały przez Ciebie wymienione. Miasto też nie zarabia na nich, bo wszystkie pieniądze zostawiają na jasnej górze.
@LarryBarnsey Jak już wspomniałem we wcześniejszym komentarzu sam pochodzę z Częstochowy. A nie zgadywałem, bo oprócz Częstochowy jest jeszcze kilka miast, do których pielgrzymują pątnicy.
jestem za. łącznie z procesjami i choinkami w miejscach publicznych. łącznie z lampkami w grudniu w miejscach takich jak galerie i starówki, łącznie z jehowymi na ulicach z tymi ich gablotkami. i chanukami w sejmie
@AleksandraCz Oraz z całą tą poprawnością polityczną!
Pracowałem w firmie (kanadyjskiej, oddział w PL), w której w imię poprawności święta 24-26 grudnia nazywano "winter holiday", a jednocześnie dostawaliśmy na maila kartki "Happy Ramadan". Bareja jest za cienki na to.
@st45 . Swój światopogląd można manifestować na różne sposoby. Może to być sposób nie ofensywny, taki jak wymieniony przez ciebie krzyżyk na szyi. A może być natrętne spamowanie forum postami obliczonymi na ośmieszanie religii i obrażanie jej wyznawców, tak jak to robi kilka osób tutaj.
Jeśli to pierwsze miałoby być niemile widziane, to to drugie tym prędzej.
A ja, mimo, że ateista jestem przeciw takiemu zakazowi. Wolność to wolność. Jak ktoś chce chodzić w rondlu na łbie to jego sprawa. I tylko jego. Chyba, że zaczyna nastawać by inni też w tych rondlach chodzili, by w restauracjach nie używano rondli bo to ich obraża i tak dalej. I oczywiśćie - ŻADNEJ RELIGII W SZKOŁĄCH PAŃSTWOWYCh I OGÓLNIE W URZĘDACH PAŃSTWOWYCH. Urzędnik reperezetujący państwo wobec obywatela NIE MA w tym momencie prawa do wyrażania swych przekonań ani religijnych ani politycznych. Wyjdzie z pracy i już jest "tylko" obywatelem - proszę bardzo - może wyrażać. Daletgo zakaz "obnoszenia się" ze swą (OK, głupią itd) religią uważam za błędny..
@jeszczeNieZajety Ależ nie ma żadnej wolności - pamiętasz, jak odmówiono rejestracji Kościoła Latającego Potwora Spaghetti? Religia w Polsce oficjalnie nie istnieje, bo takie było widzimisię urzędnika. A jednocześnie inna religia ma dotacje państwowe i nieuzasadnione przywileje.
To jakiś żart? Jak można łączyć miłość do "jedynej słusznej religii pokoju" i poprawności politycznej z zakazem obnoszenia się z tym?!? Trochę oksymoron, coś jak "partia prawicowo-lewicowa" etc...
Zajebiście, kościoły bez krucyfiksów na zewnątrz, cmentarze bez krzyży, wszystkie te dziesiątki tysięcy kaplic matek boskich poupychanych gdzie się da - nara!, żadnego tłuczenia dzwonami, żadnego biegania z krzyżami, żadnych 'komunistów' w białych ubrankach, żadnych krucyfiksów w sejmach, szkołach, urzędach (na Podlasiu także w spozywczakach, aptekach i warsztatach samochodowych). Ciekawe ile czasu zajęłoby wyszuflowanie tego wszystkiego.
Ale debilny zakaz... Jak ktoś chce to może sobie wyznawać swoją religię, chodzić z krzyżem, chodzić z turbanem, burką, może nawet rozdawać ulotki ze zniżką na latające spaghetti.
O ile świeckie instytucje pozostaną świeckie, żadna religia nie będzie miała dopłat/ulg/profitów od państwa, to przecież spoko. Troche by mi brakowało światełek na ulicach w okresie przesilenia zimowego, ale w sumie jako atrakcja kulturowa może? Jakby na ramadan czy inną hanukę też robili jakieś atrakcje na mieście też bym z ciekawości poszedł zobaczyć.
Ale zakazywać publicznego noszenia symboli swojej religii?
Może zakazać jeszcze obnoszenia się z nadwagą, albo zakładania krótkich spodenek? No dla mnie to już jakiś faszyzm...
Wszystkim się wydaje, że zakazywanie to jest odpowiedź na na każde pytanie.
Muzułmanie chcą zakazać krzyży, chrześcijanie księżyców, wszyscy razem tęczy (no chyba, że to jest właściwa tęcza), feministki chcą zakazać oceniania pracowników wg kompetencji, spasione osobniki nazywania otyłości chorobą itd. itp. no i ateiści zakazania wszystkich religii z wyjątkiem tej głoszącej, że nie ma żadnego boga.
A może by tak wrzucić na luz i po prostu pozwolić każdemu wyznawać co tam sobie uważa i nie przeszkadzać mu głośno o tym mówić, nawet jak to nie wszystkim pasuje.
Wiecie, to się nazywa tolerancja.
Francja nie jest swiecka ale antychrzescijanska! Mozna pluc na Chrzescijan (zwlaszcza katolikow), niszczyc koscioly , itd. Sprobuj ruszyc synagoge lub muslimow to zobaczysz te "swieckosc" w pelnej okazalosci!
Ja myślę, że powinniśmy zakazać obnoszenia się z czymkolwiek. Niepowinno być procesji na boże ciało, bo przecież nie każdy wierzy. Nie powinno być ogródków restauracyjnych bo przecież nie każdego stać na wyjście do restauracji. I jeszcze ci grajkowie uliczni... Większość ludzi nie potrafi grać na instrumentach, więc czemu oni się z tym tak obnoszą?
Religia do kościoła, jedzenie do restauracji, a muzyka do filharmonii i wszyscy będą zadowoleni.
@Suchar24 . I jeszcze koniec ze spacerowaniem z dziewczyną. Przecież nie każdy ma dziewczynę i taki widok może go ranić. Ba, nawet spacerowanie solo może ranić kulawych, którzy spacerować nie mogą. Wszystkiego zakazać!
W sensie likwidujemy krzyże, wszelkiego rodzaje procesje, pielgrzymki itp. itd?
Odpowiedz@5g3g No myślę, że o to chodzi. Ale to też nie jest dobre rozwiązanie. Sam jestem niewierzący, i o ile uważam, że procesja na terenie gminy np. na boże ciało nie powinna mieć miejsca (moim zdaniem procesja powinna się odbywać tylko na terenie kościoła np. wokół świątyni), to o tyle nie powinno się zabraniać nikomu pielgrzymować. ja wychodzę z założenia: żyj i pozwól żyć innym. Wierzysz, to wierz, ale nie zmuszaj mnie doswojej wiary. Nie wierzysz, to nie wierz, ale nie ograniczaj mojej wiary.
@kraken11 Serio? "nie powinno się zabraniać nikomu pielgrzymować", przeprowadź się do mojego miasta i powtórz to zdanie dużymi literami.
@LarryBarnsey A w jakim mieście mieszkasz??
@kraken11 mysle ze to dobry pomysł. Powinni jeszcze zlikwidować dni wolne związane z obrzędami kościelnymi.
W sumie to święta religijne nie powinny dawać dni wolnych tak jak to jest w USA tam takie coś funkcjonuje. Musimy dążyć do tego !!!
Po co nam wolne z powodu Bożego Ciała w sierpniu jakieś tam kolejne święto no i 6 stycznia. Drugi dzień świąt bożego Narodzenia też bezsensu. Nie ma w USA takich głupot!!! A ludzie sobie wierzą w to co chcą.
@5g3g mysle ze to dobry pomysł. Powinni jeszcze zlikwidować dni wolne związane z obrzędami kościelnymi.
W sumie to święta religijne nie powinny dawać dni wolnych tak jak to jest w USA tam takie coś funkcjonuje. Musimy dążyć do tego !!!
Po co nam wolne z powodu Bożego Ciała w sierpniu jakieś tam kolejne święto no i 6 stycznia. Drugi dzień świąt bożego Narodzenia też bezsensu. Nie ma w USA takich głupot!!! A ludzie sobie wierzą w to co chcą.
@kraken11 Wszystko zależy od skali. Jak wraz z rodziną zechcecie pójść na piechotę do Częstochowy to raczej nikomu nie będzie to przeszkadzać. Ale jeśli zbierzecie się w grupę kilkuset osób, które po drodze będą zajmować cały pas ruchu, drąc się, srać, gzić i śmiecić na poboczach to już wkurzycie wystarczająco dużo ludzi by takie akcje blokować.
@MikeRagnos Wiesz, sam pochodzę z Częstochowy i wiem, że mieszkańcy nie przepadają za pielgrzymami właśnie z tych powodów, które zostały przez Ciebie wymienione. Miasto też nie zarabia na nich, bo wszystkie pieniądze zostawiają na jasnej górze.
@kraken11 W mieście świętej wieży. Tak trudno było zgadnąć?
@LarryBarnsey Jak już wspomniałem we wcześniejszym komentarzu sam pochodzę z Częstochowy. A nie zgadywałem, bo oprócz Częstochowy jest jeszcze kilka miast, do których pielgrzymują pątnicy.
jestem za. łącznie z procesjami i choinkami w miejscach publicznych. łącznie z lampkami w grudniu w miejscach takich jak galerie i starówki, łącznie z jehowymi na ulicach z tymi ich gablotkami. i chanukami w sejmie
Odpowiedz@AleksandraCz Oraz z całą tą poprawnością polityczną!
Pracowałem w firmie (kanadyjskiej, oddział w PL), w której w imię poprawności święta 24-26 grudnia nazywano "winter holiday", a jednocześnie dostawaliśmy na maila kartki "Happy Ramadan". Bareja jest za cienki na to.
@AleksandraCz choinka jest symbolem religijnym? Pierwsze słyszę.
@Bongo123xyz a z czym ci się kojarzy ubrana w światełka i bombki choinka?
Bo mi tylko rosnąca w lesie i nie ubrana z niczym się nie kojarzy
@AleksandraCz
Choinka i lampki to teraz symbol komercyjnych świąt obchodzonych w grudniu polegających na dawaniu sobie prezentów i uczestniczenia w kolacjach.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 March 2024 2024 11:58
@AleksandraCz No mi choinka się kojarzy ze spotkaniem z rodziną i prezentami.
@AleksandraCz Choinka nie była i nie jest żadnym symbolem religijnym. Nikt do choinki się nie modli.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 March 2024 2024 10:09
Zacznij od siebie i swojego obnoszenia się z ateizmem.
Odpowiedz@pokos Trafione i zatopione, albo zakazujemy wszelkich symboli, także ateistycznych, albo żadnych.
@sadgar a jakie to symbole i święta ateistyczne są tak widoczne publicznie???
@zielonymelonik
jak dla mnie mój osobisty ateizm nie uprawnia mnie do nieustannego disowania nie ateistów
ale ludzi tacy jak sliko czy oczko niczym innym nie żyją
i właśnie to fanatyczne oddanie szerzeniu własnej ideologii NICZYM ich nie różni od obnoszenia się religijnością przez religijnych
@pokos Że co? Publicznie nie nosi krzyżyka na szyi? Skandal. Obrzydlistwo...
@st45 . Swój światopogląd można manifestować na różne sposoby. Może to być sposób nie ofensywny, taki jak wymieniony przez ciebie krzyżyk na szyi. A może być natrętne spamowanie forum postami obliczonymi na ośmieszanie religii i obrażanie jej wyznawców, tak jak to robi kilka osób tutaj.
Jeśli to pierwsze miałoby być niemile widziane, to to drugie tym prędzej.
Dlaczego nie? Również zakazać koszulek z Che Guevarą oraz nazistowskimi symbolami.
OdpowiedzA ja, mimo, że ateista jestem przeciw takiemu zakazowi. Wolność to wolność. Jak ktoś chce chodzić w rondlu na łbie to jego sprawa. I tylko jego. Chyba, że zaczyna nastawać by inni też w tych rondlach chodzili, by w restauracjach nie używano rondli bo to ich obraża i tak dalej. I oczywiśćie - ŻADNEJ RELIGII W SZKOŁĄCH PAŃSTWOWYCh I OGÓLNIE W URZĘDACH PAŃSTWOWYCH. Urzędnik reperezetujący państwo wobec obywatela NIE MA w tym momencie prawa do wyrażania swych przekonań ani religijnych ani politycznych. Wyjdzie z pracy i już jest "tylko" obywatelem - proszę bardzo - może wyrażać. Daletgo zakaz "obnoszenia się" ze swą (OK, głupią itd) religią uważam za błędny..
Odpowiedz@jeszczeNieZajety Ależ nie ma żadnej wolności - pamiętasz, jak odmówiono rejestracji Kościoła Latającego Potwora Spaghetti? Religia w Polsce oficjalnie nie istnieje, bo takie było widzimisię urzędnika. A jednocześnie inna religia ma dotacje państwowe i nieuzasadnione przywileje.
To jakiś żart? Jak można łączyć miłość do "jedynej słusznej religii pokoju" i poprawności politycznej z zakazem obnoszenia się z tym?!? Trochę oksymoron, coś jak "partia prawicowo-lewicowa" etc...
OdpowiedzMoże też z modą? Niech wszysvy chodzą ubrani tak samo a stroić mogą się w domu, bo niektorych może urażać zbyt skąpe albo jadkrawe odzienie.
Odpowiedzmam taką przypadłość, że robię się czujny gdy przychodzi jakiś ziomek i testuje na tłumie hasło:
Odpowiedz-2 nogi źle! 4 nogi lepiej!
@csnrdi Niezłe hasło, będę pożyczać.
Zajebiście, kościoły bez krucyfiksów na zewnątrz, cmentarze bez krzyży, wszystkie te dziesiątki tysięcy kaplic matek boskich poupychanych gdzie się da - nara!, żadnego tłuczenia dzwonami, żadnego biegania z krzyżami, żadnych 'komunistów' w białych ubrankach, żadnych krucyfiksów w sejmach, szkołach, urzędach (na Podlasiu także w spozywczakach, aptekach i warsztatach samochodowych). Ciekawe ile czasu zajęłoby wyszuflowanie tego wszystkiego.
Odpowiedz@askson serio chcesz miec takie widoki gdzie sie tylko da?
https://bi.im-g.pl/im/8/8250/z8250058AMP,6-sierpnia--Warszawa--Obroncy-krzyza-mimo-ulewy-gr.jpg
@Xar Czy ty w ogóle czytasz, to co komentujesz?
@askson oczywiscie ze tak. I o ile nie piszesz z sarkazmem to chcialem przypomniec co sie dzialo jak KSIEZA chcieli usunac JEDEN krzyz
@Xar Kolejnym razem przeczytaj jeszcze raz, pomyśl, poczuj, zwróć uwagę na sformuowania zanim znów się wygłupisz.
Dopóki nikomu to nie przeszkadza to nie ma problemu.
OdpowiedzAle debilny zakaz... Jak ktoś chce to może sobie wyznawać swoją religię, chodzić z krzyżem, chodzić z turbanem, burką, może nawet rozdawać ulotki ze zniżką na latające spaghetti.
OdpowiedzO ile świeckie instytucje pozostaną świeckie, żadna religia nie będzie miała dopłat/ulg/profitów od państwa, to przecież spoko. Troche by mi brakowało światełek na ulicach w okresie przesilenia zimowego, ale w sumie jako atrakcja kulturowa może? Jakby na ramadan czy inną hanukę też robili jakieś atrakcje na mieście też bym z ciekawości poszedł zobaczyć.
Ale zakazywać publicznego noszenia symboli swojej religii?
Może zakazać jeszcze obnoszenia się z nadwagą, albo zakładania krótkich spodenek? No dla mnie to już jakiś faszyzm...
Wszystkim się wydaje, że zakazywanie to jest odpowiedź na na każde pytanie.
OdpowiedzMuzułmanie chcą zakazać krzyży, chrześcijanie księżyców, wszyscy razem tęczy (no chyba, że to jest właściwa tęcza), feministki chcą zakazać oceniania pracowników wg kompetencji, spasione osobniki nazywania otyłości chorobą itd. itp. no i ateiści zakazania wszystkich religii z wyjątkiem tej głoszącej, że nie ma żadnego boga.
A może by tak wrzucić na luz i po prostu pozwolić każdemu wyznawać co tam sobie uważa i nie przeszkadzać mu głośno o tym mówić, nawet jak to nie wszystkim pasuje.
Wiecie, to się nazywa tolerancja.
Francja nie jest swiecka ale antychrzescijanska! Mozna pluc na Chrzescijan (zwlaszcza katolikow), niszczyc koscioly , itd. Sprobuj ruszyc synagoge lub muslimow to zobaczysz te "swieckosc" w pelnej okazalosci!
Odpowiedz@querty ten kościół był na trasie autostrady...
Ja myślę, że powinniśmy zakazać obnoszenia się z czymkolwiek. Niepowinno być procesji na boże ciało, bo przecież nie każdy wierzy. Nie powinno być ogródków restauracyjnych bo przecież nie każdego stać na wyjście do restauracji. I jeszcze ci grajkowie uliczni... Większość ludzi nie potrafi grać na instrumentach, więc czemu oni się z tym tak obnoszą?
OdpowiedzReligia do kościoła, jedzenie do restauracji, a muzyka do filharmonii i wszyscy będą zadowoleni.
@Suchar24 . I jeszcze koniec ze spacerowaniem z dziewczyną. Przecież nie każdy ma dziewczynę i taki widok może go ranić. Ba, nawet spacerowanie solo może ranić kulawych, którzy spacerować nie mogą. Wszystkiego zakazać!
Z religią oraz z orientacją. Żadnych pielgrzymek, parad równości itp.
Odpowiedz