@esbek2 Mam ambiwalentne uczucia. Z jednej strony się zgadzam, a z drugiej - myślę o kierowcy, który będzie miał uszkodzony pojazd. Od pieszego nie wyegzekwuje pokrycia kosztów naprawy, a już na pewno nie od zabitego.
@Myslaca_istota Niech ten ''gówniarz'' cieszy się, że prezes miał dobry humor i przy władzy nie pozostał. W innym przypadku by ''posadził'' tego obywatela ''gorszego sortu'' który śmiał w ogóle na ulicę wyjechać, gdy jego luminescencja prezes na spacer poszedł.
Mandat dla kierowcy na 500% - światła były na wpost a koleś skręcał... i nie zatrzymał sie przed przejściem dla pieszych! Powiem tak publikując to wideo sie sam wkopał!
Gdyby PiS dalej rządził to "ZERO" by mu już pod chatę antyterrorystów wysłał.
A Macierewicz, by rozpoczynał komisję śledczą w sprawie "zamachu stanu, przeprowadzonego na zlecenie służb rosyjskich".
Czaicie akcje jak by to było przed wyborami, jak kierowca był by posrany po zobaczeniu miny prezesa! Wkurzysz dziada na przejściu, a okazuje się że nie miałeś nigdy domu, a twoja rodzina wywieziona na Syberie, a na tobie wyrok bo policja na twoim telefonie znalazła dowody na handel dziećmi, narkotykami i bronią.
Ten człowiek jest tak oderwany od rzeczywistości, że zatracił podstawowe umiejętności... zakupy nie do ogarnięcia, przejście przez jezdnię również... Szok
taki bonus życiowy ale jeszcze oszukał przeznaczenie. zwolnić tego ochroniarza, nie nadaje się do pracy, prezes zawsze może wyjść na drogę kiedy chce - z założenia na pierwszeństwo - dla niego nie istnieje czerwone
@Marioo_85 Dokładnie tak! Wywalić na tchórzostwo!
Za taką "dbałość" zgnojono majora Gmitruka. Mam nadzieję, że nie mylę nazwiska pilota, który odmówił lądowania w Tbilisi.
No to jest przyczyna dezorientacji kierowców przywykłych do znaków drogowych z Anglii jak ja - albo przejście na światłach (2 pasy wzdłuż przejścia) albo zebra (pierwszeństwo pieszych) nie jedno i drugie jednocześnie. Prezesina się uratował, znowu się rył jak w lokalu wyborczym. Daj mu boże niech sobie jeszcze powalczy, występy na komisji niebawem
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 11 March 2024 2024 15:27
Co? Jaka dezorientacja? To było standardowe światło bezkolizyjne - skręcający ma tutaj pierwszeństwo i gwarancję, że wszystkie kolizyjne kierunki (łącznie z pieszymi) mają w tej chwili czerwone. Jeżeli ktoś tego nie wie, to nie powinien siadać za kierownicą
@ping500 tak, wiem, opisuje moje problemy z powodu różnic w oznaczeniu przejść z pierwszeństwem i ze światłami w Anglii jest rozróżnienie, w Polsce naturalnie ma czerwone ma stać, ja odruchowo wpuszczam bo widze zebrę
Typowo na przejściach dla pieszych które są równoległe do któregoś z pasów ruchu światło zielone świeci się wtedy gdy na równoległym do tego przejścia pasie kierowcy mają też światło zielone, kierowca który na skrzyżowaniu o ruchu kierowanym skręca w prawo czy też w lewo i przecina przejścia dla pieszych często przecina je w sytuacji gdy na tych przejściach świeci się światło zielone. Nie mniej pieszy uzyskuje pierwszeństwo w momencie wchodzenia na przejście dla pieszych, jednakże zgodnie z "Art. 14. [Zakazy dotyczące pieszych]
Zabrania się:
1)
wchodzenia na jezdnię lub drogę dla rowerów:
a)
bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych," w sytuacji z filmiku Prezes łamie prawo.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 11 March 2024 2024 19:28
@ToXiCNaChI możesz skasować cały swój wywód - kierowca miał sygnalizator kierunkowy, czyli tzw. bezkolizyjny, gwarantuje nam on, że pieszy miał wtedy czerwone.
Zmodyfikowano
1 raz
Ostatnia modyfikacja: 11 March 2024 2024 21:39
Prezes łamie prawo, bo włazi na czerwonym. Jakby tu był normalny sygnalizator to pieszemu należałoby ustąpić pierwszeństwa na mocy art. 26 ust 2, nawet gdyby tam przejścia dla pieszych nie było:
Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża
Chłopie kierowco był byś jak w tym kawale o kier.i stalinie czy leninie na wiosce i zabiciu świni
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 March 2024 2024 22:30
OdpowiedzObciąć łapę temu palantowi.
Odpowiedz@esbek2 Ale za co? Przecież nawet nie trącił Prezesa Tysiąclecia.
@bromba_2k
Chodzi mi o ochroniarza.
@esbek2 Mam ambiwalentne uczucia. Z jednej strony się zgadzam, a z drugiej - myślę o kierowcy, który będzie miał uszkodzony pojazd. Od pieszego nie wyegzekwuje pokrycia kosztów naprawy, a już na pewno nie od zabitego.
@bromba_2k Za taki czyn naród w podzięce by się złożył dla bohatera na nowy.
To był zamach ?
OdpowiedzTam były światła. Na jakim świetle prezes Polski próbował wejść na jezdnię?
Odpowiedz@Myslaca_istota
"Nikt nam nie wmówi, że zielone jest zielone a czerwone jest czerwone."
@Myslaca_istota Niech ten ''gówniarz'' cieszy się, że prezes miał dobry humor i przy władzy nie pozostał. W innym przypadku by ''posadził'' tego obywatela ''gorszego sortu'' który śmiał w ogóle na ulicę wyjechać, gdy jego luminescencja prezes na spacer poszedł.
@Myslaca_istota czerwonym - jak myśli i serce krasnoludka
@zarki
Nie obrażaj czerwonych. Karakan to typowy faszysta taki mały hitlerek.
Jak dopiero co zapaliła się osobna strzałka do skrętu w lewo to na bank prezes miał czerwone.
@esbek2
https://www.youtube.com/watch?v=VjPxsmN7Ppg
Jedni warci drugich, i jedni i drudzy nas okupowali. BTW - Stalin wymordował więcej ludzi niż Hitler.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 10 March 2024 2024 22:04
@Myslaca_istota
Skoro ochrona go powstrzymała to zapewne na czerwonym.
@Myslaca_istota - na ulubionym kolorze partii
@Jacek83218 nie mógł mieć innego skoro kierowca miał "zieloną strzłałkę" a nie była to "zielona warunkowa"
@Myslaca_istota przecież on nie umie w kolory.
@esbek2 to nie faszysta tylko narodowy komunista - fascynacja gnoma niejakim "partyzantami" alias "moczarowcami" nie jest żadną tajemnicą
No i szkoda, że nie wlazł.
OdpowiedzA mogł nie zapanowac nad pojazdem...
OdpowiedzTo byłby mały krok dla człowieka, ale wielki skok dla ludzkości.
OdpowiedzMandat dla kierowcy na 500% - światła były na wpost a koleś skręcał... i nie zatrzymał sie przed przejściem dla pieszych! Powiem tak publikując to wideo sie sam wkopał!
OdpowiedzKierowca może się cieszyć że nie zrobił tego kilka miesięcy wcześniej bo już by przechodził ścieżkę zdrowia na komendzie.
OdpowiedzGdyby PiS dalej rządził to "ZERO" by mu już pod chatę antyterrorystów wysłał.
OdpowiedzA Macierewicz, by rozpoczynał komisję śledczą w sprawie "zamachu stanu, przeprowadzonego na zlecenie służb rosyjskich".
Pierwszy Dement RP ma sie dobrze jak widzimy
Odpowiedzte odruchy...
OdpowiedzMao Brakowao
Odpowiedz@elefun nie powinieneś pisać "mao", tylko "niewiele".
Tego kurdupla przerosło jego własne ego,ciągle coś mu się w y d a j e . Swoją drogą szkoda że nie nadjechał jakiś TIR
OdpowiedzTo mogła być jedyna decyzja jaką podjął, która by przyniosła Polsce prawdziwe korzyści.
Odpowiedz@hoseroberto2
Ta, byłby następny 'zamach Smoleński' do wałkowania przez 10 lat.
@ping500
I tak dobrze, że nie ma jeszcze jednego brata
Ech... było tak blisko. Mielibyśmy nowego bohatera narodowego jak i nowego męczennika tylko brzozy w pobliżu nie widać XD
Odpowiedz@Heheszki88 symbolem byłby sygnalizator... zielony... bo nikt nie wmówi ze zielone jest zielone a czerwone to czerwone
Czaicie akcje jak by to było przed wyborami, jak kierowca był by posrany po zobaczeniu miny prezesa! Wkurzysz dziada na przejściu, a okazuje się że nie miałeś nigdy domu, a twoja rodzina wywieziona na Syberie, a na tobie wyrok bo policja na twoim telefonie znalazła dowody na handel dziećmi, narkotykami i bronią.
OdpowiedzTen człowiek jest tak oderwany od rzeczywistości, że zatracił podstawowe umiejętności... zakupy nie do ogarnięcia, przejście przez jezdnię również... Szok
OdpowiedzPo co hamował? Mógł zostać legendą
OdpowiedzDo zakochania jeden krok ...
OdpowiedzByć tak blisko i spartolić... Sytuacja 1 na milion, a kierowcy zabrakło jajec.
Odpowiedzkomuch kocha czerwone! ruski trol, kurdupel. Nawet przez jezdnie nie potrafi przejść.
Odpowiedztaki bonus życiowy ale jeszcze oszukał przeznaczenie. zwolnić tego ochroniarza, nie nadaje się do pracy, prezes zawsze może wyjść na drogę kiedy chce - z założenia na pierwszeństwo - dla niego nie istnieje czerwone
@Marioo_85 Dokładnie tak! Wywalić na tchórzostwo!
Za taką "dbałość" zgnojono majora Gmitruka. Mam nadzieję, że nie mylę nazwiska pilota, który odmówił lądowania w Tbilisi.
Czyli jednak chciał ustąpić z funkcji Prezesa, tylko mu nie pozwolili...
OdpowiedzNo to jest przyczyna dezorientacji kierowców przywykłych do znaków drogowych z Anglii jak ja - albo przejście na światłach (2 pasy wzdłuż przejścia) albo zebra (pierwszeństwo pieszych) nie jedno i drugie jednocześnie. Prezesina się uratował, znowu się rył jak w lokalu wyborczym. Daj mu boże niech sobie jeszcze powalczy, występy na komisji niebawem
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 March 2024 2024 15:27
Odpowiedz@Pierdzideuko
Co? Jaka dezorientacja? To było standardowe światło bezkolizyjne - skręcający ma tutaj pierwszeństwo i gwarancję, że wszystkie kolizyjne kierunki (łącznie z pieszymi) mają w tej chwili czerwone. Jeżeli ktoś tego nie wie, to nie powinien siadać za kierownicą
@ping500 tak, wiem, opisuje moje problemy z powodu różnic w oznaczeniu przejść z pierwszeństwem i ze światłami w Anglii jest rozróżnienie, w Polsce naturalnie ma czerwone ma stać, ja odruchowo wpuszczam bo widze zebrę
Tego barana trzeba nawet pilnować na jakim świetle wchodzi, a on sterował państwem.
Odpowiedz"Seicento 2, zemsta lewoskrętu"
Odpowiedzso close...
OdpowiedzJest odklejony od rzeczywistości jak Biden. Niedługo zacznie z flagami rozmawiać.
OdpowiedzTypowo na przejściach dla pieszych które są równoległe do któregoś z pasów ruchu światło zielone świeci się wtedy gdy na równoległym do tego przejścia pasie kierowcy mają też światło zielone, kierowca który na skrzyżowaniu o ruchu kierowanym skręca w prawo czy też w lewo i przecina przejścia dla pieszych często przecina je w sytuacji gdy na tych przejściach świeci się światło zielone. Nie mniej pieszy uzyskuje pierwszeństwo w momencie wchodzenia na przejście dla pieszych, jednakże zgodnie z "Art. 14. [Zakazy dotyczące pieszych]
Zabrania się:
1)
wchodzenia na jezdnię lub drogę dla rowerów:
a)
bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych," w sytuacji z filmiku Prezes łamie prawo.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 March 2024 2024 19:28
Odpowiedz@ToXiCNaChI możesz skasować cały swój wywód - kierowca miał sygnalizator kierunkowy, czyli tzw. bezkolizyjny, gwarantuje nam on, że pieszy miał wtedy czerwone.
Zmodyfikowano 1 raz Ostatnia modyfikacja: 11 March 2024 2024 21:39
@ToXiCNaChI
Prezes łamie prawo, bo włazi na czerwonym. Jakby tu był normalny sygnalizator to pieszemu należałoby ustąpić pierwszeństwa na mocy art. 26 ust 2, nawet gdyby tam przejścia dla pieszych nie było:
Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża
A mógł zostać bohaterem.
OdpowiedzOchroniarz stracił okazję na stanie się bohaterem narodowym...
Odpowiedz