Demotywatory.pl

Menu Szukaj
+
248 257
-

Zobacz także:


pokos
+3 / 5

To samo można powiedzieć o makijażu.

Odpowiedz
rafik54321
+1 / 5

Dlatego wg mnie przy wyrabianiu dowodu osobistego, powinno się pobierać DNA każdego obywatela.

Z różnych powodów. Załóżmy że mamy włamanie do jakiegoś sklepu i złodziej się skaleczył. Badamy krew i mamy już podejrzanego.
Znaleziono topielca czy innego trupa NN, badamy krew i wiemy kto to. Nie trzeba go grzebać w nieznanym grobie.
Mamy ofiarę wypadku bez dokumentów, badanie krwi i wiadomo kim jest, masz historię choroby, wszystko.
Podobnie DNA powinno się pobierać noworodkom.

Na dodatek jeśli będziemy mieć człowieka który nie figuruje w naszej bazie danych, to znaczy że będzie to obcokrajowiec.
Co też jest swoistym dowodem i ułatwieniem.

A nie widzę żadnego sposobu na nadużycie wiedzy nt DNA obywateli, przeciw tymże obywatelom. Tego chyba nie da się użyć do represji.

Odpowiedz
G Gregson88
-1 / 1

Prawdę powiedziawszy przykład z demota jest dość słaby. Beyonce od Krawczyka odróżniają tylko dwie rzeczy. Po pierwsze wąs Krzyśka, a po drugie to, że Krzychu nie żyje. Innych różnic nie stwierdzono.

Odpowiedz
Skar2k19
+2 / 2

bo baby się będą przejmować swoim zaginięciem (szansa chyba 1 na milion jak nie więcej ) bardziej niż wyglądem i jak je widzą inni na co dzień już to widzę :D

Odpowiedz